CSJ - SP A.Luna(25-09-1980)

• , ,, ! I , , - . '_ • , I I , ' , , I I , ,

Ci JUSTICIA ,

CORlEi ,

, , j j I SALA PENAL " , ,

.- . 1, . , . • I ' I 1 I Apl'obado; Acta Ng85, Septiembre "26/ao. IJ • • , I , , , , , • ,, , , , (!~agistrado Ponente: C'r. Alvaro Luna Gómez) 1 ,

• , i , eO<:=To '#ts. Vllinticinco de septiembre de mil novecientos ochenta. ,

• , , , \, ,

VICTOS:

I , , , , I t!(;!gún10 di5pUt~sto er. el 1l1Ciob 39 del artículo 03 dél Có- ,

• ,

" " I • ! I , l , digo Procedimiento Penal. Pf'ocede esta Eala de la Corte'- de "¡ I , , • a decidir oi orocedente o no el impedimento manifestado por 91-- 9S 1, ~istrado dal Tribunal Guperior del Distrl te Judicial Santa de ~j6! , , , · te,doctor F'ernendo Arriata Ó':larry.para conocer de (¿lstes diligencia.s , I , contra EOOAROO OE JESUS FIODRIGUEZ NARVAEZ el del! · \\ I qua se siguen pOr ', ,

, ¡ , I . I to de Homicidio. ! 1 1 , ) • I \ 1 I , I, : I , # EL ~Aag1strado doctor AJ'i'ieta Olaf'ry so11citqPrimero : ' , . le separara del conoe-i de sus de se compáñeros 5ala el que . , ,, . oiento de este ásuntó "por el hecho de haber emitido concepto cuan- . do ejei"ciem le,s func1.onee de r:iseal dal JuzgadO Tal'cel\) Superior - . I . ,, I I da la. ciudad, ('fole. 96 97) ,encontrándoss por ello compr.endi.do deny . -. I I . - - tro de le causal 48. del ar't. 78 del Código de Pr'oeedimianto Penal'-. I : I 1 : : I , ! 1 I I' : • , l' ,, , I ' , 1 , • , I I , I I ' I ! , , 1 I I

• , o • i

,, I' , • I ' I ' - I \ I I , , I . . I ,

• •

•

• I

I ' '1 I 1 \ I , , ';: \ I : , ; i 1 $IJS talegas no le acc;¡ptaroI el impedimento en atencion a que ; I ' , O\ , , I !

• , • de ea te proce · I ,

cuando el doctor Arrieta OOlarry actuó dentro - , , ce como ElUElntedal Ministerio Público.no estaba dando concepto,sino , , • ! • • I ' , !

• I cumpliendo con. &:1 deber' qus el cargo le imponía y por tanto no po--

• ! I , I , I día invocar el numsx'al 40 del artículo 76 del Código de ProCédimie~ , , , I • , , I • Qui: to Penal.ya esta se refiere a QpinionS'6 e><traproéeSO y no a lai , I , ,, ,

• ! • o I i emitida en base a un deber jurisdiccional. Para ts""lnaf'., dicha sala' I i

¡ , . , ' , , , I I I • l• I dual,haca transcripcionl3s de algunas jurisprudencias de asta Corpo- . I, I , , , '1 u I ración en tal sentido. 1 , , , " , , , , I ' '. j '¡ , ! p~a~p.0:. t ' El impedimentO. ,1_1abráde ds~lararse infundado. En I I · ,, ' ' , I , ef'ecto: Cuando el doctor Arri~ta Charry ejercía lae funcia 1 ' ¡I ' nes de Fiscal Tez'cero auparior la corros¡:ondió amitir concepto prá- 1 ; I I

,

• I , vio a la calificación del mári tó sumarial, ~1abiendo $oliCi teda un $,2 I I I j , , ,

• I ¡ hreseimisnto de carácter temporal para el sindiCado,al considerarI ! ! 1 ; .. sobro- .~ existía . no mérito suficiente pera un vocatorio a juioio o un ,, , I : \ , I asimiento definitivo,aoooJáe dG Que faltaban algunas ~ebaS fundaI ;, 1 , , . n y I mentales flOr pI'Boticar. juet da instancia atendi6 su solicitud 1 i i I , , '1 , \ . ' al Narvsaz. oobreseyp temporalmente aindiQado Rodrlguez ',' I , , 1 , ~ ',) I· ! 1 I I , · " , I , I u I , , , Es claro entonces,Que el célneapto ya tnortcionado,fuá emiti- , , I ' - 1, . I- - " I, - ,sino base do no extra· en a una obligación o. ,',. , , . , 'o · 1, según se deSPl'ende dal él't!eulo 41' del Código Penal Adjetivo. C'$- I " hubiera ah! que la causal que tal vez sidO pertinente argü1r,eun-. - I , , ¡.as Quaa continuación se f'elIQrleS I I •

• • .= . • I I , I ' , , ¡:

• • -- ~ -<,

I I I I I I , la art!~ulo 78 'del Código de Pl''Ocedimiento Pf I o~pon8_n.no era 46 del • I I I .'

• I

, • ?Q Oharry,sino la de la misma nornal invQcada por el doctor Arriete aquélla refiere por ca. Porque a opirliones rtlanifestadae el funci2, á~ nano sin ocasión ni causa del ejercicio d.e BIJa f'unciones;en tantoque le. séptima es específica r.ara· jU[)C8s,Rlegistrados,agentes del .A-l • · I • I "ieter;!.oPúblico Séoratar·ios.erl ejercicios de actuaciones y de SU-· ,, • domo compatencia,lo cual ~t1ene fi~lida~fundamental garantizar la • institución dn le dobl.s instancia que consiste en C¡UISdistintos fun- • oioneri09 de· idan en dif'~J'éntegraclo da jurisdicción sobre un mistno • ,. l. punto da d~rooho controvel"tj.do el proceso". AA '" Lo anterior suficiente pera. la Corte ~uprema Jus es Quede tic.la -Sale Penal-; DEClp,R.ItNFUNL'Ar¡() el impedin1Cnto men! , pOr el Magistrado opotor QHARRY para cbnor~atado FERNANDO ARRIerA • cer de astes diligencias. devuélvase. Cúmplase.

bópieeo , not1f!quess ,

FAsto CALf)tRON 8OTERO

PEORO ELIAS SERRANO A8AOIA

•

GustAVO GOMEZ VaASQUEZ.

DAmE L. FIOAILLO PORRAS

• • •

REYES ECHANDIA

ALFONSO

ALVARO LUNA GOMEZ

1 •, ,", ,. I I I I

DARlO VELAEGUEZ GA'JIAlA

LUIS ENRIQUE ROMERO $OTO •

• , . , • •

• •

Mora Cogollos , · I , • • , · I , • ~-