CSJ - SP A.Luna(25-09-1980)2

.-_ --, • .. ,.. . 1 t I , ! ( . , : i , , ,, , , , ,

• ,I

, , ) , , , , , " ,, ' , , , , , , , I , ,I , \, ' i 11 : I I , , • · , ' • I , I 1 ,, CORTE

OE JUSTICIA

¡ . , I '

SALA DE CASACION PENAL I,

, I , o ,

• ,

• ,

Aprobado: Acta Ntl, 85, Septiernbre 25/80.

, , , I ' " I . , , •

• I

, , , • 1: , (r~~agi9tredoPonent!3% Dr. Alval~ó Luna Gómez) I , I , , , , , , ,

• '

, , • i •

• •

, •, , ' , " Bogotá, veinticinco de septiembre de mil novecientos ochenta. I ,• , , • i' II , , . , ,

VISTOS:

I I . • I I I , ' , procede resolver el" r~cur~o de reposición interpuesto por Ss El " ( " ,, i' • • i DI , i ,I , el apoderado de la Parte Civil' constituida dentro de este proI ' .. . • - , , • · i • , , I . • •

, ceso por Gu1J.1E':íflIOValléjo Cía. Ltda.,contra el auto de fecha 14- ,, \1.6, )' I , ·1 , Julio del corriente año, por medio cual esta Sola la Corte deda del de , ,, , ' . , ' , , 1 , claró admisible el recurso Elxtraordinario de casación interpuesto por - I .1 , •., I •, , 01 procesado Pablo Antonio Jiménez 8~tancotJ:r't contra le. sentencia de I ,

• •

, '

• I

I , , •, , , de veintitrés abril dsl año en curso.profarida rJOrel Tribunal Superior i , ! 1 I \ , I ' , . I del Distrito Judicial do Bogotá QUe,el confil'I¡ter la de primera instan-· - ¡ í , ) ; -, i \. ~ cia del JuzgadO Octavo Penal del Circuito de la misma ciudad,le condenó . , 1:1, • •• , a la pena de OchO meees de prision,a mas de las accesorias de rigor,co- • , , , ¡ • responsable del délito de abuso de confianza,en perju:lcio de la Com- , mt) , • , , paRia ya indicada. , , I • • • ,, 1 , , I •

RESULTANLOS y CONSIOERANOO8

• • I • • • I , , • ,) • , " · " '1 • , , ,

, I, • , • l. .

• ! ,l· . , f

" , • •

1. I li _.__ - - ---- _-

. .... • I I . :¡ I: " ·, ,. • • . · •• 0 .• __ " ._ , .,.. • ; .,. \ .~::::. . , . • · , • • , ,•

• ,

• I

• I 1 ' Primero: El recurrente solicita le reposición da le. provit1enI
• " ravocace . I \ cie f.iare sea impugñ~da\t

C¡UEl J J , ,, : En le primera parte de su tnetnoriel indiCél la condena que cayó- : \ , !, " ! sobro Jil1lt;noz e~tanr;;ourt qUE;!se gra(~u5an lo r~lativoa la ._j , f " .1 sanción pri vati va da le 1i b,erteu. con f4r¡0aIjl-¿nto en lo~ . 412 y1I '' . 1 , . , I • 1 • ! 1 le .el 414 del Cód1.go Pene.lIClu¡;J al s!·ntencif.1do tlie concedió beneficia 061I ' , , . , .' j, , ~ ·I ni disminuyó (Jxcarcéla,ción por pene CUCilplida;qum el Tribunol no aumentó .' J , , I . aQuéllo peno; se 1nt~rf:luso conbr-a elle 8.1 recurso extraord.inerio cte- ,, qU€l • , , • I '.

qU€l • , ,

• I '. casación,el cual coneedí.do por el Tribunal que la Corte lo daiaró l :' y , 0', fUI) I

. . ,1 ~

• , l' • adrni,eiblo.

I I ~ • , , ~ Para suetente.r el recurso.sxpone: , , , . 1· ,\ IIE:n el articulo 569 del CóCli.go Procedimiento' Penal. el legi! da .' ji ledQr ¡'epl"'Odujo el taxto dol artículo 55? la LO}'94 do 1938. de

• . .- antiguo - eodigo procesal. s\Jprim1endo de este ""l.timo la fl'f,!se •es

I • "Sobre manera interpretar antiguo es la de el alpJ"I9CGptO.qllO ." # . mismo de,l nuevo cOdigo.la. SALA PENALda la H. Corta Supr-ema de Justicia profirió anteFiormente la reiterada juria , que ,I transcribo: ' 1," , i I 'La €ala ha interpretad.o esta'diepciaición en el sentido da I ' qua · ,

• I

I , el punto de ~itil·tida aua allí ea indica (cinao al10s o más) no "': L I ,, , , I ea refiere a la sO.nción establecida para laa 1nfrecciones . , \listas en la en abstracto,sino a la Ley.• eSi'¡ec{fi 1 r I I 1 _ . i ¡ ca resultante de relacionar la pena señalada para el delito

, ,

• ,

, 1 I ' ea con la deducida en la reeplill'~tiva santenCia por rezón de lae , , , 1 , objt1v8S y subjetivas de cada caso sub- • , • 1 ¡ • i Junio p( Fal,loa de Cisea.cién penal 21/S7; 21 da de

• • i

I • • , - , , , ,

• ,

,, , , , ,I , , ! , , I , ·, , ,

• • , _-_ .. _.--

I I · ' · ' 1 • I • 1 , , I

• ,
• 1 1 • - 3 -

, • , • , , 1 I • , • , 1 e • I , , , " da octubre y 10 de dj.cismbre da 1954; 12 de 9n61"O5, -cid , II I , 25 da ,jul'io de 1955. VElrTomoLXXXV, "~0.2185) y , = •, , • •

• 1 ' I ,

'. -

• • • "El máximo da la pena imponible en el ceso sub-'jódiCE:l no par-

.•' I ,

• •

, , • , • , mite traer 6 case cí.ón la 56ntSílcia r'ccur de en este proceso, r-í. I I • · • •

por más qua se aeuds e J,ueubraciones jurídicas alent,adas prob_!! ,, , , . , · , • , , I conrniaerac16r'1 blemente pOr laudables sentimientos de hacia 1a1 , , • ,,· . · I , , atrayeJ~te persona del p_rocesadQ (un estudiante de Derecho). s,! , , , , , , . I , . -, ¡ , guiento (si_e) las pautas trazadas por el maestro Cot'nelutti en , , I

I , ea, , éU obra LAS MISERIAS PROCESO '1!NAL".

1 , " 1 - .- , . , el FiRaliza ineJicando Que senteneiadO se ha.11a sindicado por - - · , ., '. , ' • , varios delitos clistintes 'at'i~l de trata este proceso. · "' él qtl9 t , , -. " I , I' , , , ., , ' ! 1 I · ' I, ,!3eg;!-!lidq: Se contesta: , , , • , , I ,

• , A) No const1 tuye ningún argU1llento en contr-a de la bon.dad jurl ....

• , , • , I • • , • , dice y lenal de la providencia impugnada,al que al menten!JJrse- • , , , I , •, tal jurisprudcnciQ se aumente el trabajO ·ele le ,Corpor~c1ón. pQrque el10-

, · , " \ , , ,I . , no indica Clt.lase haya dictado contrariando norma alg,una ni violando los I , 1 , ' principion gElneralas. de Derecho qua deben tutelar toda actuac.:lón judi . , · , , ,

• • ciel.

" · I' , I " ' , ,

• 16- • 8) En cuanto al argumento ce:l'Jt1"alesgrimido, consistente en

I 1 . ,I • cita y transcripción de una j",risprudenCia,bien se he&,a de ,, . , , '

• I ver que el IlIamoriallata no captó de manera clara y en integridad laI

$,1.1 , • , , , misma pieza que irs-;erta, puesto eua en la parte fina.l de ella se está in - , , · , c:I1cando,precisamente.vne .interpretación igual a la expuesta en el autoI '' ! I ", , , , i I , •

• , , -- ~--- -

- , , , , , , · ! I I : I , , , • I , , -......... -- . , I _. ''_--' " - 4, - • , , , I , " I , , , • e , I , ' I , I , I ¡ ,, , I ) i , \ fice resultante relacionar la pena señalada para el. dolito be.sa een ... I

da , i 1 , , I . I , •, cm.... I St'ntene'.E! les modalidadss , la d~cfuci~l9,CM' r!i!sr.oc:t'.va por l"a~Ó'nde ),[1 , , , , 1 I

• I , , , , dijo en el auto

I 1 , I , , , , · ,

• 1,

, , ( I I ) • ~no esa oi te t1ue r:.or~ció , tsmbién miorra pone c.te no en pM!fJentci! , , , , , , , , " ,1 ~árrafo algm.,ónte, t en la oEtgunda del con 01ta da uno !'lnter1Ol' la .". pP,.rté , , j , 1 • I I , . , < , :l' , , · ' 1 , , , fila sanoión debo consultar no sólo le. norma bae:e: le di,spOe! del , I, , , , ción v,1alada,sino aquellos tn-eceptos QUainfluyl~n en la tletaJ" , , , , , , 'ninaoiórt da la pana PQr ser modifioadores da la responaabili- , • •, , dad. En ~etos eaece la 13e1'lc.i,6n Que corresponda al delito no es I , , , , I , , , · . . 1 I . \ . I

1 combin.ar la disposición prind,pal todae aquellas , -,, e\:UI O~JI,as - í..~ ' . , I '

• , cuales ¡#Jr oontwapler situaciones especiales en lee se re¡ , I q\.r'.l '

,

• , I~ ,liza el heCho..r.i.~ im~víatafira e intenso dolo!"o e pBplic1- · r , ,

, • dad ( le al c:lel:1.ttluna fieoncm!a )fl'filativt,1dan y1 , lo t1p1fi,can para efecto 00 la pena en una modalidad d:1etinta , oe. mar~o a la Que elJt'\templa la dispOsición ba.$e·. (Fello 29 de i da i957)". (GACE'iA JljLi! CIAl~t TUiUO LXXXV.t-..'O.2183,pÓgs. 400 , ' •• , " , . , , , , i I' •, I e) ,en cuento e la reroinicencia 'l'A se hace efe lf) tl- , , , , , -, I ,, . , ,, ,, , , , ,

• ,

• , ',,) , ;! '1 , , I , I , , I , ,1. ,

• , i

J ,I I , , , ,, , , 1 " , · , , , I , , ,'1 ,! • I I(

• ,

, - . -' ,, , , - , •

• • . ..,5_ - , , , , , , al los ojos Código Penal,en al cua L encontrará la "ia que debe tomar58 • , El9. , I I • las Por consideraciones expuestas la Corte Suprema ds Justicia , - Sala Penal -, FIEPOt-JsEu; auto de fecha 84 de julio del año ~JO , en curso. proferido dentro de estas diligencies. " , J f ' 1 I

• "

I I ,i i Cópieae. noti fí quese ,conti.,ússe le tramitación le.'gal corrsspon.... ,. diente.. C' um-, plass. , , , . I .. , • , ,

• I

-, , I i,

I { • , . I , • FABIO CALOERON BOTERO , • PErJlD aIAS SERflAl'JOABAOIA "

• , I ,, ,1 , ,, . , ! , ,

r¡ORIULO GUSTAVO Gf).1ilEZ VELASQUEZ , CANTLt . PORRAS : 1 ,

I I, I I : , I • I , , I I I

ALFOf'.ISO REYES ECHANbIA I t

, I ' I • • 1, I • , J , , ,

CARIO ,

ENRIQUE f10Mt::RO VELASQUEZ GAVIRIA

LUIS SOTO

, , , : , , , , , ,I , • I , • , • •, ,, I

,

• ,

I , • , , Albert o Mora Cogollos - . ,, . Secretario . . , I , • , I I , , , , . • , L