CSJ - SP A.Luna(26-07-1982)8

REPUBLICA OE COLOMBIA CORTE suPRa/A 0:: Jl.STICIA

SALA tE CASACION PENAL

(f~gistralio Ponente; Or. AlVlD"O ~una Gámaa) ~~_.~~, veintiSeis da. Ju . lio d.e m . il naveéie. nt.o. s o·c··r' l.en.t a.Y· c:sos •

V. I STO S.: ~ ·P!»- auto dé 5 dé dlci""""" pe~ pr6ldmo ~. al Trtbunal s.,.. pertor· 4al Olstrito Juái~~ Cúcuta so~ 4Sf'in1t1v~ ..,. ~ T~ ~cuo en favor da la dóCtiJi!'á (X)TE GARCIA., Juez PAD'dcipál. ~' ~as c;ia~cato, dá tJQr delitos abuso de autoridad y falsedad o ase.ar en dOcJanánto pút)lfco, p0r lOs Cuales la ~iara ~v~lo Ortiz. ':'~~~ ~ F~~- CDut< ... .-.nll! dé apelac1án el ~gtm;!D Cfá~UQ Cm"~c.ión. .

En ~te instencia el tan1stario .PúbliCQ, teptesentat!o par el señor Ptoc;\.ll"atfar Primero O$legS(!Q en lo Panai., so.li~tí1 le canfirmaciOn dé la . ¡- .aA vv... d enc . i a p· u es,_ e ..n su c·. ane· e·" ..'............ .· tFSs d.a táni.d .o e.s . t..u d. io del . -. ~.- ·-~ - -

Uega Q la t.: onclus16n da QU$ la Juez a.cuaat1a no 1~6 en ni.nglmo de lQ:s ilicitos QUS Sel le 1~ttputáTOrl.

El apoderado de la sindiCa~, en escrito dirl.gido e esta entidad_, ... también impe~'a el mant~ento del tWto, pQrqu9 da acuercfQ eon su REPUBLICA OE COLOMBIA - 2 - "flan!fest6 el $11Unel~ que~ del~ reivindicatoria adalénta~ .en .su ~ par el ~ ~ Solano T~~? en su calidad de a~ de ~nzalcJ Pacheco !~~ presental"'Qn una serie de situacio naa 11.egaies Qua debían· ser óbjétó~ investigact&ri penal.. 1~~ ~con · · 'Afü'mé en primer. él referido pr'OCeSO $ente!! ~a favareblé el ~ar ~· s~n qua a~ hubiesen citado sus ta:s tigos • paré qua yo no ma entar~ y los c1. tara, as1 eómO de qua le informara á mi. abogado psi-a que_:..Al hubiera ido a ~ar ~ pues el estabá c:onfilicm ~ ~taba n~ en. mis Warmsa da qua qu.tato' { 5} ... ·~ otra ~ c:=onsictaTo qus. se cometió ~- ai'b~~ en l.a diligencia de e~del 1nmuéblo ttebatit!o; camo que ésta no soio Sá ~ t1.c6 sin prÉM.o aviSo (f'ls. 3 y 4 puntas ~ y 'if), éinó que al exigir suabogadO, el dOCtor Gu1llsnao Farero BaiTera; que ·~antaran a~a ~ 61dejar Ul'le$ co . nstancies' • la ct®to .r a . Cote Ger.cia se neyó a ello, y posterior . ~ menta le ela.borÓ de manera ca¡:;:rlchosa,cométiendo una falsedad (ns~ 4 puht!JS t2 y 13) • .a se;;a).6 ~ qua ng se CJUS9 atsne16ñ ·elgt.ata a la epasiciár, pre-!> sentada an la cita® dil.igend..a par Adiela Pérez Vergel, ·~ teda la actuación sin diligenciar y arb1 trarlamente desccnoci4Qs las dm"Seho~ qua - ~ 1a 1ey f.li'CCáSal • ('n .. 4 pto• . 12)".

SEGUNDO: Cada una da esas~ habrá de consié:tS:rm-sa SáP3t! ctfunentá~ .... - . - ~-· - .......... ·~ -. ···--·~· ......... _.,_ •. ··. . · -·. .. -·· . -..-.-... ·.-. ·- -.

REPUBLICA DE COLOMBIA ... 3t .... Gonzalo Pach8ca· tQrioade heb!a ~cto la integnda.d da lOS- ~chQS ·heteneiQl.es ~bre \lnt\ ~ubicada en el &n.!nid.pl.o da~ f'undamenio AbresO· Mis teida. • ccil en did'to titulo, 1nic1ii Juic.:io re1v1mUe-a toH.o, e~téndo como ~do el hoy C.munciante da la~. o~ AbEil

Arévalo orti.t, qt.d,en cam~4 pó:F medio del é.bOGado ~ FQl'ero ~ Esta al contestar 1a demárttta, ~~exca~ Y·• dentro tte e~ ~to i'Dé:n1fiesta·que·e1 p& QSS!e• ~t eri.al del. ll'tlliUSbie materia~ de la U•ts,. na .10· era JUan Enrlqu¡~ si.na (lsc¡uo Ar4lt$lo, •eetoim!Ppar lo tanto mal ~1gi(fa la ~ IJ\reS seún (sic) la iw esta daba es tar enoemtnada y dirigida ·co ontra ~ paséecfcir mate.rtai t i { ns.. 89 Sgt. ) •. t~ién solici~~ t.!áa QlmD lo ánOt~ al .Minister.io Pút>U~. 8 lo a~ar -~tó eu actuac.ión, pues ei bien' pid16 J,1rUSbés no c:aneurrt~ ~~tEIIIIIJQCO -.inta eci:!Ol~ a au alégllto dé ni interpu. S(t rs~o alguno ~ ls ~ncu"., .la cual ~e. hab.ta si~ a~. 8<sm1nada t'tatenictemeuts 1$ m:tuaci&n c:orresSJ(lndienw al j~c1o !'é! vindic:at:orio no se ~ n1i1guna bTegtilérlcta~ da la cual ~ da dés~ al prescprto 1UC1to da ~cata, como imputable a ia JUez, ya qua le áctividad pro&Ssal. en cuanto COJ'I~pandia EJl 0esJl!1cho, ~e ~

dice 116 nttrmalmenta. t.a scntenci&; en si misma ~1derada y,n ~tiosa noporque asta Qala tenga aJmp$tancia élguna para deoidir ~ de su bondad, st tampOco t:rtesérita en misma .• ningún exabruPto Juridico,. Cita ten denciosa y, an consecuanc1a, n1 ~ la actuaC16ft pror.e~al propüunenta ·dicha ni da la séntend.a con la euai ~.alln.itl6 y que na t'ua J"ecurrldat par lo cual- . -----·-· ---:~. . "'"' ; __,. -·-- --- ::::r: ,....-.'-· .---=: --- ~·- ...... REPUBLICA DE COLOMBIA .. 4qued6 leg8im.enté ejocutcrl8d.e; pUé$ deS~ el 1l!c:1to da ~cato al cual Sá há venidO ~enoo ·r etrereneie •. ' ··. 2 •.- Eñ· c\Snto a QUa· el Acta c.ta· la ditigenciá da é:ntréga del-lf'll]lus ; ! . blé ·COñtténé Un8 · f'áléedád' Pues no se eiabor6 adentres' aq,Alle ~-.... f {. pract:ic6 sino posteriormente y oo lllatU3i'e CSprl.chasa, cabe observar: ., Es· ci~: QUé el Acta sé eiabói-6 ~éini~Slitá en -él OBspecho dSl 1 1 ;. JuZgado, mas elio no· constituye~, tá\áedAd dóCuméi'Jtal, ni $! .1 i ;' l 1

qui~ i.ri-egulárid$<1 e~ e___..~-~.­ i' 1 (1~ Pláéésai, jlU8s 1 t 1 1 ; ¡. el Código da Proeeáimiénto ClvU.-~CQnsecucnc.ia, par este aspectO no sei 1 ! 1 ! 1 alguoria. ~ 1 ' 1 ha 1flCui'r1dl) en falsedad · 1 1 ! ~ ' !, ~ ' ' ! en ·3.• cuanto a la otré parte de esa m1sino cargo. éOn toda raz6n ~ario ·~.. cQricéptGa el Plrbucoi • éS verdad QUa t;;e intent:6 una 11 ~ ~ 1 oposic1án par una · · áf'et:tiváJuenta · ál (!Smenda:do. · \.a f"tmei.óna ¡ ~~ géileie ~. rie qú<i .,;cház6 dich$ o¡x;sici6i> y tál actitud no 1 1 de caUf'i~ aJ't)i.traria• puas el rechazo two fundamsnt~ JuridÍco en cua~ -. . 1 ~-'..··... . ¡ to deSetiáhus la leg1timac:16n dé la o¡::iónente, ya qué de" lo ~o 1;oda i.!l tervención cm -~, te~ tdria qua serestimada en .éáJatra dei 1osi2"á claros intereses da la justiCia".

Agréguesa e lo anterior qiaa ie: JueZ no pod!á áceQt:ar dicha opo8i

ción pues da ·ecuei"do con ei n~ 1 del art{Culo ~del estt:ituto proceSal civi-l,_ e1 tm-cei'O qua quiera fQrill'UleT opD.si~ón a· la étctloega da;l · bien, détié· ha&erlQ con ba.sé en que es paseedar material• da una parte Y• da ,· REPUBLICA DE COLOMBIA !flama ~/lúdccú·na/ - 5 .. •i .'.aa im. el caso scmstic10 a: considái"aci6n..;nq Sólaménte no figut6 en parte ·alguna tal pttceba surnariá sino que. ya 'antes.::habia desta cado e6mo &l propio apctdliriidO dSi ~dO. hab{a séñal.et!D qua la' póseSi6n material ~taba en catre:ta de persaná· psJ"fectamente ~distinta' e iá ~untaoponente~ na ttOntté se etmcluya que con reie.~a e:Ste· actuttt;i~; tampceo sé ,. inriurrl6 -~licito pene1· -(n;i' ~ '\ . . . . 'FineUmente como lo epun~ aí.inister1o PútJlieo, "Tam~ puede .- 7 existenei~del ~ ·. predibarse la . del1t o de f-alsedad par el hOOho ql.l8 0-.signan el acta oo una diligéneia no todas ias CU2Stiortss qua e;n óue-.- acurTOn: ~ ol _act~ ~ una fina~dad ~.todo ~o.~ a ~ seá ftjém) y

~~eá~~t-'J~ relavanci~ ~ca no tiene por qua aparecer~ el !'elato. ~ .,.,;i:eanenté lB . i'Unct~~ Cn1ti6 :relacionar un intéreOmbio <le Pl!lebrea,.! vias u ofensss·entre un abogádó y su sacretárlo; sin émbBrgo, tales hechO'S en nada rr.Odificnban al trámite dé la diligencia y, por ío tanto, el $Uen-;.. cio sobre ellas nó supone lesi6n de ningún d13reého0 • En cotiSecuenoia, estando plénamente estableelm ~ las háchos p()r loo ét.!Blea fué denunciada la doCtora LeonOrferésa Cote Sarcia ñQson ct;nstttutivos dá delito, sa imponia el pror-erlr en ·$u ñNai" ~ to dé ~ctar d9f'1nit1vo (t.P,_P.. art. 494. cií'd. 1) y~ como e$a fue 1a med.! da tomada por al tribunal a-.quo, su datedzd,nactan habrá dé ~fi~, cama· lo SQlicita el S$ñar ~Primero Oel.égatto en ló Peñai. lo m.cpwsto es $ufi~nte para que le corte SupJ"eDDB da Justici~­ --Gala Penal.-. de ~ con su éO~ fiscal C. ON F I A M E ~·~H,.i!O :S.)~.::.. .. ;.~.. . ~· ~ _ ~·.~ P, . .:--;-:;. ~· ~~ , . ~~ C ~ REPUBLICA DE COLOMBIA - 6el auto const.altado, da la fecha y origen ya dichos, materia ~1 presente. DANTE L. FimliU.O Pofi;RAS FABIO t.AUER0N alTERO GLSTAVD ~ VE\.ASQ~ A.l.bcrtQ t;Dra Cogol los ' ' 1 J' ¡, ... ,- -,-.,-·r- ; -. .... >. .... ~ .... • .. : .; .... .. :: ... -