CSJ - SP A.Luna(27-04-1971)2

• --·· _, ·--------------------~--------~-----------~

CORTE SUPREMA OE JUSTICIA

SALA PENAL

Aprobado: Aot& N91;3, Abril 27/71. ( 1\.tlgistrado Ponente: Or. Al varo Luna Gómez) Bosotá, veintisiete de abril de mil novecientos setenta y uno.

VISTOS: Consulta al Tribunal Superior del Oistri to Judicial da Cúcuta su providencia de 10 da diciembra da 1. 9?0 por medio da

' ¡, la cual resolvió "Declarar prescrita la acción disciplinaria. con ( tra el Or. Luis A. -Barba Fontalvo y dispOne que csaa al procedi - 1 1 1 miento". En la segunda instancia el ssflor Procurador Primare· - Os legado en lo Penal en su concepto de rigor eolicit a "que ea con firn:a la providencia coneul teda y ea ordene una 1nveetigac1án CO!! tra el abogado acusado por loa hechos a que se ha· hGcho alusión"'. La Corporación, en la siguiente parte motiva. eonei,derará por se- ·,_ parado cada uno da los puntos planteados por ou coleborador fis - . cal. A loa folios 23 y 24 obran loa doQUmantos qua acre dit an la calidad da abogado can el ciudadano Luis Antonio Barba _.. Fontalvo.

PrimGFO: Proscripción de la acción disciplinaria: El Juzgado Quinto Penal t\micipal da CúcJta~ en ~o- ·\ vidoncia do 10 da Julio do 1.969. diopuso Qua se sacara copia de

parto da lo· actuado dentro dal proceso seguido contl'a Jbs~ Henao Londoño par el del1 to de hurto para qua se emtia~ al.¡\ Tribunal S!:! psrior da esa distrito a fin de qua se establec1tml si\ el abogado Luis A. Barba Fontalvo, como apodarado del sindicado• ~b!a incurrido en faltas contra la ética profesional. A toroar.esth determi ·,\ \ \ l 1 '¡ - 2 - ' \. , \,· nación lo movió el Que poeiblemanta el precitado c:n"''f'esional había / i cfado instrucciones a algunos declarantes acerca do la manara camo 1 \, deb!an rendir sus ex...-...... i cionas. \. ,.\, . El Tribunal ordon6 la correspondiente investigación da carácter diac1pUnarlo. loa hechos a loe cualoa ella so eontr'! jo y Quo han a.ido brevemente reseñados • tuviaron su ocui'T'Elt'\cia con anterioridad al 27 de junio da l. 969, lo cual Quiere decir Quecuando so profirió el f'allo oomatido a consultas lO da diciembrel.sno. el da ya aa había o.,erado f'enómano Jurídico da la prescrip-o c16n Que, tratritndoae do faltas Cóntra la ética profeai.onal, tienesu cumplimiento en el lapao de un año, según constante jur1apruden eia da esta CorpOraci6n. En consecuencia, la tt!Sdida deol"EEtada y da

la cual ea vieno conociendo ahora, hábl"á da confiJ"''!larse. Segundo 1 On:len de una invoOtiS§lción penal z 1.- Consta en el axpadiente qua Joaá HenaO Lonrloño rmr fua sindicado al dali to d& hurto da un "cigüeñal; Que f'ue cap turado el 19 de junio da l. 969 { f"ls • 1 sgt.) ; qua ol 21 da loa mi! -., r.10a mee y año OtoJ"Q'Ó poder al abogado Luis A. Barba Fontalvo para .. QUa lo asistiera ( fl. 2) ; qua el d!a 24 siguiente rind1á inctagato ria aaiaticlo pnr el apodoracfo dee.ignado por él ( fi . 3) • Oontro de esta dlliganoia el sindicado Henao cita c0t:10 testigo pal"'a flJ'"Obar .... su coartada a loa choforea Eduardo Valasco y luia Andrés CácarasUrraya quienes, llamados a declarar., manifiestan que, an vorcfad, - nada ·les consta acerca los hechos, que ni siguiera se encontJ'o! do~~ ban en donde se dice qua 61los tuvieron ocutTeneie y que si se::~ f1a ... b!an presentado a. declarar era siguiendo las instruccionos que so bre el particular les había dado sl abogadO Sa.rba., Oice Volasco s "FREGUNTAOO: Quá no~n puede decir usted con res pecto a un nCigÜéfial" materia da eata investigación? CONTESTO: ayo da eso no sá nada".- PREGUNTAOO: en Quá Enlpresa trabaja usted? CO!:

,. i - 3 - '· !: TESTO; "Yo trabajo on la Empresa de CE!rros pÚblicos, denominada - ''Empresa Iris" que queda frente al Banco de la RepÚblica, no tengo carro fijo." PREGUNTADO a Como esta Despacho no ha librado citación para usted, quién lo dijo que ten!a que venir a declarar en esté ... negocio o si trató sobra esta declaración con alguna psrsona; e n caso afimativo diga con quién? CONTESTO' "fue qwe el doctor Barba me diJo qua tenia que venir a declarar aqu{ a osta oficina y dijo qua sobra un Cigüeñal. paro yo de éso no sé nada y ma dijo que to nta que deCir qua e1"a un tipo alto, delgado, moreno, áin bigote, - paro yo no conozco a aeta tipo qua me otí6il. el doctor Barba." PAEGU!!

TAOO: Súvaae decimos concretamente qué trató usted con al doctor Barba y c:r!ganos detalla~nte qué lo di.J~ el doctor Barba e o n 1 respecto a aeta declaraoi6n7 CONTEBTOi "F:\tes al doctor Barba ll'la d! jo que viniera a dacir quá el "Cigüeñal, aa lo había vendido a He nao un tipo qua no le sé al noti.".bra, quar ore un tipo alto, delgado, sin bigote al cual yo no conozco, paro yo le dije quo a{ venía a declarar pero ¡;JOr quitárr.::alo do encima, paro la verdad os lo qua yo ha dicho; inclusive él tiene a otl'o tipo da la mioma emp,reeaqua se llama Luis Urraya., qua qu:zló a venir hoy tam~ián a este Ju.! gado a declarar inclusive también .~.me dijo qua dijera que asa tipo ~e le había vondido el "Cigüeñal" a Henao so había idO para Vené

1 1: zúale". PREGUNTADO: Oiga si conoce al individuo de nJJmbre Jaime - 1 1 1' 1' N• • • ct!ganos igualt:eenta ai el doctor Barba F'ontalvo la of'reci6 a usted alguna indemnización por la declaración que dáb{a rendir an 1 1 te aste Juzgado; cómo hizo usted para conoeer al doCtor Barba Fon 1 1 1 1 talvo y d6nde le propuso lo qua nos hsmos venido refiriendo en es ta diligencia y en presencia de quién o quiénes? CONTESTO: "No se Flor. yo no conozco a ningún individuo con esé nombre• Paro el doc tor r::a dijo qua ton:!a que decir que oa llamaba Ja~·~ N• • (3se d{a m dijo qua deept.COO ms daba algo pDl" la declaración, ·~ yo no ~ ct:!a venir a decir otras eooos qua lo quo diJe. ·· Yo conhc{ al doc- . •, \ tor Fontal"o parqua usa mi can-o.. En eota aer::ana fu$: qu~ el doctor en se oncontr6 conmigo y me dijo 6ao. ma oncontroa~ eo~o Cl1 carro. • 1 cuando ma dijo eso. Yo soy la primero vez qua ve>ngo. ~~l'_lte un Juzga• dO a dsclai"EUZ, ni nunca he tenido l{oa con laa autbr\c:tados; Yo no

sabía quo éso le tomaban a uno juromonto ni nada f4áe~~. . PREGUNTAOO; ':\ i \ ,, ' \ \ ~ ¡ l!

• ... - 4Tiene algo más qué decir? CONTESTO: "No, nadá más." Dice Qlcsra$ l.Jrraya a •Preguntadol Oiga usted si conoce al señor Edua,t do Velasco, enofer de profesión y en tal caso, diga c~ndo fue 1 s última vez que lo vió. Contestó i S! lo conozco • la Última vez que lo vi fue en la Empresa esta mafia.na. Preguntado: El d!a de la ven ta del cigüeñal usted v16 que se encontrara presente al chofer E duardo Valasco? Contestó; No yo no lo v!, yo no me d! cuenta. Pre guntado. Antes de usted venir al Juzgado a rendir esta declaraciÓI'\ habló con alguna psraona que le insinuara la manera como debía co-n testar a las preguntas que ea le hicieran y en tal caso, cómo s a llama esa persona? Contestó: S! un doctor abogac;io, más bien ~añor, joven, que tiene unos treinta aftos o treinta y cineo años, másbien cerrado de barba, moreno, mas bien bajito, gordito; yo no le sé el nombra pero yo lo conozco que trabaja aqu! en Cúcuta, yo no aá dÓnde tiene la oficina, yo lo conozco bien, ~1 ma dijo que viniara aqu! a declarar aqu!, el me dijo cómo debía contestar y eso

es lo que yo estoy diciendo aqu{, él no me ofreció pagarme por - ··,oso, eso fue porque él es Wlfa'o Ido, yo lo conozco hace unos tres - · meses y yo le prometí que ~a venía a esto. Eso que estwiOOs habiando fue antier en la Empresa de carros donde yo trabajo. El fue al que me contó eso del robo y lo qua yo digo ea porque él me dijo que yo lo dijere equ!. Yo de eso no sé nada. Yo no estuve allá en el Terminal sino fue que él me dijo que dijera eso. Preguntado; - Slrvaée datir si como usted lo afirma anteriormente, uno da los qua negociaba el cigüeñal era da bigote, y despUés en el mismo textodO asta declaración afirma textualmente hPorque yo a éllos no les miré la.caraf fue el cigüeñal simplemente", cómo se explica mi~ esta contradicción? Contestó: Porque como ya se lo dije señor Jue~ yo de eso no sé nada, yo rectifico todo lo que dije de eso negooio, yo fue porque ose doctor me dijo que dijera eso. Preguntado: Yiane alguna otra cosa qué decir. Contestó: Que yo no tengo nada que ver en asto sino todO fue por ese doctor quo me hizo veniraqu!, para qua yo dijera eso porque ese doctor ea el qua está defendiendo a ase que está preso y que yo no le sé el nombre. Yo de ... a - - . 1 una vez señor Juez yo le digo Que yo raet1 f1ca lo que dije al pri.n \ cipio dé la deolaréc16n porque todo fua como ya dije señor Juez, -

que ese doctor me dijo qua lo diJera as{, él fue a buscarme a 1 a Empresa para qua yo elijara eeo .. " 2 •- El Juzgado 59 Penal Municipal de Cúcuta, en la· m11$1lla providarubia en que dispuso se enviara copia de lo pertinente rn:e al Tribunal a fin de averiguar la posible falta contra 4\ ética ·f esicnal t tatlbién orde~ se enviara de lo conducente al Juzgadodel conccimionto para Que ae investigara el posible delito de fal• áO testimonio on que hbbicaran J)Ocliáo ineurrir "el abtlgaefo doctof' • LUIS A. BARBA FONTALVO y su podsráanta JCSS HENAO LGNDOÑO" ( fl.lO) • El Jtagádo Primero Penal !1un1cipal da osa misma ciu dad• al cual llegaron tales c;opiaa, por medio de auto efe 16 de ju lio do 1. 969 y en atención a qua loe dos deelaJ'I'antof!u Velaaco y .. Các3J'>ea no habían inet.it"ricto en falso testimonio, pues manifestaron la Vórdad do lo oeurriao denb'o da la misma diltgoneia, sin naces! dod dC3 po.atari.o:r rectificaciónYJl qua no ea establooió con rala .... ci~n al abogado Fontalvo, una prestación a favor ~e loa declaran • i '. . ·.,tao. J»fó lo cual en su concepto, no podÍa tipif'icat"ee el presunto·', : delito da falso taotimon1o an el JJI"'.f asional citado• reaol. vio aba-

. . tenerse da abrir invaatigacién panal en au contra (fle. 28 as.). Dispone el artículo 194 del Códi.go Ponal1 "El quaofrezea o prometa dinero u otro utilidad a un testigo • psr1 to o 1!;! térprota, con G1 fin c:te inducirlo a dar una declarociSn, dictémano vwsión falsos. incurrin\t en prieidn de uno a cinco aiios e intsr dicoicSn de del'E}chas y funciones pÚblicas J:)Or el ciSco tc5rmino • aun cuando la oferta o ~ n.o sea aceptadoa . Oo otra parta ya as ha anotado, según lee constane1as procesales que hasta ahora obran en autos, cuál fue la actitud asumida por el abogado Barba. Ent~nces • como lo aol.icit e el S!! - Ror Agente del Ministerio Público, ca preciso que esta conducta su ya se investigue porque "es evidente Qua el abogado incriminadoalaccion6 a los testigos sobra la manara como debÍan declarar e n ·===-.=..-; .• 1 ) i 1 1 1 - 6 - '\ 1 11 1 1 el proceso penal acarea de hachos para éllos desccnocidoo. Este comportamiento que puede ser constitutivo da un delito contra la administración de justicia debe sar penalmente investigado como lo ordena el art. ll de la ley 69 de 1.945" (Cuaderno de la Corte fl. S) •. ... Como esta Corporación encuentra puesto en razón lo anterior, habrá da proceder en consecuencia y dispondrá en cumpli

miento de la norma últimamente citada ~ue por el Tribunal se pa se "copia de lo conducente al Juez de la competencia para ~ue se inicie la investigación a que haya lugar", a cargo del abogadoBarba y de eu poderdante Joeá Henao Londoño. Sin lugar a otras consideraciones, le Corte Su~ 11fiiB -Bala Penal~, administrando justicia en lnombre de la Rep¡jbli ca y por autoridad de ~ ley, '1 RESUELVE PRIMERO¡ la providencia consult eda, de CONFIR~AA la fecha y origen atrás expresados, por medio do la cual se da - ~lar6 prescrita la acción disciplinari(! seguida dentro de esteProceso a cargo del abogado Luis A. Barba Fontalvo y se ordenó - tesar el correspondiente procedimiento.

• SEGUNDO: Por el Tribunal Supsrior del Oistri to Ju d1eial de cacuta se sacará copia de lo conducente para ser envi!r' da al Juez competente a fin de que se inicie la investigación P.2 nal que corresponda por el posible delito de falso téstimon1o, - como se ha indicado on la parte motiva de asta providencia.

Cópiooa, notif{quase, devuélvase, cúmplase.

JOSE MARIA VELASCO GUERRERO MARIO ALARIO OI FILIPPO

HUUBERTO BARRERA OOlmJGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ

•••••• \ 1 - ? -

LUIS EDUARDO MESA VELASQutZ LUIS CARLOS PEAEZ

LUIS ENRIQaB ~O SOTO JULIO RONCALLO ACOSTA

J. Eveneia Posada V.

• Secretario1

1' :¡

~--------------~------------~~~--~-~---~-~-----------~----- --~-·-