CSJ - SP A.Luna(30-07-1971)2

ctmTE SUPRIW.A 04 JUSTICIA

SALA PENAL.

(l'!agiotrado fi'cnontoc Or •. Alvaro Luna Gé:Joz)

VISTOS: Canoulta ol Tribunal Suporior Cbl Distrito Judicial c:fo Po~n -6ala Plena Penal-o ou providencia do lS c:b abril dolproaento aRo, ~r codio cto la cual c:feclord proocrita la acción pg nral OtnJuicb c:bntrQ ~ oatao diligenciáa centra le ooffora ALINAzuf.aiGA es: CHAVES, OX"""U02 19 Penal l'llunici,:ral Ca oea ciudad, por - - al delito do falopc!sd docte::ontol y, on ccnoocuencia, ordenó le es oac16n do tocto procod1oionto ponal en su contra.

El carácter do Juoz en lo e.cuoado para la época an qua ocurrioron loo "ochoo qua cc:JO dslictuoeaa oo lo imputan, oo oatabloco ccn la copia dol Acuordo n'1mero 21 da 1.959 (24 ds Julio) por C3dio dol cunl f'uo nQr.Jaracfa on intcorinidad ,ara tal car go (no. 24 ogt.). con la c:bl Acta do posao1Gno la cual tuvo lugar el ? do ooptiambro do oso mioet) año ( fl. 2?) y con el Cartif -1 cado oobre ojorcicla dal omplao axpodido por el Alcal de la ciu 0 c:bd (fl. 28). Paro rooolvsr oo conoidora a 0FAtt'!EROr El cargo formulac.fo contra la ox-Juoz ZGRi ga do Chavoo ce hizo canoiotir en qua par autoo da 4 do agooto de -· l.SSO y dentro do uroo modiooo provontiv.:ts inotaurac!ao por al c!oc tor Mugo Buotaconto Cblgado centro Guillo~ Rodrlgucaz t'\lito~ o hob!e Oll"tbmlcfo la prootación do ~:;:, caución por la ¡:arto ~nc:tlnta y habÍa comunicado a la Dirocci6n e.b TronoptJrtoo y Tránoito al o,m borgo y aGCuootro do una ccltJicnota c:arca Fardo r.::oeolo 1.946 a o 0 - 2placas n&-.oro Z~5121 o oicndo GtOf qua o en rcol1cbd dic;ha funcions 0 rio no ttatda fircaran toiao providcnciab r:or lo cualo ento la adVa.t tom31a qua ea lo h1to 0 El1 ~ o1gu1onto deJf Gin ofactca la ardan impsrtida. l.a acuaada en eu 1nc:logator1a roccnccs loo hschoo y 0 0 loo OlCPlica alegando un olvido involuntariO y que no recuerda que lncidontoo poatarioras pudieron prasentarao (Cfr. fls. 32 os.).

SEGUNDO: Si 1oa cargas formulados contra la a~a ZGfliga do Chavea ea hubieran do::ilóatrado pooiblQ11Cntaoe estarla0 f'lrsnto al do.lit o provifito ,sor o1 artículo 231 ft.ll e&!igo .P enal o ...

quo ooRsla para sus 1nf.mctoi'oa una sancidn privativa da la U.bor tad cuyo dxirta oa do die% aRca de ~dio. LnlboquiEl1"S dscir qua ol fenlsmano jurídico do la proocripe16n da acuerdO con al artícu 0 lo 105 dol momo ootatuto oeurre eso lapQO do 10 olioo. Ahora - ~m 0 bien: o ecmo c:toodc la fecha en quo oo dice fue comotido el ilícito a 4 'V S da agooto da l.SSO ha transcurrido en cmcoco ceo lopao ain 11 c¡Uo oo htlya dictado auto do proceder y oin qua la ocuooda hayo re nunciadO o la prooorlpeicSn (Código Penal antiguo, art. 10? y 112) 0 ollo quic;>ro decir quo la tJr'QVidoncia en qua SGJ tcmS la ~orrninac14n ooostida e conoulta es Jurídica y lc;:gal Yo en eonoacuoncia, .. daba confirmaroca. e1n lugcur o· ~o ccno1doroc1oneoo la Corta Su~- 8ala ~- aclr.l1n1Gtrando juoticio en nombra do le RG~lice y • a=r awtoridad da la ley C O N F I R t1 A lo p:rov1éfcnc1a coneul~ 0 da eüJ le fecho y origen otráo o~ooodoOo rnatcario da la PJ"'GQnts. 0 gan.

~m A!LAAIO OI F~

•••••••• 1' - 3 ... .. .. , J. ivlencio Poeaaa V. - ao~!"Catario -