🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP A.Moreno(28-11-1969)2

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP A.Moreno(28-11-1969)2
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1969

_r;-:;: - - .é_ -- _:s:z:::c:=:::::- -._._ -·C-Z:' _.. .-. ~ \ 'í \ '' i: i ' '·

CORTE SUPREMA DE JUS!ICIA SAL A PENAL Aprobado: Acta Nº 47, Nov. 28 de 1969.

''. ~ (Magistrado Ponente: Dr. Antonio Moreno Mosquera) Bogotá, noviempra veintiocho de mil novecientos sesenta y nueve.

V I S T O S : - Por haber sido inicialmente apoderado de la ~ te civil en el proceso que adelantaba e_l Juez 52 Pena1 M~ nicipal de Oartagena contra Pedro Rafael Hernández Pelu - -~ ffo, por.el delito de lesiones personales y en el cual se produjo la demora que el Fiscal 22 del Tribunal Superior ' 1 de dicha ciudad pidió se investigara penalmente y que '~ 1 dió origen a este negocio, el doctor Eduardo Alcalá Pi - ¡ mienta en su condición de Conjuez de la Sala Penal d e 1 1 ~ i, ; ,,

1' 1' mismo Tribunal, se declara para formar parte de impedi~o ! ·':; ' ' ' la Sala falladora en el premencionado n~gocio. Los correspondientes Magistrados de la Sala de ) Decisión en auto de 16 de ~ctubre último decl~aron in fundado tal impedimento. - Para decidir si es próoedente o no, se conside ra: ¡¡ il Parece que la causal que tácitamente ha preten dido aducir el Conjuez Alcalá Pimienta, es la prevista e~

mo 43 en el articulo 73 del Código delProcedimiento Pe '' i' 1 ---------z- --- -,;::;r-o " -l8· ,, r~ , .' ·l, '; 1 i \" 2nal con las palabras "Haber sido el juez o magistrado apoderado o defensor de alguna de las partes ••••• n . ' Sin embargo, la Corte ha expresado repetidamen te que dicha causal "no rige sino cuando el juez o magis trado ha asistido a una persona dentro del proceso aotual, oometido a su conocimiento. Toda vinculación profesional en otro, terminado o pendiente, es inútil alegarla comoimpedimento". Por lo expuesto, la Corte S~prema -Sala Penlal admi.nistrando justicia en njlllt"Qre de la República y por a~ toridad de la ley, INFUNDADO el impedimento mani DEC~~ festado en este asunto :por el Oonjuez doctor Eduardo Ale,!! ,J. l lá Pimienta. 1 \ i ;'' ' 1 : Cópiese, notifi~uese y devuélvase. 1 l .1 il :' 1' ; )~.

EPREN OSEJO PENA

SAMUEL BARRIENTOS RESTREPO LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ

1. 1!

SIMON MONTERO TORRES ANTONIO MORENO MOSQUERA JULIO RONOALLO ACOSTA ,..-LUIS OARLOS ZAMBRABO i v. 1

J. Evencio Posada i - Secretario -

'. 1 li ·< ...- -~

Consultar sobre este documento ...