CSJ - SP A.Reyes(01-12-1983)1

• -- . . - . -... - -- _. - -

.~

REPUBLICA DE COLOMBIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

, '. . ) t , . .

• Ma91stra~o Ponente:

•

• , o

OR·. ALFON~O REYES ECHAr~D lA

,

Aprobado: Acta No.

I 101 Bogot~, Dic1embre primero de mil novecientos ochenta tres (1) y (1.983). t OD::tDClDaaClDacta • o , •

V 1 S T O S: •

· • -' - .. .0. . , \ , Mcdi ante prov1 d .n~ del 31\ de mayo del presente. ano, el de Ca11 sobresey6 temporalmente a·l doc Tri buna 1 Supe ~

• tar FERNANDO CUElLAR R ~ GUEg Ex-Juez 9 Pella 1 ~lun1e 1 pa 1 de Ca1i ~ 0 el fiscal sexto de aquella Corporaci6n.

, · · •· e o s: , H • • · , · • •• • • t • De acuerdo conl-a vers16n que de ellos dS Germ~n Muril10 1 • Torres -uno de sus protagonistasempleado del Ju~gay • Q.Q. 12 Pe na' t-1 un 1e 1p a 1 de e a 1 i - pu e den s 1n te t 1zar se a s f : E1· 17 de •• junio de 1.983 el doctor Fernando Cuel1ar Rodrlguez. a la saz6n

t-i tular.del Juzgado 9° Penal Municipal de Cali 11am~ a su despa10 • cho para proponerle Que hiciera un ~lacam~ento a cierto inmueble de la ciudad donde probablemente habfa estupefacientes del que y derivarfa buenas ventajas económicas porque el asunto estabaya arreglado con miembros de la policfa que acompa~arfan~ dándole 10 • • - . M·-• "

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA o

•

• - - - - --
• ~.~

- . - - = r-!"""~_ . _ - -,,_. ... ..._ .... .... ,.. . .. . ' P. •• • REPUBLICA CE COLOMBIA .. 2 - • de-'decomisar a ontender que no se trataba nada sino de obtener di - . . nero de los ocupantes inmueble~ Habf~ndol0 convencido del fix1to d~, econ6m1co la operaci6n su r1esgo le suministr6 un pa de y de poco t - • pelo que 'contenf'8 l·a supues t a orden de al1anam1e.nto y le advirtió Que 51 era el' caso 10 leyera y se identificara como fDncionario com1s16riado pa'ra practicar la dil·1gencia. As! se hizo. en efecto; . - Muril10 y los agentes d~ la pol1cfa penetraron al inmueble. descu abundante cantidad de pesos colombianos d61ares al p~

-br1eron 'y y

• -

. . . reccr coca fna; obtuv1-eron de 10 oc pantes aprec 1ab 1e aunque no • aren determfnada suma de dinero. ·ab~ la casa con el numerario • recibido y-l0 repartieron po'lic\1as, y e l Juez Cuél1ar~ ..- • quien. a ~·uvez enfreg6 ~ alrededor de d~:tenta cinco mil y s . pe so

U L T A N O O S: R 1.-~ta vers16n notablell1ente ampliada y c1rcunstanc1! da h'a sido expuesta por '·tur·il10 a.n,te 1,a Juez que adala,!!. t6 las pr1mera.s d111g.encias y ante el Magistrado sus t eac t ador del Tribuna;; su podre la relató también. tal 'segúne\e la contó

COUlO . aque l ; .. Conviene precisar que tanto el J'u'ez 12 Penal Municipal de • Cali -jefe de f4ur1110 y quien present6 ,renuncia illtempest1va a 8. ceno sus rafz de estos hechosal quno s de ·comparrle.ros de of t c tnn ,

• I corrabo~an detalles de aq'uel1a versi6n, entre ellos el encu.entro· • el 17 de j un 10 entre el ex-Tuez Cuél1 ar y t~1ur.1·'110 y 11 amada s te 1c f6n'icas de este a ~uel cnlos dfas posteriores.

• -_

FO'NDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE' JUSTICIA

"1 ........ • -- --_ "'_• .. _ . .. .. - __ .. ...... " ,-_ .. . , ...~ · ., . .. . .. ~.- ........ • ... ,.1 •• • REPUBLICA DE COLOMBIA - 3 ~ 2.- El doctor Cu~llar' -quien fue la persona puso que o

• : fic1almente ~n conocimiento ante el Juzgado 6 Penal del

I 0 circuito de Cali los ~~mores que 1'0 ligaban a este hechoafirma • que es trama en su fndagat~r1a todo una le,vantada contra ~1. que y el 17 ~e Junio estuv6 durante toda la tarde fuero de su despacho. • • : · 1, 3.- Al emitir concepto para calificar el mérito del suI mario. el fiscal 6 del Tribunal solidta sobreseer tem0 - . . por.lmente al procesado ~~411ar presenta Yac~ ausencia del -- ttgac1c1n numerosos entre ellos la , \ conf1 cuerpo del del1to; pro 1nd.fc ae el hecho imputado al dctor , I , • I · gura extorsión y to de de tenc tdn , se pro a aunque so le otorg .u.e libertad pr ov t s t onal. I 5.- r1bunal coincide con su colaborador fiscal res - """'""'"" . I e 1 aneces1d~d de proferir sobrese1miento tempoI I

• • I ral. pero disiente en cuant~ a la caltf1cac1~n de los hechos. pues

• considera que se darfa mas bien delito de con~usi6n; tampoco aceR j ,

( · · ,. I • ta que haya mérito para dictar auto de deten'cfon. " • _. • t • 6.- Está, demostrado .que CU.§11ar ~Rodrf'guez ejerc'f'a por i . . .. e ·entonces el C8.rgQ de Juez 9 'Pena 1 t~uni e i pa.l de Ca1'1• 0 • • •

• • e o s: lOE A

J O· N S R N D

! I . -,I .· , . t , 1.- OeterDi~ador -1nstituc16n jut'd1·c~ consagrada en el I , ( J

fONDO RQTATORIO. DEL. MINISTERIO DE JUSTICIA.

I

• ---- --_. -. . -. - - . . -.'

I ' , I' REPUBLICA DE COLOMBIA - 423 del códigQ penales la pe r sna que med ant.e arto f • instigaci6n. mandato. inducc16n, consejo, coacct5n. orden~ con -,

• . ven+o o cue lqut er otro: medio idóneo, logra que otra realice mac-: terial y directamente conducta de acci6n o omición descrita de en un tipo penal. Su respens.abilidad respecto del hecho puni ble que ha determinado depende ~a que el ejecutor -verdadero au • • toral menos haya dado comiento a su ejecución. es decir, que

le sea imputable siquiera a tftélo de tentativa; si pese a los mecanismos utilizados (incluso la coacc16n) no logra inclinar - • la voluntad del determfnado que inicie proceso ejecut1.- el

• • vo de conducta deltcti a ontravenc10nal event~almente la la y consume. entonces la resp Piab11idad penal del determinadof" de- , penderá de que la pro actividad desplegada sobre el potencial I determinado. consti u por sf misma hecho punible de instigac16n, da concierto o de constreñimiento para delinqUir; (arts . • 188.186 276 el C.P. respectivamente); pero si obt1ene que el y nado ,lice integralmente el hecho punible. o al menos de t.ermt

, , , inicie responder! de él en su oportuniy j dad se le impondr' pena igual a la prevista paTa el autor~ tal como 10 seftala el ya citado arto 23. i I 2.- La concusi6n descrita en el arto 140 del c6digo penal es comportardento de acción que ha de realizar perssona investida de la calidad jurfdica de funcionario con abu D , ) so de su ctrgo o de las funciDnes que legalmente ha de cumplir; I I consiste en ejercer violencia ffsica o sfquica sobre alguien o en ! , inducirlo a dar o prometer al mismo actor o a un tercero dinero 9 i cualquier otra utilfdad indebidos. o en solicitárselos. I O I , , • •

FON[lQ ROTA fORIO OE:L r.11NISl ERIO DE JUSTILIi\

, - . ~ ... .. - ' • .;11\' •.• • / REPUBLICA DE COLOMBIA • - 5Es deter~1nador de es~a_del1to quien logra por cualquierYf~·1d6ne~ (irtst1gec16n. mandato. 1nducci6n. consejo. coac .

• . en. te ) . e 1ón o r d e~ n ven.1 o e que o t r a pe r s o n a a e t e v 1o 1en t amen t e s

(j _g_ t t • I bre un tercero o 10 induzca. a entregarle o a prometerle para s1 mi! ·1 • i mo '" Dar·a otro. d·1:nero o util'idad indebidos. o se 105 sol t c t t e , ce- .

• • mo resultado de ~uel1a determ1nac16n. 3.- la Gn1ca fuen~e procesal sobre la naturaleza ca y • racterfst1cas de los hecih>~que se 1nv'estigan proviene de Germ4n MUl"i11o; a juicio' Sala su testimonio presenta con. de ~ tenidos de 10g1t1dad. coheren 'la .erosi,militjJd que 10 hacen cre1de ex~r~do declaraciones sido ble; nad's lo qua ha en sus dos ha .. 19unos aspectos de su vers16n (canve.!. •• sac16n el procesado lar Rodrfguez el df~ en que ocurrieron con los' hechos, permiso u jefe para ausentarse esa tarde del juzgado. nuevo contact

J . I telef6n1cas al doctor Cu!l'ar durante el df~ siguiente rcnu~ y

• /. e 1a 1 nte.mp es t i va e s u.p.. u es t o por q ue ten f a un 9 r a y e pro b 1 eaa) e s ti n corrobórados por el J uez 12. Pena 1 Hun1e i pa 1 -su· i nmed 1a to s uPEriorpor sus tompanaros de oficina. mmo se desprende de los test1mo-- y

. .l ;'1 n10s de tales personas; su propio' padre hace necueri.t·o sustanc1almen ._ • te id~ntico, tal como el hijo an9ustiadamente se expuso; Y. ade 10 - . ~ m4s. su ~el~to e~ man1f1'esta confes16n hasta ahora no desvirtuada, 4• :1 •• . '1 .en la p~rt1c1paci6n un hecho delictivo. de l ,, .. • • j

• .,' ',j tal como prueba. ha de y se desprende~ esta concluirse !. .. í • ccautcr los I que Muri110 Torres fue' mater1.al (con r-eales

'j • o supuestos miembros de la pol1c'fa nacional que 10 acompañarcn ) .de , < • ,• .,· , • • I I

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA __ '_ o_ .J - - .no "-,.

"

• • • __ J"' __

. -

.... .... .... . - ;' , REPUBLICA DE COLOMBIA ..6un delito·de concus16n pues en su cond1c16n de escribiente delJuzgado 12 Penal Mun.1c1pal· de Cal·j Y. por 10 mt sme , de empleado • oficial constr1fi6 con abuso evidente. de sus funciones. a los ccu pantcs del inmueble ar.bitrariamente allanado para qoc les diesen dinero que no debfa legalmen·te recibir. como en efecto ocurr16; I Cuél1ar dey el procesado Rodrf9lJez -fue 1ndud.able de~crminador tal hecho en cuanto 1ndujo con 'halagos de enriquecimiento a Mur1- , . 1',10 Torres para que' tomase parte e. la real1zac1.6n de aquel deli - , - . - , I I tOe , r • 4.- Dice el Tri .......q..ue no es t~ comprobado -e1 cuerpo. • del delito en e ca.so y que por eso no es po s f b le 1·1.! • mam1ento a juicio; no ree asf t.a Sala. E.l efecto. señe l a el • arte ~10 del de prot~d1~1enfo penal "los elementos obje c6d1go quetivos o externos d ~,._1 i t o se ft a 1a do s en 1a r e s pe e t 1va di s p o s ; e i 6'n I r pena 1 ecns t 1tuye~ cue rpo de 1 de 1i to pues ·b1en, ta 1es a·spe.c,~os

ti ; son en la cone i n los que se ref1.eren· a la parte sens·or1almen·te I ,

• I prcept1ble del hecho tfpico. vale decir, a Su·obj.eto ro.ater1'i\1 -d·i .. nero o cualquiera otra utilidada los mecan1s~os utilizados y por entrega promesa el actor pi2ra ~onstr'ei11 r ~ 1 nduc r o so l t e 1tar; J'a. o í • ent'rega de de aque 11'05 b 1enes • Pues b 1en. es t! el 8'ro que los c.op,a!, a t fe f pes de 1 a 11 anam.t..~nto 'a.menaza ron los ocupantes de 1 inaueb l e - • con t leve r adelante la dtl,1genc1~ .comenz e de y poner los d,ólares, p~ sos y'supuestascocaf'na halladas, a d1sposic16n de los jueces no

'51:

• - se les daba contraprestac16n econcSm;cQ. y' est~· igualmente demostra do que como -'resultado de dic.h·a coacción r ec tb f ercn cons t de'rab l e ca,!!. • t dad de dinero que se repart.ieron entre ellos y el ex-juez Cuéllar í

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

- ._- - . - ., • ___ ~7'·~==----____"'. , ' J, ,

• I ), -, • J

• • ~ <14:

REPUBLICA DE COLOMBIA

, , , í~ I 1 , I . ¡ i I - 71 ( i 1 I I I f ,

• I Rodrfguez. Que no se haya 'sab1 do aO'n y qu1 zas no 11egue a saberse J

: 1 • nunca el monto exacto de) numerario recibido, es cuest16n inciden • , I tal modifica de que no en absoluto el hecho que coac~1onaron y ob t { tuvieron por ese medio i1fc1to dineros indebid~s para ellos mismos ,\ I me el Cu~llar t pey para procesado Rodrfguez; 're s u 1 a a s f i a n t e de t t I .' ., 4 delito, mostrado el cuerpo de," que no consiste desde luego, en sa- ~, , ber cu4nto dinero rec1b1erqn los concus1onar10s. sino en comprobar ,t ! . , f , que_.- obtuv1 erol'! numerar10 u o·tra ut 11dad indebi dos como resal tado ~ , • constreHim1ento, 1 de 1nducc16n tI .. •

• • ~.- Considera, ~-Ila Sala se dan en el .p·resente .que c.' caso los re.qU1S~S' seHa;liii'OSpor el, arte 481 del de oceder contra el' s.ind,1cad.o. como determi- - nador del delito de coneus tdn a que se ha -hecho referencia, en. los

acapites precedent s. E's_ta:_ 'd:€ct"';§;ló:n,'itírl 11'eva' cons,190 la de: emi tir en su resP'ec'IfY)'ut,o de detenc16n, que, se hara efectivo con el aux 11'i o de' 1as oridades de pol i,c'fa·. pues conside:ra esta Corpor!.

• .... ci6n que el procesadc no debe benef1c1~rse del mecanismo exc'arce:l! r. torio, dadas la 1nvest1d'ura judicial que: ejere!a al del f nqut r , la

I , • g.ravedad del, 11fc1tQ y sus modal"dades ,part1cu1arme'nte reprochables. , - . • la p,ract1car 6.- Sala es conc·1ente de la ·hecesidad d~ I " 1 e y no poca s d 111 gene 1a s ( careo e n~t.,e ué 11 a r Mur 111 o, - t • • ident1ficac16n q:ue , de los o reales miembros de la po11cfa· ·supuestos ,

• I participaron en los h~'chQ~ y de la persona o per-sonas que ent',rega ron el dinero a los concusionar1os. para que declaren sobre 10

OC~ ·rr1.do. testimonio del abogado Dario le6n L6pez. Pé'rez. contenido del

,, - FONDO ROTATORIO .DEL MINlS'tERIO _DE .JUST-leIA

• , , REPUBLIC~\ DE COLOMBIA - 8 - , documento entregado por Cu~,'l~r Rodrfguez a Muril10 en el que

y s e e c s tn a r a r 4 e e ~ del a 11 a na m1en o } .; e ro loe s 1 O," 1 b 8 p·a 1~ p t 1 t p . . , igualmente. que ellas pueden e r recogidas durante la e de bien .s - .' tapa del juicio, la que debe desarrollarse con toda dedicación y I empeño6 En mérito de 10 expueto. la Corte Suprema de Justicia , . . -Sala de résuelve: Casac16n Penal. - - 1.- REVÓ~AR el aumapel~ y en su lugar, llamar a respo~ c5 Ode r ·en j u 1e 1" s 1n r ven e 1 n de j u r a do a FER,NANO t • e 11E II A B R 0'0R 1G U E Z de' 1a s o~ 1o n o s e ,1v 11 e s p re e i s d a s e n s u de8 - c l e ractén de 1ndagatór.1"( mo determ1nador del delito de concus1~n deacr t t o en el' ca~tulo segundo' ,del Tftulo 111, libro Segu!!_ dó del Penal C6dtgo '-""'" 2.- 01sponér su detenc16n prevertt'iva, para cuya e'ectiv1~ dad se l1br·ar.5 'l:a resJiect1vel or.den de c epture a las11 al s.tra autor1 dades 6e~o e fa y Depa r t ament o Adm1n 1 t 1vo de Segu-

• r1dad. 3.- Not1ffquesele Pérsonalme'ntc esta prov1dcnci.a por 1nte~ med1~ de 'lá S~cretarfa· del Tr~bunal d~ Cal1 h4gasele y bar as s a de 1 derecho que 1e 1s te de nombra r de f'ensor .

-_ •

NOTlfIgUESE, CUMPlASE DEVVElVASE. y lo

• ,

LUI• S ENRIQUE ALDANA

ALFONSO REY·ES ECHANOIA ROZO

FABIO CAlDERON BOTERO DANTE ,L. F l'OR 1llO PORRAS

, ., ',-

rONDO ROTATORIO DEl MINISTERIO DE JUSTICIA .. l·· ,,. . ---;:0-- - ---------=~""'=== .

-- .

• -.

.;;:-

• - -. - - -- - ...--:",,_.' .. ....""... .

~ ..

• •

• • . - .~ ~

REPUBLICA DE COLOMBIA .

.

• !!lama __a_p~~~cOc/~l-a/ - 9 - I . j

I 1 . I ' I : > ,, - ) , , •

GUSTAVO GOMEZ VElASQfI ALVARO LUNA GO~EZ

• · I

PEDRO ELlAS SERRANO ABADIA

DARlO VEUSQUEZ GAVIRIA

. 11:1 ,, , I , 1

.'1 ., 1I . . LUCAS QUEVED DIAl .,J

~ \ ~ • " · Secret C' O : .1 " 11¡:

, '1 ,I I•• 1". e 1;: tI I I . · ;. • 1, . • , . I,, • , ,! .¡ . ·

• .

• I , ( • , " I .. I , " .... .·,' o :1 ~ 'ol • I1

II !I o

, • , , ·I, I · 1 ·•,. , ,·, , • I • • }¡ I . I 1I

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA _ _ --o 1

, .... , • •

• ~• • •• t