🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP A.Reyes(07-05-1980)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP A.Reyes(07-05-1980)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1980

-, I I

  • -

I - '~ , I , • , I , I , , t."agietrado : • lA

00 ALFONSO

0 J • # 6/eo • • Acta 41 de' .

  • - Bogot4 Mayo siete de mil novecientos ochan~oD

, • v

1 S T O S:

, . , c1e En $8nte'lci.a dal 16 oct',bre de 1.978 el 11'1- • co'ldenatorto bunal SupeJ'lar Milita" $1 f'allo dictado POI"el Prea1dente flQl de contra el 29 PEORO JOSF G.AJVIS GlI81'1'6 ¡.a, , ;q, , toe lespoilsab1a da 109 dQl! da· agravado y Alfanso Castillo f1In , , • • • e o s: H E H , - , ,- marzo el cabo 20 E.tI la noche del 15 da , 978 0 • Galvia L6paz di6 con su Mlebina dota- - cidn oficial al ql,'s'n ttabfa t:.'lojica, a estado (Intelll,ls,a . ArauqUita c a Arauca) da o 1 • , I , I • los hachos, que f\.atW, - POi' al soldado Castro el juez instancia, • ctta'lte resoluci6n No. 001 del 21 da iisrzo do 1.9/8 convocd consejo

•

  • • - - - __ o __ ~.-. . ¡ I

,, • - • I • -2- - • , , •

  • , da guSI"'Elpara juzgar al por c;Salitós do homicidio y

109 • - - , ,

  • • Verificada la audJ.ancia respact1.vB, los vOM'es , afi'iitat1v6l,¡;¡¡¡nta y por unanimidad los dos que-

, • loé' autor aquellos idad del como do dolitos.- , , Acogido al .

  • , santonc1a da condiana c::".,tm Ell stibofic1611 SalVis

, , , • i 1, ',.'""80 eRoa y fu6 1.6paz, a quien t6 ? Esta la decis16n I I . --.- , I , conf1 rmara el Tribunal Superior ~Jilitaro- • . , , ,

  • •

, , • • , ,,

  • ,

. " - • , , ,

  • ,

• I , I 1 • El ' ataca la sente,ncia. con en la ,, ,\ , • juicio dictaclo "en un , o ,

  • •

, . I

  • ,

1 , con claridad, la - - -

  • - tlea a ' . pl~taa .

Mll/guS, ' • • • •

  • , • t.- Infracoi6n dC3·la ley sustantiva panal ji' .... - aplicado canti pla e, al 'SS dal C6d1go da JueAleto

9

  • •
  • • eo ..... •, el , cuan, debido

, 'Ia aplicarse el '. 194 rafaitltlta al homicidio de raon dice ll'iAital'a, I , ,, , 01 • , se inCUi'i,S6 en i , ' • Para su tosia, hace una svaluacidi1 de la PNaba y da ella ' i, • . quQ 1es agravaantes da la tacidn y de la de la vfctims / , lo fueron al procesado no se ~,",i ,realmenta. Hechaa q"é deducidas , • J I talE)s consideraciones cóncluye: "Ante asa denominac16,; jurldica - I ei"i'tlda I \

  • • del ',r'Cld.cidio ' corwluir que ea da, da consiSUiente. la causal de ~ j

'1 I__-_

  • - • .. --~ --- -

• _. .. .. .

  • -

".' . • • I

  • , i
  • 3-1.

! • I , .' •

  • • . a qua alude el ..• 441 do1 cddigo dé Justicia Perra Mlitar. en su l 29 y por consiguiente se considere indebido que el T Senp p tenciador dictado la e'lc1a se en y hub1erEl provi •1. quC3 demanda esa nulidad consiguionte. la i""61 daci6n de i
  • 10 esta a r da la Féso1ucidn PIUC""SO ltat't i Q ',(>'iiSB-
  • • •

• • Jo , I : . , • • • •

  • , 2.- Se lo reeibid el ain la presencia ·da abog:.).1c) .u oficial militara c:)n\lea ct:J uno do élloa. actud • un . 19 con vio . '. del srót. 393 del. tadigo de Justi o. . -

•

  • I • cia Penal Militar. en GSts caso, dicsil por lo deJanJs -
  • ,
  • I constancia de qua en 'la local idad no habfG st'l',gados ni o'io ale9.- I

1 • . , • , • • • • • se· 3.- en 1á sentencia que al "8 tlavt1a de •• lo SQ qUs el: al,\.tJ una da. "do tt) . ' • laa .' ,. . de afecc 6n claalficable y la datl)l~ina1 . cidn da ello salall:¡er.ta 1$ estA dacia loa m§dicoe legistas".- el . . ,

  • -
  • • • res ono fiscal, no quien' ..' del Sl)licita la sano en razan' a su Juicio bien hiao el Juzgador al calificar . o o 109 hachas t10ltdcidiCI CCItt'! • cias de tacidn y indeGloilsidn do la vfctimao lo que conon41iel$ la da P1Wba

• \ - • :

  • • 1.- Aunqueal fOI,¡slmsnte ub1c;a eu l'Oc:aJ'1ttnte

• I • ............_..----======= ==========:::=:::====================== , , - , • -4- • ! .. , • reel' én la causal como que habla da 1nf'z\3ecidn de la ley por ,Elplicac1dn del atto 195 dél Cddigo Justicia Penal ter, - da.

  • •

, , plantea cal.ísal sustancialliLO!;)nte la, 4C ya aloga nulidad por ermda •, ,

  • • I Juridica loa h3chos; la faltada t&rtica en la de:;¡

- " , , , , • i • ost;erialbla. No obstante la ,Sala I$lstudia 'l1 loa cargos tnostrar o r , • • , • !

  • I su • . , , . , , ,

,

  • •

•

  • . , . , • , • •

, • El a,'t. 441 dal C6digo dO Justicia ' ter • , . , •

  • ' • 29 causal'da ,nulidad al • inC"i't"idO en

,, , •

  • • e.'IOr i"I31etivo El la jurftUca de la inf:t'Elcc1dn" o sustancial¡llet'..!

, . , ,,

  • • ,• Esta cla.~ da nulidad ....qua 09 la alegada por 'el r'Srn,- , as c'lando el juzgador ea "

• , , , nacidn a la c;¡".,'.ductaatlibuida al y ~r

, , • se le 00 lo a como c'fandO calif1ca d~violacidn cal"- ,

  • , lo lo c","\sti tuya nal hul't>:1 a que

, , suelé md$.jl al " , ,. por él

COI'I-c3

I . , , , • " ' va en tftuio' a dar al , • tar Mili CIJendo '. anfire los requisitos o - , ,- , : , ~ , , la .1 indieaci,éln "delito o do- , , • . . .- , con lo litas ea estruqtoaan d$ qUe , ¡ ~ . , , , • , • , ,

  • , • en típicas eala ley dOlitos en da no e11.o5 o ospacial pocas t;;}6,9i~ y

, •

  • . - l,agales qua ciaa modo tiempo lugar csncretat!aa en da o O na tiarten autono¡I,fa jurillamarse ti,"'s accesorios o subort nadoa, l1
  • .- dica y "

• • • , • • •• • ""'-=-- ___,

_- ~._ ,,--·'0'- ._~. - _ .. ~_. -_. - --_.~ -- ..... ."_.._..".,- -.......-.. ......... ~ ~ • , - ,--'

  • I

-5-

  • •

I • -- • • o Cuando 01 delito se comate en una de tales cir-

  • o

•

  • - cunstanct.es su denominacitJn jurfdica no ca'ilbia; un hullto da no o -- un • no chao sigue siendo hurto; homicidio con savicia, deja
  • - - ser cidio. - • tlC)ll,i • , -

• •

  • • 4.- En el «:aso la rosoluci6n que co-n 1'1''06 ·)IIto o o 1 ovocd el consejo vorbal dispuso qua se Juzgar'a al procssado '!por
  • - las - antijurldicaé en el 11bl'O segundo, Utulo VII,
  • - XV del. ~di9'O capfotulo lID y titulo tIlo Justicia Perla' Mili - _. taro bajo la __ homicidio y ab;lque a superioras in 9en se homiforiores" • ~l que los cuestionarios hubiera eado que el f)1"eQi
  • • so comotid en c1dl0 pl'Smáditac1dn hal14nlioeo la víctima Qondiciones Dean y
  • - • dea 11.dafen916n" y el_ taloa MI'COlUnstanc1as. cona! qúS qUe 99 del$i'On ple'lSlbH"ta PJ'obadas hubieran sido tertidas en 'considerac1dn en la o vi no seMts,¡crt,a condenatoria agNivar la constituya onamlento Jifli'a pana, l'az lido se . en la ef'11'ft1at' ql.IS
  • • r16 la da'lOmnacidn Jurídica IIOndcid10 qua di6 a los hechos ni

Sf¡J o SO -- • lncur-1'16 en et'lur alguno al calificarlos de ésa - , - -

  • ,- n' S.- segundo ca.oyo C&lJ"'eca rolQvsn de

- - Cdd1go Justi

  • • Penal que ~en loscia Miliatar Pf;1ftales mililos ca,!:
  • - - SOs da allOderedo y pt" td$n oficiales las fuerzas en servicio o en uso - retiro o abogados civiles". de telr1r,;JOJ'II'" no pruhibe qUe en ausanc1$ de aquel los puada el ':argo da apOd.! rada ana persona que no talas calidades. Concretamente. en tiat4n- - el _-. 600 del Cddlga da Justicia Penal M1litar.-

- •

  • • r

- • • •

  • • - --- ----- --~

~~-------_

  • ,~- _~----------- - ----- --- ---

.. _.. _.. _._'--~ ,_. -- __ . .. - ...--.. __ , - .--- - ._'. . .- . - ""'" ~ ..._.,- - -"- , -6i , , , ,. I , , , , , ,i , No Bgl'9gar qua, al contlerio de lo que 50!! , I en . constancia, ,la diligencia tiene el réc;:urrente al juzgado dajt$ t ,

  • , indagatOria que 'desiW'eba cOlitOapoderado al cabo primero Eacalanto Jestls

I ! , . , i

I

  • I I I sugerida por el mismo sindicado" "pOr carecer oficial es de

,I , I , I ' I ' , I , I (fol. 39}... , - , , , , . , No se ino'I:'I'i6, pues. en la ce.nsurabl~ irregul~ i ) , • 1 , • , , .- rided que anota, el , , I , , ', I , , , , , , , • 6•-. •

  • , PQsible .' e '1 conf'usa .ec"'sscidn 'vie el ' de

• I , , . , . • el Instituto de ~ed1cina Legal" Paro la firaae a la qua el actor dej'lr del Tritrascendencia pÓrltaoi6n siguilltlMca, de , • bUnal la. t!ersonalidad del a la ir'I1. tabilietad el . ~. . ' _ • . va, su Bsfara· .mostier la pel"t1ner'cia de la dosificac!an pude I)sC'iQ instanoia; . mental no M nitiva hect,la P"'l'.' el juzgador c:1e su CUBS , tionada en momento algu.no de la invsstigac1l16n, para 'I"a pudiera siqu1g_ - .- -- en " pensarSe la posibilidad de hUbiese el delito en situacian ".1'9 • t._ , sico-som4ti(,d da trastomo • ,

  • •

• • •

  • , SaEn ttI~lri:to lo o 'la Corta da • Justlc'a en nombre Casaoi{fn la y la da

, por autoridad da la. ley :resuelva: , ' • , , , I , • NOCASARla sentencia f'ElCUJ"1'1dá.- ,

  • • coP:ttat NOTIFlQUElSEy

• , - I, • ,• •

  • •

I ' , • r __,_ - - -,,- ,_o __ •• .. . - - -- _. - o ~ __ • _ ~ - - - - . - ---- ----- - - -- -- - , -, ----- __ o - •

- - " -7- ,,"

PEORO ELlAS " ABAOtA FAStO CALOtrRO~ BOTeRO

, I ,

DANTE Lo FtORTI,IO PORRAS

GUSTAVO G~XZ VELASaJEZ

, , " I , , \ ¡ , IA ,

ALVAROLUNA GO~~

I I , , , , I , ,

LUIS ENRISUE: RO~Ef\O SOTO DARlO VElASSUEll GAVIRlA

" , I , I

ALSEmTO ~~ORACOGOLlOS

$Qcratelio , " , " - " , , I • I , I ! I , I • I ¡ J " ¡ I •

  • -
Consultar sobre este documento ...