CSJ - SP A.Reyes(12-12-1979)

• ----
• - .. - - - - --

. -

• •• - e -

. • menos, batan, lo (la juoz L!o!l tallen y el propio o1.ndicado), y e) la visita quo ol dondsnado hizo e la ro ' ss do la fonlil1a de le sscuostnufa sin qua con olla uxiatiws v:Cnculo algu ' / ' ' . no do emiotad¡ piclicS lo de la Juoz Uontefloz

• ' "' do lo feru111a, y una sll:C or1ant6 la hSc1 al doa

'1· ·' \-\. lito do y la conven1anc1e de P"IJ"~ al "taceta, - ' lo "''r leo _ _. entes de la1. · '. ... ¡.Ka&-.. , .. '

• ' ·, '' ·

' ' con ' 1 quo i \

• 1 las sirvan do sustento 1 cl::l tal osb.cd1o concluyeS al Tribunal c¡ua ll · \ plOÍ1alllenta

1 • '' . ' ' ' ' ' ' ' ' ' 1 ' ' 1

• \

' ' ' y la 1nclic1sl qus de equollao ti1 ' ' . ' 1 1 das en nuestro sist p:¡obatorio a una tarifo qao limito la ~9-llsds po~ / r 1 - ' i ) • dol Juzgadoa·, no bosta IV" a c:¡uo pros¡:¡mu ol co•og¡:¡ de w i'Or

' 1 1 al uitm·lo del follador• ol prcpio del Gf'lta, sino

IBCL'1'1

' ' que es que log¡"O dSalost:Jw· por cuodP fohactonta qua en le ' toncia so al atribuirla o Pl'\ICbB un valor quo ~a lo. ley no le al oc¡ualls le concoctu. Y on asta lbo lag¡ a mu proposi to, -n 4o da 4 • quca en alguna pe• to de 111.1 escl'ito nto error do hocho y . ' ' ' sobro Pl''r:Jba 1nd1 giol, lo qua hBce m4s pJ'OtubaJ ente cu iil•q•;¡nquupp.ig • dad tl!cnico.- 1 La u•:!tics a la Pl"obs inó:lciel rosulte a:ucho m4s ' 1 adgsnto olla porque de el follodor do •!lis BIIIPliO BJ'bit:Jio on cuento su sustanc1aln' anta lteehu 1nt11 cedoJ do una qua ol Juez 1nfw·1r lo existc'"do lcSgice olio PEI'B concetenar unos do y y otroa ea -cuando ' ' ' ' -