CSJ - SP A.Reyes(12-12-1983)2

, , i, , I •· •

I REPUBLICA DE COLOMBIA I

I • I .:::luDIa ~/,./~r("iinu/ C7 I - ; - ..,. _.- • ,. -

NJSENCIA DE NULIDAD

.,_. • '" ,., ~ .

• •

• I , \ V

• ... r

" 1, 1

• .- 1 r

" •

• 1

I

• I " .J I

I 1, I I I r I ~ I \.. ..; I C;

, I t I • - I

~ ~ \ , • , • , ,. I .' -

• - • - • • - • • -

_ - - . .

REPUBLICA DE COLOMBIA

•

• • _ _. "

_ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

. ,. '" .1 ,.

SALA DE CASACIO" PEHAL

; • I

Magistrado Ponente: M

• .......

DR. ALFONSO REYES ECHANDIA

Aprobado: Acta Ho.

. - --, Bogóta. D1cte~bre doce (12) de mil novecientos ochenta y tres (1.983) . , • • \. <: acooDa=oo_-a.:::I,< _ - - ,,", 1ST O S: \.._ y -. • p~ • En v1rtu1í'de subsidiaria apelaci6n interpuesta por el '-./ . procesado contra el auto de 22 de agosto del presente

aRo del Tribu~e Cartagena. conoce esta Sala de la providencia aludida en l~ue se niega el reconocimiento de una nulidad • ..1 I , • , RESULTARDOS CONSID~RANDOS: y 1.- Reclama el procesado que se suspenda la audien- • cia pública en este juicio se declare la nulidad de y actuado a partir del auto que clausur6 la invest1gac16n en r~ 10 z6n de que documentos acusatorios importantes se alle9aron al e~ pediente en copias ilegibles sin autent1caci6n legal. por y 10que deben considerarse como ineK1stentes • • 2.- El Tribunal niega el pedimento pues consideraexiste en este caso nulidad legal ni constit~ que no que I - .. ,. - . - - I .. o. lo ~..... v -._..,. .._ .• • .) .. a M .. ..· . · ~. - .~.. .-.~.. - •, -

REPUBLICA DE COLOJ'.-tBIA

". 11' " • • r : Z' •. '1/'-; • - / ., .•...¡I. • - 3 - - _ . _" ~ cional, como que los docuaentos en cuestión fueron legal~ente • aportados al proceso, son auténticos pueden ser le1~os siny dificulta~. - _ , 3.- El señor Procurador Tercero Delegado en 10 Pe • nal pide que se conflrme el auto apelado. pues opina que le asite raz~n ·a1 Tribunal tanto en los argumentos expuestos'

en la resoluci6n tomada. "" COgO -

• <, 4.- El hecho coao nulidad alega el pocesado no está el art. 210 del C. de P.P., ni conffgura ~ampoco nulidad s pralegal en cuanto no afecta el derecho de defensa del proc S1!~o. ni pretell1ll1telas formas propias del .te... juicio.

Todo reduce a que el recurrente considera sin razón alguna que 1 s f~ ocopias de las declaraciones tachadas de falsas no estl correctacente autenticadas son ilegibles. pero y ocurre que tales documentos entraron legalmente al proceso, que inicialmente fueron autenticadas por la Secretarfa del Tribunal Superior de Aduanas (fo.l. 79 vto.) luego en nuevas copias por y 1a Secretar« de 1a Procur'adurfa Reg1 ona 1 de Cartagena, que esy o tas últimas son f4cilmente legibles • • 5.- Por 10 dem!s~ las consideraciones que hace el procesado orientadas a restarles valor probatorio a esos docuGentos tfenen su sede en la audiencia pabl1ca~ como la tuv1~ ron ya en el alegato previo d la calificac16n del mérito del su ~ari0. pro en manera alguna facotres generantes de nulidad. mQO , .-- ~. - ~.·-fII-~- ...) -, s.."'. , ....... t: • ;.-"_ , ,., ~ • .. - - - l. ""

REPUBLICA DE COLOMsaA

•

• • - 3 -

•" -'O ~ Ya se ocupará el fallador de examinar tales documen • tos en el mOBBñto procesal de la sentencia 1 de indicar si le merecen o n6 cred1b111;da(R si reunen o no las ex1gen ::::;> , cias legales para ser cons1derados-~omo pueba de cargo con fu~ y ,.' da~~nto en tales apreciaciones tomara la decisión que corresponda. Pero no es con esta tacha de nulidad -que unida a otros me -

• • canismos dilatorios empleados por el procesado le restan seriedad a su actuac16ncomo habr4'aé lograrse oportuna y justa cuide este proceso. " m1nacf'4n

, ,, ; I la CorteSupreaa de Justicia lI - {enjl- -ss 1a Casacf6n resuelve: e o A F l'R M R auto apelado. A el

I I o o, COPIESE. ROTIFIQUESE CUMPlASE. o y o, o

•, , l o, ( o I • o $ •

ALfONSO REYES ECHAHDIA LUIS ENRIQUE AlOARA ROZO

•

fABIO CAlDEROA BOTERO DAUTE L. FIORIllO

PORRAS

GUSTAVO GOYoEZ VELASQUEZ ALVARO LUHA GOMEZ

•

SERRArlO ABAD DARlO YElASQUEZ GAVIRIA

PEDRO ELlAS lA

•

lUCAS QUEVEDO DIAZ

Secretario I .. ,.. -.-" ,- .. ,., ,. ."" • ..- • -. - . r. ~.. - .... ... - '·4 __ ........ ~ J ' _' ".. :.'