CSJ - SP A.Reyes(17-07-1980)

- -, • - -

Magistrado Ponente:

DR. ALf'O~~SOR¡;,YES ECHAM>IA Al» Acta tf 62

'obado : I, I , • , I , 8ogo~. Julio diecis1sts do mil novecta.'tos ol,'t~nte.- , , , , I , I I I , ,

V 1 S T O S:

• I , I I , I I • He. da resolver la al da revisidn in reCU"!iIt) - - por CARLOS OCAUlPO ANZOLA qui.er I f"'!9' por el 'El .ie a psna mases ctg Ar\.Jai la da CI.,er'8nta da presidio ostafa.- ble cta dal1tos ~. falSl8c ad y f , • -

• • carlos Anzola glld snbl-e rebae'a Cheq"BI'a da o Ebttlf\ílvied3· dos y obtuvo ea! EJ«:ondmlco en detrissnto cltGlqtl,9S :¡¡,

•

• • - 109 benef'icisl'los cf9 dichos

- . . _ _ , • • •

ACTUACION 'liOCESAL

I • _

• • col1"espondiente en aeIniciada la invesLiSS1cián • cianes aspar'actas, Anzola fue llen:sc,fl.' ca ju~íl:io por daUtos da

OC6111JIO • dad oot;af'a•. luego se la culminélcitSn ctal ...

y : . El • fue absdlralto por el dslito da falsedad y condenado por la estafa; pleitAy"O te dac1sidn, el Tribunal do Ar1 :;.t.ie l"(3voa$le abaoluc~n l Su,t::<If'10r 1 .- y eo"li1end ""'r embae dslitos on tf:J¡c1a cbl 29 ft.J da 1. ss¡•• , • • • -2- .' El . dal at't. 584 cbl Ctldigo do Procedimiento Penal., por falae(!31d en lac#31'& p:r\leha qua suatentd la sent'lo'n la c COI~ir)';lriltoria,,- uti .... • lizAdo do9 ·cm el en uno G110s su fiil,tól ql "tI reprocCucfo • tia! CRla talsa c:taLllatitufon - '\'9ISblli'J., Z\,ii'ti"El ¡ . r, e:, o uno lt3 loa '}I

• • Con en eatas ...·.mcluya que no do tr:..lC3

• "

• • dslito da revi-

• •

• - - - - - - --- - - - - - - - - - --- - - -- -

• •

• - El PJroa ¡'udor sttlic14 la l'OVieidn porqua el Umita controwr00 El • t1r el fall ador en su
• • - y COnvilBl'l¡é)Ge1 eata J'l9C extraord1mr'lo en

'i(-" t I I •

• • ,.- ProE:tj1I'ttadG lo , ,> li.mitoso e a - "':;0 ab:IEll,tta

\mt Jlr Plt'U8bs lo octteao16n, el el que015,.0 PI'\,)!:;:~Jt,tcS tb8'6VO OOClli.to Glt1 , dijo: atengo el pw'iocm da las I?¡:o palO • _.

• _ '------- - ._- - . • - --- -- - - - - -. - -- - - - - o - • - - - - - - __ _ _ • • - - _0___ ~ - -- - r------------.--- ----

• - -3- - f'$Ii!·,tadD en el que into! 'pone el cb !'OVisidn'"(fol. 63); y da conclua16n omitid cumplir p~raelwgato tal cia P1'ilCSeo1.- - 2.- En sibJElc1dnssmsjente eXPlesd esta Salo: - • C:, us16n) ü 'un "(.i1 ''18 pronu iclemiento el fondo, cmj6 a el tItV.l' ':1 t • la . 6l ds=Jl estucASo cb les cuostion¡¡;¡s plsnt't--i<:¡.!¡-lA en el ü:-:'¡i'I,i,,'lal - - que e 'i"1d el cauce dal CJ ~o so a le luz da le pr,reba aduci l I"9C,:(J2"EJ' tS'lí.i1tQ

. da. pues no sJpllr, cnt oficl0, la ooisi.dn dsl :c.ndanm ¡J-j , • le alogacidn tacta, omisidn ql.lo oQUivale un d3 la eccidn • El Ji.iovlda(%,".'\1&1 ,la . d'1l ?ello por sl

• • dsl p.271) .- 15 d3

• •

• •
• I 3.- La i c:fgsu- • dal . !',¬ Isolucidn desfavorable El la • es que, § t no . dem{\s. le falla • caueel alessds -"fal la
• • eadaden la oobt'IB0:J:tcepcional da este . y sl alcance y sign1ficac16n solJJ\í;I la alagada, limita a crit1C!lU'" la vralol'(l':ldn de i 00dor sobrQ' un hecto probati)i"'lo, si el

-

• , conre.t;';'I".- 'absolVElJ' o

•

• • qus los • su oplni6n,

• , , ------ - ----------- _-

• • -4negociables. lo c:¡¡w es bien divai"'O da ladal Cddigo Procadi da IlliO!! . - to Pt::Htal. qua ss la por el En talos condiciones no ha d9 . la o • En ~r1to , la Corte' . lo t;b deJusticia .

,

COPlESE V

,, • I • I , I I

I I I , •

FABIO 'peORO El 'fAS A SAOIA BOreRO ,

I , , e

DMa. Lo FlQRIU..O

AVO GI r.t:E:Z VE'"ASQUEZ

• • - -

• LUm SfllO DARlO GAV1RIA

• ,

• I ALBLRTO ~,aORA a

Secretario I I : • I , I , , i I --------------------------------------_._-----~