CSJ - SP A.Reyes(23-08-1983) (2)

CONTE, GUPREMA DE JUSTICIA “Bogotá, Agnato veintitres (23) de mil novecientos achenta y tres ds 923). - si eo SRE AT EE NPT INT Wo RT Eh TyF REI ane iwe T FL TEV Se £1 29 de mviéstre de 1.902 el-Tribunal Superts Militar NO a 1a pana principal de 52 meses de prisión fom . respancable de psculado.. - Contra ess fallo su “dofensor recurrió an casación IE — Coto resultado de axamgn sobre los libros de contabilidad y de ara sos te cajas de la Gocción do Escuadrilla go, Servicios ds 1a baso adroa | es Madrid, a cargo ds Fernando Sánchez Bueno. 50 des Aut "ieron faltantea por ado’ #0 mventa y cinco all pesos (695 000.00) en el aps de Julio de 1.580. | ACTUACIÓN AASCESAL: | Los hecho s anteriores dieron lugar a investigación poral, — iniciada por el Juzgado 44 do Instrucción Penal M111tar: culminada la indaga634n previa, el Cotprianta do Base del Coman Ares an Mantenimiento convacó | — - ee CG mmr hen | | oo 101612 | | - 2 - | or remalición del 29 de abril de 1.952 a Concejo Vestal de Guerra al procesado Sá vor delito ss peculado; la audiencia pública culminó con res puesta de responsabilidad al cuestionario elatiorado gara los vocales; el Juez | de la musa acngió el verosicta y Ty sentencia condenatoria ue, La

anto ol Tribunal, rocibió plena conf roan Gn... | LA OEMAMNDA DE CASACIÓN: | invosa la wr del art seo del . | a de P.P. on euanto lo sentancia del Tribunal "ha glicado una ror que mo es | y - e- . lepicación in emi y agregs ue ado en el ejercicio de sus funcio. i de que el prócesado era nagtigente y descuida el delito oa | patulado constido par el do > habría BL: | a | | us y ue par consiguiente | do en su Forma culposa y no dolosa comá 1o dedujo el Tritueal; camo corisecua ola de gato andlists probatorio Amdtca uo ES vias “la ley sustancial pas. apli | cación indebida; cues ta nova que obte aplicares dados las pruebas recauda des era; la contenplada gor el art. 234 del código de Justicia Pang. ULLICAr?. | Agrega que el Juzas mete 3 hil “advertir y decretar la mulidad por cuento la con ;]—] ]e[ dutta del agents activo del delito se encuentra enmarcado dentro del art. 37 | | gsi Sédigo Penal”, corca que considera, Wiolada, - lo miem que la dal art. 81 = | o del ui estatuto por cuento se lo depuño a su patrocintido paro de 85 nasa e E: 160 cuando ha debido concionáresto con sais anses “e ac uer a con las —— - — e $ eo” — " ——- " . J E i - _ - so PEm T) A r > - A ao — Cy => pm" E aP rO C— ar — h El a a -e IT- — _— — Eo o a — — acelere TE = -

— - _ Sa ae F . - ere - - - - 1 - x . JL ame Low EERIE PE " E - nL - ; . , 1 , . N . - - ELi ) 3 | a A EL señor Procurador Delegado para les Fuerzgo MLLitaros . — solicita desechar el recurso porque a su juicio las prusbas que apa racen en a Eroceso son suficientas para dedusirlo a Sánchez Sueno responsabilidad por po te culposo, adn cen Fundamento en ins testimonios - | SY A. | Tomo tántes veces 16 ha dicha. esta Sala, la causal | Bra de casación tal como gpd ac consignada en el art 580 dol ©. de O. Pes L presenta dos modalidades, a: : aber: vialación directa ds la ley, sustancial por E E tación errónea y violabidn infracción. directa, aplicación indebida a interor a A - . indirecta (22: <a errores . Weho Q de deracho en el áshito de la prustas al ientará: a demostrar fallas fundamentales en el manejo n la correcto subsunción de le conducta del atorío que afectar: procesado en el tipo penal. | . Es, por lo tanto, ostensible equivocacidn técnica que vicia rreparablemento la dedanda, etacar la sentencia par violación directa de la ley en su modalidad de aplicación indebida y demostrar el cargo con un 7 estudio crítico de la pri que sirvió a fallador para Sictar sentencia.

2. En aso parado .¥ " 4 46 el casactoniste al tachar

cia del Tribunal de haber violado directamente el art 233 del © de PM, por indobida eslicación y grat a la demostración dol caro median to endutciamianto negative ds la aruena testimonial; : puos is mue hizo fue g= | nunciar violación directs de la ley sustancial y Fundanantar la acusación o. ai se tratara e violación indirecta de la miem ~ . adenña de estas Incorrecotonas incurro en 1 otras, puos alega violación directa de la ley para que se decrete malidad do lo actua” o do: Agnarando que el prosperar aquella, la propia Corte debo dictar el fullo (art 583, to. 19.6. de P.P.): y agrega dentro del mem cuep , qe corresponda ! violación al parecer directa col art. es del - © .P, con Pundarento E supuestas sruebas no puntualizadas de las: que se rt A varía ura pera amor do le. Apuesta a procesado. - Co NX pS Los errores técnicos señalados en precedencia condu INTE irexcrablesento a« cocostiaar la: bmanda.- a E. “4 . : , , a Y i oo En mérito de lo expuesto, la orto Suprena, Sala @ E cesación. Penal, staid strando Justicia on astro de EC República y por autori | | | den de la EC resuelvo: | " " LA - r LU a La + .T a, - or , - . b h , 4 a e . -- E} , . ) . , , e - "uha n : Mi ' Le a SE . . . : SAMUEL LL LE. . . - Tis n - , pul -

, . “i y - 7 ’ 5 , , E

© COPIERE NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.—

ALFONSO

VES ENHAMDIA

O 7 — LUIS ENATQUÉ ALDANA ROZD FASTIN CALOERON BOTERD | y n . m = — N Y H - ~ = a a d > . ' - . ! Li ' ' i . ' . 5 e - : r : [1] - Y = A 3 p Hi w t h ñ a d p h a La I i a - - ' é E f P — ’ l . ac¢ o - — = " ( L . .- — W a n La = — fi \ hb a , o ; e ) o o a - r . . N . | - . - — I ' - - = | - e - L — — E 1 4 . 3 fl M ) f É . , - , — — — F a — - E T o a i l T — — 7 o - - | — - = — 5 - - _ — + . " — - = - - - + . — -

• - = — . - - - .

= - “ n o " . L) , “ r — a ~ . ~ . a — — - a , x - = ", a “ - a . _ — . - - . . . 1 - - ho . - - a — — . = n F [ - a p o n l - " . . a . . . ,

- . > . 7 - SN L n e a - P E - > ho " E O S u n 7 | - a

• -

=

• A . " . . - i - - — - - - - «

No T U u e L -h — - — — - “ -- w w . . . J u e S N - - = . E . = — E . . : . . - - e . - 3 > . i . - - 7 " - " — - 4 o w T LC a - a . . . + L a i . . a dN = E , r r E ; . . - b r e , - - " ) " e - p . LU . = o r > - . . - o . o r ; - La ; a x . . Ñ i n n at 4) yr. . " . . 1 E L - p u . " l l = \ E o . P U = I . — A . - + - “ . - - — . - . = - La 1 - e S , = . . F F ’ " " . - . 1 A N E EY EE h a o e : y 3 a . P u — Y , , , . 2 4 1 ' C Y 1 . E d - “ h y . ~¥ 8 , L " - . t I —

• +

, . a E h - - . - - - - - = — r — h a > - - - A . _ — - - o f — - . - " - S m _ E 7 — ” - - 5 — - - - - + :

• - - - . » . - - H 1] - =

“ - — eo — o . o o - — , E . . - . - - - - - - R - - 7 — i , ] — r Ñ " ¢ o- , A ; = 5: . , 3 . E —

• : , - - " " - h a . a - N - - . . " .

. E NL 3 T y . w = g J > , , - . . : — a ~ - - - - I » - o w — A . LJ 2 - — m m e

• ' w - - . - - — + v s E n e La Po, . - } - - . - - e

7 E R a . , , A ' . o + R , ,

• E

: E

• -

- - . . .

• . r . - j - ] -

— - - A , . = / - . . L i de . - - - . - e e _ a , . . -

• -

1 . E 4 . . | - . - - : - - a - . . . . L 7 a - " 7 J E L , N = > - - Li " , , - - - - + R a . A ,a = =a E T T T r d ” = - P e N T T yL I

• . . - yL , — = A , a_ — F e - . “ + - - - _ . r o ta - - - " a - - _ .

- Lap S . E

• n —

. — ~ , ” l - l - - . - - - . - . “ , + ' } “ . - w s a ” a p= — E , , Fi d — T h u e LI E "a Lb} E , A

• E L a s1

. = l E s y — LJ 4 , y r — a ] E . 3 e " - , N C . .= \ : 4 ¥ i} . ¡ “ _ - . - . “ . . - — —

• = a - “ - eh a ’ = - - - . . - - — " “ ' - “ wr

. . , La p — e — . T L o L - . . 7 e a , - r m = J e Z e - “ . e 1 a . = . = - , i $ . t h > e . - , ” . a \ . Li - " , - E m , I = E 1 T, a t, a “ 1 - - = - , l e d .

• = o m = , . i

— CTE pA — rN e - S EA . fl - A ey a H E . . . 7 4 - - . . ,

• _ o r
• , - . .

_ É S , . - - — m m m o — E , El 5 « h e r E - .

a . - = . ! " . Li . - — - T = — . , . m w " . . , t _ . — 4 e i r L E Le d e : - - a > “ a A L . - - . E - T e a P o - . . 1 m + - i e — s — — o — , a . , - e — .

• ,

— — — — = H a , — — — — — — i . , = — — z — — ] . . + + - . E rx — — ] — ] ; o t " ! . - , . Lal E o o . . . w e — = V U . - a — . A , L

• ,

, FE — E ] . . C m m . - P , - 3 . - y l . i , w — > w , - . ]

- - E = , » I] d e a