CSJ - SP A.Reyes(25-05-1982)

..

CA· Illi: ·OOI;OMBIA.. . rURISDICCIONAL

CORTE SUF'R!:IIA O!i J!Jl'!TlCIA

AA

SALA CASAI'liON FENAl.

IJeghtredo Ponente! OR. AIJtlNSO I!EY'EB ~t«)IA Aprobado 1 A<: te. # 32

V I S T O 5: El Juzgado ~ ~"" c1e c.)cuta hit enviado este .........n.o "!! m que 1" Sala ri>01<11lvo una eupueata co:UIIi6n d8 CCIIIItarn:ie,.- J.!l. 1.- S:n ciudlld dll Cúcuto ee inici.S sumario I)I1J'U 12e~ner la ·evvn tual ec11iai6n do 128litoo ·do fal1111d,ad do~ntal y PI)C:Ulado en rilae16n con idlpue.! too do ronte y .rebnclñn (lJl la fUGnts.- 2.- ~ianta providancta del dos do f51brlíro da 1. 98o. ol Juzgad.l Prilr.er;> Supm1.ór da Cilcuta plant35 co11aidn ""llllt:I.V& de CQIIIP.Otoncias el. Ju.tgado Suporlor (M!t~G!"to). do P""'plona¡ n~p¡srt1da el GJ<pedienta al Segundo Sur»rior es. to, mO<UWltG o;..to de 10 do marzo ei;uiante avti~;JS ol conocimiento del 9UI1Iar1o y -

""'!1 tcz:do ~(i.ri6· auto ao ·a.tonc!An contr. . ali;¡utloa da loa eindJ:cadda. Apelado uta provi(lUncia, el Tr.1bosnal, Gn auto dill 20 (IQ c:>arzo (lU 1. !l61 deQ'GbS le nuli = dad 128 lo actua)1o por consietarar que O:l Juz~ Suporicr do I"'IJJoplone no are ¡mtGnto pcre co•:ioc:m" 1181. proceso. COii..U\illlli6 en m nulio;WS el auto cl8tent1w, di.!' 'IlUso C4nc«~lar lae <5rdanáa ·el!" ecpturu que el inferior htlb!e .1lopsrt1do y orden6 ~ Vier él lllCPidisnta el Juz~ Pr1110ro SupuriDr de Colcute. CA DE'~OOilO!i!B-tM /URISI>ICCION'AL• -23.- F.n Q<G~Plimianto dv _aquella dlttruadnecl&l, el .b•JIP'do Se¡J~ndo ~or da "-Plana diotd al 30· c1a !ll<lT.i:ct c1al iDiGalo SAo ·~ auto· 8fl al qua c!ilpu so T'OIII1t1r al .ualllrlo al Juzgodo PI'SIIIWO Suparior c1a COcoJta. !:ato f'uncionario, Ollldiente auto dlll a dll abril ~ 1 • 981 daOidi.S IIVOCU" el conoc1lll1ento m le 1nvo.§ ttgac:i&o.-

4,- Fl:lsi:GrioN&nto y 1:0n focha 3 dll 11111Y0 (!a 1. 982 Gl IÚSIIO Jia9! cw do !'rimero Supcirior da CGcuta roSQlvi.S clac:larar -n~iterando teaia ~ate Gil ol auto del 2 do fatn-e:ro do 1. 990q~~o na cms CQIIII8tonte pare conocar do e m llJ'I)oeso '1 orde!\1 "reoit tr la ac~acidn r.cibit!a a l<l Honorable Corta Su~ ciiJ .Ju:!tioia (95la Fenal} para c¡ua_ dirima l<l coHaidn da COIIIPOtoncie~"·· '· 1.- Del t.t1.nlmD'io llJ'I)CDsal silltetizado ero pn~cedencia despnln- ' c:oao quo ontro olea Juzgados Primoro Bupartor da C~te y Sa~J~ndo St~Qorior doPtl=plona se ha plan~ doa oocoa coUIJ16n negzst$va do ~~iu¡ en la .,. pr1taara ocaa16n, al ~nciD de aUoa GC8Ptd 1a.a nuonoa del prt......,·y por no avoC.S al oonootmt.ento dlll ~o: 411> le S8IJJI1da oi)Ol'tvtlidad ocur.ri6 411 mt111110. fartllweno, pam a la tnvaraa 1 fud al juzgado da Pllmplorll!l quien planteill al con flicto (Qf t1e da entondwea eu laco5nico auto con!IOQI8nc~ a la dot:erm1nll~16n

da c1al Trl.bunel.O y el da Colcute quien drod1d16 asumir nuova el control de la 1na 118at1.gac1tSn, puBS no otro puada _. el ssntido do su ~Ciencia c!al de abril ' da 1. 981 !1" virtl.id da la cual avocd el carócil!ltento del SUIIIIlJ'1o y diepu110 su 1"! dicoc16n; ao4a sOn, el 30 de abril dictd otro pro~~1c1a~ an la c¡ua ordaM ~ !11car a le Adtlltn1etnlc16n de Icopuostaa Naeionalea da Cdcute qua loa &indicadOs cobi.!adoD _por 1)1 auto dO det:.:nc1c5n fllltit:ldo por el Juzgado Se~ Sú~r de 1'111,! , plo"" y at~Uledo por el Tribui'Dl dO aquOl Ot.atrtto. pod1NI reinQOI'l)Of'Gl""" a ·eus ~----·····-··- CA: ru::o.ou»m~~ ¡;- -- 1UlUSDICCIONAL -3Reeul te. po.es, evid. ente ciue aat. •IJ,. It lde. .c o." "to ' de cal1. !65n """'' ~ ·p 2.- Gol-nta un eí\o dei)I)U6a -ol 3 diJ ,..}'() de :. 962l!qlllll Juz gado deoidi&, ain 1110dificanidn DliJ,na de la s1t..oc16n IIJ'Qc»ee!., ntplantuar col1ai<Sn negatlua di> ~tanoias¡ ¡¡aro en vsz de hacarlo e .., par do Aslrzplcna, an vi~ el l!UIIiario a eata COJ'IlDnoci.S", P81'e quto dtrimiare. el SliJUI!Sto conflicto.- 3.- T~ta!ID de ...r ia doo!..allln oqulvo-éoda, parc¡ua hllbtundo·~ nuev-nte al eonoeimento ""l -la d oSdó ol 8 de Oln"11 de ,,99, (focha del euto en c¡ue hl<~<> tel aoanifoetaci.tn) canc:olc! la Clllsl.dn qua lo lll"'t\\Icar& al J~­ QIUIO !!ogundo 6upertor da· Paolplot>C~i por manare quo lo qua aho.ra ha plantaedo une 1111.1 OllAs •• otre eol1s16n nog,tiva do campet:oncl.aa o su colega do f)&"J)lono .. quien ha debido e111ti1!1Tle el lixpadi.anto parn .,... asta dooida eonf'ar<Do e la lll'G\Ilsllln del art. 69 del c. de P.P.; oa oet.s Juz' g ad<> -si reitGre la toeh da eu Tribunelol qua he t:111 man1f'estar que taaix>c:o coneideTe sor ai=petontlo Pllnl conuew dol 11!:! para mario,' y el qua difiiXII'<I1nl ..-ltirlo a aata Sala dirimir ol canf11céo¡ par

ehonl, ·aeta no as he tr..hedu cín legal l'al'llla, y coruiaca. .w ..nc·lnlMOnta no puada lalarg¡t y llq\A1110ca disputaz ol prl<m!II'O di> ollas consistid ert lo dltclsreoilln da n~ lidocl Gm1l1.cta por al Tribunal de Pemplcma con fundsooento e" 1ncuapotene1u dal - .Julu, cu$11do tal dllc:tan.o1.6n nÓ procodfa CIQJ" estar al PJ'QCBSU en es~ de IIUIIGI'1I oata aquivudo.dlll doc14idn, QUO L-.p1Ícitll!l8t>te SJPQnla resolvar, e su voz :sin ~ potanciG, sl canructo craado cntre dos ~gaacs Suporion~~:~ ao distinto 01atrlto, ccnctujo el anul.eJPiqnto runao....cncicl <1111 outo do <:etono16n v411dlmltlts dictado ' 1! POr ol Ju%(J>do Segundo Superior do Poo>plona, con viul4oim dal esp!ritu dol -.M:. 71 dol C. da P.P. qua no consiato nultdlsde• por ~" de C:011!letaneia dYrenta ......... la foso OII!IU'ial del prucoa:>, an m .. ,; da tal r4Pida tns111to..li5n. El S'IQI.lrub - • .CA DE COLOMBIA JURISDICCIONAL -48J'JW' lo c:mat1t5 el JuzQ!S<!o de c.lcuto ·al rcllit!r todo ·ol tt.><l'9clionte a la Corito, 1

1 con 118r4lts1s ·e~~~ lo 1nvosttgaci6n y en evic!anta t:re.isgrasidn dll la rdnQI"QQ - . ~c;alllll1 que proh1bo au~Q~~nc.i9r la Pf'0$1Qio\"n dél SUIIIar'1o "nniantnto 1.1.0 dacide ' ; E'n ..orl~ dfJ lo ~ato, la r.orta Su~ do Juati!l18 .. .Sala ,da Caaeoidn PVI>alNsuelve• 1.- AI3S'TOII;fi5F. de canocar do eata asunto, y 2.- O!Ml\,1/Ef!, al ?"pedtente el Juzgado de origan pe., loa el"ectos prectsadoe en la Plll'te ~ti\18 ele eate pnJVid!lncta.-

OAIUO IIELASQUEZ GAV lRIA

Al.O!ItT<Y IIOAA COGOI.LD!l

~CI"G~ 1 -~·--~--J