CSJ - SP D.Fiorillo(21-06-1979)1

Bogotás veintiuno (21) do junio de ni1 na vocísotocnta ny tmovoo (s1.97 9) VYISPLOB 23 1 Lritaral Suporior da Céruta confirmó, cia rodlficactono3, la centencía de prinora instancia profoyidn por ol Jugado Sogunto Supartor do Ocafia por codlo do__ 20 cani, con epoyo en el vorotícto rendido par el juralo do_ conciensía, conteró a Aúrinno Beníros Gézos e la pena prirnoi yal de quinco (15) años lo pronidio, e las accecoring corres pomiloyn atl epasso , en abotimmoto, to los perjuicios ocacio nados con la infección, coo antor peralronte rosponsahlo__ do 1a conínién dol talito de homicidio quo 10 fo inputado__ cn el ento do procolar. Contra esa providinteorgnuroc iol aro . curso tn casa0c1 iproócesnado , que fuó opory tdoubmMmiáo n to coneodióo y an ojoroicio 401 ena! procenté la correspob= dicnto dcocnia ca apoderado egpeciad, que fuó estirada farma cento ajuotata a lao eaxisgorcoias legndes par da Corto.

BRBSUL2LADDO:+

1. Loa hachos funicconcottaorilo e(s01 proceso aparecen rosuddos en 01 auto de procodor en 203 gi_ 6739 gúlontes témirnoo, quo 6e cotíran ajuctados a las prustao éd oxpodiontos

.s Estos 00 docarrolcn llea rvaoronta , Quínes Lotrao para «l día 7 do Junio do 1.976, aprorírala» mente a las 10 do da rofiana, cuamio Alonso Buitrogo hoy ocoí 00 en estan diligenoias transitaba fronto an caca dol cimiica do Adriano Reníres dócos y en conontos on quo al occíco ca a peata do su cabmigadura rocibiondo do Adriano Eaaíres Cánox, das huridas danéo cono reowitado la cuarto 201 pronenbeado 4 lonso Buitrago y quo la negropsia cídico logn1 derorito a í1. 32 del cueñerno aríginal. Coco róviles del dolito viaiorón o ootableccrso las diferensdos exictentos onteo ocúico y un horcano del oínilcado ca al ocantido do qua Alonco Enitrago caucó horída do ronor Jlovedad en la persána de ou herraro Otonisal Rimiíroze..” j (£. 73 0Gno +» Prino.) TI. la sontencía condenatfaoó riinpaugmás con funiaconto en la causal 49 án1 artícolo 580 dal C6= digo do Procedimiento Penal, por violación 01 26 de ía Cong tfituctón Nxcíormal, al saparo do la cual po formlon 109 ao guíontog cargos i e %,..En la diligenosa do intogatoria rentí4td por el prococado rocurrento anto el señor jues Proa

nísouo Iimicipal do Peórara con fecha 11 do junio do 1.976, viniblo a folios 12 del cmaterno principal, afireó que dl cn fefa do epilopain. ll color Jues Proniccuo Dmmicipad de Log» reza no so tocó la roleotía do invostignr costa afireación vyurtída por ol procesado cn sa indagatorin. Banpoco lo hizo_ 01 color Juas 40 Instrucaién Criminal que prosiguió el 4111 gmolamionto sumarial, ni 01 ooo? Jus Suparior cuando do. orotó la prictica do prustao dontro ¿01 proceso, ni al cali» fico” ol córito dal surario. Solezonto cuando al procoso cu Mó a la Sola Pomil dol Ho. LriturQ Superiar do Cúcuta para dezatur al recurso ds apolación intorpueoto contra ol anto__ de preceder, ge cohó de conoo la práctica do esa pructa fun» denontal para ol curso dal procoro. Y fuo ol coñor Agento___ do1 IMnictorio Público qnion co abstuvo de cnitir” concopto__ y a 796 p0 JOup0 90110 OT 77710 poT írasoce d0 ocucypDIDI bae se“ auSq A 539M AUCI ZUUTTPUTD pOO OBLOOPA Tp )3 16( Nu 0ri 0 I aAIAL IaILACIIDALILILIOPVOIVLAL É.H»>= 3 .UPC pOJDUTPITSUJO OT PT0J=“ au poT dOipy0 ATIFATO Y ZOIFOS 90 poT oatpoIUuG la yuopScTt—

90 ogcmar bas oT asrerozuyo dmira 716 90 dzoinmorp 9U ZFOLIU soiram £ OTNLU UO TU OMICEYU OTSLITITOC OOITCIEPU Y SU OX0— aru dnecse D00 urrFT 20 p799 DAC OT 0%0u3e ou.oT 700430 po“ DOTO MA OT UODTO DOTFOMOTOTFED OUDOLFILUAT )NU ÁTSUC ASO P6 3nNG suoT yup0c SouyoToG £ )ne xo lepdoyU p0 SARAV OUOCOTJU oybD¿< ”.. artlU LOSMINUT OT pTOoMITSU ajbuyuyap9o“ tnupypo dox oT douyzo eporose pO 21140 D0ITOTOUOTU YDUTIu £ orouyrrroc £ uc dnopo 29a mpc 9000 rog laneqe duxc p03< acI 01 oczup0 eyb uI7o0 poT ÍuooosupO du OT zanouyc po“ SOICINI OT 79070 m )3 zt( ,o.esern q naa nicunnacnercrope..oroeg €E o P01 LAZDILDO DTOMTSU %0 90 TO 2$ rxrP AMOTPO Y tuo Í0x30c eomrupose )Y OT Ínoocso o yar 2$ 30 TO pOJAMITUE OT AGROTO 2L9 POT 0 90 42$ daracupocoro O TU PSJDUIU POT POIORIG PO OQFOMA TO 402 TUC ÍTTCUTOC 9036“ moorpuc án OT 83379010 214 roT ODpTDO OT 4Up0 SODIDIFUPOCO

NU ZOTIT )2040 OT PVIDOIO PU TU DOJDISC 702 auNzu bmne ro“ DNSDUOFU 90 ADETUPO D01 PTODRITIU ÁDIFOTOT 900039040 nu dT 40 po adolA U TU ÍSUCME DOPI TU SOLIDIOFV POT SIYQMIEA“ aDuyOTOTUpOI p0 )puc oT dne pe SOU¿DIETPEP 90U TO 10024 ynepo d02 OT OAITIMTO ZY pO YS SOISIAIROTPU ]ROTOLZUT OCICFG 70 DU fU ZOTU PO OINOTALUOTU p$ TU ét aup rop 90 T0D F OTTO“ inotpoc poT farOTO doueT seneT SITOIUPOIU p0 mmU ZOTapUP bU taerodOoT"e ) ya“ et = av( p.OT OTOAMTNU poT 401490 EUJIFUBO—— rnoc4igomroc 296“ zlo“ 212“ zL6 poT 0 90 za doz rus sY DOTOUJIC 00:2 0T PTOMINU POT ÁDIRAQ 073090 pO gOT671 darantación científica, 01 perito no tar$ posesión do au car go anto el funcionario dol conocáo dco isu econisitomoido s y quo do confarnídad con el artícnio 270 doi C. de P.P., el porito al torar poscuión do cu cargo, Gobser oecronsoátad o_ por el Jues y prostará jurecento pare ol cabal cemmplíniento_ G9 cus funciones. El incico 32 do1 artículo 270 del C. do P.

P. comira con canción do mliéad “la aonisión do coniguiom, áo las forcaliáneco preseritao on coto artículo”. Y cota can <cíón de miliná estí gobornata por ol artículo 214 el 0, de P.P., cnrasón de no hntoroo llomáto las formalitades proo— eritas por las rormas procesales antoricrcente citeñemn s cuento a los roquicitos proviotos para la validos do un Gio» tazon poriciald curotión do imporvittal aenn cocto ipraoto co puss el dlotacen alráidto tonía por objeto cotatlecor al, pruccdiniento dotería segutreo an esto CID...”

(fo. 24 a 25) “ ioscosdarerornonrrrcorncrornarannansas 5...So Infrinsió en ento proceso ol artí culo 335 del C. ds P.P. quo canta “inyoocotn áigguala rcol o ro sólo los hechos y oircunotoncias que establozcan y agro ven la rosponsadobl iprlociesaddoa deín o tanblois égusn lo cuírem do celta o la oxtingen o atenton”, y la violación do__ la norca en cita se trudnjo on al acto enísivo clarenento___ caonprotado cn 01 proceso en lo roferento a la príctica ácl__ cucen sfguiotrico dol precesado an la forra ardonada par al collar Juos Supordei oCcarfia , cn recón do quo ol porito mo__ rosolvió en forca conplota la enevtién corotíta a cu consi»

deracy cira ódnobe r del Jus concrotar al perito poa pronucionntíficco icotrae lam cuicotióen cnocottida oan c n ciencia, orderíniolo aclarer, o anplisr sa dlotenen...” (£. 29) 11, El ccfór ProcuPrrioarod oDelros ” . 80, cn lo Penal co ha opuesto a los protonsianon dol rocurren to con baso en las cígniontes considoracieness rcoEl úftetacon poricial on opinión o. ente Despacho aparece cerio y racoméo y consucrda porfonto” rento con lo corotido a consíidoresción 01 porito pues, cegún co loe a les folios 51 vto y 52, Gobía rocpe51n del a%.r. ón .932 DFITPO UT ICU p6 9070301 OT OLEIIU 00 ZUTTUJE 90 ocgpO“ pe orafotcorpu soejep o depmofozpO p0 orfa OCINU ozdDop0Ui, n Y o TOi lonoe1uprgo 9sz0uAUpUTOUJO DU 01 DOT poT laG socoo t£ paoT y atpasuyo bmot Ou? DO1COTUVIC OOTIPC 90 0( ootauu TU youPMOFU Y ODPIRI TU ADIACPIIUO ZOTIC 9070 930“ IIYDIOU TOC 70070e £ dac OOpTUUGC 10 )300 domaviurT 0Qorap dac .”OLA oT IRO GIEPOFPU YUC DOUIFDUOPU ÍO“ uv poT 0030 dne zaurrsuqc u0 coT0 70 roc TTÍrtpOcE o2eororupGE

SDU OT ev p0 7aoo eTU0 MPU 90 TUC yoaypuC dzogoiuyuc“ ONU OIG o0ajodnuceuyO, TO oneT uc dropv 0003002 eo“ pT cÍTua y d10 01 daodarupo UT IU p0 907040A OT SG“ uy lepgopu 9M EU oÍbmp9e uy 00 ZOTTUIC 9U 003079“ pO uc fDITOrPU up“ OTXOMICIEUOTUC € TUC YRUTOC 00 XOJQ— pU rO drafmuqm 4 d00 UT era socfouprpuc su zorO“ 20Duypau“ pOCICAMU TU TUTOÍNICLURTEPP P01 0D0u90 pT p017490 DO Z9OTÚ YU OT soomiinuqo ícxe ímapTICTA TmoFOt DNO YT PORT PO 000931“ SoTO Y NU ORTUO ÍLOOCSUT DTIDIOUYO ?e CACI ODIMOC O TO SUG0ATOIZ ae yu“ nu odney GOUT 3414000 oT OTOFNTSU DP0OTI3O P0 TILODOTOZT" pupoC UT 00 DOTPDIOV TSS ]OICTTpUPOC TORUToOG 9U lu dropmorpu q p0 tqU “ 900 ÍmoGTEpO HTODILO OÍCI009OF OT 803018“ OOIpU OLUR OTOUGO TooL“ OT ZOIFO 52 TU pFIEDouopUo po dosocrpu POT 001790 UU( ADIUC ]RINU YU LU o2UT ssorc DAS %0 TOJO=

rav 700 luar gnos £ aotuociroronoC tupToUPUC Í0£ OT DIIFIU TO ZLO POT 9 9A0'I"o ”?o znÉcoc yyoug jaupEuIue orbmao bp“ TIU ps 0 da uv douRO 9U DOICITUTOUJ0 pO YUG ÍCI1— 0 01 OTOMINU SOITOFUT 903000 P0 AacirpOS dnoc 1 oc ouqY yO 010 TO LOTMIU TU H 90190 d00 TU EUOQEMATUOPU POT 01— SFOUTO 2LY POT OpPFPO pO LIODOETIPDUJO IDUUT %0 OC OITÍTPE ou OUTTUT 90 ruryperpf dnoso das OTTO uc EirpO oqfOI oT“ OTDOMAITDEU T Í0B2 APPXU PO TOpC o NiOÍmFAuOCFIUupOC Í0A TG roL nu sacrbuqos SToÁC 00301 90 OUOL OT 120020 uT pocI< yc o irusuP 0p yt o ZrOTUáT3Un po0 TcO yja bmot oTocala drouyorpo dna oT EROUC YU ZAUPIZMUC NU TE AUETUT DNA YU p0 OCITpIPU 954290 pe zaapoTauo £ d01 TO AUG TU ATID

OFU DOT ZUTTO EIÍRBEUPO POGO ITUAUCID9Oe )32 £¿ ue £6(

633

COUSIDERADDO:

t. Do confocon relm aritícduloa 41d? 4 Códiso do ProcciinicnPetmio, "docto al roconteo nicno lo la

capture y tin pronto caco el funcionario do policía ¿ntícial o 01 inotruotor -obsoryon en ol procesado indícico 40 quo sa, kila cn cuniquiora 49 lao circunstancias £el crtículo 29 9 Cótigo Poral, o que 50 encuentra cn estaño de cotringusz, 1 toxicac1ón aguía o irronscioncin, ardemerá cu aramcen for. 100 poritos cógicoo”, lo qua quideesirr oqu e, on prircipiola,, ordemoión €o tal oxpren co Goja al perutónto crítorio (2 funciorario,s cogíún observo en al procesado aqualdas ranifoo taciones objotivas qua lo pormitan orécror, funtaécacito, cu roconociniento paiquiátrico. la cola comifesúo1t paroccociadóo, np ro tentlonto colocares al rargen de las pormío, e protoxrto do que cezotaó 01 hecho en cualquiera €o lao circunstancias dal ert2í9 decl aCódilgo oPan al, o qua co encueen netstaado . do enbeiegues, intoagmua io fiengionnto, iporó ojncoplo .,. quo ro resuorán los hechos par los cundes ce lo Intorragar_ (eonde t4 dao jnulto cdo i1.9a50, oEXV IT, 593 y 40 5 €o ju110 1.965, (XVII, 339), no es, do cuyo, motivo legal cufim. etento para ordenar cu roconscimionto polguiátrico, rucho ry

no cuanto ni la obocruncíón porsonal dol funcionario lo po H) licía judicial o 201 instructor, ni og propia olora, circung tarcints, bicn orientan y rezomiéa doclarcoién do iningatoria, ní cu comporteiicnto antes y desputo do habar aojorntado ol hecho, panmitoan eoponor 18 veracióná y atontfbi118p4 do. sus ranifeotaciones. To orotalon tantoer,ior , «al señor Jux,, “6RA4 Seguúrdo Suparior do Cain, con atnírmhlo colo y con funtaren %0, aperos, on lo dicko por el procosalo en ca indagatoria, dtopuco socotarlo a réconorinicnto ráfico pura ostablosor ad al recento do conotar ol hotro co cncontrata en cotado ¿5 0 rocnación contal o patecia do gravo arscadín uigquica, loola santo con eso objeto al porito Raúl Reraro Corán, nólico a quiotra, (£$1 .vt o. Gino. Prino.), quion tornó dobita peon. citóol ncar go (f. 52) y quíon rinttó oyportumae01e nrtoom pectivo diotenen (f. 60). Lo co cierto, pus, coro lo afima al ro currento, quo colo euanño ol proceso cutió a la Sala Pond, 401 Sríbmoal para dccatar al rocurco do apalevión contra al, onto de proccdar, co ccró de nenes la préctico del amaca al quíiátrico. 2 El álotanen rendido por ol Purito Eo»

caro Iieán 09 tomáimm4nto en sus coreclusiones, en el oentito_ €o que el procesado emm un atralador que pretendió ocnltario la yerándera forra coco ocurrieron loo hóckos”, cin lograr_ crasfiarlo pues, coco do adviarte, a través de la cnteovicta oiquiátrica co obocrva que fturanto ol hecho ronácida mt concfoncaía plena (en al procesado) dol actoqu e realicaba”,_ afirmación do suyo csuficionto para dorcortar canlguior tipo_ de aneralía píquica en el procesado Roníros Gécezs, puso “oi fteltrio de tipo persecutorio” que advirtió el poriítomia píso entrovisto, "generado por cantíndo iodoio ny tveongó n co (coamio) entró en dosavaniancia con el agento de policía, (hornano del homicida)”, lojoo Eo conntitalr ua circungtan» cía del artículo 29 401 Código Ponal, 10 es 49 rayor polio olimá. Do otra parto, al hocho de que al dicto» r9S< uu poT de1py0 ac ne ru ánac30 oxfzosrusuyo vu prodosproryb“ 90 ruc lryoct 2x0 erpmoc“ pocpo raudo“ bac uc se yasse“

TuOTuFPO SU OT ODdORFDEA O DDI0OFPO OEDIMITIUJO d01 TOE YU

7ODAFUTDUPOC YU p7t_uy Íoóopse bnO )0yoc dapyorau oqforro“

nu onurbopo« ocyep0 pOT TmoossO 1305 96 AO 600 projsIu oT AamrapT030 POT fmapo rO bas 10 99 YT30 0U ucp0 orBmmuo uq“ eydop oa 9030 raT yupO p9 LU sletuorpU tuqnidnccye )ouau— oTl umn3o0 rpcopmu dna za9 raomaypo l0x aznoug £ zoyraoe“ buc zupe seuyua dne am¿ )sU OT 00490 oybupoc poT ixocozupg e E 70 oc op0zo loot D00 OT )703 m 1 p01 402590 yTác oTpO ZaupPPO OTU znupIOUMOPNU £ afU q s qo ozapO 9030 dosocrpu .poT suxlo imoc 9OomcÍ0 DU LO PIT ínuopu soizordorproupo DAC ,OT S070L PMOT ÉOZ 0uq0 OT )(“ noomomirO tO t9orarP ]mu pO ODM0IpG 90U TUO SOLICUFDT poDc x p0A TTOCOUTOS d6L sse T £ ZXLQ ODOT D ODp0FPO P pO T»— orouyo gomup fo ofu Dauaopup Íaz03y9 omírpa pu £ 3yoY aauyc 90u 70c poqootacC x poTÍOy )752( uy aroa dna oT“ pyO ONU EIOC oypO saupypO OTU ZNUPTIGU)ROrpU orbmU“ a— oxopT apO OIC oim9so bno OT deapzO oxuuyup 01 oxtcpfoujo £

se oumOATOP 901 gOOPXOS ppc02 £ D00 omo zoEamup0 99 TO $ xo 4 pe TO 00 0qInA0 ruc xoslooypare sOomoTnofOUusOo uc oqlU opuS DU on odoxgnuypup dna oT pozoucpJ ey dot oT TmooseopG“ c p TU SNC“ 70 00 ATOTP ANU 9070 3 a l i b OTORLT OTOG DU 1U ARUTIBOTPU poT dmadgco bao so sufoap a r e reo0 o NOzMIzUCa TrORdUoToaCuprougor OOTUOTOCIUQO POT PDXO" YUC p9 POJDUSC 4 901 91 03ox2rrTOUO P0 TG 176 0707T73C 1« OYTUCU ÍSLODSTTLPAOc TU 3U0905T TODC UJOC DU )T xdorocdonu áuc6 TOS )CTI2OC 02 TO odmamc0 16 90190 SOMAT p0 paT“ i A 696 ) —¿nla de Casación Penal-— afninistranto justicia en, itembro do la RopúllAca y par autoridaa de la ley, visto el, / / cenaapto dol calor Procurafop Prinazo Dalegaño en 1o Peral | eS do acuerdo ¿on él, DISEMA ol rocuroo de casación interpuo 4 = contra la sontoncía del Srítumal Superior de Cácnta a que $ E contreo data providencia, : Hotifíquese y devuélvaso al expediente

( la oficira de origen. :

x PABIO CALORBOJ BO7RRO JESUS BERNAL PIWZON e

Pu DANTE L. FIORILIO PORRAS GUSTAVO G0153 VELASQUEZ |

/ ALVARO LIA GOUBZ LUIS -EIREIOIQSROU E509 0

" PENRO ELIAS SEBRABO ABADIA JOSB La. VELASCO GUZBRE]

Alberto Llora Cogollos ¡