CSJ - SP D.Velásquez(01-02-1983)

REPUBLIDCEAC OLOMBIA flfcu.n,,firn./-Ú fic:aÍ1/Za/

CORTSEU PRE?4AD E-, ust1crA

SALA O.EC ASACJPOENN AL

-fi . AprobaAdcot.Na g 9

Uaigst r.ádo po.ne: n te O·rO.A RIVOt fiQUEZGA VlRlA o:fi Bogot6"E_.p _t·mqtér od ef el5redreom t l. . novecieonctboefisn y t tre-s. f X:< Oecid eI a Cortaec er.dceNa rapem_efin,t•po I a nteapdoor e 1

. I . M doctoArlfR O ZUIÑ. GAG UZAN,fi lafifiraddeoI a SalaP enIa d e!.., TribunSaulp eridoer·ÍD istrfifi)udid;eiP ·oüpla y.áp na,rcao nocer ' fi tjeI p roce.qs uoe.e s .:Jpe1fi -mfrntrJac súEm_ isg di o_Mfi guIeB ertiu_ fo-J,. c$SCelrsa , f' L. yt -. rL -iyi s·C a:rJoBsa rnhagHüuer tapdoor e I del it-o deh oicic i d i :•-.o : ½ Estimfia 9:sit rfidqou es ee ncuen-tirnah ibpiadroaa ctuaern e st.ec apsoor quceo ncurerneé ll ac iiusadle i r.ipediraento 78 ordinal C. P.Pq.u e

previsteane l 39d ela rtfculod el de dice:ª Sere lJ ueoz M'agistfiousfid oc,6 nyugpeél,r jendteen tro­ del4 2g raddofi co nsanguni.dsaedg,u dneda of ini-ocl _aprdi,m ero ª ei v i1 ,d eI a poderoa ddoe fensdoer.a J fJl mad eI á sp ar1ts .- ! 0

AI é fecteox pre: sqau Iea doctoEril"apt a R,v erdaefil 1 e ra, su fipf.'.i=fm1ae·rfim avniae,na ec tuan·deQen s taes untcoo.µ1 F0· isc..,a l delJ uzga2d2oS uperidoerP op.:!y1; tiyn e.nt ulc al.iacldd er epresen­ tantdee l as ociedqaude,e sa .lp ropitoi empop artaeg ravicafidma .:dd eliteom,i tie6lc oncepptroe viao l üc ailf icacdie6lns o.r¡-1a--

REPUBLICA DE COLOMBIA

!Jla//'/,?/Z /'Úc/4cni,nrL/ -2fi rio, que fina•ímeote acog·ió' el Juez de! conoci; b.iento en la decisión que ahora le co;rresponde ai' T-it;i;bunal :revi.sa.r en, virtud de qpelaci·6n :,¡. i inter(iues.ta· por· jos _procesados enjuiciados,,, as,unto :en que actófi él como r,mg ¡ fitrado sustanclador..;;,

• i -" ., fi. precisamente I a docto.ra .R i·vera de f l 'lfira _ tjs pe irs oná - que ntervien<f -fi et proce· s. ado pena 1 como defenfira' ,de ·· 1 os ntere - : ._ - • • - - - - • - -fi ses de ia -sfic;--i;'edacl,. y el parentesco de consfinguinidad,. que 1r1e une · a el la, .. $fi; b.al la·: -fitIIprendh1o el'.} e 1 4fi gN1do, de donde: si - desprende qué • es ·mi oeber háfi.r -e.sa e fara· man i ffiaci6.n: de fmped-fi µifi;tfi:,_ et} Qr­ de::1 a que se mfisepare del conofitniefidel - procesó sfib-exámine,,·· fi;· e'.:,fiª parti, de los restantes. m iemb s Sa j a de t>ec i sj6nf' { fl ,.180) • , i;o i " los demás ntegrcantfie I a Sa J a no aceptaron sus p I antea - ...__ IDi'entos y órdenaron!· mfidi•.e pr. ovi_denc.i:a de '47 de .noviembr-e de· - --,l.982fi-ofi -•fi-e·nvfQ :d. e-fil.as:. d-i · l .i g' enc;:i}fi$ a_ laChrte páva qufi .fi . e décfid e;a ; . e 1

Ín'c.fdente fie ·có:nfor•mi9 con el. Ín,bi.so3fi deJ: artlcu'lo g3· ·del· de

P.P. ( fls' .' 181 a 1fi)fi-- .'0 - ! Estiraa ei · tribunal qué ios motivos alegados ,po):• él :r,lagistrfi do Ztíñiga·Guzmán, no :..revi.sten- -el carácter de Jmpéd¡rnent.Q,- pues tosi f sea I es .no son más que col 'abora&,res de1 O$- jueces en I a acción io _pena 1 { ar.t. de I C'.. dé P.P.), ·,a en cump t imierttd de sus ob Liga-. ciones legal'es (·es corré$ponde· emit, ir·-cqnc·eptbs (ar-t, •. .., i02 -ibídem)., i lo cua I no fi "'-º gni f i ca-- que a-ct6•e n como ópoder.ados Q defensores de, alfi ·guna de losfipartes, que fi la pr-ec-i-sa calidad a la, que se refiere fiel o.rdinal 3o. de] artículo 78 dél C. dfi P.P., comQ causal dé impe---. diraento.• fi REPUBLICAD E COLOMBIA I:a finalidad buscada .por el legisl:ador al er-ig·ir en causal , de impedimen. to el parentesco dentfio de detérminados grados nó esotra que la-de salvaguardar. al máximo la absoluta i·ndepengencia con qué los funcio: narfios deben ·resolver los asuntQs sométidos a su l cons i dfirac i 6 ,•n , ' i ndep -éndenc ia -que podr fa· J I egar. é verse c9mprocet ida

en rüz6n -fie I afecto hacia -e I pari -ente cercano, que i ne I i na e I án irn o a estar de: acuerdo·co.n .sus p'Jantearnientos solamente -0 preponderantfi mente por provenir de -fi1"fi ·Denrt o de ese mavco de fi i ac i6n de I a raz6n de ser dedicha causal de impedimento, fia Sala,, interpretan<l(! por. SU$ fines la norma fiu fi la fio.nsa9r fi• fifiecisado que l. a ac't fia fi6n de los A9 . e!; '. tes del 1\11n -1t fit er•o PtfüL•fi el. proceso pue• de .a:s1m1 larse a la que• , cumpl' enlo·s -fipodfifidofi o defensor.es:, y por lo mismo_6 p· fioceed - La acepJ taci.ófi del -impedimenDue aleg,are un ;Juez o Magistrado por coPrfis'!"!fi • -... fi . . ' ponderle cbn9cer· asuntos en los cuales hubiese actuado un fi-scal. fi con. quien se encfire vinculado parentalmente dentro de los grados 3fo. t 78 c. i que señalá el ord.inal del ar'fc1,1lo del de P.P.- 1 . 1 ... ·tas razones fueron expuefitas én auto de 6 de agosto de 1.98}, al resol.ver la Corte ·un:· caso sim1 lar., fin el cui:),I un Ma.gistrado de Tr.ibunal Superior debfa <;;onecer en segunda instancia de un proceso, en e I cu a I su herrnanp habrá co.ncept l!adocorao f· is ea I de 1

Juzgado Superior que· defidió· en la -instancia anterior.-•

Se di : U, .;---,o entonces:

REPUBLICAD E COLOMBAI

(J• ••.a unc uandeo'la gendteel M iintseri'ofibPli :con oe su na del sa parteesn,e ,l· - se-nitdoe stirtcod elt firm.,i snlho a s'i-dot einod alp á:rd ee 1 1 a s,a sls efi co" lad enoi.m-.ni6a nc dfi,1 p artSfi4 is-en1efi r, d entdreol• p rcoefi·Qdísptg.uii.e ndo ;. -s,fuupicn6d.e I a del Juezo fa1 .1adory ácert·ncdloaa ,l ­a . . ofi losp:ar tiuclat-fiq _utetn er-vieneerin .e lm nrmo.• n Y aunq,u.de·eo tor ldaon op ueddee icsre: reperr:1teasntdee - ­ Uf!él.d fietl l sa..n, oe .mse nocsie rtqou eo brcao·mo p firsfiornod e estap arteefi pieca·yl .po,r :tnato.s¡ua ctÚia.c6pnue .deequ ,­ par'rfi$ea l:é!:.:cé l.os·a poderdaoso defeonrse■fis· !?_·:-Eenta s'$c icurnsntcaisa,e lí;>: arent.esco•d .e tnrod elc-ufitró g'"acod eco nsfignui'idnado· -s efi o dea fin. diadopr-·m1erfio ,. cvii1· uqeu nea lf' ificJaco. nfi .J.ue z· o. Maisgt-r-fidoa: q uein_f e

firfiespo an .cd finocfieer_l f fi eso en u nái r.IBtanac , fioist fi'.e;iro, -mapd-efia e.s:p¡;aorsaa ct fi po·rc u·anteoxi ste-. elu1 .1smroto e• fi'h. resd ep arenstci»:eq·u e Jl veadao ll geisaidoár sfiaradre lso proce59arsq fifinfifi e_n cuentvi:- evicnuladoesn e safro-· l roaa Ias demás,p á@ •fi \ _ 0 No es. qfi-iupb\t von i· covneinfintfiv·i,i,nfi ndfio: .cd asocl fi,.aui:.,o,s qufi elM bgsifi. ·••_ •s. e_v·e ao bli ilgdoa· , nit.r·veenir, einnu--p'rofi cefi enq ufi .h erm:anyoa e xprfiss6u o p·iin6'·cn omfQs icayl .. . pore sofi afietpérsecl-i fi.1peidmen·tóq.u ·eh a. a·nfifestad.o " _ lan otro·ius miiltiud efitree lh echoq;u em oti6.v,e la nteiror ,,., pfilnte1amiletoy elq ue ·ahoroac uplaa a tfini.n6c de· ai Sé_ltfia im.pon-e pareas tceu soi .diéc nast o Iu c1-ó n.- : _P o·r...-o1 que rcspfiea•c.-al afirfij_fif ióhd ct\? fi-nr:t·eésceon tre ;. -:;..:;,,_fi

;. -:;..:;,,_fi ·eMta igstardo docrt Zo6ñ9ia Guzmá:rry iaF iscla·d. octfirR:iaev rad ellelra,.h ad ed eicrseq ue. is bi'enn os .aepo rt6p ruebad ocumenitq aue toa credtie.sfio nl so proÍop-rasa igstdroasi ntegradnete essaS alad efi Oeviisn6 quienedsa nf ed es ue ,sdtenica.A I efectdoji eron ens upr.oivednica·: ·ºNoh ayd uddae q uel ac iatda risacls eap riam hermana del H.M agsitroa·-drD.A li-riZo(íñi ga Guzi::tfiáynp orl -otantsoe h allna. ff dfin:trdoe 1 4 o. grafic dec onsünigniud ad• F, '..J Nfi_... fi º O fiR, }r; ,.f1 O. R8 I[1 ?3_ Efi c 1 u1/.fifi,.-fifitJ.•RT. ir CObEi Jlf , _,lJ,11fi"fifi )._ _ J -----Ji l . REPUBLICDAE COLOMBIA --5Dea !U sec olgie lar:, otiqdreadd elh echo,l oc uIfir elévdae d fie ­ r.etneco. GJprobian6,.c a·lm enopsa rlasó efectdoe$l· a d ectsin6 que- -✓ vaa tomrüse---. ·p-o·-re Jl ofi 1a CROT-SfiUP RE:.A.fi DE.J USTi :MC, S ALAo -fiC ASCAJ.ON

PtNAL, eli pmedi"r.ientmoa infestapdQo re ldo ctoArl rioi 24fitfit2. ñi ag Guzmá'nMfias,gt _droad ei fiS dfiaP enlad elT rib,uoálS iipeir·odre Ir. fPoapyn6,.y :01 delcr ba. sfipdaodr ae1 fi noci mi epfip dee _tsfi; saunt.o -;. e -:

LUIStN R1 -QAUl,:QEA NAR OZO

FABOf O)\NET l-.FOIRIt LO.,PORRAS

GUTSAVOG OMEZVf:° LASQEZU ALVARl;.OU N·G()AM EZ

PEDROH .ISA SERRANAOBA DIA DARI·VO ELASQUfifiVRIiA

LucasQ ueQ¡?eod Ofaz Sectraeiro