🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP D.Velásquez(16-03-1983)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP D.Velásquez(16-03-1983)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1983

, , • I • • • , • I , • I • , , • i • I• . • I • I, ,

. CORTE SUPREMA DE J,U ST le lA

, •

SALA DE CASACION PENAL

-. I , I • , • • , i , • -•

  • -

• .. • , • - • • ,

  • ,

• , , ~. ',._ ,'_- ,, " •

  • 1 , · , I

Magistrado ponente: I

  • ¡ ,., . ,

., , - , . , ,

GAVIRIA I

Dr. BARIO VELASQUEZ • i

, • ~ I, I Aprob,ad' o Acta r~o. ,22 , -

  • ,

, , I • , 1 , • • • I •

  • ,.•

I , I, , - , ,

, • • , I . . , , , e~. ,. ~á., ~, Bogo Q, d~eci$e~s d' e tle'~ode ) , , • , ' • ' novecientos 1 oehénte y ~t-$S,.·- v.: .. . , , • -- ~- -

  • .

-

- " • , 1 , , ,, , ,• , , , I , ,,

VISTUS:

, , '., 1 I , , - • - - -

, - - • Consul ta el Tri bunal Super10r del Distrito

  • • , , ,

,

, , • " - • • , ' , ' " J~ijicial de~PopaySn su providencia de. 9 d~ séptiembre de ; . ., • , ' . r ..' , , medio l se 1.982 pOr, de la cua S08RESEYO TEMPOp'AlMENT~.·.'.por , •

  • ,. - • • •

, . • '- - , , • • ,InzS (Ci) ROleo, Promiscuo Municipal ~~ el EX-J1J8Z porpre ,

  • ,

'. - , , sunto delito'de por uso. ' • Peculado , _ • , , , , • , , , , • , - • ,

  • ,

, - , '. • • • , , " El Sefior Procprador Prime,ro Delegado en 10 , ,- ~- - ,

  • , Penal so 1i e i ta__a, 1a Sa 1a revocar el auto consultado y en ;

. - .' , • I su lugar sobreseer definitivamente al inculpado ya que la , • conducta atr1buída a él como delictuosa no ha existido, - , •

  • , = aunque advierte que hubo un retardo en la observancia de , los deberes que en materia de consignaciones impone a loj=

, - _,

  • ,
  • , -- .__ -_.>

- , , , ,

REPU8LIc'A DE COLOM8:A

, , , , , , , , , .... ~ funcionarios el üecr-e 1798 de 1.953. to- , , , , , , , , • • •

H E C H O S :

• '. , ", " • h ,

  • , , M"tnister10 Público en 'esta instancia los

El , " sintetiza de la siguiente manera: • , , , El denunciante Itmael Casas refir16 que en R e 'proceso ejecut1 que cuantta de Z 1,6.000.00 adelantó 1 vo en . . . , , , , , Miguel Guar Salazar contra ',ermo Cotaeio Cruz. e,l d, emanGu "

  • , " y en dad6 Aceptó cancelar obl ' ación cOn~igna~'su ~ª'oP

1. = . , lnza la Caja Agraria ,de Q e como no al1anz6 a consignar el , recibió del Juzgado la comunicación di ;'da al'Oirector la entidad, Citade el i , dor del Juzgado Sfinchez I~robo stigiri6 al Juez Fern~nJ , I ,

  • ,

' • dez Orozco rec el dinero gastarlo en su viaje a Popa-- y " '; " , yán , que desp.u.6S. cuando reanudara la,bores Caj'a Agr,aria y la ,, , ~', '_"_ , ,

. ' r , , podía" cons"¡gn a nombre del interesado., " 10 , _. <, , , , , , , •

  • ,

, , ,,

  • ,

, , , " Recibida la suma por el Juez. quien exten , díó recibo en favor del ejecutado, 'el proceso y .termtnado :1 • " • ! por sentenci a en fi rme que dec 1a..-6probada 1a, excepci ón ,',de;. , ,

  • , ... .- , ~ l

, . ~ .l. '.' . nulidad, el Juzgado ordenó devolverle el d~inero re p re sen t'_a'\'_'- ;:'. , , do en tftul0 de depñs to judicial número 073832 dé fecha i = , •, , , , , • ¡ febrero 2 de 1.979. tt , " • , • • -, ( ,

  • -

, , , • • • / ,

  • , j

.

- -, '::-1-':: - J . ~.~~-'~~S.(Rr- - .J _' ~ ...... ,,

E ~) L ¡ j , •

  • • 1 " .

, , • ~~, - , . . , , • •

  • • - 3 -

• • • •

• .. ,

  • • ,4 • ,

• - • • • • • • - • • CON~IbERACIONES nE LA tORTE: - , .

  • .

. • • , . • • , •, ,

  • '

, '. .. • ~\ • • . . • • , , , .. , • , •

  • , , • • ,

,

  • • En proVidencias oel 26 de mayo y,g de sept1em~ • . '.

, .. . ; " • -' br e d• o 1.982. previo concepto favorable del Ministe.rio pabli- , e , • • , , • c , o, el Tribunal de' Inst.ancia so br e seyñ temporalmente al d• oc-- . . , • • , ,

  • , • , , tal" fERr~ANOEZ aRalCO en ra zón de los hechos por los que fue

:s

  • • , . •

, , ado , e s itos d'antra cual pueden coo-f1g:urar los del denuné lQS =. í .

  • • . , •

" • , Administración p~blrc, Peculado o ~'a de por'aprQv1ac't~n Pre,a " .. , -... "

  • . .. '. JI" " , ' ' - , '- ," n rlcato po~r omisión, ya Que ha no se' establec"ido fe-hacieritem.en "

  • , • , acusado ner-os te si en verdad el mantuvo d confiados a él t

10'5' . . _- - - , durante 38 dfas escritorio o. po,r el contrario, dispuso en'su , • "- , • de ellos en forma· indebida. ,." • , . , • , ,

, . , • , • , , , . • ,El acusado e~s~ rotundamente ind~~atoria n~gó , , • '. ,

  • -

, , d~spu'e~to de los dineros éntregados a con , habér ~1 destino al . " ". . • -, " , •. -.-- , . . .. _" " y ·,c:o't~ciQ. Juicio eJecutivo d'e Miguel Guar.'''eó'ntra' Gui_l1é~mó a- , . . _. , . . -. ~ ~'. . . -.. .. - , • - '. '~.. -,. . . , . . , , :". " - , " '. s los ntuvo ,su despaÓ ch-." o ~. •d1•• -,s'._' p~~i.c- ;ión.' ,'de':-.. ,~l~ segUfil que ae en a par r • .,' .". ...- . • • .' I 1 " con .' , ,... ", • . • te demandante el de dar por terlj·1nadoe'l' j'uic.io',me"':;: fi~ . - . . - . . . - - . ~ '. . . ... . - . · · • • .' ..,"l' . •• " _ •• '_ lun r o , ~~o'obstant~ lo d1ante.arregl0 vo te t 311terior~ dice el :: .' . . . ; . ,'- ~ .. .. " . , , . - • • , '. ' funcionario. llegado el r epr sen ta n te legal del 'den.íand·~nte. ;' é , , ,

. • ,

  • , aceptar ser no quiso el dinero .aor .eq\.lival·ente·Únicam€lnt~ ale

. · ',. \ ..". . .

  • . , , na valor del trédito, sin ro, 'por r a z.6n obte Ilsr di al quno ,de ho • • • • • ,

  • • • ju1-- nor~r10s y dem~s grav'menas tocio interéses,y costas del

,( , , . , c o , a u tc r zé ndo l o para hacer la 'correspondient~ consignación t _ í .. - ,- ,• , en la Caja Agraria ~para posteriormente obtener lós reajustes ' l.ey. de I

  • ,

. , , , '

  • , f

, , • • , •

  • .-

• • , , , , , , _ -_...1, " ,~~-,.,-_~,-~~= . 1 .--, . I --- • -" ~" - _-.~::..:...~.---'~"'::_"':~:_,~..'.":_-_~.~-==~=~~"'~-~--~~,_.,=_..,_ ===~ .~-,~,=,, - 1 • , •

  • ,

I • . " • • • • • .. 4 - • • • •

  • • llamado a declarar el doctor RaGl Rufz M. ratffi

. . •

  • • • có 10 di e ho por el 'funcionario' al exooner: ~ Si recuordo fue110

" • , ,

, • •,

, I el mt sec Juez cU.llndo fui que.al darm~'~l informe de~que el otro . . ,,

  • ,

• . , , Itr,glar voluntariamente, me i~form5 1a"plata querfa esta be qUe .. , ,

  • ".' , lista pa~a dar por terminado ese ~sunto, a 10 cunl yo le pregun . , , .. . , . ' = té posiblemente Que y entonces qué, ta nto el i nero h.abia n dej ado

I , • . • , mo constest&rOA que dfec1se1s mil pesos" a lo cual Je vo 1 e . el 1

  • >

. ~ • , , , • • ese era el mero que cáp'ital, perO que había necesidad de reca .... . c -. - .' , .,

  • , bar el r este : intereses, cc s ta s del juicio, a 9 nc i en de r e e 9 el S 1'1:0 -

. . , • , . " , y que tanto yo esa platica así, que er-a méjor por 10 hQ recibfa - . ,, . , , , taran • que 1~ 'depos i y c r ec .• que as" lo ilitieron." ( Fl.50 ).

  • . ,, - . • ,,

• , I

  • • ~• , --- -

. • .. . • - - , , al , ce haber Juz-- El mismo dec:ta,rante d.t asistido

!,

  • ,,, gq,do el día 3 de febrero de 1.979 cuando :1n~u9uró su oficina en

, ,

  • , el .man1e1~10 de 10ll, 10 cua tiP-lpl tea un motivo más de duda e n

''''' ~'

  • • a la forma,de dinero tiéne Se cuanto consignaci6n del si en coen

, , ~J • ,ta que func1ona~10 ordéo5 la el prtme~o de fe-- cons1gpaci6n . • ,- < ,

  • , , brero mediante, oficio dir191do a l.a'caja agrar·1a el-.e~pleado y

, . , . " . ' , . • , , - , • , , " efecto, com',is'ion'a(Jo·'.parCi tal la -realiz6 el-~fa-'d'()s, asto es, la , , • •• ,¡ ',- -, • . , •-. . 1 . . , _.. .- '. " . .' "'- . • • • , v spera de la pr,esenc1a dal a, boq-ado, en 1ai po.b1 aé"i ón' de', 1nta. t .

  • . . . , .... -
  • .. . • • , ,

.' , " , , , • , , , • , • < ... _.' , - , . • '". 1....., • • • 7ampoco en autos se estableei6 el' via'j,'del Juez , , . , - • • , • • -• . • , ·

-' cuse ciudad ' e ao que 'se dice realizó a la de Popayªo., si tuvo p¡;¡- •

  • • , , !

' , . , .

, , . . vac:a~iortes judie1éle,~'o, si r , ,• ' . . -,

  • "

, , , , , , • . , fue en 10' raz._á, n, . de per-m so e spec í.al conéedido por el lr·i'bunal o , - , " í . - " "

  • I
  • ,

. , , , por el Alcalde Municipal, duraci6n de su ause• ncia • r

  • I do 10 cual es importante pa.r<l deter~minar el momento en (lue el , I - . • , r

, , Juez estuvo en di~poaib11idad d-e ordánar la consignac16n. , , • I , , , , 1 ' , •

  • I, , ~n cuanto al movimie• nto su, de ahorros etienta , de

I , I , \ , 1, , • • - • • _------ -- -~--- • . ~_--- .- --'_

  • ,, - . - - i.

, - , ' ,_-","" --~ • ...., ~ , , • • \_. ~

REPU8LrCA D.f, S:0_LDM8IA ,

No. 1-078 de la Caja de Cr~dtto Agrario Indistrial y Minero

= ~. , de la localidad, el funcionario no ha d~do explicaciones sobre las distintas consignaciones efectuadas y los retiros de . , • " , dineros a excepci6n de loi 16:000~00 del dta ~l de enero $ = . - - , .- •

  • , - de 1.979. Es as t mt smoTndt spens ab le establece' ...la capacidad
  • • económica del acusado qOe justift.que .1as con~ignaciones de 22
  • , de ~iciembre de 1.978, 11 19 de énero de 1.979~hasta obtey

,

  • • ner un saldo de 17.000.00 el 29 del mismo mes y año, ya $ que

,

  • , 'dicho movimiento dá fundamento para pensar q~~ el funcionario

• , , , pudo haber dispuesto temporalménte de los dineros encomenda- '

  • • dos a él. ,..

• • , • , • No e x s endo 'p-r..úebas.ufic'iente tt í . • . " r-e ter e n; u ie o c r imi na 1 a 1 cu~ado por el délito de pec~lado -- j f • - , .. . , por apropiación o, el de pr var1cato por omiston, ni para so~ ' , breseerle definittvame,;ea, 10 pr-oceden te es ratificar él so'"

  • <, breseirntento tempor d cretado para que dentro de los tirmi- ..~. p.e.,

nos del artlcu10 de se proceda a practicar , • las diligencia ~ ue insinuó el Mini~terio Público en la prime , . - , • ra instancia a - omento de la primera calificación del ito , - .,, • ' del sumario""'-Yq.ue aún. no han sido evacuadas aque l la s que y = - • " , , ¡'- . sean procedente~ para el esclarecimiento de Los hechos en la , - .• . \ forma· como se dejó expuesto en párrafos anteri ores. "

  • ,

  • • Las anteri ores cons+de r ac ones suft e en- 'son f í

, - tes para que la Corte Suprema de Justicia~ Sala de C:asación - , • Penal, oido el toncepto del Ministerio Público, CONFIRM• E• la , providenCia consultada. ( , " • , , _- .

  • .

Cópiese, notif'ques~ y devu~lvase • • , • , ,

ALFONSO REYES ECHANDIA

LUIS ENRIQUE ALDANA ROmO

,

, ,- .-

_-_ - - _.._.- .- ._ -_ .-

  • ~ , -====, ==:__:_' - _, - ,_ - ...;;-._.;_.._' ;_;_;,".._,;,:' =-.=-=..::.... __ -=-..:_" _o. • _ -- - ,- -

_.~ _. 5 • • • • J

FABIO CAlOERCR BOTERO DANTE L. FIORILLO PORRAS

• • • , • •

ALVA~C

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ LUnA GOMEZ

·. • • • • • • -

PEORO ELlAS A6ADIA DAnlO VELASQUEZ GAVIRIA

SERRArlO

.

- • , ., • • • , .' • lucas, Quevedo Diaz

  • , • Se e re ti} r i o .

• , - , • • •

• •

• , • - - .' , • • • • •

• . ,

  • "

  • ,

• , - - • • - •

  • • • - • • , • -

• •

  • " , • • ,

• •

  • . .. • .

• , , • •

'. • • .

  • .

  • -

• • •

  • -

- • " -

,,_, ~ , • • • • ,• •

Consultar sobre este documento ...