🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP E.Saavedra(10-02-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP E.Saavedra(10-02-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

' . • ' - i ' ' - ' - . • •

L I B E R T A D

• - ' 1 1 Auto.- Casación. 10 de febrero de 1986. Niega el beneficio de libertad ' - -- -· - ' ' provisional a JAIME NICO~S URIBE MAZO, condenado por el Tribunal Superior de Medellín como autor de los delitos de acceso carnal abusivo y co rrupción. , i •

Magistrado Ponente: Dr. EDGAR SMVEDRA ROJAS

• •

  • • i

' ' 1 -

<, • • • " • • - - -- -- - 1 • i

CORTE SUP

DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

• • lstrado ponente:

Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

Aprobado Acta No. 08 • otá. de dle2 (10) fi de mil novecientos ochi?nta y seis (1.986) . -

.' ' • \ l ' • ,#

V I S T O S ~

• ' "" :• ~... .. ---- - - oo do JAIMO NICOI AS URIBÉ MAZO solicita be -

  • ~ neficfo de libertad p~vl;;lo1 lal con funda111ento en to preceptuado ~rlJ. el a r t r ~

-,. ,./ "' lo 72 del Código naJ y Ley 32 de 1. 971 para fo c•,al adJulata el consejo de • ª

coa,,; dlsclpJlna que callflca su '1•i:ta cw:,o ejemplar copla dPCJla cartilla bfo Q. -

  • • gráfica y certtf5itado de trabajo en casino y labores agrícolas.

1 La Procuradora Primera Delegada en lo Penal ha c.-nltJdo concepto desfavorable a la petición de excarcelación pues ,e' dfflJera que el ,J cotr,o tfe111po efectJvo en recl••sl6n y el que le pueda corresponder redención de pena so11 Insuficientes para obtener su libertad caeovtsional de confonmldad con lo previsto en las no,·,1ias Invocadas • • •

  • • r

1 ' • ' •

  • ---~

~ • - - -.

  • -

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: ~ • pr(lcesado fue co.,denado

El JAl~.1E NICO& AS URIBE MAZm • y a la pena pronclpal de trel~ta un (31.l in-eses de prisión corno auti,r respo~ • E 1 • if''= casino y tabores agrícolas, da un y I diecinueve (19) cuatro (El) de meses E 7 21 i , . ,neses y veinte (20) días._¡ , (20) ~ ·., 1 ' . ' "ª "" Como el t l ~ p o acreditado por Utti~l) Maz1 ,., es Insuficiente or aJ beneficio de exc:arcelaclón c;o11 funda1,1e,1to en et artículo 72 --- r \ . .

".' , 1éf !! del Código Penal, petlcl6n de libe, tad p, ovlslonal será despachada desfavo, \~.,:"~, '" ,,, ta . blemente en fo, solicitada por el Ministerio P6bltco pues resulta fmprocetit·1~ , dente har:;er c••afq••era coatslderaci6n de los fac:tores subjetivos que se exigen para su oto, ga111lento.

  • • mérito de exptresto, CORTE DE En fo la SUPREMA JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, oldo el concepto del ~11nlsterfo PCabllco y de acuer
  • =éf, do con NIECiA al procesado JAIME NICOI AS URIBE MAZO el beneficio de libertad pr ovislobal.

  • ' Cópiese. notylfTquese cúmplase • ' y

1 • \ J - ' ' - -

  • .
  • -

/ ;.j--:.t,) ~ot:~'SÓ,/~m,tra JAIME ~ICOLAS URIBE MAZO Jtj,¿,-;. ,,. - Niega llbe,'J tad provisional. - r • ' '

LUIS ENRIQUE ALOANA ROZO HERNANDO BAQUERO BORDA

JORGE CARREAO LUENGAS GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ z.

LISANDRO MARTINEZ EDGAR SAAVEDRA ROJAS

. ,, . . ' -- ' \ ~ ) • • ' - •

  • -,,- 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _. .....-... .......- ·
Consultar sobre este documento ...