CSJ - SP E.Saavedra(20-03-1986)

. ·--- 1 •

• •

• •

L I B E R T A D

• - • 1 ' • i ••

• - .. - .

-. Auto.Casación. 20 de marzo de 1986. Concede el beneficio de libertad pro visional a LUZ ELENA OSPI NA LLANO, condenada por el Tribunal Superior Militar como infractora al Decreto 1188 de 1974.

Magistrado Ponente: Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

• • • ' - • ' .

REPUBLOCA DE

COIL.OMIEiliA

• •

CORTE SUPRR1A DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

• 1 • &1ogtstrado ponente: 1 1

Dr. EDCAR SAAVEORA ROJAS

• Aprobado Acta No. 026

• ' Bogotá, veinte do marzo de mil novecientos ochenta yseis.

- •

V I S T O S :

' LUZ HELENA OSPINA LLANO SQlitita el be - • neflcio de libertad províslonat en ateticlón a la Ley 30 de 1.986. Invoca el

• . principio favorabill · d, previsto en el artículo 26 la Consff@,ción Naclo de· denal y artículo 6o. o Penal.

Eto Sefior Prm: urndor Oelega<k> para las Fuerzas r.1ilita1·cs c1r1itldo concepto favorablwe a la excarcalaci6n de la ~tlclonarlea en ha su caso ps·ccedente la reducción de pena con fundam-.anto en las notmas

i~ éS vocadas.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: E Cotnando de lü Cuarta Brlgad'1 con sede ~n Medoltín. ' a Luz Helena Ospina Llano a la pena privativa 4tl lc'.l libt?f'tad de ur1

• ' /· "~ ¡•\ , IJ ,.. ' lf f '¡ :. 0.. .... :- :.~ "', .l-J .'... . .t.-. ' ' -- - - - -- - ---- . - - - -· -- ~ - -- ~ . -~-- • ' ' (1) afio de prisión como infractora del Decreto 11880de l. 974, sanción que fu:r • ra snodlficada por el TrlbunaJ Superior i\.1ilitar media.nte sentencia de 30 de abril de 1. 985, en el sentido de imponer en definitiva tres ( 3) años de prisión. Con arreglo a la ley 30 de l. 98() •. artículo 33, inciso 20., la ra pena que le corresponde a peticionarla es la de un (\) ,atio de prisión pues

• ' ... ' . ' le fueron hallados en su po(fer ocho (8) gramos de cocaína ba~-<._ bazuco ) •

''""' -~-..·- "" "' Co,no quiera que fue privada de su libertad el 5 de mayo de · ' l. 984, a la fecha ha cumplido la totalidad de ta sanción, razón por la cu¿:il ha ' 1 brá -de otorgarse el ooneflcio de libertad, por pena cumplida. visional, deberá prestar caución po la s de un mil pesos ( $ I.COO.co ) y

trnta suscribir la diligencia de buena cO~ucta de que eJ artículo 47 d2 la Ley 2a. de 1.900 • . ,

• • En mérito de lo expuesto. la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, I SALA DE CASACION P oido el concepto del Sefior Procurador Delegado para las Fuerzas M itar.es y de acuerd::··c1c:on éJ, R E S U E L V E : lo. CONCEDER a la procesada LUZ HELENA OSPI NA LLANO el beneficio de libertad provisional a,ediante caución por la suma da un mil c,,ar pesos ( $ 1.000.oo ) que deberá consignar a favor del Comando de la !Srigada y la suscripci~ de la dilig2ncia de buena conducta de que tra ta ta el articulo 47 d0 la Ley 2a. de l. 984 •

• 1 ' ' . - . . . ,. . '

• -
• -

- , ·- .• - - - - - - - - - - - - - - = = - - - - - - . . - -.. - - - - - = - e - - - - - - ~ -- = ~ - - - - : : :__- ::_::-:._ ::. ,-· . . . . .. · - - - - - - : ~----:---:.:".'.." -:-_ :::-_-:::-=:-:-.- - ~ ~

! 1 .. e \ iRIEPUBLIICA DIE COILOMBIA - 3 - /f' . /· . / J • (///Ir;_' /!(/

F/,/'/,)//f('rfl' (' 2o. Satlsfechus t~s .anteriores ,·cqulsitos se librorá la corres1 pondicnte orden de libertüd a fuvor ds LUZ I lELEt~A OSPI t~A LLAilO con la advertencia de que solo prodm:lrfi s~s afectos en el ~v~_nto do que _las p r : o c ~ no_ so halle solictta(t) pnr otro autoricm~ en p,·occso diferente. da i JE 2 a E a a ª - ;a a 2L -- -, ~ ' 3o. Para ol cumpllmtonto de esta provid~ncia se co~islonal ni ' 1 Setlor Co.1mndante de la Cuarta Brlgad¡i con sede en Moo2fJín a quien so te li correspondiente comunicación brar~ la telegráfica • .Qo. Como el oficio No. 803 de 2~ do fcbcro do l. 986 dol Trt- . . bi,aal Superior ~ i t a r pone a dfsposlci~ de l<:1 Corte al proces~do SlLVtO DEoo LA CRUZ OSPINA GUERRERO y , al mon1ent a notlflcarso lo sentencia de segundo grado Interpuso el recurso á e , ctón. ~:lt'S' al Scfior Dir~ctor $ 0 a . de la ci6n del procesado. por quO au so encuentra detenido y sl es o no re- - querido en otro proceso. Lo a con el fin d~ resolver si a Ospioo Guor1 t ' • rrero. quien fue condc~do e

' 1 ' laclón por pena cu..-npll .. 1 es • notJfíquese y cúmplase • • • •

EDGAR SSAVEORA ROJAS LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO

). '

HERMANDO BAQUERO BORDA JORGE CARRE~O LUENGAS

GU!LLERJ\40 DAVlLA ~-1UAOZ GUILLERMO OUQUE RUIZ

' 1 •

GUSTAVO COMEZ VEI. ASQUEZ LISAf'JDRO t:1ARTltJEZ Z.

... ... -~-.-- ,. f;"'" 1•1,•,- •- . ,..... ~

• - -- . - . . ---·

-- • • .. ~- ' • ( ' 1 ' , •

• ••

> • (1) afio de prisión como infractora _del Decreto 118~~ l.~74 •. $é}OC.i,óh qu~ fuo r ª 111odifi~~ _pqr el Tribunal Su~rlor !\1ifltar mediant~ ~enteng~ de 30 de abril Qe: l.?85, en ~• sentido d~ fJnponer en definitiva tres (3) años de prisión. -- -

• -. l

- --•. --~

• -
• ~ Con arreglo a la ley 30 de l. 986~ artículo 33, inciso 2o.. la lii pena que le corre~pQJ'\C~ peticion_grla es I~ de un (\) año da prisión pues ~ I~ fy~f'QT! hallados. ~n:, sy QQC;!~r <M;ho (8) gram.9s c;!e c:ocaína basé'-(, ~ z u c o }.

- ~ ...- - \ -,...._ " - .- - - - -. • • • . ,- . •

• • Co1rio qulera que fue privada de su llbe,·rad el S de mayo de

- •• "ª· 1. 984, a la fecha cqrnpf.i<tQ ,~ to~fl®d de ta sanción, razón por 1:) cunl ba ' i brª de o t o r g a ~ ~ , · . - ... clo de l i ~ r t a d , por ~ n a cumplida • ... ,.,_ - "-.,' ' - .$1~mf}ªrg:.o _<;,QP..to la '~r~etació.11 ttenev el a;1racter de protpt_ _, r _, 'lJ,tonat,. . P.~~tqrun d 9 ~ ~ - de' <&J_µ(:JQ,U~i» '~-~- -__ mil $ ltCOO.~ ) y fPC'iOS ( J~ (ijfjgªo~i~·da t;,.tJeoª ~Q~ribt·r e_ -. -- .. ta de quetraw eJ artícµlo IJ7 de la LJ.?Y .A~ ~a!l • 2a _I. ~ • IJ. • i - ' - .. • 1 J ~- ._ -~ • --, -:- .. ___ - ~ fn?rito de lo expuesto, la CORT.E SUPREMA OE JUSTICIA, 1 I SALA DE CASACION P oido el concepto d.el Sefior Procurador Delegado !- pará las Fuerzas ~JI .. i t a ~ y dca ~~uerd;; LK::on óJ,

'

- - R E S U E L V E :

- _,. > ~- , • ' ' • lo. CONCE.DER a la proc~sada LUZ HIEil,.ENA OSPJNA LLANO .. el beneficio de líber lad provisional 1oediante caución por la suma da un mil pesos { 1.000.oo ) que deberá consignar a favor del Comando de la C11ar $ ct~ wlrigada la s u s c r i ~ i ~ de la dili93nciil ccnaucUl que t r a ta _ y de buen.'.l ta el artféulo 47 d<3 la Ley 2a. de l. 934 •

• 1r.,,-, • • ~ ' - •• • -- - - - - - . - - - - - -

... •• - . . REPUBbllj~ DE COLOMBIA • 1 (1) afio de prisión como infractora del Decreto 118B3de 1.974, sanción que fue

• ' ra snodlficada por el Trlbufl.aJ Superior Militar mediánte sentencia de 30 de abril de l. 985, en el sentido de imponer en definitiva tres (3) años de prisión.

Con arreglo a la ley 30 de 1. 966. artrculo 33, inciso 2o. • la pena que le corresponde a la peticionarla es la de un afto de prisión pues {t) le fueron hallados en su po<jer ocho (8) gramos de co,:aina base -( bazuco ) • 1 '· ..-{' - -- - Co,110 quiera que fue privada de su llber-lad el S de 11,ayo de l. 984, a la fecha ha cumplido la totalidad de la sanción, razón por la cuDI ha

brá de otorga1"se -el beneficio de libertad, por pena cumplida. 1 1 1 ' 1 1 SltDembargo, rcelacl6n tlenev el carácter de prot. visional, deberá prestar caución po la s de un mil pesos ( $ 000.® } y suscribir la diligencia de buena e artículo 07 ds la Ley 2a. de 1.9$0. ¡J: • En méri_to de lo expuesto, la CORT.E SUPREMA DE JUSTICIA, •• . 1 I SALA DE CASACION P oido el concepto d.et Señor Procurador Delegado 1 1 1 para las Fuerzas MR E S U E L V E : -+- \ lo. CONCEDER a la procesada LUZ HELENA OSPI NA LLANO el beneflclo de libertad provisional mediante caución por la suma efe un mil pesos ( $ 1.000.oo ) que deberá consignar a favor del Comando de la Ct1ar ta !Slrigada y la suscrfpclpi de la diligencia de buena conducta de que t r a el artiéulo 47 de la Ley 2a. de 1.984 • ta • ' ' 1 '

• -~ .. - ........ - - ' . a' • ' es. -

- • - ' - .

• '
• -

--·· .. • ·-·-- - . ~ 1', 1

IRiEIPUGLiCA DIE COLOMSOA ' ¡ - -

() • • l f ' . /· . / • l ~¿./.,'¿~/ -_.. /!'!'/'/J//¡'('~f~ /..'(/

, 1 , - . ' 1 • Josó H. Vel~sqtroz R. ! Secretarlo. _ .... . - • • ' ! " ' 1 ~ ' ' ¡ \ T

• .

, "'-::;., • ., . . :¡ - - - - . . - - - - - - - - - - - - - - - --