CSJ - SP F.Calderón(04-11-1980)

r.!EPüfiUCA DlE COLOMBIA ExpedieNnot.2e 5 0837

CORTSEU PRE0M8AJ USTICIA

SALDAE C ASACIPOENN AL MagistrPaodnoe nte: Dr.P abiCoa lderB6onte roº AprobadAac:t Nao .9 8 Sogoti,cduean torvoi emdberm ei ln ovecieoncthoesn ta.

Vistos: 'v vSée ntraa r esofil'v'.erle curesxot raordinario dec ascai6inn trepuesotpoo rqt\tmnfinctoen tlraas enten-cia ..._..., des egunidnas tanpcriota fiffi a pore lT ribuna1·sdueple rior

,,. DistrJiutdoi cidaeB lu mangeal,2 4d es eptiedmbe-r -e ffil" f lo97q9u,ec onfilramfi 6o n'denatdoerlJi uaz gaPdroi mesruoper!doerB arranceujae l9 dej unidoee sem ismaofi oy • 'fi' porm edidoel a<é ;!..<3:1s ei.m puas EoU GENRIOOD RIGMUOERZE -NO ·fi ) lap ean prin(?.fi...c, fil._ :bd eo chaoñ odse p resiyd liaos a ccersisoa -",.., der igro pore ld elidteoh offiifieqn!_l fiap ersodneaR icardoG ilN arváezo Hechos "QoEono lash oradse l at arddee ld !al o.d emaydoe 1 .97e7ne lc orregimdiee" nVtioj agcuoamlp"r ensi6n municidpeaP lu erWtiol chneusm,e sroosc ampesdinelo asr e­ gi6dne parta1lainc oraennta elgsu noess tablecimein-e ntos complaertmao ne!sap ecialemnee nldt eep ropieddeaL du cli­ des Alcocdeerd ondnea liR6i carGdiolN arvaaelez stbalee.!, miendteoB ertAhhau macdoane lf ind ec anceulnaadr e uda,­ cuanidnot empestifvuaiam gernetdepi odroE ugenRiood ríguez .... - ... ,,.', Moreqnuoi ecno na rmac ontopunlfieao nctaeos ni6n umero-sas ---- ----- ---------------- RE!PUBLiCAo fi:::S: OLLlMB!A 2. heridqaused etermisnuarn ruoenre tnef orm!an ínédiat•toa,, ófi•o .. ActuficPiróonc esal Lai nvest1glaaic n1i6cne.i l.J 6u $gaPdro01n 1s­ cuoM unicidpePa ule rWtiol c;:hye lsac otlt1enluJ 6u zgaSd.,2o gunddoel nstrucCcrii6mni fial. ElJ fizgal?rdimofi fiperiodre B arrancáberme-­ ja1 lama6 r esponednje urbi c EugenRiood r&gMuoérze no comaou troers ponsdaeblfil lei tdoe h omiciednRi ioc ar•d o

'/ Gu Narvtiez, Q' Ent Minop roba.dteol raci aou s•a$p ei d1l6a prktidceap ruV quea lp ¡¡,recneosr e p ractic11a1'1r• o n, fi laa udienpc.iCla' baellJ.t ucraa cdoon te"sStie6 s r eE,;ponsablfi ...._).. deh abedra drn()u Qr0 tceonp rop6.dsem1 at.o0t pae,rrboa jloo s efectdoels a e rnl;)riagvuoe1zu ntaErsitave"e ór edoi. fcutfi-·­ acogipdoore lJ uzgaddeolc onocimqiueedin c::tto6 e,n c oi'\$.§. cuen0c fiaallcoo ndenatoriofi el'I 'ribSuunpaelr c.onif.oirr me6s ep ronuncia-­ mienctoonl as entenqcuieeas o bjedteoe stree cursofi La Demand:a Ala mpadreol ac auscaula rdteac asaci-6fih (art5.8 0-d4ec l. d eP .P.f)o rmuulnai camuennC tt:e'i ragl-o

REPUBLICDAE COLOMBIA fi,,,

/Jfa/.JU7 ✓:Jrfiá/wuz/ 3 i i falldoes egungdt'oa ddoi acdtop.o re lT ribuSnuaple rdieo r Bucarameanen s9tape r oceSseof .u ndeanq ued ichsae nten­ ciaS. ep rofiern1u 6nJ uicvfioc iaddeno \.t liddaeed a rfie­

terc onstitu(cairot2no6ad lel aC oNpo p)orc uanatlob O practicuanrapás,e u ebsaevs 1 ole6ld erécdeh doe fensao Parfau ndameenlct aarrga on o·tqau,ee nl ac a.Y, sas ed ecretuanar ionns pecjeutd·ificnci oanrl e col'\strucc16n del osh echyou sn c.a reeon trleo st estiJgoossfJlé a nu9ee­l flaC adeynA an drGéosn zálseizn,e rgod elcou anlo s e- - fi -zfi practicaron. ,, Afi.-qmuaee 0as pruebearsai mpfiriloas á fi abosluc,1d6enlp roce0sfiuaead oellahsu biaenpr ermitr.,2i do .,. fifia /fi-- conocpel.te nam1ea ote comooc'1,1 rre1lh6 e chyo l ar az6nd etermidnealmn itsamc> o Cohfi-us-enteeó nl oá nteraiooUrct: Uaq. : useecasdee cretannfiufil iddaedlp róeedseos deela utqou ºe!: denp6r actilcaasfir l udipdrause beaxscfil usive. ElM inistPeGrbilo,i cfi Acpetaq uel asp ruebraesf erindofa u$e r-on pract1cpaedraooeb serqvuaen oe sc ier"t.. o.q .u ee lp ro-­ 0 ceshoa yqau edaddefipoJ" ovidsete ol emendteJo usi csiuo...f i

cientpea$rl aa d eterfi1nqaucet1o 6men6l j uzgardeosrp ec­ toa lp roc:es..a.d."oo. . &fie stoer dedneI deaa,p,u nta: REPUIBLICADE COLOMBIA 4 - ''o o •• t:n el pfie$ente caso0 los juzgadores no solamente dispon1an de o'b·os valiosos elemfintoa de juicio como la confésiém del procesado y las versiones de dos -­ testigos ocualres cuyas versiones sobre los hechos aparecen E¡cordes y no 1nf irmados por nadie• ••• ''.

Al efecto concl.J..Ve: • •••• la omis.i6i'1 en ';;y,rácUea de las prOb<Ul "{¡- aasa ludindoae sf ecetl6d eree,fi <;e defendsealp rocesado • .. º", para termipniadiren dÍ ue se desecelh eca rgo "º• •• ..._,g. por carecer de fundamenio '::-,.. fi

,.-

1. ' '-·· Afir(Qa el demandante que se v1o16 el derecho de defensa porque, en el término probatori0 de la causá0 se dejaron de practicar unas pruebas que eran fundamentalespara el proceso.

Si para demostrar este quebrasen tado"1C é que tales elementos de convicci6n tenian la virtualidad de cam­ biasru stancialla mseltn utaec iju6dn.d ica delpr ocesado,, - de h.aber sido conocidos por el jurado o por el juez senten­ ciador, tendrian, entonces0 que aportarse con la demanda -­

las mencionadas pruebas para establecer con certeza si real, mente pose!an la capacidad modificadora que se les atribuye, actuac16n imposible en la casaciqu6e0n p or definici6n, no es un recurso probatorioo _____ .J

REPU!3LICAD E COLOMBIA

5 No obstante lo anterior, pa.ra fundamentar,• en estofi easos0 la violac16n <Sel derecho de de.fen$a, ante la imposibilidad jvr1d1ca de apoetnr la prueba, es de re­ "º cibo de qu.e una probanza practicada era trascendente0siempre y C:llando se logre acred.itar que los datos que su­ ministra el pr.oceso conducen á esa coneluá16no Ya el MirH.sterio S,6.l,Uco dej6 stn .piso latrascertdencia de la: s prueba& a fi' refiere el demanda.u te porque0 seg6n su criter1o0 fi cornpárte la Sala0 la ..... ins.pecci(>n judicial que se rfia tendria que hacerse con base en la confeiU.6n del ),,..sedo y la ve,;ai6n de dQs te,lj fi tigos acordes y no 1nf dos Or nadie, lo que permite ... tj {) concluir que no pQdrta lavorecerlo de manera r:nan.t.f .teta; y en cuanto al"ººº º fintre Andri$ Gonzálea y Manuel Jos6 fi' Peñ¡¡, no tenla 'ojeto eonft'Ol\ta,; sus dichos en 10 ,;efe­ fi rente a la aui fifia del hoq¡io1d1o fi el momento de los hechos,

eino a aireunstan.c1as anter1oEéS consistente eJ'l que mieñ­ tras Gonzálei dice hébet' observado que el procesado axt,1b1t:i un arma en presenc.1á de Pefia, éáté dicte no haberse pfiesfibtado tal hechoºº o"o Frente a la certefia de que los elementos dejuicio no uecaudados resultar1an vano$ para la defen$á0 PO!. que, en el mejor de los eventcs0 no incidirian favorableme.n te en la situaci6n jur1dica del procesado, se debe concluir que con su omis16n ni se lmpid16 ni se obstaculiz6 el dere­ cho de Elefensao En consecue. ncia0 lac ensura no prosperao

REPlJBLIDC:EA COLOMBIA

0715 En de expuesltao r.H·fifiltoo 0 CortJeu p,:ema deJ ust10 c·1saadleaC asacP1.e6nn0a dlea cuercdcome l ProcutaPdro.trm etOoe legeand'l ooP enaald,m inistrando justiecnin ao mbdreel aR epObUy. pcoara utoriddele ad­ ley!,2 fi las entenccoinad enaftecohroideaal 2· 4 d e­ i septiedmeb1 r0e9 7p9r•o fereined sat per ocepsoore lT ri­ bunaSlu perdieolOr i strJiutdoi cdieaa lu caramya dt\e-g a lac ual$ hah ech11o1 fireintl oap a$''M: motidveae stpar ovj_ , dencJ.bó .. (_/

C6r,ie®sef',l gueys dee v6elavlaT srei bunal r -<.. deo rigeno l) -..fi..--- fi G PedrEol iaSse rranadiao FabiCoa ldeBort6enr oo Cr) ·0 DantLeoF ioriPlolror aso GustaGv6ome zV elfisquezo AlvaLruon Ga6 mezo AlfonRseoy eEsc handiae Luiesn riqRuomea rSoo to. Dar!Voe lfinqGuaevzio r ia AifiretoM orCao golloso Secreta.tioo