CSJ - SP G.Duque(03-03-1986)

....------ - - '. . 't:": - =,.I ._._, ' • 0:1 .. ,. 1 /{,¡,,' . -':· . ,· . r7 /" "l .., ¡ r · f ',t e,/ }. ··' ; ' : ·; _ ,., . f . \ T' ,. · • l'.f f 1 . µ.. ' - ' ,, ~ l • ~ • • 1

CORTE SUPREMA OE JUSTICIA

• •

• •

SALA OE CASACION PENAL . . . . - . .

• • • •, • •

• • • • • •

M~glstri;,tdO ponen~e: ' . ·or.

OUILLGRMO OUQ'OE RUIZ

• . -. N<>. Ne>. Apro~do Acta 16

• •

• • •

• • Bogotá, t~m (3)(de marzo d~ mll novecientos ochenta y

'

• . seis (t.

986). 1 • , • • ' • ,.' • • • • -- • ' •. 1 . 1

• ~ I ;" ~' ' . 1 apoderado Judicial de OlAObtS TORRES Vda. de MELO( · ' . . )1, solicita el beneflcl~ libertad, por pena cumplida, lnvoc;;1ndo la apllcaclón de

~ ... .• '' -~ la Ley 30 dé 1. 986, por ser norma permisiva y favorable •

• •

1 ' 1 Procurador Prtm~ra Delegada en lo Penal ha con \ La emitido

- • •• • • 1 ¡1 • capto favórable a la excarcelación de la procesada pero advierte que previarnen -

• 1 . falto \ te deb,e canc;elar multa que le fua~ra Impuesta en el de segundo grado • ta

• 1 • • • •• 1 • 1 • 1 J ' • ' •

• 1 ' ' . '

,' CONSIDERACIONEáS DE LA CORTE: •

·' • ' • • • • ' • .. _ . ~ ., , • • • •

• • ' 1 1

¡ . •

• •

•

• • ; .1' Me Mediante sentencia de IS de julio d~ 1, 985 el Tribunal

Su- • 1 1• ' • de . • perlol\' Bogotá confirmó la de prlr1·1era Instancia que condenó a 01,J\DtitS 't'Of

• •

• • • • • •

• •
• ••

• • ' • ' • •

• ' • - - - • - . -- -- - • - - -

- , • [' -- 1 ' • - ·~ -. -.,~ ) ,' i 'r -· ,,...,, . ,. -_. -_ 11 ' -1 . '.\, ~ ~..l ,. I e ~' • ' - , -· <) - .. ,4 . /, . ú,7f ¡' ::- :1r.,- .:/·-. ... ,, ., .~ ;-f

V ,, . _.. . ~ /'r ... 11'.f.' I'_',./ (_' ,,. ,:-~ 1• .. .,, ..... _.,. ,!-.,.

• - RRES Vda. de MELO[ como aytóra responsi:lblo de. vtolación al Decretó 1188 d~

' ! ' • x; a procesf! 1 1.974 li:3 pe,1a princípal de tr~in·ta. oc_ho (3B}_· mes~~ ~é._.pr,1$:ló,n. _La ' ' ~. _ za a e. , , _ . _ .: _ a; . • . z : __ _ a_ a. a_ :_ • : . o : ' ' ' 1agosto:, da· ha estado détenida de!, 29 de m~rzQ de 1. 98~ al 2) de del nilsm<> af\o ' . . . . . ' • y dél· ?3 de rnar-;o de 9.8.$ a t.a feeh~ est() ha ef~tivamente t ~ ~ QS ,· · doscontadQ i . . ' • . . ' dlecls~i~ (1_6) _mese,s y dos (2) días • .r .'or tr'~bajo_ acredita 2.984;·hor~s que le, 1 _ J j 2 d i ?_ _ i i E • , f , ~ ' • ' • ' ' ' (ilJ.,díás, par«! un 'total dan derecho a una rebaja <ite cu~tto (~_) mes~s Y_,,cl,-1,at,.~ .•. 2 l. .E, V • f 2 E ) , i 1 .: ·' V . . .2 • •

• • • v~,.~:re __ ~es~ de (20_) ,.x.~ei~ ' (6_)-,,d~as.:.' . · . ·.,

' ' , ' ' •

• ' se ' le De fa revisión del pro~so .tiene· que a ía proc:esnda fue-

,i ' ¡ ron Incautadas siete papeletas de c;O(.aína ton pe~o neto de.A5Q, ~OQ,. 2Só, 250, , y sso 1 1 5$0~ tnlligramos, para un totai d~ sea, TRES OlID . IJOO 3850 mltlgramos, ó . . . .

• ,- . . . -· . . . ·- ' ' - equlvocadarnente lo' <:ortslgn(> el Tribunal de Instancia en su sentencia de segun . , -

,. ... -"- do grado ( 9 cuad. D 1 ) • fl. 7 ,, • ..,,, " ' . ' I ........ -~/ -= ' . . . La Ley 30 (\~ r~~86, en su artículo 33 tiene pr e v i s ~ pena pr!_ .' ' ' ' vativa de la libertad d~ cuatro a doce (12) pata la conducta (Q)' aflos lmpQtable 1 '· 1 ' p r ~ e s a d a , I Inciso segundo del mJ,m' o artrcuto, cucJnde> 1.a eocalna a la pero, ~· · •

• •

• 1 • la ' gramos, ta penij Incautada ee supetio · a dosl:s personal, pero Inferior a 100 ti

1 ! 1 • ' ' • mínima de prlvael n'c:s~ la libertad es de un (1). afio, . ' 1 1

• 1

' • ' J;I artículo 26 de la Constitución Nacional y 60. del Código de ProcediR1lento Penal impone al Juzgé3dór la aplicabilidad de la Ley posterior cua-n . . = ' do es favorable al procesado. razón por t~ cueiht correspondo a ta Sala, para ' ' ' pro ·· de efectuar nueva d<;>slfica<::16n de pena, en (orma los efectos esta petición,

• , vistonel. • La sanción impo-nibfe a la procesada de doce ( 12) meses la

~ • 1 1 que se Incrementará ~n dos (2) en atencl6n a la senten~la de swegundo grado, ' 1 ' = para un total de cat,orc~ Ql4} ~eseas ~e prisión, los cuales, de acuerdo con , . 1 1 . _. "' 22 1 1 _ U L 14 _ cálculos efectuados anteriormente, s e hallan satisf~hb>s a caballdad, siendo ' . , Pt"ocecf~ntQ su ~xf;arc;elacl6n en la anedlda solicitada por su apoderado. ' , , ' .,.,, . 1 -, - - . r -) - ,\. ·, ¡ • ' 1 --1· .,,--- . ' . ' ~ ' ,:11- ~- ,., ••• f• • , . '_ 1 • ) ' • - . ~ ' • • 1

' - - - - - - - . -- _Jr ·mr. 1 1 1 : 1 ' - - 1 • .,). ¿[ . /· . / V ,1/._.·..f'/· J ..~. , .... ,,,.·,. , /¡ "':,'.!/1 ··- /1"-·J'¡'•í;l'f' ~-~·- t.,., r~ r ,,/,. _,/, .,.,- • 1 1 • • En cuantó al pago• . de la multa f• mpuestq en ta sentencle de . como segundo grado y que et ~iinistcrlo Pábllco demanda debe ser canc~ladQ I 1 requisito previo. al Qtorgamtento· de la exc;arcelilclón, consld~r~ la Sala que no . . • actual momento puede $er exigtble en el p r ~ s a l pues la dec.tsl(>o <t\Je 1·a In,- • . .

• .

- • .. • • ha puso se halla recurrida en cas·acl6n· ... razón . por la cval, no, c;au$ado eJecu - ' . . ' ' . • • ' •• . ,~ prevlst~ en el artículo 7:22 del .·c4~tgo d6.1):Pro torta de conformidad con y , • • • •

• • ' cedlmlento Penal.

1 • • •• • . Quiere dettr lo anterJor que procesada ser~ puesta é.n 11-. la, se \ ber\~d;, • por pena cump1N$ pero comola ® gra~o .halla

sent~ncla segun.do •

• 1 ' un recurrida en deberé. prosear eaucl6n por la de · rnil casación, suma peso$

::r 1 !· ' 1 • • a2 Juzgado de 8090.tá y (. $ 1.000.00 ) a favor del Pié•t"dÍ31 Circuito lassus:: ·-.. 1 . ~ \ ' ·---=.. . . .

• (
• = crlpcl6n la dllfgeocla de buena c o n ~ c t a de t¡ue trata el artículQ 160 d e t

~ ' ' . 1 . . . • Código de Procedimiento Pénal. i ' • . 1 ' 1 . • .. ,.,, l ' .. . . ~ . • j. 1 ) . •

• .e.

Primer~ concepto la DE CASA~ION PENAL, oido de Pr<>euradora Delégada en lo Penal de acuér~o=~.on ell~, y • ' .1 . ·, -~ J --~ ' • • • \ ' • " ' • • • • 1 • a. lo. CONCEDER la proc:e?ada Gl..AOYS TORRES Vda •. de MELO

• • el beneficio de libertad provlsl.onal mediante caución por la suma (fe Un mlt pe- • $ 1.000.00 ) que depositará a favor del Juzgado 22 Penal del Circuito de

$OS ( • ta buena Bogotá y la suscripción de dillgencla de conducta de que trata .el· a r -

• tículo del Código de Procfadlmlento Penal.

460 ' • •

• 1 o ' 2p. Satisfechas 1es· ant~rlores requisitos se ·librará la corres pondiente boleta de llbertad$con la advertencia de que ~oto producirá sus ~~;~~~ ' ' · ' - ' ' ª

' 2 1 por 9.~~ __ 1 ~~ ~I _ev~~~o ,de lf-1 beneflclarl_a ,._no _s_e h~II~. ~~~iclta~a o~ra, a_u~orl.da~ t ~. . 1 1 e~ proc~~o dlf~reryte. ,,, ... - - ' -,.- ,- -, . ' . e . . : •r . ' , " ., 1- ,, ...., · 1r ·T1 \ ,1 ••r ,,{ ,_· ,¡- , 1'f1..).~···· .~ ,t. . ' • •' ..... •

• • _ _ _ _ .....__ - - ·- - - • 1 .-------- - - -
• ~ r: e ,~¡ 18' ' ,.,,-, 1· , !:" • O ' - , ~ J --• · lf ..ac..J llaa ~"' 'i, ~ l. ·~, de

• •

• •

• •

• ' notif(quese Cópiese,, y cCtmpla$e.

• - - • ' • • •

• -

• .

• •

' •

• •

- • •

• -·
• . • 1 . ' . ! • • •

• .

• • - • •

'

• •

. • • -

• • ' ' ' ,,

l:~IS ENRIQUE, ALDANA ROZO

AOGAR SAAVEDRA ROJAS

• • • • • • • • • •• '

CARRE~O

JORGE LUE;NOAS

HER.NANOO BAQUÉíRO BORDA

1 • • • • • • "-....; • tl{:ftl;LijRl\itO DUQUE RUli

GUILLERJl..iO· DAVILA MUAOZ

- . . . . . • ~ .. • • • ' • .._ .......,,~ . ' J .

GUSTAVO GOMEIZVEL.ASQUEZ ' ( . LISANDRO MARTINEZ

' •

• ,

' • ' • i • I • 1 Sc,:ret.ario. .. . • • • ' • • ' ¡- • ' • • • ' . • .,._• ,· - -

• • ' . / •

• • ¡ • ••

• -

• •

• •

• •

• •

• - • • • • • • • 1 \ • \ 1 ··,~. p· -- ~.,,., -¡,,··~·. OE. ...·..· 1· .. . .. . • . . 1 · ' · •1 -"! ' '.. ..1 ,;,_, ,, , .. _ _ _ _ . 1l ____._ - -- - - ---

• -

.