CSJ - SP G.Gómez(04-08-1983)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP G.Gómez(04-08-1983)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1983
• ~.- _--_-.,.---"- ",-~ , • I .
REPUBLICA DE COLOMBIA ama
•
- • -"s"o ""'.gasto . m,"I IlOvecientos cU ...s.:.. uc ... ~ ..1.... 'L 4C.l... ".
So t 90 u, ochenta t.res. y , , ._ • •
P..lAGISTRAOO PONEr-lTE:
Dr. GUSTAVO GOMEZ VEI ASQUEZ 1983 • do
4.
APROBADO : AeTA ~k>.70 de de
• • • •
- •
++++++++ • v e •
S T S: .
• • • > OR. O MAR'~l VAOIS ALDErMR r:!OREr~o y • q la pena prin- • e ipa 1 de e UAi1E!'.r A V DO 42 ) e¡le$_esde prisión, por e I Tri'" , bune 1 Sttpe,. ¡o",· de 1 i ,,-'ud¡e i l da Sosot~, ¡:.ediante se n t.Q • l} (i , i ¡ , ao ten~¡f.ld . e 13 de 1982, fa' Jo ¡''''I.,agnado en casación, • •
- Dos.oo el 15 de juni'o da 1981, est6n priva
I .. dos da I ibortad segw. la comunicaci6n de \ l ::b.j~~" 53 ~ ·S?u. fs. O qllO a I ~ fecho .purgado en detone ¡6n un ti eQ,
. . 24 ) diecinuevo ( }9 ) po da veinticuatJlo (.. tilésc$, -. dfas. Qirada .-' . . " r ,~ect ¡.f.t~adauna anotac ¡cSnerrada; cons.i9~d'l en autos ante'" áS rtoe:oecs • " . • • I • , • la libertad condicional e;.(¡~, en cuanto al • • , • ¡mplrestQ~ se hayan ido las' dos terceras partes, lo que Q'I(! CUI1I¡.¡ oquivilie, en el caso a vc Ine iocho ( 28 ) úteses • CODC,'J"eto$ • • , ,
- • e
, "
fO,~DO R0T . .l. T(:I\IO DEL MI,-;¡STERIO DE J!!5,.ICfil .
•• • _-.= •
-~. __ .,--- -~ ,
REPUBLICA DE COLOMBIA
, , , , I i , I , ,,,
- ,
" , Pero tos sentenciados tienen del'echo la , él , , lvcbaja t,.abajo caree lerio, la cua.l, 'por. , , , , O,SORIO~iARINcorresponde ciento veinticuatro ( 124 ) par-e a días, ,"lORENORAMQS, e ¡ento catorce ( 114 ), dtas, y, pa,i"a él
- • I conf'ceme atas expl icecIonoe. letas s.uministradas poi" el --
COlltp , , , . , • •
, • le.' let ~ ~ , C· ree 1 de to da; 54 55 Oi,"ector de j -'" \á' I"ell," fs. y tela ,, ... '_''¡ , " , • • • • •
- • • Para' el ~1¡oisterio Públ ico la conduc't e de
- !
, .'
- • los 'procesados" en e 1, pena 1, e J y co:¡reni;'a- •
,
- ,
- ,
, •
- .'
- • , , do, periodo de ¡ento de pe la conces ión de .
,
- ,
~ , • , • ; 1ibertad cond ic ¡- , l. Sin , s errdo esta -- la sol i,ci~,~a • • í , . , -- ~. - , , ' • , , . ,
- ,,;1 ' decisi6n discrecional del r-egu lada por otros va'r·¡ós.
~.,' .. - '"~ - , . • , ' , , , aspeceos , est ima, que no a,esta petición, per.qíÍe , , uno de esos, factores ,stá debidaloonte cuI!ip1ido , A este res- • pectoanota,: Moreno Oscr,i-o~ appovechán~ y 17 ••• . , dose,de cond c ién. de detective·s del DAS penetraron e la he--. su í , . ,
- , , bitaci6n los e iudadafl9s peruano~ Gamarpa A<rtiña
y. , " de q~ en un hote I icia y se apropiaron U$ ,117.000 al • ... -.- . '. - " ck': f'" I . mayo de 1981 cOfSrespon~:tan a' más cinco " • C-8'li).I·,O-:(), le ClI'" , " , " ~ • I de pesos. Es ver-dad Fuer-on candé.nados ~r -abuso de que . , , . , , /o . funció'n p6blica y hurto, es de c is-, la pos~C ¡!tS'n' óf i e ie I . ' , , en del delito (a,-tr4't,lJo.162,), tuvo cuenta t:01itQele''e.nto pero . , ,I para e" Ministeri~o PGhI ico los hechos aq~'r,inv• ~st:giado~ r-e v • IS- ,. •
- , , ten espec ia 1 gravedad pa'ra conde:ilados~ 1Morerlo y Osor-io.
P\,feS 1.0$ , . • , , '- , " . " i , • fue muy fác i I "penetrar a la habitación que ocut , en los denun-« í , " " , \.
- , e ¡antes, epr-ovecher-ee de su cond-ici6n de extranjerof? y aprop~ar
I
- , de tan cuantiosa " se dinero, ocas.i-onando con 'su comporta-
. . ..~ . • . • \
- •
•••
miento no solo un daño de cons ideraci6n a los ',señores: Gamarra: y . '" , ,
- I sino ~14mbién Acuña daspr-esf i ¡o a la , 9 pú-";;'
, , • "
- •
"- , • '\ ' '. , ' , • rc uo ori.
, FO,',90 ROTÁ '\-IIN,",TERIO DE JCSTICIA' ~ , , . '
, " • " - "'---=----~- - -_ - ~= ,
REPUBLICA DE COLOMBIA ama
• • , • , , , , I , , , , , , , de ~. sobra ilgregc¡w ,laá v(ctimas Iee q1:a • , , , • , , • C¡crt{l~l~t.c IQSra,;:o.t~sés>u:r-~das el PQP
- .. ~'¡niste.pio PGbl (~I~,areeen 'une re~"" i('07 '=0'00
J ¡.dad eh ¡~re$ porque ebe ¡'Q~ debe e.f'O roO Ivi dilr,-qo y o I ~l.. ,0 #
- , ·C· . , ~JI a a i't~aP • te,• eventual . -. 4~n s. oSU t, 1
Ciª19 E f lrecho$ tal lo glosa la Do i , COCt'~ l , vcdiJd
- ! j condic; • • -
•
infrocc¡'6n . .. .
- • yec:te ~perclJsi6n hociQ valc>j'Cs. do la CQ~idQd. • f'"<,'rfa,
SU • no tb·, ~a citQa- $¡no algunos ojCcQPto'S. a'..t.t.1Glid¿t-;·1;,,·cl nar-cot.-á -. . ..' • , • ,
- • , • • to eh t ¡6n el SQilC
• • , , , " '1 ,• , .. 1 •
- ~f-i8c.inl.·cue J03 -Y, ),.. ...
- . • $-citton~¡ados pueden t ~~fié¡Ode go:!';~d.., • • ! , • • • • , • , , I I I • J , . - i •, I
FO¡~OO ROT". TORIO
DEL MINISTERIO Cé JIJSTICI .
.l, I
- •
I , I ---.- ,
- •
., • •
REPUBLICA DE COLOMBIA anza
- • • los efectos de J ,pf".ovisional, 1.0 par.~ una iberaci6n según dis- .(.J puesto en el art. 453=6' - de 1 .C. de P. P., puea co~te en fQ:r_ roa el oto.r9am~ento o negativa de beneficio exclusiva, este al
_ ¡ juez de Ja pri¡¡epa ¡n~tiUlc¡a. • ••
En consec11encia, la CORTE SUPREr:lA DE JUSTICIA, -SALA DE CASAC IO~1 PENAl-, or-dene la I ¡be.rtad . . . • los ~1ARJN YADIS AL-! de sentenciados JORGE OSORIO pJOQvts-ional y -- " . . cuando constituya, cadd deOE~!AR MOREr;lO R.AMOS, si y uno
- $ 15. qujnee mi l. pesos (
- - •• . cada "es ante la Co.rte, r so Q:ieotras
- , e_' si6n en la paPte •.j·:>l·iva.· na vez defi,nído r-e cur-ao., si éste
- - ta ione de re su 1 edver-sc a las ns s los impugnadores, la .:..._
- .j realizará ante el Juez Penal de Cir
_ Le cuito de e icie . All@zonas ), quí.so deberá decidir, en fir~:re, .. -- 1,0 re lst¡ a I tici6n de libertad condicionaJ' que h.~origi ... ; YO nado iento. i este J , -, , _ Cóp iese, nQt ¡fTquese y I c(JflIP • • •
- •
• • • , , •
REYES LUIS ENRIQUE
ALfONSO ECHANDIA ALOANA ROZO
_
" • fABIO CAlDERON BOTERO • DArrrE l. ftORI~110 PORRAS
•
, • • • _ • a
GUSTAVO GO~1E.ZVElASQUEZ
ALVARO LUNA GOMEZ
- , _ _ I ,
PEDR.O ELlAS SERRA~JO DARlO VELASQUEZ GAV IRJA ABAD1A . . ,
. • 1 • I
LUCAS QUEVEDO
• .DIAZ
I ¡ • I -Secretario- •
- ,
I
- FOIlOO ROTA TC~IO OEl !\lINISTERIO DE JUSTICIA
- • • e •
• -
- _-'_,0'