CSJ - SP G.Gómez(06-09-1979)1

~-------------~: j - SALA OE CASACION PENALBogot4, seis de de mU novecientos setenta y nueve,

MAGISTRADO PONENTEs Br. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ APROBADOs ACTA de de septiembn de 19'J9, NO 70 6 ....... ...... .

' • - - - - - - VISTOS! cGEl Tribunal Superior del Distrito Judicial de cuta, en auto de diez de mnyc dol aRo en curso, j recur•r ido en soelaci6n Por ol da<lunciento, esolvi6 abstener ea da abrir 1 investigac16n da car4ctar• penal en contr e del señor Juez Cuarto Penal • 1 1 del Circuito de doctor ANTONIO MARIA OUAÑA PEÑARANDA, por los ~cute, 1 • 1 . 1 gas por al doctor Ernesto Collazos Sar•rano, ce1 fotinul~doa '• 1 1

• - Hachos i

9! El señor Manuel Ignacio 8alvez l.laldonado, rento de lo Caja Agraria la poblaci6n da en Grern-a lota, tuvo ous p¡ escindir de los servicios de Javier Augu!!to Rond6n Ar- ' 1 teaga, cajer•o do la entidad. Oosda esto pendenciero. Llago a msnifas- ' ter conseguirla un rov61ver y daris rm.er to a Gel voz y a su cesa se QUB presentO pera dasofierlo, dar da ounto.tJi!A-, o la cuarta y colmarla de 1 1 11 agravios. En ol 1110s de enero del eíio on curso, en astadO do -

• ' briaguoz, RendOn a Golvoz, lo los insultos, le lanzO - - - - -

-· ' ' ' 1 1 • 2 1 . a un vaso y le 11 la lucha r.o¡ po¡•al, llevando le poor ollrta. Vino obli~ 111 COn aspondienta 1nvastignci6n y al Juzg11d0 PJ moiscuo IJunicioal da ( marzo 1/?9 ) , so 11bstuvo da dacratllr la dotanciOn p¡ ava.~tiva dO Galvaz UaldonsdO y lo imPuso le orasantllciOn sOIIIanBl, Esto porque le calif'icaciOn orovieional da le conducta se conaidar6 oropie al art. 1a, dol c. El apoderado da le pllrta civil, racuJ'I'i6 an P, epaleciOn, El JuzgadO 4G Panal del Circuito da cacut11, servido por al ' 1 - ' - doctor OUANA PENARANDA, epartdndosa dol concopto au colaborado• a f'i-s do cal, la dacisiOn impugnsdis, pues ed:Dit16 qua " 111 sctitud da r v

• - 1 ' i Galvez l.laldDnsdo ma la da repelar le agnsi6n, e lo cual so 11mit6 ha-s t11 los momentos culminantes da le miSID3, cuando concurri6 al lugar dalos hachos le f'uorZII pablica •. Agug6, en cuanto el endlieie del com 1 p¡•otoiso de 111 orasentac16n peri6dice¡ c¡uo esta proced!e an virtud da

10"1 ' advertir 111 e Quo, sin que f'um 11 posible une r&futec16n Cllteg6rica, a-l ·nl gun11s contJ"tsdicciones entJ•e los testigoa es ( marzo 23/?9 ) • • 1 El civil, dasst11do al racu-r '

• - so do modo ed\.m so e sus Pi otoñsiot10B, f'oJinul6 da nuncio tsnto contra la juoz de 111 ,rimo• e instenci11, Hm•111ind:l quoz Aparicio, apoyando tan gravo ocuseciOn an 8o~J que " llagado al c011capto a=itido en tal sentido, so el ~iscel desee•~ o trdf'ico de influencias a troves da coreanos originar1es de lL vinculedll., e GELVEZ, por menoJ"& qua al Jua.:. sin ninguna consideraciOn l;t os mes c011 desacato u muisi6n do su an411s1B, e-c profi~r16 to c011trario e le ley, confiJ,Dendo ase orovidancis eoelede ", Q le le op1ni6n del P¡·ocuJ eSe y j ' i i - - - L - - - --=-~~--===~-=--=-================------'~

1 ' ' ' ' 1 3 -- ' 1 ' dor Primero Dalaaado en lo Panel ; ' ' ' :ccv ' m.J i'ICO O! 1 Lll cuidodosa y c0111plata composiciOn dal auto ama- •

Icr...: rrn

nado del Tribunal, i1110ona a astas das mencionados cbov organismos coincidir con tol epreciacii5n. Lo averiguado Plllibita dodumanifiesta, que al PI"Orlunciemianto del Juoz OMAÑA PE -: intag¡·al111anto e existentes y el critaaqua dab!a Byir BPI'BCiacidn las No hay, 1 111 dll lllism&So 1 al 111anar asmao do un f'llctor extraño e la recta edmi -

• ' nistrecidn de justicia. Ni al ni la anemillted pudiez·oo influir ~focto ov!o1

Pez•o e m4s de Asto, la adecuede interpretacii5n oi o:t au1-ga de les probenzes tenidas on cuente por el juez denunciado, no QUO co! rf ora ot¡ a qua le ecDi•dosdl! por Aste. Hay confOI'IDided, se 1 eoite, de le daoisidn con al da¡ echo aplicado y los probatcl•ios existantes. P01· lea fotocopies ellagedlls e este evez•iguecidn, resulta clero qua le va¡ Bidn suministrede par al incriminado, señor Gol vez Meldonado, que plentosba une legítima defensa, aparece confirmada por loa tastim -o nios producidos. No ot1 a cose dab!a y debe daduoirsp si se acera en - 1 da vlli1ganzs exteriorizados por Rendl5n Art1111ge, el p¡- -o :lnun ducirsa su dosvinculacidn da la Ceje Agreris., oor iniciativa do Golvoz

cnl Maldonedo¡ lea actitudes da aquAl da enfrentarle físicamente¡ su guaz al da producirse le confronteoidn corporal¡ le b\1squeda qua hizo, en a1111. final ocasii5n do la IJBrSona qua oansida¡ aba injusta1 111ants su perseguidor¡ la iniciativa on al accmotimianto. Contra COriiO ydato, favorable, so tiene que Golvaz Maldone o;t do solo ojm•cit6 una func115n que lo ora propia, al t.ouer la dacisidn da prescindir de los servicios de su subaltemo¡ no manifosti5 nunca afAn do alimentar la ojeriza y procurar la lucha, pues BiBIIIPre eviti5 ocasionas propicias e una otra¡ por Oltirao, el d!a da les htlchos estaba en y 1 ' ' 1o - - - ,j - ' ' 1 1 ,1 1 •• 4sano juicio se e¡¡¡•osteba, con su l"amilis, a traslederso e le ciudad y do Cúcute, Todo lo relacionadO, que tenis un l"um·te epoyo te-s timonial, llevaba s cualquier l"uncionario e esti - • - da Gelvaz MeldonedO ajustadO a 1 • as1 1 " ~lARA,J l"uora dentro do una ep¡uciec1&1 IJJ•ovisional. Pm•o e¡•a esta le doducci&1 1 aue m4s 115gice y juste, Y l"uo, m ecis-to, le t0ill6 el juez acusado. No se insinúe, pues, une actueci&l cansu1 eblo ni en al cB'<IPO diéoiplinaa1:to.tn rio ni en al panal. con notorio 11 n:> abuso ligOJ aze ol donuncisnto, une conducte pUnible, e t!tulo da p¡•a y • cun variceci&1, constituyo acusac1&1 inl"undada obio¡•t.:unonto temeraria y que 0'0 1 debo dar lugar, por lo IIISnos, proceso oor l"eltas le o!ltics p¡•ofes un a atonal • • cc:t Le r.nwidencia quo oconoci., astes circunstancias, 1 velo decir, la dacisi&1 ohcn a recun•ida, se extiendo mAs estas cons-i Gil ~n dorocionos y tiene el Tribunal de agotar_ al tBGta tl!lflto en Io 1 su aspecto pJobatorio como en la valcrac1&1 juridico doctrinario .:nt; - raco al aaunto. En igual sentido so or·onuncie, y os .,.. esto llldrito, la P¡ edur!a Prirnere DolS{}ede en lo Panel. A OCUi CIJ!! una y otu menif'osteci&1 oe i"IJ!Uito le Sale y prohija in intagn!ID tan clui'dentos c01ao exactas reflexionas. En consecuencia, la CORTE GUPREUA DE JUSTICIA, SA1 1 c:J LA DE CASACIDN todas sus oartos al p¡ovetdo aooledO, indicado en su facha, origen naturaleza • ya y • ' -- ·-n ' OrdAnase le eXPedic1&1 de les copias t.OJ'i aspou1

, . • ' • ' ' ' • • ' " .. .... . _ ,..,., - ·-- -s. ·- ."-' ..:. - - ~ ."\ • ---~- • E ~ ~ ~ • cn=t~ - dientes, Pllrt!l oue el Tribunal a - qua, dd curso al COI'I'OSPDndiente caso diacipline.ria co11tra el doctor Ernesto Collazos Seu ano. r.c5o1aao, not1f1auesa, cllm!llase devudlvase al Tr-i y i bunal origao1. do 1 1 • 1 '

F"ABIO CALIE:RON BJTERO AL \1 ARO WNA OOI.IEZ • e~'

1

JESUS BERNAL PINZON WIS ENRIQUE ROIAERO SOTO

:u::: .J

DANTE L. FIORILLO PORRAS PEORO ELIAS SERRANO ABADIA

GUSTAVO GOio!EZ VELASQUEZ IJ.OSE MARIA VELASCO GUERRERO ALBERTO MORA rcv COGOLLOS - EeU"etario - :co r:u l:i

• -- --

• •

~