CSJ - SP G.Gómez(06-12-1983)1

~---------------------------------------

• -

-"

REPUBLICA DE COLOMBIA

~'70 ;:;/lama e u s e R B A ION. ,.1>

• - f

\ , .-. _- . 4- • .. . - .,. ". •r _.- ( - , " • • " - -.-_- -- - --- ... ~.. _..... • -- _- • I ,(

REPUBLICA DE COLOMBIA

•

.- CORTE SUPREr4A DE JUST,IC A

'~~s1l~eMg~éfoN PE1~AlBo90tá~tDdb ~~~_~~ ... - .. ' ocbonto y «;ros. _.

I STRADO PO

aAG tiE tITE:

Dr. GUSTAVO GOt:EZ VElASQUEZ 6/&3 • APROBADO: ACTA rb. 102 do Oic·cd: ~

• • - • - ++++++ ~ ,_ ..... \ • s:

V 1ST O

•

• - ·1 , adelanta<b contra JULIO EfJEn este p

_R I QUE SAf:~CHEZ " al D. lemento Briñcz Herrera, acci6n

• I - ndo Gut iér.--ez J ¡oonez, ha .~ tuando ceeo defensor eh

.. •. . .... - ..' , : , :ti' - ~-¡ador, doctor Jorge Crtfz ~ucusado a .l .. tmg istradO .. o el art. 78=12 dal C. de P. P ••

bio , invocando Al efecto ha indicado,QUO, el crencionadc> ncgo- . , so encuentra despacho cb I recusado dcsG. de I .' f de el 29 do iCl)l~•• c - co L re' ' año en curso, SO- ~-' u D se ¡.lID I• n orr . • 06 en la Sec tarta de la Sala Penel., el dCa tres de ootubt-edel oís.#) año, fecha en la cucl presenM una petici60, cuya , i 'fotocopia lao perClito adjuntar COi.1Op,.ueba do lo efi,'CIQdo, = I ! l.a cua I t ¡ene fecha do -roe ¡b ¡do e 1 3~ do Octubre de 1983 .,. '. 1 , • Sobre el punto so c¡üm los artlculos ¡S8 y 566 del C. da == 1 i .' 1, ,

P. P., sirviéodol'c los pas-a aSeverar que el funcioCiS1tlOS , •·

~

• 1

. ~ nario ha dejado pB$ar el teraino dentro del cual' debfa ~== QCAl· ~ i " tuar, " en· rnlis de 1 tr ¡pI o .'. .•~ · ·

• · o

" • o • Et &9 istrado ha rechazodo la recysoc i6n, epo- • , - , .1 .. " ~ •, .... • , ~ . ,

• • '-- __ ....... ~. ~K:..::-O~~~CO:_::~~TO,~\tO&.iZi~:lO'''f!ST~:O CE -,:....silO:"

, ~------------------------------------- •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• •

• en lo s-isuicnt:o: 1.= Qua 01 . ~a8U~bo~ • 3 , sog6.n conatolleio do fo·. el dG

..

2. == Quo 01 siu'QCi6o iPl'efrogo318¡ blo, ccg(in COI.~ta.Dci.Q cb ·fe.

- .. <: ~ _3Oun no ~ .i6 do i.Ri'>edieto, conforo i ce ó lo iSpuosto., poscquo 01 tl. Dfdico • i . ..~-- ~ r,, ,", P&3-; 1 V'ói.arldro sol iei Y IUO!)D I i.ceocia. a p.-1Ptir ~ftliSC) l r . , - cb·4·t-·"~fér.ido 27 cb sib)cCi·6n ,aotGrio poro lo Cot-to; = cuotPlb so dispón.fo lo Sato o efeeQtJ:) = ~tar 01 estudio COI~nd;ente. UM con o_.¡CXl9is~ ncrt'>I'<lQo. en r.cccol;a:o = ~:ó &1 dr .. P6Qz trotordrQ~ 01 cual pooo::JiCSo el dfo dos <b novie,"ro, fOi-.::a116 In I"cusocidn icpidi.óndkSO osf ~ = óo ~ I I ¡·Oi,icnto, si~i.6n t.ar:¡f,i~novidente; y,

t , , s. 01 Que , o' i . toreano f'éCU1~ cons¡.dardtJo~ co.gdQ les . e·raDif'Cotcc lonco ¡nsc.~t.as o. i:s:. 3-17 y 3 J9. ontc-rior, lo Echcc¡cotor»n!;e oátDblccido, = obscrtrOP la ,rocusac¡6Q ha poJ'Di1;c qltO 00 ::t ~---------------------------------------------------------

• -

. - - } - J

REPUBLICA DE COLOMBIA

" I I j • ; \

• ~

I .'

• I

,. ... -", '" tentado uno t;mnificsf:a Prccipitud e intolerancia, cuesti6n '1 , asta t1lti';iQ que Gpat~cc da bulto cuando so advi.e.·te lo " pt"ODnI ", · · • • ~tud da 10 aetuac icSn jddi-cial ~ do ,-penos. lo 1~!II02" 1 f , :.¡. ct:\l)Cfiada por 01 -recusado y 01 I'Cco~¡b.Jo ,aocargo do trabajo· ~ . que agobio 01 Tribunal Stzporior do Bogotá. Estas circunstan- , , , •

• , cies Señalan. lo twl destacado la Corte en si iones = CC1n quejes sici 1aJ"CS. ~nc¡c¡cnto do los tol'Qinos, sr, no ... '., pot" •

! .1 ., es indicati\O de .una cIDra que incida en UNl' 'IICcusaci6n o ::: ,, - I , o' , ,. " , te d· .• - ~. S· I ~ ·- . I i 1 e~n un pJ'OC•e...uJI. lct•cn ISC'P .na~ I a TUncIOno,..O o L_ o ISU '1 -- I " t" quedado c»onos ¡cposi.blo, lver el dontl'O dol ¡, qt&O aC31JDto , = qua ~Eirio tenaino lo I ~GCi6ri ae~lo. ello quiCl'e " !, • ces dé'C·¡r ~, cirro ¡os I¡t¡gan~ epoptav cierto dosi.a de •• , , " ps-o::iSi6a-deJ probl· Corte, osicisx». entender sus poI ·8 • • c. art S66 '- tcrai-np dol culo del de P. P•• en cinco o seis d •

• 1 dfos, ,..,i6en el caso sub·exlimino. y ~tcs bien J

COCJO' Q;;O i

~ J [ , I· nal, ai , f

• • t

, ¡ , , , Eo COOBOcuótlCia. la CORTE SUPR'EtU DE JUSTJ ,, ! • CIAr -sALA DE CASACION PEtML-, dcclQNl inI I •

• , · ~~ndockllo rect saci6n por 01 doctor BriBcz 1-leN-Cpt'OpUOSt4l

J , ra, en contra doJ stmtélnciodor doctor JORGE ORTIZ RUBIO, = ~ ttogiot ..ado de lQ Sola Penal dol Ttiibunal S,!pcrior ~¡ Diss- - tp,ito Judicial do SogQttj.• • _- • - . .. . , - - . . • l' .... .. - .... •. ...= ... . - , • '" 4 , , &. ~ -- ~ j En cuanto al ¡el de I p''OCessdo FERt.JAN- ':iOClOr

• "

• • , 1 , , ,..~·fte'''' e s~-~.~ ..... \ -Lw,.....'-.-.<,.'.1.,0.. .~A~1tI#&~'".LVA&"_ c. ..iC•~•~•~;l,-~.e. G•~·. ~~ , ...•e_.,J ~' ....!.~~. ---1 "" ---------~---------- - ..... .

• -

REPUBLICA DE COLOMBIA

¡, ., • i ., , ~ •• . · · t •

• •

- ,

- "'.

• = co!4-c ebtr-ldo psrqui·co, dfgooo 4oto Solo no SU Q qtk) 1.0 t.:.i.ono obtibuci6n ~ -ctt solicitud en el ;ooi-

(i~ timnto d) NC1iOno i-oo":' cW.c ¡todo. ...c::-<:.;,,::::.J ::::? - • - AlFOmO arTES EctlAtDlA Wl.S EtmlQtJE ALDAtlA [¡OZO

-

• _fABIO CAL~RC:l SOTEetl OMJrE L. flOIlllLO POImAS

. , - - ~.,,_-- ...... .:á....~,-. ... - ~ • • (. I ..~~ _'¿' ""' - .

• • o

LUCAS QUE\'EOO '·Al

, • • • • I ..

• - - • - - # -----