🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP G.Gómez(09-12-1982)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP G.Gómez(09-12-1982)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1982

Pa ) ab 0909

REFUBLICA PCE COLOMBIA y o

Ar COSTE SUÉRCA DÉ JUSTICIA «SALA_DE ZASACIC! PENAL» E00otá,muo ve do disicmbro dé mil nova ion tos ochenta y dos. -.. mo .-—..

MAGISTRADO PONENTE: Dr. GUSTAVO GOJEZ VELASQUEZ; APROBADO: ACTA Ho, 93 do Dbra. 7/32

HH r.r..r xy El Iritaodl Suporior dol Diotrito Ju dicial «dp Duc oPamanga, on centencia = do doco da febrero eno oo n curso, rocurrida on case ión, impuso vaintigioto ) años do prisión a CAYETANO SOLAR 00 SANTAELLA PEREZ EDRO PABLO NUÑEZ GUTICARIZ, como rea» pornsables So lomdstiton do honicidio calificado, on la porsona de Jua SÉ iata Hoenándoz Villamizar y Loonardo fuñioz Jicónez, emyanegrao con ol hurto calificado, en bionos de los occisos. El rocurso fue adaitido en auto de veintidódo sabr il dol año on curso. La demanda= cursada o noubro de SANTAELLA PEREZ, so destaró conforao = con las prescripciones dol art. 576 dol C. da P. P., soyún auto do vointicicte do agosto dal año on roforoncia. En == cuanto “o RUÑEZ GUTIERREZ, lo impuanación fus declarada dsntoy tar A” Los hechos E AT E Men rr. ni... ] e s i

REPUBLICA DE COLOMBIA

03902 a Ze a LE Corresponden a dos causas dobidennto acumuladas y que on veroión dol Tribue nal ozurricron aof: Procoso on ol cual figura como ofondido Juan Beutista Hornóndoz Villamizor ... Rofioron los autos quo ol día = quincad o agosto dal año termina, +(1977)= JUAN BALTISTA HERNANDEZ VILLAMIZAR € $ hero d> profosión, llosó6 a » S la vocina ciudad de Pio Sdupota, cn dendo se dodivuó a ingoT D rip córvoza hasta: b. ca, la tardo, yondo a parar fi- : nalmente a la casa Éx lonocinio denominada Lo Oficina ”, = sorpañía ds uadiso suyo ques a la pontro lo dejó salo. Do altf se ancaninó a da tionda de MICUEL AYALA, situado = — en la osquinf d la cosio novena con correro cuarta, yas oso do lealagova de la nocho; cuando opunba la qua sorfa = su GÍti rvoza, hicioron su aparición en el also lugar log cujotos PIDRO PABLO RUÑEZ GUTIERSEZ, su bermano patorao JAIRO HUÑEZ CABALLERO y pootoriormanto CAYETANO EDUARDO SAN= TAELLA PEREZ, quionas también pidicron cervoza, Roto dospués ol infortunado JUAN BAUTISTA HERNANDEZ ebendonó la cantina, siondo seguido de cerca por los tros acabados de nombrar. =

Uno < cflos, concretasonto PEDRO PABLO HUÑEZ GUTIERREZ, lo .> comunicó a 6u harmaso JA120 el propósito quo tenfon con eu n A otra compañero en SANTALLLA do atracar al s0litario bcodo, advirtis ndole al propio tienpo quo bin paidía acenpañartos an la crininol exprosa o si qa quo %30 perdiera! Habiondo optado por cao último, JAIRO NUÑEZ se dirigió a uno tienda a corpror unos cigorridloo, y cuando ¿alfa do at en dAreSióa a su cana, vió posar ayy di prisa 0:54 heraoa-?.- e a e AA 09

REPUSLICA DOE COLOMODIA 03

Hama ¿ E DRO PABLO RUÑEZ junto con CAYETARO EDUARDO SAUTAZLLA, ldovendoo l pricoro tin cuchilló ensongrotedo on Jo mano, y = btráo de altos un horbeqoué griy tQuo ano boraa at,eo que JUAN BAUTISTA NTRUANDEZ, quien dojó do oniatir al dla aj» guianto dn ol Hospital Comzóles Valencia de costa ciudad a consccuoncia do dos heridas de arma corto-punzante que Sy» fricra horás ontos en la Pobfaciónd e Picdocuesto. Renta. sá lo agrager que tos molhochores despojaron e la vética de = uno cuna de dinoro probablamento as suporipr a troscientos tooo. ( fito. 3 Lo. cubra) 09. Al on 4l cual AS coc» ofondi. e eS oprdo Buñoz Jiaónoz:

Os.. Loojuardo bsuftos Jiménez tenfa == diociocho añas (41) y cursaba ol pricor somstro de Ingonió- ela encónica(cu)l a LIS (43). Cón ol Pin do procontár ol Gti eo exaron Éadió o la una do la tardo dol 27 de agosto de = 1977 da da Jasa de sus: poitreo situada en ol barrio Los Tor vrazoa , de esta ciudad, y on ol paoradora que quedo próximo a lo curso que da acroso a la upbanización,60 sentó on un = soto quo alif cxisto, paro osporse al buo quo habría de con» duzipto al contro. deconto (70). Llevaba consigo una poquofia calewladora (121, 124). AFI 00 encontraban yo. CAYETARO Eu DUARDO SANTAELEA y PZORO PABLO MUÑZZ, quiones provienento => concortados asoncticrón al Zosprovonido astudianto paro aros batarto la máquinaqu > Epia on lo nano y al opororso la vfes tino lo hirioron sortalíento con un cuchitlo ( 20,93 ). y = obatanta la. gravodad do la todión rocibida LEONARDO MUÑOZ == a ae

.e - ; e0y 90: 4REPUBLICA DE ECLOMBIA pa

Dcñcos E. cam -: ESDD EPA AL tratá de persaguir a sus atacantes junto con algunos amigos que aparocicron on becuida, pora dos maisinas lograron onuftorso on la calgza próxico al higar ( 92 v:), Optaron

antonesas por conducir prestamnts al herido a la Clínica > Bucaramanga dondo falloció. a los pocos minutos (3,27,58, 63 v). Sonún ol forensoa, Ja punta del cuchitle losionó al vontricuio derecho del corozón y ol miocardio dando origon o uno hemorrogia oguda quo orasiónó la cuerto (31). La captura roalizado a pozo do PEDRO PAGLO NUÑ3Z grasias a la co» leborasión de MARSAGO PRIETO D¿ HOYA, ( 7,29,69 ) pornitió a lo Policía dotenrr ¡gua to a SANTAELLA cuando horas = más tordo Sbaosbulada cop en casota cita en la correra "474 con calla 29, o quodado do aencontrarcs con o) conpoñe=ro die tocnorta Y 14,t7v4) (fis. 211 y 212, Jar cuoderno ”. ( €. 2[eyaddos Hi O Actuación procesal 5% £l primero do lou mencionados expedientes "do ¿iioió c4 Juzgado Panot bunicipa! de a Piad cucuta y lo perfaccionó ol Juzgado 26. de Instrucsión Crininal. El. Juzgado Jo. Superior de Susarananga, en auto de 15 do fobrero de 1980, lianó a juicio a CUÑEZ GUTIERREZ 3 SANTAELLA PEREZ, como couuteron de los dstitos do honicidio y robo (arta. 363=3 y 5 dol C. P. y 403 => Loy 21 = 17358 ==; 39854 y 403 dsl C, P.) comtion dcooncsurs o nataria] == apt. 33 ag =. Tacbién on cauto provoldo oc capidió un so A o p¿q IZ ECO PP. q oó0ín a REPUBLICA DE COLDMBIA 09105d l » Pruis a ya rs ul brosoimionto dofinitivo para Luis Aifrada Pároz ( a. cucor rrón ) y liguo! A. Dalgado Forcro [ a. al colvo ). El sagundo do los sumarios lo correspondió inatrufrlio al Juzcado 14 do inotrucuión Ceininal do Bucaramango y dofiniria al Juzgado Jo. Suparior do osta misma ciudad. El itomanian= to a juicio cotá fochado ol 17 do marzo de 1973 y cobija o SANTASLLA PEREZ y NUÑEZ GUTIERREZ, a lop cualos as los for= tularon los corgos do homicidio ( arto, 363-3,5 dol C. P. ) en concurso matorial ( art. 33 ibid) econs a! de robo = = € art. 404=1 de ta niana obra ). En le SE decisión so pobrosoyó dofiRA en favor de Barco Tulio Villamirar. a O Lo apalación introducida contra anta yocaO torio la dofinió ol Tribuna! ya indicado, on auto de agosto do 1978, confiruando intogralnonto Jas.. lucionóo do! a-Quuo. ] La acuestación de cousas se produjo 01 7 do morzo de 1930 y la decrotó ed Juzpado Tercero Suporior.

Surtida lo ctapa dol julcio y obtonidas ocho respuestas afirmativas a condos cuos» tionapion, al Juzgado Forgéro Suporior de Buceranongo, on fallo do 21 do octubro do 1981, condend a cada uno do len procosados: o veintisicto ([ 27 ) años de prisión y a la ac» .

PONIA AMADA" “+ NT ÑO > e e. - >o —n— _nA A .

REPUBLICA DE COLOMBIA E CR A AA .£ casoria do interdicción do derochos y funcioncs públicos ' per porfado igual, sentonciaq-uo fuo totalcante confirma” - da por ol Tribunal. . Al ¿aparo de la cousal do. dol artículo = 580 dol €. ds P. P. [ ” Cuondo Ja sontan» «lo. so haya dictado on un juicio viciado do nulidad 7) Ds forcutan cuatro cargos, au o : | arde So afiroo que o! rontenciado, a m e al mranto de los hachos,so 6 T oncontraba on situdadón' “contompiada por ol art. 29 dul €, P. co 1036 Cuor(aña 33. 93 y 94 C. P. ) y por da tanto “E no podía somotorec e juicio por procodinionta do jurados - B do conoiancl0. Jai rocibir una pona como le do priaión, > So quebredeayon, por no haberso aplicado al cert. 216 del A S. de PXxP) en da intorprotación doj dictomon de fa. 196

S A ( proceso en que figuro como ofendido leonardo Muñoz ) y tomado cón desgrafio ct caudal probotcrio aJlagado a los autos ?, Jan. artículos 43, ségunda parto, nua. 50», 210=1 doJ €. de P. P. y el ert. 26 dy la Conotitusión llacional . Cóno el prococado afirmó quo al ticnpo do u conducta 20 encontraba bajo los ofactos ds lo iepodfan conocy oquerre r la acción, y= no fuo desvirtuado stas ofirnación, correborada por otros elementos probotorios ( manifastó var toxicórano; haber = » . > 2

ES ¿ =» . ” Eq MIA OY O .. -= n? m -. om SNA 17 1

REPUBLICA DE ENOLOME: A y y) » AECA Lesisr ERA rocibido tratawmianto aídico; exhibió fotografípe an que aparece bojo los ofoctos dy esas drogas; dijo no rocordar = lo suzodido ), ol dictanien roforido plantea al monos una > dudo sobra ol pool ogtado SANTAELLA PLGEZ ( “ ... dodo quo no oraninó al sindicado en oso mononto, no puodo afirmar = si 60 encontraba o nó bajo al ofacto de ostas drogas «Hipnóticas y alucinézanac==), quo dobió rosolveroo on favor = dol procoasdo, lo cual habría candugido o. la aplicación do modidas de saguridad, provio al tróbito adacuado que oxdufa la intorvanzión dol jurado de concioncia.

y . cargo 20733 ua cotliffPiiccóáogii ón fuo insorplota, ( - violándoco asf los articulos » “q 334. 391, 472 del e2 48 P.P. y 26 do la Conatitución HacioSabra al porticular so recuorda quo, on ai o proceso on ul cuol aparece coro intorfocto Juan 2 Hornándoz Villanizar, anxiotían gravco indicios. do rosponsabifidad contra Jairo Káfñoz Caballoro, har» cono aodio do tiÑEZ GUr ÍCEREZ, e quion conforso a la prue» ba aportada ( varias tostigen citan la participación dotictuoso do troa individuco ) dobió vinculársolo no zomo tonti go sino como sindicado. Corgo doi Dojé de invostigorso y cali» ficorso un dolíito conoxo, = de! cual dobta captar RUÑEZ CUTJERRCZ, consistanto on o] losionanmionto que Zoto, al mononto de ofoctuayge sy coptu2 ] apa A A = "ii - !e “= .

REPUBLICA DE COLOMBIA z 01908 £. e

2 Hama Pxrtsie eS ra, produjo y Nerjano Priora do Hoya, conducta quo, on la pudioncia, revaló habor sido realizada con ol propósito = do dario nucrto. So mencionas como deszonocidos les artículan 9 y 39 dol C. di P. f. y 26 de la Constitución Nacional.

Cargo Jo. : Es Fiogronta ta falta do dobido

procoso y añ consocuencia umificato la viotación del artículo 26 do lá Constitución Racional. así como dol artículo 503 dol €. de P. P. cuando so observa la oxtitud asunida por o) juoz que dirigiora la 24diotzio pública, el cual de, on un principio, ol inte-- rrogotorio do] Stata. + da IERREZ, eutorizondo cy >= final roolización, por intermedio de eu dofonsor. sta, en dicha dilisonsia y qa on lo oxpiiústo por su dafondi= > do, destacó la miga dol procodimionto pesato quo anton” T H dió que sobraba al jurado de conciencia dado tes condiciones de trantfrno menta! qué afectaban a NUÑEZ CUTIERREZ, > euando as on la forma que lo vaticpya ol onjuicionionto. Coro alu ovitó definir inmodiatanento cstá potición, = A o! defensor: ranunció al uso de la palabra y dejó sin asis” toncia judicial al eontanciado. Cormmideracionas de 1 3 duro Tonrsora Dolenaedn al o A A AÁXKAA Convieno advertir que St Uinistorio Pábtico A A a icsprocedento todos las alognacio» — nos dot roecurrento, Y y débil, distorsionada o inmoficaz rasulto, para Gl, da erguentación expunsto por ol supria lia REPUBLICA DE COLOMBIA 90d Munar] ta. En ecfutcción do caco razenos anota una olgnificativa

suria dí opiniones, an fas «ualeo, obligadenenta, so tiena que catar d) avgordo, Do añí qua lo Calo aseja de sano= ra Integra pu concopto y reproduzsa alsunoa d> cua opertos. seopond iéndaco on fora con roto copos plan» tommientco, so Ctjonos Ja: Soosueo + . xy ca foros a sulos ol rocurrcato da a untotor aa prasun+iéón qué rigo en 0) dare-he ponal, cñ sedes cvadicioernda ofquicas dy un pro+ copndo, as la d su SornaT idad, por sauna da un trastorno mntal? y Ge da lud) rosionalmante olininablo, ontra lo = quo roza ol texto. y espleitu dol artículo 216 dol E. do P. P., cigua inkigloado en favor to brocoaado. 50) La prioera do loo tosio no racpondo a'un= : «ontenida de verdad, porquo ol prosodinion= te poñal «colerbiano ciarciwato indica que la inicial aprecia vión sobre la, personalidad de un oindinado as la de 000 ia rorlo cn pleno go:s de aux uopazidadon pora corprandar la = itizicud de do conducta roolizada y para dotorminapoo do ue cuerdo con 099 compronsión. Paro desvirtuar coto nonstopto = debe ofeeueros uno atondible pruzbo en vsontrarjo. Es iproscóndiblo qus so establurta la axiatontis, al mmmmnto dal con poríanicato puniblo, > un trcotesro cental o una inmalduroz

oicalónica que ollo leo Fammiiados do voli:i6n y tonociREPUBLICA DE CULOMBIA MONO: 7) 1 ex Ai Chad VAN ALA SL £ , miento, an el grado que o) dorosho ponal axigo para pedor POrornocor yn cla de ininputabilidad. Por aso la abligación dat juoz. on old actual cietena do invostigoción, no > ao la de comtor a dictamen eódico=logol a Lado sindicado 61050 a oqual que, conformo. al apt. 411 dol €. de P. P., Povola uno sintomotología do onfores conta!l, ya por sus antocedontes, ya por loa rodalidades de Jos hochos,yo por la = aparicniia nismo doi inculpado, yo por lo forma de compar tarso 3 discurrir, otc. En cuanto ss playtommionto debo rovelenr3o lo dudo voto fovors=» al proconado cuindo lo nicmpuinatcido on uno dostaión de inocon=ia o reoponsobitidad, ero tonor partido por la primero, y sichpre quo no oa posiblo su obininación. Pura bien, dudar sobro la normalidad de yn cindicado no pueda llovar, 0-of la perplojifidoxicto, o canoidorar o Ésto coro sujeto a = mdidas puridad, Y no puedo hocepbo porque cota concluniónaa) icpjica una dotorminazión de inóconsia . Adocás. ta duda viono a sor posyoita, on últica testonsía, por al concspto general prodoninanto, por la oituación bósico

quo admite la láy. la cual, om od tema comntado. no os == otro que la oprociazión do narcalidad. Por os) ociorta la Dalagada cundo oscribot ,.. para dostaror inimputablo a quien ha roolizado un hecho ¡tisita, debo oxistir prucba suficianto o indudablo da cotó catodo., ya que d otra casarse ss aplicarfan modidas do soruridaid que serfan totaloonto improzoREPUBLICA DE CDLOMGIA 91. Ls . Ars hon útreral dentes, con al posubtodo ademós do dojoribrprotogida a fa 'esoiodod anto conductas tan graves como fos invastigedos; y por 01 contrario. ol fxuonon do das preobos, adoruadoronto realizado por los funsienoriva da imstancia, contuvo a la cons ilusión contecria, -orpijamato custentada ...”. Poro. la interprotoicón probotario do normatidad, paro SANTAELLA PEREZ, no as produs=- to dol capricho, la ligasosa o ta ausuacia de domstraciónas partinantos. Todo lo contrario. Docuórdoso quo al procosado tuo sorotido o des poriui Ava. 195 y 19%, prozoco por hosicidio do Leonardo ño IN yy ón achos to conclunión aídida fun la de adoitír su eágylapidad síquico. El cogundo de los citados documentos pe va presoncia de un trastorno. sociompático de pa y idod, an ol cual el consuoo de drogas es otra maunifostosión año dd su porconalidad patolóbisa. ”,

aftoración l quo no lo incluyo ni ” en tos situaciones conaj e ortícuto 29 dal Códiso Ponal , como to ii Siquiotra qua Jo oxasinara, ei on 'ous equivalen tos del actual artícuto 314 dol vigente estatuto. Ct dictamon es buy prociao on cuanto a Fi= jar los alorentos de vatérazión y cstablo= A cer una doducoión científico, bla que solo costos dos fun= o dimentaloo aspastos eo do wcfe e duda conceptual. Y, en codo de casación, lo Sala no encuentra argueentos válidos para seporaroo de esto oxperticio, ni al rocsurronto ofracó priobas o a A guo rospalden su pratensión. REPUDLICA DE COLOMBIA “y V9t,£ o y) ps 12 a ARES AAA mal átensz cóma al parito, on al único axpacto qua traduco se horitoción, co on to dí rofutar la oxpliza:ión qua, tardiamento, suninistró ol procecado, coto es, do haberso onsontrado bajo al ofeuto de drag0s bipróticos y alu:inóponas, al monento do actuar. Con > cmnifiegta lógica oqust icdica quo no puode dascaptor on = forao absoluta cota asar-+6n porque no oxeninó ol sindicado en ogo momnto ?. Paro juzge que costa aásoverazión = no cotó da acuerdo con la cvidsacia ocuculáda en o! procoso ”, ovidonzio quo convioro repotirio indica más bien to

ousbecacia de eso consumo, ago ojecuc“ción do los houhos => puniblos, y la colificadión do constitute apenap un rocurso do dofonsa. . U 2% Ñ y sóla, ci Tribunal, coro bian lo ro” cuords ol fiimistario Público, trató o) tapu an fopma bio! y comentó lo relacionado «on condicio nos ofqui gon, Í sentenciado. Úfroco razaños plausiblos pa” ro docididos on la Ferua cómo Do decidió y ábtas correspondon e una roo! idad probatoriqauo no vs dablo Enspesenar = on la forco sar» lo hazo ol ispugnnador, quiocn conmnanonto y DUYy 4 54 acoña, toro un sogiento d la poricio poro trator do iopaner su porticular modo do penca» ¿l corgo £0 prospera20. Somura; ta uricica ar odifica sobeo una convicora- | REPUBLICA Cl COILOMBIA ES, e 74 hr ELA RA ción de fadolo subjetiva. lvovazente se controponon dos criterios, ol dol juzgador-y 7 of dol rezurrento. Cada uno: ticno uñ ando de vee da condición procegal de Jairo liúllos Cabot loro, centando on favor del primero la presunción de ' aciopto y justicia que acórpaña a eu falto; lo oportuna = conifostoción que a) rospccto so hiciera, cunado 00 trotó no soto de adolantas al sunario sino de salifizario, posición que on tol oorento 10 encontró rouheso al on ios =

prozoaades ni an suo apodarados; y, por último, que ol an” posto cotó cuy lejos du —< fundamenta! para laoituniión prososal de SANTABLLA PZLEZ, o de teadusir una oguivocación pais dé catemible. > y Et bgiorto dai juzgador, sobre asta cuca” (iso, vo fon rocáblo que la forja no aacuva tro potiwos. válidos pora ordonas ta expedición de copias = destinadas olaveriguor ta comucta de lios doballaero. £otó bian la ubáryoión quo on al proceso so fa rocariozió, o 6500. la da toatdco y mo ta ds Sindicado. , ” o á Baba roiteraras que ce) rorurrento, on coto punto: Pl asiquiero insinúa lo incidoncia da = cbta onizión o opror, on la situación dy cu poprozontado. Supono paña dé somimoba + cuerdo cslovesao los notivos do osa suposición. Do ahí quo la Dalegada rocuondo que coto nutidad constitucional »= opoya -.. ca lo noceygidad de reszuardor lan Jas procacalos y las dorochoo esonclalos de los prososados, para que %u juzganionio so cunpla de :onfornidad con la doy; en ol presanto ceso no to adviop”- e

REPUBLICA DE GOLOMRIA 093

HAL : Asta “Le nl to suát cería la forma on quo 90 dosconeierón tales derouhes y garentfas, ragpozíto de 10% axucadas y concrotamnta

del renurponto, ou formo que oesionara la miidtad ”. So rochoza oi capo. - da La argunontoción axpucsta en el acápito antorior sirvo, on ua todo, cepo «éplica ado cuado a cata cargo. El roqgatos pontiono en roservala » insidoncia dy esto aspusta tn do situación de 24 roprusontado. Trato dy dota pudo y dabió hacorse von rola ¿ión a otra parsargo » a Gtrea tomas. ast el vuestienanion to oparozca il 1er o ángou4p, poro so olvida de tez tap cl púnto quo disocia y aisnificotivamato pueda influfe cn forma ta en ol interés d eu poteocinodo, ES Ror fuera de asta yloza so tiono un asposte + de ipiva impeptoancia on ol donochantan» to da cata, crftica. Ca ofeuto, bi co verdad quo NUTZ Cl TIERRIZ reaccionó contra Hariano Prioto foya, paro evitas ey oprobensión, pa co monas ciapto quo la consocuencia y cúta acsión violanta so alcanzó a constitute un posibla = dblito de lonionea perconatos La aegrsión a la intosridad ffaica do ogust,quo bóbilzenta so trató do osbitror coGo aparato da defansa on la iencia fábtica al ocñalar = qua tuvo intepnsión de rd na tuvo socuolas y tas = husiias Flaicos dei ojano aponoó alconzaroa a temarco corp os E

REPUSLICA DE COLIMBIA 0915

O AP q 7 £. ES PO sieplo rasguño o» cxocriación € la pioj. Da otro lado, y 491 to rocucrdaaf concepto Fiscal, ol anunto Tus dobotido va debida oporíunidod, de donde la alesarión do obera tiono que = tomarse o titulo de sirplo oxposición de una ftosje que no tíone ton ortopcionelos méritos como para inponerss sobro la que ón sentido contrario auspició ol jurgacdor. Cf unprgo ya destina- - y A 42 Lonsu 0 Ú Dt Eo 00 o) resurranta so ocupo de pitrua25 oxtrofias a la dofonas ioalizada on favor de 2 +. tan comptota y válida como lo = que me. Pe 50 inquicto por aportar pozonos scbro la incidencia, para sy acudido, de defagtos, irraguioridadeo o nario propig) + otra ppovosado y tus a la suno alterarían la o tuo já popa ésto, dojando indernmo al procodicígnto sunpiido con 2qus]. El Procurador do. Dolopado afirua la Pal ta do ¡atarás juefdico cn el rocurronto = peopesto de cate cargo “. agregando quo la defensa de NUS ñEz BUTICAREZ, pi bien ns es, Ja ná cobal y poradignática, sí puodo rouais las caracteristicas mínimas de cria cooncias foctoar di dobass judiciod. Al pespocto soñata ol in” torropotorio e qua al propia dofonsor somtiera al onjyi=

“5

REPUBLICA Ol COLOMBIA p916

Any) n farA A, 5 ciodo, bago do o potisión anutatorio por habórsalo considorado nopnaf y constido a juicio de jurados de vensionsioAbrigo, 90 la dió asplia ocapión y facultad perra intopvaair, an que on ningún poreato viera coartado asto derocio ..«- 0d dofoncor ro es posible soñalaplo uno pouta oxacta que lo corrosponds al isa, de acuordo con eus conociniontos y to situación procesal, oncaninor y dirigir su dofonsa, sin que puoda oxigiroolo Hterainado actuación, ospecialpento cuando, cono on el caso indicado, cxictfía prueba oufi= cianto y plona de rosponsabi idad do los acusados, con baso en lo cual ul jurado profi NG "gu vapodicto ”. ES En todo Caso, lo ootuargén dol dofensor de : UTE COTIERRCZ, que do morace a la Copto ou Poprocho, no Ele TA unas coractorioticas tolas que ¿0 pongan mao doclaración do oPicio de nulidad para auto procasadoGS Y So rochaza al coro. En consoecudario, ta CONTE SUPNERA, - SALA DE CASACIÓN PENAL», adpiniotranto justicia en aorbro ds la República y por autoridad de la toy, vos= suo ivo $ Mo CASAR la ocntoa::ja inprusnada, osñalado yo cnín fecha, origon y náaturaloza. Cópicio, notifigusso, cumploso, o incórto”-

—— A ES INTO

2 4 o "sa REPUÚOLIZSA 2% CO! MP1 0917 ) | : oo on da Cócota Judiial. '

DANTE L. FIORILLO PORNAS LUIS ENRIQUE ALDATA ROZO |

Ñ NES

FABIO CALDERON BOTERO: GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ | "

E 1 ALVARO LUNA GÓMEZ SS ALFONSO REVES ECIARDIA Y $ k PEDRO ELIAS SERRANO ¿ee% DARIO VELASQUEZ GAVIRIA | | e | LUCAS QUEVEDO DIAZ O . =Socrotario- ; ! a -l le el Ha O 1 y l. o ¡ de ! Ni “

Consultar sobre este documento ...