CSJ - SP G.Gómez(10-08-1979)2

CORTE SUPFIEUA DE ..PJSTICIA

SALA CE CASACION PENAL1 ' da cnn ' 1

1 ' 1 1 nueva • y ..

YAGISTRAOO PONENTE:

Dr.

GUSTAVO GCil.1EZ VA ASQUEZ

-- 1 . 1919.

APR!EAOO: ACTA No. 96 de 10 de

1 ' ' -- " ~ 1 ' +++++++++ -

V 1 S T O

81 El Trlbunnl Gupw toJ' dol 01nb ita ..!udic1nl do TunJe, en auto do diocisioto da ooptica1 art • 1 ol • c. 163 clol clo P. P., en favw• dol ex jt.lnz pJom1so'O a:unicipal dB Uuzo, oclior JOSE MANUEL TORRES AGUIRRE, ol concluctll denunciada 0 por ol dactN· H&:tor Pdoz como no do clolito lllguno. os ti oote 1 QUO ¡¡u v.:1J'OI\ tuvimon au origen en adolnnt;ado puJ PJOCBOO ol TORAES AGUIRRE ( una aoonnrtn la policía nat:ional eCCII1bU y oo limitan a lo s'lgtdente: 1. - Lo oitomci&l jurldica clo loo 1nCJ"1mnacmo L1n!"COl1no Pinto y Julto Beutioto, no fue definido dcntao do loo tw c:Jtablecidoo por la ley; e~inos 2 •. - Lo apl1coo1c5n do tot·tuno a varl.os de

• '--- --. "- --- ' \ ' • •• • . • \

• •• •• \ • . •

\ . ~ \ 1 2 loo -· 3. - 1 oo f"olios clal altodo

• Uilti
• --

1 -· ... ' ' ' -El m1t1do la ut111mc11Sn 4. pm do

• - mar:!:ados, uoo qua lo loy no pwm1ta y QUe ocaoion~ porjuictos a D1.l • ducAo.

1 '

• • realizada, no dojcS • QUe pur¡ to oin tid al 2o. en lo Pol'l91 qua p¡uM jo • twmino, poJ' intndsts>c'a da lm dnUtoo 1mputmmo, a lo accic5n Pfll>al y OJdenao• ol cona1guicnto QJ'Chivc c1a cato • varios auocito la denuncia y cncontroQUD QUO y PI o funda 1ndagó.o16n, no dar lugar O un Jutcto de ou
• • c16n oparoco a lUdo a la loy, en la quo fuwu obro suya. • • • •

• 1 1 oo ointothcn leo ' 1 dal Tr l buoVll, no co yar a TOARES AGIJIRRE ol do prtCIU ...... a ata, los Pinto y f!eutJ ~ en da· ------~·~-------------===========~~.~--~··======-----~--~----------------------~-~-~--~--~-----------------------.J \ \ \ 1 '

\ ' ' 1 ' 1 3 ' 1 ' do lo debido en oituacic5n da hoclio, en ocento o lo do ou li- .. ....... 1 , cccit!n por· y quo duba dar lugar bien lo ' 1 1 al juoz loo • Aoi que a ft •H 'tir del qcr,o'") y eRo las 1 1oiékio en 1njUredo y en PJullidoncia dol dio cinco • fUW'CII i o1ndtcel!oo y la 1 fecha en qua puatttoa a &adc:nco del juzgo% • pero todo • nctunc16n dn) juaz en al indicado aonU.dD. No eo •:ft!hlo, 1

• ........ e cotablecer quo al juoz ocu ' ele ley, intw h , lo¡) pi"Ocsptuo dal eatmtuto da prol

' ' ' 1 Ouranto al tititpn QJJO loa p¡ocoat:n'as ostuviodujo m y dignidad fueron su y el cnnatJd\1m1611to ps!quiCD, so no• ' el juez ni CXil' 1 oiASn da o tJoo o aoto e .. •pJea,ro jud1c1ol y q•Je lo DYW'igua.- • •

-~-

• •

1 1 1 1 1 4 -- · el Tribunal, dobo fiJar len rondigP~~' 1 nao ooncianolJ. -· do los folioo no fue la da adocuado. So obserW desw"tlen y voriocioPero 6sto no do sw una irregularidad da

no qi.IOos doblo doducir qué -ten dol dO dobi6 a una intcnci6n dolosa do mrsttuor dUi1111. gencias, variar o1 aant1rto da fochaG o do la oucaa16n do los actos do a.veriguaci6n, o da a.J.smit>edos. Como bien lo adviw•te al a q1.10, • no oo uboaruo falta no da leo piozno • do • , ol a.rol oo Y finalnento, en t'llaci6n al Gltia:o punto do debe ropotiroe lo qua el • to enoto o1 ••• la wden o ot"torizac14n impn• tida Ph' ol • no he.cia rolaci6n expte"" a. la clnoo do qua oo dobía hacer J~Jez, \lOO del veh!culo. Esta oz"tlcn no quiso decir nodo di a quo al voh!c-a lo., co•ao 1 os dun.Co qua wun obJeto do lo 1nvooti,goci6n y 1m 1 c!on IA"'to do ella, ostuviwon a. d1npooic16n do lo Pollcia Judicial, 1 ! poro afecto do fac1]1 ter lo 1.nvotltigoci6n y an ntngan ....... diOJ'd UDO diotinto • SO 1 os dospw•fcctoo qua sufri6 o1 vah!culo

• 1

• 1 ........ bien qued6 ostllblocido l. oci souunto p:¡ 1 ' '

\ ' ' S Polida Judic1al al dcmtinmr ·al o activSdodes en fOlw•

que f'uw:un etoz:S o.lguna ol .hoz. C' zndns -- " Pullo oi ca a' ru dcodo el punto do viato do al auto dol debo mnvcniren en que hubo un exco- .. .... .. aa ·en tal ntJtors zoct dn, ex yo, no puedo otr1bu1- ,., o1n 1 B"' r• ~· ~ .... ···~ do o intenoit'iu clolicboM c!ol sino infOtiROcln, a¡unodQ O

• - al deo® do uno á cfimz do Juatic1n. A ento ccncl!Aa1&1 crut•a ll.Ggmoo o1 oo p1cnsn en ol nt.~r" "lti ro ' Juez, en la 11a'.toci&l do capode dol 'bd nicipio aootEnm" a loo pex•aanos datcnidao y, sn fin, en la aitua- - cil5n do C!lpecial csfcctac1c5n do ardan pÚblico qua, oe aupano, so cataba v1v1cnc!D por oquallla 15;laca en la poblac1c5n de !.!uzo.

A cz: 4o do lo antw icr, debo aqui

n BBI'\IÚ' QJUH'

........ Pio duc!la dol out o1 do 1.r-.cldHJ'liznd>l pna• Pli ¡ te del Cd"!JtS ol dnfto, da tadoD loa Agt:nte quo pG!)Uco, ol concepto dol • ' F1oml tia vigencia cu::?ldo af'tionla 61. no o:d at16 ..

ta qtta puonto qua lo 1ntcnci& del f'unc1onrn 1a "OPJQdo oxe un bcno11cia c. la céllin1Gbocic5n do jw)tida ... •. i ault u Pl oc.:adonto. Do ah! quo lo CORTE SUPRma. CE J\JSTICIA, - ----- ------- ·---- -- --- - -- - --- -· - - - 6 -6Al.A DE CASACION PENAL-, conf'i.rae ol Pl OIICJ!clo cuya oJ'1glll'l y ~echa, • l'ltlturaleze se indi au un. -- O$p1cso notiffquesCJ can:plaao 51 onvi&o al • -- 1 Tribunal origen. ~ - -

FABIO CALOERON BOlERO ALFONSO REYES ECHANOIA

DANTE L. FlORIU.O FORRAS U liS ENRIQUE ROMERO SOTO

GUSTAVO GO\IFZ VE! ASQUEZ PEORO ELIAS SERRANO ASAOIA

'

ALVARO UJNA GO!JEZ

BERTO 1!0RA COGCJ! OS

Al 1

• -

' ' ' '