CSJ - SP G.Gómez(14-08-1980)

I ..4o •

REPUBLICA DE COLOMBIA • i

CORTE DE

, SALA , 1"

• , BooobS, catorce agosto da mil nove...... de tos ochenta.

• ~ I

• I , r

,

MAGISTRADO PONENTEZ

•

• " t I, --Dr-. -GU-ST-AV-O -GO-U-EZ-V-E' -AS_QUEZ ... .AmCBADO: ACTA No. 69 de 13 de agosto 1980

, I +++++++ - • . <, ~ El Pi ocuredoJ' 10. DelegadO en lo Penel

• ~ 8"11"18 de los hechos y q,ntecedentB! .f1!'sr-

•

• I da abr°11 da 1978, ap¡wcimadaulSnta a lea tres y quince minutos • de la tal'da, cuatlU sujetos desconocidos epa~c1eron 1ntempesti

, , dal Barrio Quiroga y en les oficinas del Banco del Comarcio D • 8id8nBzando con m-maa de f~ego tanto al pm sanal del Banco como a los D • clientes que a111 se enconboaben,se apodslBlun de una cantidad de dinei u superior a un millón da pesos en fa inmediata la • huida. Alertada las autoridades de policía se hlcieJun a la' cucilSn

• - de lqs ladrones y f'uo así cornouna patrulla logl\J interceptar un vehícu lo desde al cual los sospechosos repalieron con dispal\ls la Pi esencia •

, • de la policfa. qua i'88pondicS en la misma logrando finalmente la fOI'ma,

• • captura da quien dijo responde¡O al nomb¡-a de Abelerdo T Tauta •

01°1;89 •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

- " - . ,n ... , J ... . • - . ,,'" - o, . .. . ~ . . .. . ., .. . . . '. "_ '1. .• . ., J . •. . • '. •.,. • e -- . .. .-. ~.'1:.-~..~.. . , I 1 ...- ' ~ ,,4',:)..

REPUBJ,:ICA DE COLOMBIA , . . ...

• ,1 · •• 2 •• , , • • f ) ! ¡ • .. En bese en·las diligencies PIeliminares , ! adelantadas la POlic!a Judicial al por Juzgado Setenta da Instruccil5n Criminal inició la 1nvestigacicSn I . cm diente auto da ahJtU 6 " 19?8. J JO • • -, ! • ,. I , , í

• • .. Por auto del 10. da agosto da. l.9?Q el

J , • Juzgado 28 PIlnal del Cu'CUito ·ita Bago- !UI~~ P"!!: .t&,,-llsm6a responder en JUcio ~. Abt!)~ T~~ta.. ~!,s~Dl.!~. tos da roba y 1_101188 per'SC... leo. videncia do la cual el ~

do apal.t5 oPQrbmamente. sien . ~'Lfi.da el supmtior. rt pOJ' , ! ¡ , -, •

• • ~ • Ati1ar-to el proceso a PJVetla 01 aboga- ~ . "do dGfEmSOraol1ci 1:6 . la ptdcttca c;Ie -

.. , .. un antlG TuiftJS Tauta y Ed11bm'tu se • I

• QUG

. ~1 , llevara afecto diligencia do I~pecci&. Judicial con reconabu: ~l El . ,.' . . cchSn de loa •• el Juzgado mediante auto dol 28 de ·~vlembre de I ,I petu , por1978 .deneglS la I • cona d8Jarla improcedente y porque adaÑs el 1 , • al hecho ciraanstencia qua Piutendía Plebe,,. mn 9118 ( '1. I Q . \ 251 ). Recurrida esta dacis16n el Tribunal Bogot4 ccrif4rnd le H. da I• !t .¡

• ,

'1 1 'j I \'. 1\ • \ 11 . • se ·Cont1nuarido al bémita la...f..tal., Uev6\ . ", .~' ,

• , Jo. . I "\...: _ I 'afecto la audiencia pÚblica .~l ~ dB~. , el I

I

• • Junio da 19?9 y luego so dictó sentencia do primeJ a 1nstenc~ cer'

.. ,. nando a TQI'I'Gs T&fta por el delito de robo egluvado, 8 la p~ de ~ f~~ I I

. J:(. ,~ " X' '\ 1,. }p' \, so18 aRos de presidio y absOlvier-.do por el da les10i18S Pe!aonelas. i \ \ i .\ 1 . I r' . . I \ \ , ,

• \'" • f I l' I . t

, ~

FONOO ROTATORIO OEl MINISTERIO I~E JUSTICI~

\ '. . , , ·I .. • .- .\, , ....-. . • ' • - .. \ ' • •

• I __ ., U_ .-rI LL............. -

. - , , \ , \

REPUBLICA DE COLOMBIA

! I • •• 3 •• , • I I } I , , , H, Tribunal Superior da Bogad conY~ esta en la segun da instancia ••• •• , ,, Esta última p:¡ov1dancia f"ua objete de,). ; I de I'8CUJ so C8McicSn, ediDltido en auto , al da 27 de del af10 pasado. cual siguió la prasantac1c5nde la lente demanda, que se ancon~ ajustada a las , COJT "

• • " fo.,.,UdadéS da ley, sega" dacisi~n de del ailo en e ~cuatJU ASI·ZO i

, .~ fmencia.

• " Al &iaperu da la 4&. dal ert. 580 • c. , dal P. P. ( • mando la séntencia S9

,1 I ;1 haya dictado en un-;1ulcto viciado de nulidad ti), sa observa qua se • J negó la pnt~ c~ a de tm.a 1napecc~n Judicial, con reconstliJcción delos hechos, y . pudo efactuaraa el careo entJ-e el PI'OcBsado y Edil- , ,; . bei'tQ testaRada" en la audiencia pGblica, porque en as~ diligencia ... ~, esapaZQpor 1~BJse a este dec~aaanta su versión, contl'avini&tdosa lo . - , . dispuSsto en al arte 414 del C. P. P., lo cual llevaS a la defensa a I • impedir qua ea verificar'8 la conSr.t~intat~ comentada. Estas dos actua cianea, al decir del cansw·, tienen un valor tan significativo .que no vacila en conclufr que • s1 se practica la iceconstl'\.lCci6n pedida, le auw'te de mi defendido twbiW'8 sido otra, pol'que con aquella diltgen ,, 1 \ cia hubiera sidO f'cil detl108trar q~ fislcamen'te imposible que el

• , eeñw' Abelsl'do hubiese tenido pa,'ticipe.ción directa o indirecTOH'eS • ta con el to al banco,. ya que el eutomeSvil del PI'Ocesado lo intw·

I •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

_. • • - --

~- - •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• , ,,. - fJlanla !., , I , - 4 ••

1. - , captd y lo siguió 18 -Patrulla de 'le -Pó11cfaen lugar muy léjenu y dal banco asal teda. ""es. até dea'Ostnldo d-"tro da loa autos, que la aada da la entidad bsncst'la • estd ub1dada en Bogat4 en la CeII_U 23 Nó. 31-0-32 Sur. '1 qua la

_. I , .tepatrulle de Pbllc1a s1guiL5el del .Tan_; que car'ZiJ • . ('..-.:, ea Sur. ba ait'l8da en le -Avenirte con' la Autopiáta Con un· da' •• ' , Bogotá, se puede establecer cmrelrlm\tEi qua deade el lugsr en donde eSt4- - establecida la' del ean")¡,/del 'al sitio en don de aatsb8 lB Patrulle en el en que pesd el teJ'!'" de Abaw'do TOJ-'e Is, hay no do _Ss Peso testa con vm las Qteri08 o . I . ,

• ~ pala 1aa distancias, I de qua el y epanas testigo de .Qua

'PA -

• I I que

8Utum&5VU con varias denbut hubo intm<>a'-ab1a da -CQ.. • taatigo , qua el Edilbei'to i testeRada

atestigua, ni atast1;uzir. tam¡'1OCO, puado El qua qua iban en al cal';U de Abelsl'do TnPI'" y el ~l • • -la fuerza, ansn las personas Quaasslta. en el refa- , I tpCZlLU'On 8 I r

• - ..ido banco. El ·ssAar Aba18l'do ha -sostenido, ~nt,o del expaz• • y en, todas las diligencies en qua ha tenido qua intervenir, a su en un elmacdn hetciendo coro- -~. y da habar _. G otro lugar c;uy di . y bastante lajas

. , , da la auCUIsal del banco. fue aoz·pl'sididO pOI' sujetos que 81''UU • " ~ se le a su veh1culo taxi obl1g4ndolo a • , - continuar la marcha, y retil'ltndolo del puesto con'8Spondiente al ~ , I. 1 \ ~. al cual ~s6 uno de los sujetos que habian subido a su a,-ttdlft5 \ ,- I \ , vil. En esta hay un indicio do qua al s~d1cado, - , cuanto QUeel testigo Ed11bel'to CAstañeda in'oJ1i1d que hi1)0" • • • I, I - <"

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE! JUSTI;CIA

, ~ , • .... . •

• - . _ ...._ 0#. ~ __'. • ~

---f"f'" . -- :a ..-. A _ •• - . ~ . . . - .. .. , ' -

• -- .' "

REPUSl-ICA DE COLOMBIA

I • . •• 5 •• ' • sutt)movU. c18J'On dispar'08 el costado izquier1io dal con Sabl'8 la8 CU9~ les despedazaron I Q \ la que quede el chofar, 'f qua cuando ea • ..... I bajaron los individuos, urw de ellos iba herido en el.~flzo UquieJ'dO. .. .\ . , •• I Es do concluby acepte qua esta 1ndiv1~. qua no Abalslw TOlt·B8, I, DJ"a . , , i, ! ~ ,\ parque no eparac1A$herido en el brero 1zqu1m'dono me el qua iba ,, • , \ . Jando el automóvil, y luego si es cierto, y te)' que creerla al on:C , . do TOJ'iiiS. que quienes se fsubleron a~tolaotor la lutU'8Jon dol t·imcSn. ,· un. nctorio m derecho ~ la \. iur ~~ , ,.. ,, • • ya que ~ SS tomó par a r:mda en ·la • "· . I , . sentencia· rea-Ilr1da en • eate hecho favorable · , " al sindicado. Aa imiamo~ uu vfct1ms don Abelal'do TOJi"OS ·do U1'oa - • se' sujetos que su tWtomcSv11 la y. sin canaent

El to. satos mamos . es deapuá de abandonar al del seftor C81Ta ',' ...., . .' -. ,. P:', "'-1 • , • . 11.'. ..... • • , t~. .- , ~..._ J •. •11>&..," • ~ <." , _~.. .,. ' • • r ". "., t.,.,-"....... • '.:l..ti. 1. • t ..,--. . ~ , .. 11 ......,~, .. ." • ~..., '.. . "". .". ·la ~uerz.e'·..., 'validos 1'. .. J • ~ le •• S' 8 '~'-':BU8 61iMB,

• • tmd. a un. chofer que dejaba a unos 4... roa • y capturar al sindicado T'o"-8

I, . ! ~f , esta Da C81-g0 a~1t'UQel .Ministerio PUbli , , • ~ 1, co que C8n:rca dr! la pnitcmdida entidad •

• 1 los esf'uerzQ9 d1eldct'1cas c1el io'pugnador &ate no loQ¡a 8 pasen do Ui,egU. a daf'ecto sustancial dal 4Ducad1mionto. cen bo de la galant1a canatttuc10nel del art. 26, tan cuidsdnSaiuenta tudSada y por la JurisPJ'Udoncia. t rONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO OE JUSTICIA • I i

- -.. - , . ....- ... •

• ..........

. "

• -

---;;:;~'. . . ... . . _.. - . -~. -

.

- REPUOLICA DE COLOMBIA •• 6 ••

J . . • ,. ....... Es as! anota la pat1c1~nralacionada con la 1nspeccitSn judicial no

• • oatiaftZD 108 1·i1qu1s1taa seAe]ados en 108 art!cullls 337 y SOl dal c.

p. P., lo ob~ligaba al Juzgador da la instancie a .. ClDl rn-i _. • . ; su CWilnto al cel ea, el CUlrnnte omite detel1ll1na,t iI1fluencia en la I al con qua fello se nQ J '0I'III!l " .fundaGllenta ni pref'e:l'UhteJilsnte n1 menm,.¡en e"clus1va en el tea . \ apunta el U. Público, so bata • I :t

• • e. pnlctlca. ea facultativa del juez

• I· I y do la caeI se ha 18].nta que aun '"'" I ... • do de alla " ni incurre en una simple '

• -, • •• Sent. ebJsil . • J. XCV, p. S98 ••

• · ·

• • Estas apllQC1ac1anes confo:rlDsn una ede- ¡ a atada ",plica a la cenSUJ que ~se en&- , ,· 11za. que qu1GJ'a evidenc1al'¿ el sente caI'OCllz ..

¡ · J • , s' I vicislttJdes PJ·\lba-

\ , , , . , en I tm'1ao que vuelven a cantrovert.1nSe. la defenSa,' la 'oIXJJ'tu , ,t \ nldad del juicio, cont~ con todas las posibilidades lecalos' con psr.& seguir su PlGtans16n. 'Paro el JUSllltado advm-sD. en esP,acial lo re'_ I • a la lnapocc1c5oJudicial. se debió la daflc1a1ta .0"9 B f"OJ'mS • .... ..• f , se 'on:wló la pattc1a5n al eatr'icto ejercicio dQ'las ~aculta , QUO e·. des dol juez. e.1genc1sa :P8J-entori.es dal dJ-t. SOl del. P. P.!. I.B9 • ti , . I . !~n,\ scolmarae la QU1s181'On dal siguiente modo: " que ss agoten en , J.' I • l tr4~. : l.• toda .~ . ·,108 detalles, circunstancias y demd~ G1Odal~etdes ón . ...... . . .. I; • \ • • .1, l' i r • • t donde ~~ .plenamenta establecido. o la Isespónssb.1 lidad penal o 18\ •• .) , • , 1. ~, .~\ • ! " "\, I ~)

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA\. f '

¡

• • ..... --- -
• ~
• - .- _--- .'

-

- - -.. ..

REPUBLICA DE COLOMBIA

~.~:' . I (' ~~) • fJfa/na , I " . i •• t\ •• -, - • .•;0 , " "• , " inocencia de Abelm'l:JO' T•• TOI'l'e8 • , han o rendido informes denb'O del proceso de la QUa

• • • rencia fa. 249 •• a. a.

• , •• s~ • buScába. pues, canstltu1r esta 1ns- , • en ~cci4n Judie1el la repr\)duccitSn•• ,

• • su~ con. todos ~atalle8.del procaao Y. la por la única PJ'Ueba - 'ñ..vv4lida lo súcedldó y actuado. pZ'8tena1ón. tin f'or ma tan vag.s. no pod1a PI.\JSp8zcar" as1 acontec1cS. 6egUl9 rante qua u si ese pedimento explicación cama la qua ah:Jra •

'S8 ~ , ! :)ua euministzB el recurlanta, ya se transcribiÓ. hublma llevado al - 1", juez a aceptar esa • Pero la PI'ec1SiASn, cleridad y nexo cau- , ~ l] sal tilqueridoS por la no se cumpliED'Ony por tanto la negativa a • 8C01'dada el .. , , , 'J~. ! legales. Ua1 sin CIlnstitu1r notorio conb:asentido, estl ,

t I

• , pos1ciASn motivo contrario los d8iiJc~a ~

Ei " ~QlO I i I • ~ 1, , , I ~fi Ce ,obu, lado. y--1Jsto deba e- , t, las I Bzoneá apuntedas por el "''O,CUltidor I~

• • en car-eo lo. Delegado lo concen.lenta· al ean Ed11b9l-to • una1

QOnvlena destacar lo siguientez la nacBá1dad da confrontación ca • •e . I test1mo~1al surge calindo Puntos sustanciales de una veralt5n no epa. ! '" rucen corno mcPI'e8i&l CoIlcol'dantEi de' los procesadas o doclaltintes. a ", • entre aqudllos ñtos. El juez goza libertad8Il1'8C1er la' , "1' dé D' I necesidad de esta enf'J'tii1t8mientD disipar dudas y obaer'VBJ' de .. pal'8 . , , , perte da quie~ n puede es~r la uer-cfad. Pero cuando astiaDa Que sobra I

• 1

•, I I ( •

FONDO' ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

, , 11 , ,

• J • __ - ~__--~-- ~\

.. . "f • - ..,.._ _-- ._-- - _ .,1,J1!. ... • .. .. . - - .. .- , . ,.. ..,

,

• •

REPUBLICA OE COLOMBIA . .{,2} 8~' 4

I &fama I I , I , i

• I el las testimonias una man1fest8c16n punto claJO y epalztan &eQUIS, . deba dasacha.. otJatacu11zanto, el qua se pretenda COiID cal GO lter. caso En el el • " en Mltg!Slic1e da fa. 310, ditS •• Fuu es! all'eO. • i

I I quien real-' 0'10!81 do la policía aubten1enta Edilbm'ta ! mento y. de· eCUGi\"Jo can las ftDlW8S qua la PSI-te pzulataria da en las tS8t~"RI)n108 no es al sr. Tte •. ~t1go la extena16nemplia .n da le palabra. ~1'Que a no te nada en rerez anc1e con al • ,

• 1 1 pllm1ento do su deber, un 1I1fol." y as! el fPol. • • Pt.aactaamenta dentro da dicha •
• I diUÍJencia se le' dice .qua si se ratifica en j dictlO inf"OJue. es un informa y no wa declSi AC1dn. • • • •• In-

, " 1nlt1va T • Entonces qué importancia tenis la ca· - ? Cual su inciden . • I "G:ta en la COfdenscitSn plunundedii1. En dónde la B~ivocidad de aRo

• •

• • • in'ca-ill8 o teaUficp.c1J$n o su ol~jetD1cnto da le verdad ? QW l'lr

I • • I ,I no pudJ,esa 81'10. ar del PJ'Opio contenido do su estos intGl Jugm1tea se opone B les e'ectes pe¡segulQ lila por el delDBfit1ante. • ,

I FONDO ROTATORIO DEI. MINISTERIO DE JUSTICIA . .... . .. .• . •

- . ' - -~ , .... ~. :-_. -.' . . - . . ':.. • , " •

. REPU8LICA DE COLOMBIA

. {128·5 , .,. !]fama , • •• 9 • p \ , , • , •

• •
• • primero, , Respecto de la caUSél cuerpo:· , primero ert. 580,' ~a.'oi • d~

~l8Or , , . , . " ehtlend8 coma un da derecho po~ apl1a;c1i)n 1ndeb1~':d~ .la lW Blfl'U° 0/", • •. , penal. el U1n1stSl"to '~lim 'fija e~ s~gu1etita~}. di?.~~ . eleI , . "

• • . • I , \

...

• I

• , • f .' I · '-...j' • ~ I • I I de atribuir la , .; te que lleva objetas de 11.ic1ta paucadenc1e.'

• . . , • I , , I Sostiene qua en ninguna pm'ete del I Óft~ ft j \ , • •

• , .. esta fUe testigo da poatm-1.oi._ al Uic1te.

• .. ( '.\ \ .. t ' . '

• • • Critica en aontenc;ie la

S8 ~ ~t •• 1\ ... lea robo egrrwado par el hecho de mismas 1os1ones. J , . • , • ¡ .~ \ , I "~....\.• "',~.. ~ -, ·• '\.1 • • . , ., • Hace alus16" a jur1~P1udanc1e de le H. \ I , 11\·"- inserta CoJete y 8ObJ'9 01 morar da deJ'8cho e la eiguienta •••• se ·n 1 ,, .1 r; , • - 1 • •

_~ fONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA - - - .... . . ...,. . . - • . • . .

• • • -- _. .- - . ~ ,- ... " . G - .' " , oiaor vroa ¡ )]0 OONO.;l • ló •• • na • • la ley no le ha dado o ae permita su' llf'Qducc1&tsin que so llenen las condiciones l.G!gli)es y 50 le J"eCOnOCS luego la f solo bulde e PJi;.Iebaa deaprOviatas do tod~s les cuelidG~ legales ti •

. , I ~ I Concluyo en los siguientes te:ru1noa: • • • 1 rquá as la atribuyó al dicho do 1 , a... I , CUIIICllllftiento a lo Qua dlspono el es \ "I c. , etl"t!culo lo. del do P. da la obre los ~,t1culoa .21§)~" 11118118 I ~ I \ 500, no ea violó la 6sto "f can lé CU8.1 conl3t1ó un QnSV!- S'; . . ...... • J,

• • la respuasm nacesariaNDrlto 8.8 ':a•~iI"tit1va.

RAes 01 debida asr obsuel to por fGlta da su,.1ciento o d ~arsB la nulidad dentro del PltlSento pruceso'·. . ' • I • I • . ,

• • una diacrepcntJcia Dnlt I

I I I , I , nes SOllGles, por Simple enunclac~,ón, prevolazcan subJu las conn

~Gi BU

\ J ~atoresulta s1gr.adas por flQuól. inadmisible tlGen1ca QUerige '1'1' ~ no eeaa de' sefttlsr la lcl&pJ"Ocedea,cia dé , . I • do por uns cabl41 Pl'GsU1\c1óndo JUStiC1«1 y acierto. 00 Qtro .lado • el C8?\90rolvida. I ti t tablemer¡ta. que se invoca la vio·. Ql8'1do

I

• •

I ), , 1 ! ~IJ , l i,t' • , -.-.-....- ----~--.."....._=......_------ J_. . . - ---_'===---- .. . • - - r.

o: REPUBLICA DE COLOMBIA

(.287 38. (l (j/ama ';/~/:;C¿(;ét;'-J/¿a./ •

• , •• 11 •• lac16n diJ'SCta de le loy penal sustancial, deban racionas probatorias del Tribunal. A Ilulla un en este sent~Q. peso a un por demosdBbata dando esf'uerzotrar una violadoo 1nd1nmta. la Sala no SUhsenar ata puada •• ca altuBcit!n y a falte do factmse5 que PBtulten una intSJW'8tac1dn • QUttre, CSS1'ta de lo que se t1ene que conclufr por expresar qua él • en calVO no jJluspaJo POI-iaanirtasto m'l'Or de ttknlca la ....

"V \ del • 2 -, 'r últ1cnoea a~da e la violac\~n di...- ,1 · o' c. 1"! po ¡rularo de la dal art. 5Sl del P. P. ).' SobJ9 • o :rP'A . · o! , ,.\' l , • . ., esta punto so dice qua debitS espllcans8 el 90. dol' tu't. 37 ', )1

• J I ' del C. P•• sobre cual apoyeS un eUIJtSnto da pene, en Un •• 1 •

88 J:)OJ & qua 18 C1rC\ de mayar peligrosidad tenida en cuenta ~tltu " t .tea dal ita de l-abo agravado ( arte 404 a2 C.\.'.p~•) • • , , la valiAS le ccndena El TMAES TAUTA. , , ( de1f ..m loa COiaentario8' j flor PloCUJ adol la. Delegado en'lo ~al, · E \ .. t resultan suf1cientas, ¡NOS la JzapUce elabOrada en f"w eletlti \ I I re y exhaustiva. \ , i

• ,

, I I '

• J Valga, entonces, la rePJooucci~i..pai~1al I ,.1'" l' t • • da su conceQto: •

I, , I •

• • ••• Parta el rae.." ¡-enta de' ~ I
• ) t

; 1 .. , J , I ·

FONDO ROTATORIO DEL MINI~TER DE JUSTICIA , l

• .~ , , ,... .~ - .u: ----------~--------------------------------------------------~, , a -- - - .- •

• REPUBLICA DE COLOMBIA t •• 12equivocado en ~p1n1dn de esta Delegada, polque al • la nducta. del JDocesado la llem$ es juicio por el dolltoca.1B8 aJ B8 do flgzuvada por le circunstancia de cometido con

JUbo EIJ'DelS,

• I ( arel. lo. Art. 404 ) .,~ 8S con81g~ cm la ~·te iuutiva de la ,pro- •• n. 1 • videncia ( 199 ), y no por el ordinal 2D. dal articula como • lo OM~'888. En tal fbNaa qua la SJt)UluentaCt&. dal denrendante en este BaiUdo uca de '1 la deducc~n da la c1J'CUftStancia do cal

1tQ',

• 1 pel1gl'Osided ~,. en el ~.~ la conCUI'1uncia de mb de lII'1yQr' una PBlSCi1S en la consunedDn dal 1 'lcito. qua facilita eaf, su eja-

, I • cuc16n CDuduclendo social, rusulte leg81~tQ ap11I csbla caso. al , •

• ...... • Par últ1.ilo, el con la f'Qtor1a

•

• • falta da tdcnica 18 cual ya so ha aludido, que hace de la

I · , • un alegato do rat'iGl'G en esta m18f1a C:B'\lO

• Be

· I , '1

• I al testlccn no tu",," , I 88' : ~1 , t '

1 .. W en la fl

CU~I-4I

1 1I spqrta do. con lo cual no que con~ualón en la deaenda lmp1d1etídD 1' j ,' • - un estudio ordenado ••• • I • 1" ... , ,.k,. .. ;....

• "'~ .-:, • I • • (.. .. ~ ~~ ~ • .. A • ",
• • Ninguno da lClS celgos prospera.

I I f DE CASACIONPENAL-, Bdmlnistl~ JustleSa en nOlame de la República y pms 8utol"lded de la ley. J'e$uelva NO CASARal fallo ya en su focha, w=1gen y naturaleza • IBenc10nadD • .1 , , I

FONDO ROTATORIO OEL MINISTERIO DE JUSTrCIA

) ... . - ."- .. •

• : a

- -

• - - • 4_,< ..

:

REPU8LICA DE COLOMBIA

• • (} 2 8.9. •• 13 •• tesa en lá Gaceta Judicial.

I •

PEtRO ELIAS SERRANO ABAOIA ALVARO WNA GOUEZ

..

• •

•

F"ABm CALOERON BOTERO' AIJFONSO REYES EDiANDIA

• • DANTE t. rImILlO AlmAS WI9 ENRIQUE ROUERO SOTO

GUSTAVO GtWEl VEl'A6QU CARIO VElASQUEZ GAVIRIA'

"• \ • • ,

ALBERTO UORA COOOllOS

• \ • • \ i

-SECRETARIO -

\, , • •, ~ ; •I I l , • • I • • • • I I , • • • • , I ,j • I:~~\ I . ! , , . \

I, r \ I • f ,'.

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

.1 , • \ --_ j -~ .. '_ .""" - ~r .....

• . ...... ~"