🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP G.Gómez(14-12-1982)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP G.Gómez(14-12-1982)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1982

•·" .. . ~ ~ ·. / ·.: '· 'C0t~T-€' .sú?Rl:MAuÓg JUST IC lA - SALA O.t: CASACION PENAlBogotá,.cator,:;e de dic.ienlbre de. mi l 1>0'1~­ c ien~oa ochenta y <lGS.

MAG IS·TRAOO PONENTE; Or. GUSTAVO GOMt::Z Vi:lASQUEZ API(OBAOO= ACTA No. 100 de 14 Obre. 1982.

++++++++ V 1 S T O S: -.,./ Contr-a i)¡/(lec i s: i ón de d ieci .;><:ho de no '- ' v ieollbre '<:le 1 ·a!'lo eA curso, c¡ue ~-g6 una \ 1 t'ré""'o petición de 1 ibel"tad por. . cuiJll)lido, al proce,..,do c:locG&I_;~Rf.Z int·e¡•p~¡esto t<>f' JOSt !VAN RIVI\S ha recu!"so de re- () posición. , ,/ Estima el petieion&I"ÍO que tiene der•e.cho a ser e.>«carco l.ado y a 1 r&specto ¡¡mota:

1. Oue no h& e 1u d ido 1a ac~ i 6" de la = j usl;i e i a :1 ha cOiiiPal"ec ido para exp 1 ical" lo que ~ l ju;z:ga una .:ondu.cta ilsu"'i da co.n " sano c.r i ter i o y no ·~on propósitos deli11cuenciafes, y siet~~f»"e FX'" los sende

ro-s lega 1e s • , las censuras d ir. Í.9 idas a e ie.rtos of ic jales de la aread•, toMada en el incidente ·excarcelatorlo como propia a la circunstancia de agr~vaci6n punitiva señalada en el art66=1 O, 1a s for ..u 16 a expens"s de su del"echo de defe1>sa, son el comproa.ts.a del ju.r"a~nto :l poeoqu0 tates funeiOi\Qr~os "' co- ..., hu"'anos que son no se les po~e<ie exigir que sean infal ibiesu; F' . 2. ~ Que 1a condi e i 6n· do juez es propo1" tanto no P~•ede j,ugar como fector de inte>nsificilci6n de pena ( a~t. 66ell ); 3. - Que 1a etapa pt·obator i a de la causa, si se confirma ..:f enJuiciamiento apel~do, "puede varia•· considerable. .. nte, en cualquier sentido eJ rumbO clel reato 11 Jstimo que quin(.;e meses de prisión, !'>S 1.111 justo promect.ío de sanción; ...... -' ... ':. 4<> '!' S'toe durante ocho a"os, cuatro me- '' . ·. .. ··S:a:s, no ~cibió, coftiO jue%::, ia IJI~S :' '• mfn ¡IEI:S a~~Wnestac~ •én; "··..: ( ., 5o· ~Que al ex JüeZ Mario león l6pez ~

....... ./ . '; Pére::, por' e 1 de 1 i to de prevaN • •. : 4 r> i ~ato H Y. . ,~ .¡ f!pdo re o e use t'lte , se 1e impuso una concia na de Ull eñe y -~§.\ ""'ses de prisión. Pare ree o 11 10r, ! a Sal.a cone í d<>ra: Cierta!fll!nta, el procosodo ha pe.rmal'ecido en pr i vec i 6·n de 1 i oortad por un perfo do """$ de doc., meses, once dias; y por r<;>ducci6n de pena, por tr'!lbsje> pe.niten<"iario, le cor·respo.nden, según los docu1DC11. tos ap.c.,tados y COr''l' i 9 iéndose l.a inexactitud que aparece en e 1 "' anterior p.ronun~iat~~ie.,to, 82.6 düos. 1'.~ ):: ~· ' '. ",·, . ../~. .. ~. ... ~ ./ ,,¡ Tall!lbién ..:onst:itu~ca eví&m:ia quo no ha í ntcnt..~;~do sus·troe.rsc i'l 1a a•;t~ ion do l;o¡ justkta )' que durant.e ot p;or··iodo que ~e deso~i'.ó vO!IIO juaz -ab11:erv<l buena ~ond4ct~t.,. "' 1!1eao.& hasta o i 010-.ento on <;¡U<> a.;tuó en la forroo ~ lo hi·.:i.ol'& y que 1<> ha val ido. unot for

AKJ! a<: i 6o do .::&rOO$ =~· por par;to ~ 1 Tr· il>ur." 1 Superior de Ca l í • l:..!ita:s '"ir<:unsta...,ies no QU<>daron pc>r ~= fuera a11 la ..s tiuoaci.ón provi-oiooal que ~- :., Sala, on antecedente dec·t~i.ón, detorlll~nara ,¡;·.al>..o la P""'- bablc cantidad ~ peoo (v-~~berta iilpcnéf':'aeh> do oob.r<:VGnir ,, ~ñ fa! lo de -'Of\den4. . ,../ · (< (y~ pos.ibi~> ó.x ito de .a.u labor pr><>bato·- ......... .ria, en lo fu1:tsro, Mda tieO!il que \'ef' ,-,on aste in..;i.~~ 1· 18900$ los &SP.<>ctoa invocublc$> coao pro- ·~ pío~ ., una '·>tll¡nePa:;i·6n do reapoc~b·i t idad. la Sola, en esta ' ·-, ' cl•sa de ~.(ltro....,¡•s ias, tiene que p<ll't i,. de 1 eupue.&to de una ~ntf;,.n<' ia cow:len~tor la, e&f éstti no S(; produzca -ou¡¡,ndo !loEl ~rttculo 61 del .;::. Penal dispone que " dentro de los 1 fmites aefi!llados por la ley, el j~z QPI icará la pena ~g(in lu gra.v<)d61d.,. ouxl<>l i

dade.a del hecho po.tnlble . •.•. ". Pues bien, cuamlo le Saja ciH; ta'-}6 l¡¡ -~ondicíón de jue1 rol proee&ado r au c~t&aiont:o = JDOo i :t-a~tdo 1a !'orma e i teda y l 11 .:onsesrada en e 1 ert . 66-ll , ..... . ' .. . . .. ~ . . / .,., .. , sin qUfl p$d& replíciM'se que la posición di!itinguide y la g<'&vcdad, yQ se previeron especffica~nte e~> e l art. 149, a 1 seña 1 ar é·ste cot~Q suJeto activo de.! de 1 ito a un " eDF picado ofic ial N Este <.iltitUO dispositivo no se refiere de -do exclusivo a los jueces y 111& gist.rados. El artkulo 63 seilala un aiiJ!)I io i v~ll'it>dO núlDero de pel"sonas que pueden aci:uar en ejer.:: i.:: ¡·o de esta ca 1 idad. Oe donde no es i gua 1 , cu·a~~ se tr>ata de dos i f i ca r ! a pena por un delito de preva ..~ ·.fceto, el que éste haya sido co=· , \ metido por_ un inapector (-de ,i~ol ic.re, que r.x>r un juez, lltegi.strado.. pel' í to, etc. , n"'-~·.:¡u;; t a re:so luc i 6n hQy& &lllj')al"edo a ~

J -••, <.. _f . quien c9n s.u p~o~:;~ i b le obrar haya afectado a ut;la persona, o a verJ. as, o • un b' te '( Q. ..' : ~\ · a t . er1. a ) o . 1 ñc1' d 1' 0' 0 en un . t nteruL- -s J. ur< -~ - '¡ .' . ·. -, ( di <:O éOIIIO ) a seg>'ridad pílh 1 ice. ! ( 1 El proces.ado R!VAS GUTlí:RREZ tenra un.a ser juez de instruc~ión, C&l"$0 en el ~ual es decisiva, para decisio~s fut~ras de respon~abi lid&d o inocencia, la ~o~ ...-..cci<Sn y efectiúdad de fas fur.c·iones. S.,g(J.n la situación pJ>Ocesa! que enfNIÚl, falt-6 a ellas eo mate·ria aouy wave ¡i-. ·f.aci 1 it.ó la ÍIJIPUOi<!ad de pe figr>osos ·narco.t.-afican·te.a, quie nes trilnsp<>.rtaban en una mot,o.nave .285 ptJess de Alar' i.huana. ~ Acie..ás, por sab.i do. se ti ene l·a repereus.i6n de est~ moda Jidad de.l ictu~ts.o y la situació.n delici!da que el pars afronta el\ el co,rtl'ol y castifjO de esta el·ase de infrocto,... .s de la . ·'··· ..: :· .. . r· . •1 /~J·5·"··.~· ,;

Debo de--;.j r.""' , ad.omb:, qua 1a e "-"' ft i e.v; di.rlgidoo a ...¡ ~ do t~ -lno • in- ~f>viniuntc .. GO e 1 PI"O<.:<O.d isic·r&~ do. ~honai~, ee ltL iaron uO!III':l md i o (J.-, de í'o nol:l. Pc.ro c$s t~ .. ..., f'.a-~1:1 1t & fXn•a al tor er la \OO>I"ded ul aJ(trmaG do oxpo_,- a otro. a aon-:iOflll~ dit:dpl lrK~- ri~ o penalaa, 00(180cuondp quct "') <:bpondan e•~l-ivillt:1Ct>,. • E 1 tG d<O W.:l>ef' .:oow B<nlli:Ó>l la pruc-úl·~~61> m un jur-nto . enjtti.:.l~ento proodu.-,¡do p<~>-lte'-~<t<.>il" l<il 4'!>11d&c idad de o,sm, ,, ...\. . ~ 47' .. ' ' ·\ (_/ . . . fl~taente., fa& t;\~nst:an·;;iaa anal¡~¡¡~~~~~~~: ~ ~ijun '·';~~'!: oi t:U(> del do<;tof> f:I\IAS GU• . P~.edli'..,,.Q 4l <:b! dod.or l.óp<.:z Un eetudlo ~ <'.1 fondo ·~ ostc t6p; ·'10, .,,,UCinÓQ 4 e ll.o - lloouo, por

adVOl"ti~.~~ r~>&1 llitiN'I dllfOl"o&ided ..- o fi ::ti.:.ia o ll!-Í< oi ·' t ....... . po¡;;ibie &~4:». t, t l o ~ o,n le ~atilltcNi·4P di> !41 .,,¡n,(At.,te del ' IOOI)undQ ~·r!IIPQ\'if'OO o ~. !!.a.llld'f~lil~.~a por~~t.í<;o.n f31.\n'.:.OT>Gr G l .-6.& ¡,.-¡_. qw ~ h k i.o.ra o~:> o 1 ¡)t'G;:cdm• t4 euto, an al -.1 -. tnct. ... ~· flol'abobfe, J~a 'f •fRiii!EI eall.c tÓ<'t i.""ooil:ot..o e li:h'6S GU'rk~R~Z. 4.a ~~~ -1S .u ::<mdc• ria~i.ón< la drt loo'eil>~ ( '20 ) -· (!!» eJ PI"'<".aaede no b& '~ ''IJI!Pl •• ,. . ·. . '·· , ::: •. ': •• • :' ; r• • , suc 1vo: No rc-eoner al pi" ove (do dE> di e e i sé i s de novíel!tl:if'~ del 6ilo en CY4"B01 ~diante ~d cutll se ne9é el beneficio de li~rtad al docto.- JOSE IVAN RI VAS GHTIERREZ, ex juez 25 de io:stru<:c~ióo crim.fnal. Cópiese, "oti H quese. ;· ..:úmp 1o se •

.............¡.

DANTE L. flOI\ 1L LO PORP.AS \~" LU 1S ENRIQUE ALOANA ROZO

., \ / '· 1'- ···· '

FAStO CUOERON GUSTAVO GOMEZ VELASOUEZ

,... . ,

ALVARO LUNA GO~~) ALFONSO REYES ECHANOIA

PEDR0 EllAS ABAOIA DARlO GAVIRIA

SERRA~O Vf.LAS~UfZ

LUCAS QUEVEDO OIAZ

-Secrsta-r.ü - .. ' . ',\

Consultar sobre este documento ...