🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP G.Gómez(23-10-1979)3

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP G.Gómez(23-10-1979)3
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1979

,

' 1 1 1 1 •

  • -ElAI..A DE GASACION PENAL- •• ta y nuove.

1¡ '

YAGISTAAOO PONENTE:

' ' 1

' Dr• GUSIAVO GCI'JEZ VELAOOIJEZ APROOAOO: ACTA No.82 do 23 do

1 ,.,,,,,,,,,,,,, 1 1 1 . 1 i ' .

VI S TO-S:

' ' 1 El oeño¡· UARGOS Vlt.UUIIZAR VILLAIJIZAR, quien f'uwa condenodo poi al Tribunal Superior del Distrito Ju1 1 • ciJ.cial do a ee!s aí'los do ptus1d1o pcn el dolito da " cir- .., ,., ' 1 ¡1e: _ __ .:_ ' ' 1 culaci6n do falsa "• ha intm·pm!lto el ocurso e"'b aurdinario de 1 revisicSn. ........ 1 ( juniO 30/78 ) • esi do la doc1si6n de segundo instan ~1onada ) • y pode¡• conferido por· el c1t edo VIU.AYIZAA VI1 LLAUIZAR qu1e¡¡ so oncucnt¡u pwgando pena an le Cm-col da• 1 1 -¡·r. . Uedall!n • Oellaviata. 1 .. 1.-J 1 El apodeJado en escrito da 21 da dol 1 ' 1 aRo en curso, invoca las caiJsalea 3a. y 5o. del • c. w t. 584 del da P. P •• Con:o J'C:Swnen de al.agec1onea eefiBle:

B!.IS 1 '' ' ' " ••• A). El vm,tndwu Jefa da lo barnls do f'als11'1- • --------~--------------------------------~==~----~'-=-·-··-·-·- =-~--~~~~ " " ... 2 ' 1 ' ' ' ' ' 1 1 dolo 19?5 y dueflo talllb1&1 do les l)entsa en les cualBI) 1 hiJo d1nwo eop•D'ilb, BD al ALFONSO HIA!BERTO GOMZALEZ, lsgf- ' fmDA t1 mo do Alf onoo P&nM y Gomn5loz da .. .. a en la quo ll llb dOi<Ji"1nada " V1lle ::. CWJOtBIU da~ ; •-•""':;~~ Gh&. Q1tldUCO El ........ da qua fu6 citndo pu;a pa-op1otmr1o da loo billntas, nunCQ fu6 p¡ufa ida en ou m•1ba ORDEN DE CAPTURA,

  • ' nuovo o - " C),- Ea f'l!lso el taot1wm1o del mofloa· BERNARDO 61'\-, LAZAR MF.IIA CANO, faloo de Cdauta por cuw1to asf lo~ • o).- Ea nula la
  • • illotes falsos po¡• oicplas dol Banco da lo ~ do 1974 qua fue 1ncauteda fu6 en el Cenad& y ptti' lo t•nto vnl1doz jurfdica Mi' los olla el
  • al ••• • ' }lentes oo cncontrwa el dinero falsificado y en el cual se logJW\JilBDol

' ' 11 1 m4a, escapar a asa inicial capture y nunca e posar de la detsrminaci6n i ' que de su pe¡ sana hacía elr¡unos folios ( 78, 81 82 84, 87, 88 1 1 SO( &1 0 0 0 ' ' 91 ), ni ea insisti6 en su eprehensi&Sn ni IBCibicS el debido 1 1 . 1 1 miento. POI' las pesquisas del sentenc:ledo VILLAIJIZAA VILLAUIZAR 0 1 ' ' • so sabe que so t1eta de persona quo • '

  • ' ' i

1 1 n 1 Toda le concJ'ata en incriminar a SB ~¡f • asta e P¡eda Gonz4lez y en decir que los • 1 p:¡ocesados U!-diwu.1 una acusacii5n i'else, por lealtad y tBIIUll" a jai'e. BY \J Resulta notoria la improcedencia del recurso de rovisi6n, apoyado éste en las causales mGilcionadas y l.! con una falta de demos ti acicSn da les mis.nas tan notorie. que bien puesde decirse que solo exioten como simple anunciado del mallor:lelista. A claJ as aJ]!nece que la i'alsedad do algoo tostinlanio o ¡:.w•itacicSn, les incide•·•tes en al i'allo de condanacicSn, se haca can'Sistir no en una d.ee-

ü judicial n•lacionada con los autox·os de ese docl.aracicSn o dictamen, ei11o en una pw sonal daduccicSn obtenida mediante observacioJ nas, no de rondo, de la fwu.• de tales ptubentas. Quori6ndosa ateu 1 IIIUY - ' dw· benlivolamente eses cr!ticas, ti6nese, por obligante lcSgica, que .. [ ' ' desecharlas puos no 1 avisten la exigible gx avedad y 1aenoa un ceractax• \ ' manifiesto. Es, ni m4s ni menos, una distinta valoracic5n que no priva Sobre los i'undamentos y COI"l9ecuencies advertibles en el fallo cens.uurado. Adem4s. les reparos "son p8rcielea ya que no se dfin,;sobre la teta-

  • • lided da los ale•uentos de conviccic5n considetados pmu producir le ctinn- ' de VILl.AUIZAR VILLAIJIZAR. =-~~~=====··=·~=··~···~·==·~·=···=···=====-~-==~--=·====~ i 1 l '

1 ' '' 4 ' ' ' ! De otJU lado; lo qua al ' 1 nusvo, o eoo, lo doterminacioo do Alfonno 1 ' 1 ' no tieno lea afectos ol ostatuto y QUB 1· ' ' ! 1 da p¡-ocadimicnto penal señala cn la ceuAA] Sa. dol art. 584. Es así co-

' i 1 1 mo la condicioo prod3saa do VII.l.AioiiZAR IIILIJWIZAR no sa datarioJ a ni • dastruye porquo ahora aa oopa qui!Sn w o ol Jefa da la banda do faloificadores o o pa¡ tíci¡IH!). Bion B8 ' " ta aun lea p:¡up1eA ¡nzonas del , qua no ea 1 blo lo· oondena do su pabocinado. con la aindiceci!Sn da Gonz&ldz.t

  • • quien apaaucía en la invoatigoci!Sn aobJo al aml dabiw'DI'I anfoce1 · yo y aal09 da lo autoJ1dod_pol1civa y Judicial PBhl ' cz4D o pe¡a vincularla en efoctiva al

• 1 ......... te omisión, así se entiBnda imP&I donable 1J 1 eguleridad do loa\ fun- \ ,. 1 ciondl'ios da tunto, no f'w1deutanta un ract.tJ so da 1 BlliSiOO. • ' 1 1 i 1 • Estos ap¡ aci11c1onas oon suficientes, pe¡ a qua la CO!!. '

TE SUPflEMA DE JUSI ICIA, DE CASACION PENAL -, '

~ - initio el J'ocumo de ovisic5n ifitea'punnto a a de MAR 1 nomh¡ COS VIUAUIZAR VILLA!.IIZAR, conba ol f'allo p¡ununciado conba 6nta, pm

al delito do f'Blaificeción da monada •, por al. Tribunal Superior del o Distrito Judicial do Sucnmmnga. 1 H&geso • ' ' ' señor Alfonoo Huutlni'to l't.adá,·Gonz4loz a f1n da que asta f'uncionorio, • 1 ' da ous subo! dinad09, • activu lo tinanto o asta denunciado. ¡:,w notif!quaso C~piese, y •••••••••••••• • • 1 • 1 1 •• • ' -- - ... , e --.---. ..., __ - ... 1 ·, ' ~~ ~ ~ e-·-·- -- ~-~· -- -=

  • -

~ • FABIO CAUlERIJN BOTERO ALVARO WNA GQl.IEZ • JESUS BERNAL PINZON LUIS ENRIQUE Rm!ERO SOTOOAIVTE L, FIORI! 1 O PORRAS PECF!O EllAS SERRANO ABAOIA •

GUSTAVO GO!.IEZ VEI.J\SQUEZ JOSE MARIA VELASCO GUffiRERO

• • • ' Al BERTO MORA CQGO! l OS - Sectutario - • • •

Consultar sobre este documento ...