CSJ - SP G.Gómez(25-01-1983)2

, • .;

• ,

'.: - -- ,,

• .,

,, , ' • •

• ,

REPUDLICA DE COLOMBIA I

, •, , , , - A ·1 , • •

, - +SAlA OE CASACIONPENAl- ,

", 1: , 7 7 • . ,

• • Ce ro de mi I novee len-

(rogotá,veinticinoo 1I il tos oche nta tres. y · ,¡ , j , - •I'- , . i - ,i - · , , .'

- , · 1;1 ~~GISTRAOO PO, NENTE: -

1 I •, ! , · ,

• ,

Oro GUSTAVO GO~~Z VELASQUEZ ¡

,

• 1; i •

• ,

• - APROBADO: ACTA ~~0.5 25 de ener-o 1983. de de

- • •, ,,\ ' " - + + + + + +\+ I • , ,i 11 1\ J,: , , - s:

1V 1 S T O

, , "" I - . 1 l' - l' Este-proceadelantado contra laurceno • l' - • , - Restre~ Rodríguez ( Carlos o Alberto

G. - o o o Asdrúl::; oChar les ) y otros, por ¡tos i M¡ I I de I Je lIla gua

• , conexos con los de re conc uy con sentenc a fe- ,, , i n I ~.I;l(::,- ,

, • t - - 1el Pr~sidente del 1982, pr.-o;fedra por , ¡ chada'el 18 enerO de 1 ' , , , Consejo Guarra Verbal, reut\ido al efecto en la Octava BriI de , , - , - - • - - " df~ ). gada, Armen a ( i -

• I Al cump lirse la revisi6n de este fallo,

= · , , - el Tribunal Superior f.\i I ¡tar, por haberselevantado el estado de sitio, remiti6 el proceso al ,Tribunal I , 1 ¡ Superior del Olstrito Judicial da Armenia ( Q. ), para lo de

• , su cargo.

I , J! " . ., f" ., _\_ a cor-por-ecIon, a oe n r un nc rrt.e de ESt 1 I I I excarcela~9rio, en proveído octude 20 de , I

• - bre del año en referencia, declar6 la nulidad de lo actuado

= 1 " desde el fol. dal cuaderno 30. del tomo 40 que contiene 126215, - - y el concepto jurfdico del Auditor Auxiliar de Guerra No. - , I I1 , : , , \ ,' ' • ",,

• 1'

• , -

• - • • . ~c:: . . vur C''''T i..' "~l~'O 'E .~..._.',1- .- ",_r r .. .-.'0 .'-v 't1¡. 'L.'~, . 1'" ~ t_ .... , l.~ :' .1; • _. .... •. ,

, ~ • _---

• - - - " - - - -

- - '.

• ":

-. - _" - - ..

REPUOLICA DE COLOMBIA •

• • ,. - , I I •

• •

¡ • I • - • r •

• ,

\ , .1 • 1 - , II que sirvió de fundamanto a la providencia dispuso la con- - 1 - .11 vocatoria a conseJ•O verba I de guerra de los acusados, proferZ- , • •• • .. I IIl . da por la Octava Brigada fechada en diciembre 14 de 1981 (f J • Y I . •• • • 1: 1373 cuad. citado) ". Además, manifest6 que el competente paI - , I I - );' ra conocer de este proceso, Jo era el Tribunal Superior de ~1a- ! ,

• • I • nizales, al desde ahora Se le plantea col is i én de que n compe>

1. • 1:

• I tancla negativa ".

.. 1, I ! 1 " I 1 ~i, I cur-eo reposici6n resuelto favoraEl r-e de V t 1 ••

• I • b Iemerrce segú. as pretensiones del io:lPug-

•,. ,

• -

-

• "I nador ( noviembre dio a q-ue se ram,tieran las di i.. - 12 ), I

, <, I" gencias, por competencia, I-o~.iuece s superiores de r.1anizales,

I '1 I I I , ( nov iem1 o L ! I'. - .. "

• - io ) ( homrc id l'

I I • ), Iq cual determinaba la coopetencumpl.6 en Calarc se • • 1 • cia en el Tribunal Superior de nla. . . •

• ~

,

• .

, , • •

• • " l· Para dirimir este.confJicto han llegado es

., I "• '.

• I tos auto"s a 1a Corte. • l'

I •• r I

• • A I efecto, cOl:l'lCnta:; se i
• •• i'•.

- --._-- --~--_-----.--- -, I I " I l. - Cuando se trata de susc itar una co I¡... • • •

• , de I que as I procede no puede determinaciones caracter ~nu1
• . latorlo. Actuar asf constituye, una viciQsa anticipaci6n de fun-
• . I ciones que, a la postre, carece efectiva aplicaci6n y soJQ 1 = dI,
• - introduce en el trámite motivos confusi6n." Para apoyar este

. •

• = aserto basta indicar estas tres razones: a). ' se conque qUien

" - " s der-a incompetente toma determi nae iones que presuponen una cai

• " i1

• _ , '._ -

• - .. i . - . ""~

. -.---- - - . - - _. _. _ . • - .-.",-~.- - - , • • •

REPUBLICA DE COLOMBIA

,

• ,

, • , • • ,

• •

.~ .. , . ' .~ , • . - -' dec • pac idad isor-La que él mismo está' negando rehuyendo; b), yp • .1 -- dcf que, decid~'d~,la anu.lación antes de in ¡ rse' el i nc iderrte , • • , • • I

• ¡ oCUrr'(,r que quien se cons ider-ebe ajeno al proceso re- , o

. • , . , . j competente, deviniendo en actuación vál ida lo qu~ se = suJte i , , • • 1 I tuvo ,apresudada¡l,."nte en serrt ido' co'ntr-gr ¡o: e). = que aque I y, , . · , • a quien se tenga competente el llamado a determinar si es pOr . t a act_uélC¡6n es e f ¡caz o carece de este atributo; , t 11 , I ;i~ '. I j: , j _ • m61 P hechos tuvieron por lu- . 2 = Los t i les _ " & : gar omisi6n distintas regiones de- , de , , i,' , , , , 1 = Ca . , les ( t.1an za les =, Pereira Risaralda =, = 1 pf,lrtal':tenta a , ,

t , _ ,1 • el j' Cartago - dbl Cauce larcá . Quindio ). Pero Valle 1, y )- I , " • , , como el factor de unión de tofen602no de la rebe I i6n , !

• , de sitio, su juzgamiento corresdos e I los. Por ~ra%6n de

1 - . .

• 1 mi pondfa a la I 1itar ,ejerc'¡ tab le por ,1~ Octava Sr ijusticia

• , • • · _ i • que actu6:'~~fi ~,.l",f' gada, con instituto sede en Arllenfa, cast"~nse " ) -. . __.' , _ . . . • , , , ' , t r ¡ extraord i ies J per.1:¡¡ an actuar. sentido nere No que las .. ., ~ , _ ese a, desconocer. la va' ide z de proceder, es factible,

• • mbrar lo que exi9ió y obtuvo un reconocimien tratándose , to de unidad, que debe mantenerse y que refluye, indudablemente,

I , , del Óistrito en la competencia el Tribunal S~perior que rechaza , . , , • ª _ . • Jud i e ¡ 1 de Aruen ¡ a. Pero a más de este aspecto se da en e I líP)- mento actual uno importenc ia y de so Iuc i6n serm;:jante = indicada. .. a la

. • , , , • efecto', cuest la ia En no se lona competenc de la Octava BJo ¡gada p.are conocer, en for·- , ma conjunta, las varias infracciones que recibier9n el j~z9a-

• " miento de primera in$ti:\rlc'ia. Sobre las mismas, ahor-a se cierne

., , •

, • ~'.~ ", FONDO ROTATORIO DEL ~,II'l'STERIO DE J'JST:C'" •

... .. . . . ~ ~ , • _ • • _ • • -- - • \ , - • , .~. " • ·" - • • • , ,, •

• •

• • •

• .

, • ~.~~

• .. . · .. • t • la i)O·~¡bli <h ®-l ic:~:;i~~).

¡(.~

W S • lO ... •. '. 1~1 -_._,~

, .

• -

,. . '> • •,

• .;.. ¡j¡}- ""-?""M' ®, '

J:;J '4' ~4.} -w';:":::'" . • ,40,ji ". ,_' , • . 1 t .:li''t el! &) i • I,\ , , l t ' i j .®- ~. .:~.", ~ , f~Cl'G 1 . i;i...;¡,,-, i , ·It" .. 2. l , : - .. - , i .... ~.J:.~ ".,..s"" , .>.J 1,~

, ~ .1..... •. ."'C> .QJ'~..." ~. . . ' , " •

• • ni

_-' ~.... _ .~' .""" f"í. ,,_.... •• 'N. , -' .......,.. • :; -

• ¡ e!~

O: - , • q C'O.~1~~)~a¡~ . .... (") ,a. ·s·- " • I : i ¡ , , • I I I • I ! I , " I • 7"" a iL.~.",,.~. c U:i.l..~~'f ,._,'.;,¡ . - - ,, I I , -... . '~.·--t:-_t_.- ...1,__ " a .~~ I "_~,,,, ñ _,-.s..,a-- -", .~ I ,

• , i

• • I I • ! , , , •

• -

-

• , I~============~'~~---~'==-----'-----~"-'-------------------------------------------------- '__'__'__~ ,~~-~~~~~'~,~,~~~~~.~.~,~ ___ - ---_ ...........

, .... .. " ' , '... . '_'_ "'0, '. _ • ,_ , , • - - , , • , - , • , • • • " , ¡ i , 5 1 i , • , I , \ , t'. , •- , , , ' , ,l , , • •,, • .

, voseo • , . ' , ~: ¡ I , , , ,

• ,

,_ , , , I "" I ." ,

• , • .- , l

, , ,, g ....... '

, I A i lU I S E ~JRI QUE lDANA ROZO

I ALfONSO REYES ECHAND,IA , _~- r,¡ \

, , I ·,-- ~ ,- ' , ", , , , , , , , , 1 I •

, • z+> -~ I ...... - .J , , , \ . . , I ,

, , , , " _._ .,. , ..... - \ • I , , , , , ,

FAStO cALDERON BOTERO GUSTAVO G()~1t:Z VElASQQEZ ,

, ,

• .

- . •, - -" · , " , , I I 1 , , , , " ,._, ¡ , _i v

I AL.VARO GOMEZ DANTE l. tIORIL.lO PORRAS lUr~A

. . _'....,. - ,,-... • -,• _ J , " , " , , , .-' , , ............. • "_ · j ' . ! ,

GAV1RI.A óARtO VELASQUEZ

ASADIA

PE"ORO ELlAS -SERRANO - -. - _. ,_._ o,,

.. - , -' , " , ' -<Ji y -.

lUCAS QUEVEDO DiAZ

- - .

• -

. -!Secretario~

, - . •;:! ,í - .' - • - • ·- -- " . ' , • , • ..... ... , ; \~' , :...:1'., .• ,

• - -"o •-~ .,.-... .

_,; , " , < .,.... ~'.~"'_'¡ • -, ~ J-'

_ ~..;;_",J , , p.. }.I ._ -.. .J" •

• , , , , , I , I , I • . ,1\

• ,

, • ,