CSJ - SP H.Barrera(06-12-1972)

OORTE SUPREMA DE JOSTIOlA SALA PENAL Acta lo., 44 de 72.

Magistrado ponente, Bwnberto Jarrera Domtnguez 111 Bogot,, Diciembre seis de mil novecientos setenta y dos. VIStOSa ctonaulta el 'l'ribunal Superior de Buga la providencia da nueve de ootubx-e dltimo, por la cual ordena cesar el procedimiento penal seguido contra el doc tor JAXD SABOGAL VARELA ~ Juez 'S. l'enal lliltln1o1pa1 dé· Oar• quien tu6 acusado del supuesto delito de prevarioatG'¡L,;r· tago~ Dice el dentU'lciante Julio c'sar Restrepo que "el Juz. ... gado 4.s. Penal municipal de Oartago condeneS en ausencia. y por el delito de robo a un sujeto no claramente ident:lt1~ cadot de quien se dijo que respond:la a los nombres de ltBJle IAiT o HElUJAiDO sin que hubiera hacerse efe o""" ROCHA~> po414~ t;lva tal por ouan.to el reo se puso a buen reoau• condena~> doó Al parecer en el mes de mayo de lo97l -para la fiesta 0 de la madre... el acusado Rocha se hizo presente en Carta.go y las autoridades lo redujeron a Én este prisi6n~ mo~ento tienen lugar los hechos d~ m1 denunoia 0 pues a pesar. de h~= ber sido identificado tal detenido como Hernán o Jlernando Rocha¡) o sea la misma e idéntica pereona que figur.ab$ oomocondenada por el Juzgado 4o Penal Municipal de Cartago~> ' fu4 dejado en libertad por el juez en un claro SABOGAL~> y flagrante caso de prevarioato"o .. El doctor Sabogal ocupa actualmente e1 Ju~o gad.o '.& Jeaal Municipal de Oartago pues tu.S eupr1m14o 0 $1 3utagaá.o oua.rto que fU)1ee estuvo a su oui4a$o(Í 0 Pues bien~ Bouent:ra la Oortt qua la ••~riguaoi6l1 .•• , r ~ . , ., i , ... .. ... , ..( . . :"""' t; .... , ~ · . " -1 • ... • · , ~ •• • l ... .. - . . ~ • , .• adtlEUttade no es ellf1o1ents para oonolu(r en firmé eobn la ocurrencia o n6 alguna tnfracot6a pénal imputable d~ $1 doctor SABOOAL VARILA. puest como anota e-l ProQura4or t 1J!Delegad,o en lo Penalp las d111genc1a.s cumplidas a rafs da la captura 4e1 tndivlduo que 4i~o lláma~Q 8G~o do !l"tl31Uó no de~abanlU;la absoluta seguridad sobre si se trataba o n6 del nombrado UlUif.AI O BDIADO ROOtlA.o . : . ~ nal qu~ tteorprende én @raao sumo qu<$o•otío" _al reeol'Vel' sob~e la libe:rtad del aprebendicio, el juez sabo~al Var~i~i;~~~-r

o•oo"n.o le eoJtCGda valor a UD reoonoo1m1ento we=> ~o Qft «Ja éle personas en donde 1danttf1oa4o plenwneate 11 tu~ Jjer~ n4n o Bdrnana:o Rocha como el autor del delito de robo, por el oual ft\4 condenado ala. pena de aeta de afltUi p:r~= eidio~o ltesulta PUtH!Jg prematuro resolver sobre la oeea = 0 o16n dal prooeáimionto penal en el estado actual dé la ao var1guact6n1) eienao del caso proseguirle para datermitlar con eerteaa si efectivamente no eG tnourr16 en tl!oito pu• nible algtUlc, oj) en osmb:l.og puáo cometarsa abuso do au~ toridad o la iafraco16n de que d4 cuenta el dGn.unoiantoó Al reoibirlG a1 doo= efecto~ oorrespond~ ~~ag~tor1a . ¡¡\, . tol' SABOGAL VARELAICUln.Plir las di11genoia1·de1 oaso a lOPf\1' la verdadera identidad de HERNANDO TRUJILL0 esto es si 9 9 es la persona diferente al nombrado Hernán o Hernando Ro cha e en cambie, se trat-a de la misma personal) y en = 9 9 finil todas las pruebas del caso para la perfecci6n del su mario., Por lo expuesto la Corte Suprema SALA PENAL-, 9 admi~istrando justicia en nombre de ia República y por a~ toridad de la Leyil G:Ído el concepte del Procurad0r 1,! del.!

gado en lo Penal, REVOCA. la providencia de que se hizo mi rito y en su lugarDISPONE que se continúe la averiguaci6n~ a fin ,de perfeccionar el sumarié ccme ·ae anota en la parte 9 motiva o OOPIESEI> NOTIFIQUESE y devu~lvase el expediente a la ofici..;. 1 ' na de origeno

LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO MARIO ALARIO DI FILIPPO

HUMBERTO BARRERA DOMINGUEZ ALVARO 'ijtbJA GOMEZ

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEl LUIS CARLOS PEREZ

JULIO ROBCALLO ACOSTA VELASCO GUERRERO JOSE~'MAlti:A ""'-:. '· .:··

J. EVENCIO POSADA •

Srio. """ /