🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP H.Barrera(07-03-1972)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP H.Barrera(07-03-1972)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

:¡ \ l., 1 / 1 1' '1 11 1• ¡ 1 1

CORTE SUPllEb!A, DB JUS!%0lA

SALA PENAJ.

(1 1 1 Acta Noo 6 , de 7ao 1i 1 Magistrado ponente, !Iu:nibe,..to. :B!U'rera :Uo.rn~eso '1 1' 1 1': 1 ': d' 1 Bogotilp marzo siete de milmveoientos setenta y dos 11 '1 ' ! ' Qonoc::e ·el Tribunal Superior de Aduanas del apelaoidn tnterpu.esto :por el :recu~so ~e i"iao~, del .Juzgado Superior de· 4<1uanaa de Oartage11a-ii · oontra. el pr~ ve!4o por el cual se abstiene este Vespaoho de pr.osegúix- 'la averiguaoi.Sn adelantada. por el supuesto delito de ooatJ'aban~ do'P del que pres1.U'ltamente se acusa al sei1ort ·i(lGtJEJ:, CA:Lt;IO:¡:; . asunto en que se ordena" asimismo,¡¡ la en.trega cte·uá vehteulo 1 au. tomotQr al aousado. . 1 o 1• 1 Al. traslado · te.¡;. Ql ·e etlor J1isoa:l reo1b1~ ~l ~oJ;>J>espoaaien ljl del fribunal SuperiO:r!" de A41ua:Bae éxpresa que se encuentra ·\' :tmpeditló para dar eo)leepto 9 por. el .rnot.~:vo que ,t.~ae ·el e>r41•

\: nal 5,¡ df)l arto 78 del C:.O·de Proeedililiento ;Fenal. 1 '\ El de aegutlaa instancia rec.b,r;lJa el 3uzga.cio~ lmpe41me~· to matdtesta(io y dispone que la Corte examine lo reall,eltoQit\ ..9 0NS,1(E;RA CO~!E.~ J.n · prov1deno1ae re,eientesla lilt inta de lae 0 ctt.aléc:J ec:Jtd fechada el 14 ·de julio de l·o97l·o la CoJiite ha ra.• en tif1ca.4o la doctrina de3a4a provefdo ele 14 de marz(). ele l·o9• . 58 (<J~J.ot~~~1) pg,o594)11.. aegdn la eu.al., de ló resuelto pQr el. juez o oorporao16;n ludicial en $1 a en tid.o de recbazar el "' itn).)edimento que exprese el respectivo Agente del Mbl1ste:t1o Pltblioo, solamente conoce él superiOJi: si el lPis.;,. ooláborado~ oal interpone el :requrso de apelao16n~ Es cierto qm~ el articulo eo del 06digo de Proeedimien= to Penalv como lo hae:!a. el 74 del estatuto derogado dá com0· ,' ' ' . '1 1 1 i 1 1 : 1 i:; :;¡ en los oasos alli seila.ladoe~> si el. im.P$<U.rnc;mto ha si.do co.- ·

rreota.mente reoha.za4o por el ju2ga.dor ,a q11¡q~ : -~ ) )' ·, 1 mas no ocurre lo mismo en euant.o a la$ provtdenoia.a que 1 : 1 1 1 hacen. la declarag1.6n dé inft.Utd8Jilent.o de la re.oysaeltSn o 4e1 de los agentes del pues la " il'npedinl.et~to 1~1sterio Pd.bliCC>~ soluq16n qUé tome el ~uez o la Co:tporaci6n JucU.ctal tiene el ea.ráctér de 4etinitivap dado que la ley de proeed1tniento no sefiala el d:e 40lUJulta oo:n el s:ttperior en tales eaaoEh srad~ . ...•. in e.fecto~ el e.:-t!culo 88 del ~.ode Procedimiento .Pe• ;tal n6 iínponé la revisicbl de lo re suelto en ese gl"ado de Col?-• -~;ul ta con el su,erior 3er4~quieo, como t~Je desprende O. el se·• gundo 1.nc:1so a sa.btra nDél impedimel\to manifestado o fle 9 1 la recusaoitSn )lropues._a, coaocerá el 3uez Cl.el p~o~$$0 o la '! t-..aa.aa l'espeotiva Sala de :oecis16n,. quiea st la ha:Lla:re 11 9 separado al .agente dél Ministerio Pdblteo o aeo:rer: d~clarará tar:io imped14o~ Al mismo ·t.~4lmpop nol!lbra:tá un aecretaltio at. . ~

hoc para ·$1 áS'tU'l.to en que se. ha reconocido el tttlpedlm$n'lOp C't\.a.ndo se trate de este emplea.4.oa o E• la p:rov14ené$1a de 14 marzo. de ya ~e 1~958• cit~Aa., dijo la Ool'tét ulh.tro es ·distinto el ea.so en que ·el t'Ull<tion,áí1tO impedt<lo sea lUl Jisealo Estos tien.en .el oe.;r~eter tie. partes en loa prQcesoa orimirJ.ales" 1 la ma.n1festac~6n ,. d~ imp•dimeJlto que éllos ha¡art,. es manifestaeic5n dé pa.rte sobré cuyo fundaníento o !aprooe(len.oia parece ,. 9 1 .1 16gico que deoi.da la. jurisdieoltSn tnism.aO' por tne<lto " de sus JueQes o m.agistradosó de manerá que l.os trtl• :1 ; .m.ites ee agoten ante á'Uos, sin neteaitlad de ocurril1' al superior!)' salvo trav4s de los reeUl'SOs legaleeo$1 1;1. ·del inlp$d.ime.Ató del F·iseal· aceptado nadie reelame., el ,) .1net.dente qu&da term:b'Jado4 51 ae deelaré improoedéb.t'ep esta deolaraé16b. es juridicamente eficaz por sf. mis~ as,. sU ilitervenc16n del superio~4 A menos q\te· la par•· 1 1;e o las partes interesadas se manifiésten ' inoonfo~tirít \1

m.ea:t y ocurre ·~ t:e aqu4l, a trav·~s de loa recursos pre ... 1 vistos en la leY" Q 1, 1 .. 11 Por lo expuesto, la Corte Suprema ..SALA PB· ! B'A~-17 administralldo justi:oia. en nombre de la Repi!blioa "1 por autor·idad · da Jta ley? SE ABSfiED de eonoeeli!' de la ae .... -----..e-· ' 1 i ,' ¡ 1 1 :· '' '1' ;! !,' '1 '\·1~·'.. . oi.~i&A tomata por e1 tribtm.al superio¡- d.e Aduana&, ~eape.oto '':'t clsl 1mpe4~to expreea4o pcl' Gl dootoaMAB.XO OASDO lUBQUU o JPieoal Primen .4$ esa Oorporao16a lu.&ioialt» ea -uaato al oo= Doelmieato 4e1 asunto da que hlso 11eferenoiao $$ a OOJDSB IO!lJIQUSB 1 deW41va.&:re el expediata 1a Ofio!aa 0 ae. .o rt. aeth \- ' ·.L 1 1 1 i 1 '', i' ,•'1 '' \.¡ (. )! rl \1 EVDOIO POS~Ao ,•, ' tlrioo= 1 1 1' ¡ . ... ! 1 1, j ·\ __ __)

Consultar sobre este documento ...