CSJ - SP H.Barrera(07-04-1972)

,, ,, CORTE SUPREMA l>B Jt)SfiCU SALA PENü Aots loo ll . dé 72o llsgistrado ponenteó Utu-nberto Barrera Domúguezo iogotá~ b . l . t d . l . · . a r~ s~ e em1 noveo~entos setentay dos !l tribunal Superior dé !unja ooa sult a su providencia ele tres de :tebrerc d.l por la cual timo~> declara prescrita la acó16n penal seguida contra JOS! ROl>Rt GO'El lACIAS tt ex..Juez Promiscuo ¡auaioipal d~ toca~ quiea 1!u4 acusado del supuesto cielito de prevarieatoo, . Bl .Procurador 2.2 Delegado en lo Penal pide quf ee coa :ti.me le resuelto por el ju~gador !. qu.qi) pues encuentra que ha traneou:r.rido el laÍ.so de ti~mpO sef!alado en la ley para q!!éo éJl, este CG.SOD OC~U· rra él fe.nt$méll0 dé la preSOl"ipo:J.6n de .... '1 1, olar~4a.Q l. 1· Pues biet.u .. ¡: Se tl'ata de la denuncia formulada por Franeiato j! X.6pee Oehoa el 17 de 3un1o de lo96' 1 relacionada con el ~~f. 1¡ tru! te que el :tuncioaario aindieaclo as! dispuao respecto.:.,, · 0 !, d• 'tU\ memorial que L6pez Oohoa le dirigió para que solicitara.

de un de la Aloaldia lYlurti.cipal foca sunru.'io seguito contra loef del Carmen Guio por lesloJles péraonaleso 0 l' como desde lª- fecha de lo ocurrido a la de la del !ribun31 Superior de tua3áha.. transcurrido provid~lloia ua lapso superior al quca estd previsto en el artól05 del Oo l?o para la preataripo16a de la acción penal, habida eueata . ' de la sanoi6a privativa de la libertad indicada para el de• lito de prevaricato¡, es el caso de atender lo pedido por el Mitl.istel"10 Pli'bliOOó Por lo expuestot la Corte Suprema .SALA PEIA¡.•o aclirdn1strando justicia en nombre de la ReptÍblica y por autoridad de la leyD de acuerdo con el concepto del Pro• ourador 2s, Delegado en lo Penalp CON:flRliiiA. la pro-v:idenoia del Tribunal Superior de funja de que se hilo 0 m~ritOo --. ~------------- ,. Bl9»l01fJF!~Vi6J y devu4lvase el exped1.ente a la. Ofie•lla dé origen. E'YU C-XO POSADA i) se·oxoetarl.o ó= ,¡ ¡,: .. _ ........: o - i -----~--~----- --·-