CSJ - SP H.Barrera(14-03-1972)1

,f ' 1 \ i ' •' l' 1 . 1 1 i . i·\

COlifB SUPREMA DE JUSflOlA :1

J !

SALA PENAl~

Magistrado po.neute Hwnbe: rto BaJ-rera Domtzl,gueso 0 ¡, Aota leo 8 de 72o

' 1 . '.' 1 : ... ;: ~ : '1 : 1 iOg()'t!" marzo eatoree de mil nuooientms setenta y doso 1 ·. ¡¡' : \ . ¡., ·( .. ¡,1 L : 1 VlSfO§ a C Oi'lliU-!1 ta el f.htibuna.l Superior de Oar• tagena<=> Sala Penal de Dec1s16Ji - la providencia d~ cpa:bo <le noviembre 11lttmo por la cual sobresee en fa defi.n1tivam.e~t& 0 vor de JOSE AGUS~lli 0000~0 AGUDELO·o Juez Promiscuo MlUli~.~:P~ de san Pa'blo respecto del supuesto delito de prevarica.to 0 d~ que tu4 aousado por el Personero MUJ1ic1pal de esa poblac16ho »1oe. el Personero litm:loipal aludido tn mensa3e· tele8l"á !1 tico-qu.e di6 base a la ave:tipao16n lo siBUi$n1 :¡1 adelantada~0 1 "CondiQ'icSn mía Agente dellWinlsteric Pt1bl1co es• te munioi;pio véome precisado p;$sentar ante ese Honora•

0 ble Tribunal denuncia penal actuál Juee oar~o1er oont~a Promiscuo esta muniolpiolí por causas aboaiha.blés oondue• ta prevarióadora rnanifieata cometida oom:tn expresa~ 0 ciudadano Abelardo Jttnénez l?4ree quien instl11yelé eu· 11 po urlo penal 41zque por supuesta 1nfraocidn cometida blaoi.dn hace cuatro aflosl> Actual ~uez Promiscuo tiene 1' instaurada 4esp6t:tca dictadura judicial. en su. Deepaohoa l' $.nclus1ve pretermitep: desconoce, sin f63"nlula alglltla elé ~ •! mentales n.orm.&a1 p:roeedimientoo. Ciudadano .Abelarclo Jim4nea \ Pdrea h4llaee deteni<loiJ privado libertad ct:{J:'oel pdblica esta localidad desde fecha catorce ttiarzo coniente áfl<h Inolusive auto detencidn preventiva fundamtfntalo citad.o 0 juez Promiscuo oou :talaas temerarias acusaciones h!ttSole 0 su3eto Gilberto San1e" individuo antecedentes? ~simoa ooaeid.Sralo o1udada.n'!a elemento antisocial por su pEtai .... f \ i '1 1 ¡. 1 i 1 ma social poblaoi6no Esta Personer!a agotó 1 , Q.o~duota 1 i medios legales impedir semejante injue• perpetr~rase 1 tioia., privación libertad contra citado Abelal"do Ji• , 1

mén.ez. Urge por tanto des!gaese Juez especial :reíii• ,1 1 se ci tacto expediente., pcSngasele treno desmanes entm• _, ciados Juez Municipal. Respetuoso eervido:rEnrique 0 Caro. •·• •" <O · .. IV Abierta la averigua.o16n y comisionado el Aleald·e del municipio de San :Pablo para. perfeoeionarla este funcio 11 nario p:ractic6 diligencia de 1:nepecoi6n ocular en el proce so penal al cual se -l'efiere el denunciante; recibi6 declara. ci6n al señol:" Jos~ Ignacio Ca:razeo. secretario del Juzgado 11 P:romiscuo Mun19ipal de la misma poblac16n 1 oy6 en indaga. .. 11 toria al juez acusa~o, señor Josá Agustb. Oogollo Agttdéio. De estas 4111geñeias :resulta plenamente oomprobaáó que los cargos no tienel'l fundamento algunoo Asi tambi4n QQnolu.ye el ProcuradoX' l.Q Delegado en lo Pellal en, 9 quien~> ! • <'Oasecuencie.t pide q:ue se confirme la providencia materia de la eonsultao ¡ ·l r En efectos 1 De la de inspección ocular aparece diligenei~ que el Penal del Circuito de Simitf confirme$ la pro. .. Ju.~ga.do : , 'Videncia del 3uez acusado, por la. cual orden6 la detención ~ :¡ . 1 preventiva Q.e Abelardo P4rez en el pro4eso segui. ..

Jim~nez 9 1 do contra éste por huto, del que es den\Uloiante el señor : 1 Luis Mar!a Casas Ibargueno En la misma inepecci6n el fttn~ oionario traascribé los siguientes apartes del proveido por ) el cual, tambián el Juzgado del Oircutto de Simiti ~anal 9 • 1 rechaza la· reousae16n propuesta contra el juee. Cogollo Agu ... -~ delo, a s.abert "En este caso ~xiste seguramente una raz6n para que el sefior Agente del Ministerio Público se oponga como lo dice el sindicado¡. a las determinaci6nes o instruo oit$Jl de este proceso, y es el hecho de ser su Seeretarfa 4m la Personer!a hermana legitima del sindicadQ; es quien ~l preQisamente ha debido declararse impedido para representar '1 l! la Agencia del Ministerio Páblico y a quien ha de.bitlo el 9 sindicado recusar, ya que las causales de recusación enwne 1 1 j rad.as en el a.rt.73 del e.de P.P., para loa jueces, van tamj bie:Sn oon lQs Agent,ers d_-el Ministerio Pdbl 1 f iCOoooooo•o"~ ¡' l - ------------- _. ...=!,_.i_----·-- ----------·- .. ···-... • . . - ' ~- "' .. "":" ·~'< - - 1 t . ' 1 ·l' _,_ 1 1 1 . ¡ AG1mismo tanto el seoretarto del Juzgado :Premie ....

9 euo Mu.il1Cipal de Sq Pa'blo ootno ei juez eogollo AguA e le:> o ' 0 1 !'1 están a.~ord.es eu que n.inS1bl .metivo se t1EUle para que se · 1 hqa. per;tudiear al 1'iOmbra4o .Jimt.inee l?4resó. q~erito ior. d:ltimo eno'Qentra la corte en rd:nguna. irre 0. qtt,~t plarida$ el tuneionarlo ob3eto de la ac#Sao16l1 1nou~ri6 del l,)e:rsonero IUJt1eipal de SN'.l fa.'blo,. el trrunite del e~ altut1/l.o . proceso seguido por h:urto 4ontra dioho Jim.énez 1 i' ':rezo ·' " ·¡ Ea el oaeo., pues de con.firmar el 11. provet4'o del fribtmal ~hapeJi'i.or de Cartag<&n&o ... J Por lo expuesto la Corte SttpreQ .S4U 11 PEIU-., aWúrliatra.n4o. just1cia e.n aotnbt'e de la lle}r4b1ica 1.> 1 por autorida~f de la le7~~ de ·aouttráo oon el ooacepto 4elt, Proeuador l,a Delegado. e~ lo Penal OOJ'fl'X!JJA la providen~_ia 0 del fJ"1baal de Cartagena,, de que se hizo m4:ri too Superi.o~ OOlliSJ,l ~· IO~l,~IQ.tm$S 1 a~rvu~lvaae el expediente a la Qft~ oina origen.. ~e ' ¡· ' i ..'.

BVBBOlO POSADA o Srio.~ • .• ~ . ;..¡