CSJ - SP H.Barrera(14-09-1972)

11

CORTE SUPREl"tA DE 'Jt1S1'I.CU

PENAL SALA Acta lioo 33 de 72o Magistrado Hwnberto Barrera Dom!nguezo ptmente~> - 8ogotlt septiembre catorce de mil novecientos setenta y dos 0 Oousulta el Tribunal de Me• S~perior dellm- ...S$le. Penal de Decisi6J:t• la provid.e~cia de veintiee1e él e julio dl:tinlo por la cual declara prescrita la aQci6tt. pe. ... 1> nal a4e1a.ntada. contra. el abogado (toctor BEC!Oli LOPEZ O:aA.lm0 9 0 por supuesta falta contra la f!t1ca en el e3t'Jrcioio ae la pro"" fesi&lo Atirma el querellante .A.lpiniano Oare!a. :Bernn14es que el doctor l!QPJSZ OBABDO ha retenido sumas de dinero que i!O le per• · ten:e<'-ea 1 que e_on de personas que contrataron loe servicio.s de . la soaiedad ••super'11$o:ra de Or6d1 to Lt4a1 ' _, ll jumgador.! qu9~ al llegarse a npofteP el provetdo por el cual dispuso adelantar la aoci6n anota que dlsoiplina:ria~ "no ocurre lo llliemo o.on la parte del denuc1o del sefiol' Garo!a x.onz. »ermt1<lEU!~ ooatra el dootor OBANDO~ era donde se afirma que 4ste ha retenido o <liapuesto.d$ dbteros ~·algunas pe~sonas

que contrataron servicios pttofeei~oaa.les dur,ante la vigencia d.$ la anotada. . sooie(lad heoho. en al oaao de haber ocurrido" <~Este 11 podrfa conotttu~r 0f"altas a la houades,del a'bogadot previs 0 tas en loe ()rditlales '.2 y 4,a d.el artQ54 del Decreto 196 ele , 1()971 que deb.en 11a que as! lo ha solioitaao •• •" 9 i.avestigarse~ el. quere1lut.eo J en la provid.$:noia d.e la ·oonaulta ae 41oe por ob~eto 0 el \llribunal Superior de ledell:bl: n. Lo ocurri<lo se rige por l.ae norma$ de las te ""' --·----- ------:-:.:~ _ .... - ~---···--- --- ~~ 1es 62 de 1~9289 21 de 1~,9,1 'T 69 4~ l~>94Sr>, eflrdn 1aB ,oua.les el S'4gimen 4e 'praso:rip.o&6n' le la$ ao• os.oaee oonba la 4tlca e» al la pro. e~et-oic,to.ae teai6l1 de abogado prec1ae. el 'i'aaSOlt'Í'só de tm aiio~ eegda lo p:revtsto en artus·ael CoJeU-1 dis• ~1. 11 ·p'0$1016ft aplicable~" Jlo ·sólo por la. e$.:wcu"staacta ae . h a'b~urse, oomettcio loa héohos denUttclado~ antes . ; . a' e..... e. n ' ·~ • :ru e.... a~ . " v' ~ i gencl.a. ·el ' Déo:reto '196 á.e lcr. 9'71 (e1

·G Ual ~~Játr4 a "SÚ' el lj! a.e xaa:rao del miDO dO,, ~tt sÜlo tambi411 porque.lali leJés qu.a re ... ente~tcres glan la pres:cri»>16a 4e la aeo16u eo», aás fa.vorf:t.• 'bles que el estatuto eh·o~a vi&eAteÓ' él e¡ut dlepona que la se tos· .afios a pa.:rtll' p~ee~cripo16n. ope~a e~ 17· 101 (l>ttmo ~otó OOJ.'Gtitut'ivo ce la falta" ó-·rlo· avel1.gua4o trio o.cn.tS?Jt,(3itC1.a eDtre el l) de a'bl'11 1 el 4 •• de 1o9'70o . . . ,~, 11 l'roc\U'a<lo:. 1.1 Delega.Cio ·~n lo Jé;)aal pide que se OQflf:bme la prov1d$AC1a ·aei ~UitgAdor· .!. <JM. COl\>}.!~·· tuatteme:.to ea lea stga1eatera ~a.eoÍles a: · · · · · · · : 1 ~la vera.~a qUé el al'to8l del·neo"to " '20/70~ estatida que l.a at~~i6a ñlscipllaa:ria pJI'•s· oribP ell óiaoo aftos~ eouta4cu~ 4$sde el 41a (m (lue ee· p'911J<atJt6 él 1lltimo aliio ooasuDttvo de léÍ fa1taC) •·. $

J>~ro la Vigenota oe íoa aaeretos )20, lJSO 7 1158 1o970 fu& eusp.en.4lia. po;t $1 :Pe:o~eto lllttratre·1Jlat1o 1166 de 21 de· s.ep't1emb~e ae 1~9101> eqo e.. .- b~·ag 4h• :poata que auraatG ·1 a suspeas16a 6e l.os e.lu(U.doe te• · ole·tos $Stariar1. en viaoslas 'leyes 69 4e ·lo:928v 21 4e ~q~l'l r 69 4$ 1C).94;·t} .&ol'Jn$ esta oU,o tta~pdo ex»r•~6a 13 pal"a loe eteotoa o~ l. pl'eaeate dftoreto ,ao e..-. te».tbt.4 $pUcaci~n u 4itiSposi~16a ·oonteüda oa elf tfoulo 14 d$ le Lef 15' de 148879 ~ bbieaclo recubra• , <J.'ti h 1Jnpé1'10, laG 4ispoaiC1oJ!GS Nates Ci'ta&aS.o ee d$b0 daT ·aplioat16ll a la ton.of.U.da, '1 weitet-eda dtO.,. tr' ill' B' de la: Co' ':rta suprema ·dé .. ~ústlo1a0 segtia la ~ ;·. ~ual la aoo1tb'4· diecipliJl~i.a pl'~e)OJ.-1be en a afiOtt· daa,S:o apli.o•o.i6n eateasiva al 4el Oddigo Penal,()

art~ll' nve acua:rdo coa :e;l e~t{)SB <iel Deore:to 196 ara 1.o97lo vigebte desde el 34. de ma~so de lo971 fe~ha 0 \· de su prómtal3acS.6n1> la aect6.n cor:toespol'ldiente pt~ecs \ ) \ -~.::_::;_;;=--.;;._..,..;~'-;....o· =~===-=-~~ ~ .. --- "---·- ' -----.= -.·.;; ,;;;;---;....:--....-.-...·-""=' oribe eZJ; dos afio~!)" que se·· oonta.r~, Cómo i.U. . sponia el Dcor:eto '20 de lo.9'i0t: •·desde el dla en que ee · perpe• treS el 'd.l.tlmo aoto consumativo de la. i•ro es• falta~~· ta no puede ap11oáwae s1:tc> a los hechos OeiU'ri• nol'm~ doe dentro de su v·t.genotau fl Le pennl dteoiplinaria en eate e .. ac~l6J'l eunto no eneuentra preetl"ita., por los sisutentes motivost. &~e lJl9Be cierto que la ~ecepci~ de las eUl'f!aa de dinero'· . · a que alude Gl querellante tuyie:ron o-ó'VreAc1a $ntre el. 13 de· a.brU "JJ el 4 de ma:yo de lo970o, Pero d.e la nd .. ama. d.enWteia se despreftde que para la _fecha en que la averiguaoldn.·fue abier•·

ta 0. 19 de enero de lo,97! 1. tales eantidadea dé cU.nert no ha• btan sito eo:tregadaa por ~1 ae:uaado a las personas que 0. segdn 11 debían eer· lía supu.eeta rete.noicSn 0 el'ltregaüe.e.~ ind~btda, pereistta para la fecha '4ltimamente cita<laó ~ntonoee9 .2S.,- Há d1cho la Col!'te e11 v~riae opo;rtun1daliefJ lo que paaa a truscrib1"Eu "·l• lo pueae. revocatee a duda qua e11 los delit.oe ocntitlU:os (e igual eosa puede predica.l!'sé de lae faltas ata a la EStlca p:rofésiona.l que acusen ese caráoter) el dEH!i4e el cual ·empieea ~ correr .la p;reaeripo16n ea aquel en qua se él ltl. timo e.ct.Q o cEtaa el eeta4o de ~ottlete c~i­ miltalidad, . cuando te.l cosa antes de qu.e el Esta ocu~.ra do ejer~a ·l~ ~ooidn reprosoraQ pues a.s1 ae i.afiere· por lilOdp ma.nifte~rto de las vocea del art6106 Q.el. 064igo l?e• 'na1o ttii· fam1bit1n estima la Oorte que le. p$reesui'b111. ... dacl de la 1!lf'l'&.OC16n~ pol" el e3eJleicio de la a.co16n CO•

rrespondiEJ•to,. debe aer el pwtto d~ partida para él 1• nicio da la. práecl."ipo16n en lae tranegresict.t$S o 111• oitudes de 1b.dolEJ pe.rmanent~? que se co»swna.n cuando se cwnpl.'u los t:t'lemel'ltos del. tipo penal, .ouyo efec pe~o to de hecho sEt conserva al meimént·o en qu& ae exctt a le. acci4n sa.nctona.dore. pues de no se:r as.t habrfa que. con 9 olutl' que en ciertos casos ee exoepcionaria la regle. . general de prescr1:ptib1lida4 de la pe:rsecuci6n. y que de- . - . . . . terminados acto$ ~~rled,ioe.i·ol'l,Bl.es, como el auto de PX'O• . . ;·-,~.... '. ~. . •• -'<'' ~~~----·.:..~ ceflér en tl Pi'o.oedtzu.eato ordU&t.'iO 1 la Uítcta()iá 4e1 d1sc1plilluio ;re;J¡>eet(). dé faltas <le los P""~eo aboge4oeo DO te,utal!!atl ap11cae16n en :J.af~ácto.toaes oqo eataélo 4e cOAtiald.da4 JJ.eterlal perei&t1era al ·tiempo <10 aquellas s.otuae1oJtes 3u4iotai.ee :~> ,ex ol uida quG ao f)Ot4 por la 187 1 e. 1a qu.$ ee polr

e.uto~i,eata lle¡al'i~ · v-la 4& tate~retaoida 4estav.ora'ble al a1ndtca4o~'l) De aoué~tlo oca la gter1o» d<U:tb'íaa J lo prejl e ceptuado POl' el. a:rt~oulo 106 del t>P$1lalt> .aetl lápGo de • año -4s que trata el a.--t.9U5 <le la rdua Obra 9. aplicable este lU.'ti• mo precepto se~ lt $110ta4o pOI' e1 ~~~et•rto l"ttoilOOv no ha ,_.anselQ'l'UOo ,¡¡ues la acelda penal. dieo1pl.1aa.r1a" cot1io se di•· ·~oo fue ablewta ;119 de er~ero 4e·lo9T2 (a~to oor:respon4.f.Q¡;¡o ·te·o t~u a 14 del expetU,ente 4el bi'bUDal) ~· Co-r:tesl)ob4o por tantcr; l'evocal' la prO\fiil;;t, 9 de11oia OOA$ultada ea lo que :vespecta & la 4eolaratoriá te 0 prescrlpo16a 4e la aooi6rl pww.J. 4iso1pl!ae:rio. qu$. ee adelq• ta coat.ra el dOCtO$' UlJBZ OBAI.DO o »or lo $X¡:naestoo u Corte Suprema -I.A.L! " 1?EJ,At,o 0. e.dmials'lrwu\o justloia ea aombH 4~ la lePlSltl:íca y ··. po1

aut:ol.'i4atl d$ la o.!do el ProouradoJJ l:a, Delepdo en lo leN~> PeW111'> IBVOCA la provtdeMte.. é\Q1 ti1'b@al superior do l'ilEulé• llSa <::$ala de DGoisldltl PG•lc:ar> er.. euanto 4e-elam Pl"G&Orit.a la ecct.a pet¡al guQ se sisu,Q oon•a sl abosadoo 4octo_. DCIOB. .LOBS OJ3Al.U)O~ PO:J" $UJueota falta coatr& la 4t1oa ea e1 e~er' ··o !.teto d~ la prot~a.S.ca 1 DtsfONB f!WJ coatmde el proeedlm1uto · ÍllÍCiat\(h . . v OOPDSE~> IOtiJJQtmsl dowé!lvas~ al elt})etiiente: a la Ofio:S.ae. ·do ori{ielllo

IVEJJOtO POWA/1

S2l'i&oc:;, ·