CSJ - SP H.Barrera(15-03-1972)2
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP H.Barrera(15-03-1972)2
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
¡l ; 1 1 :1 ' ¡;)
CORTE SVPnEMA DE JUSfiCIA ¡,
SALA PENAL '1
' '' 1 Acta loo. 8 '- 1': ' Magistrado ponente¡,· Bumberto Barrerá Dom!nguezó '! 1·;' ; ·' ,, ·v·. s. 1 o a f ' x·-1 1 Consulta el fribun.al Superior de , Buga -sala Pen.al <le Dectsi6nla providencia de veitttiuno de ootubre 'dltimo, por la cual sobresee de:tini tivamenta en favo~. , del dootor AROESl·O MlliLAJ GIROJ ex-Jues l.Q Penal Municipal de · 9 Sevilla (Valle) en cuanto a.l sup\lesto cargo de falsedau do • 0 eumentaria de que aparece acu~adoo Se trata de la pérdida del expediente que adelantaba el juzga-4o a cargo del doctor mi1lú Gir6n.p en aver1gu.ac16n del cargo·por 11del1to contra el trabajo y la libértad de asooia• c16n" que se le hizo al docto:~ Osear laram111o Zuluaga~ . l>ues .. b1e.:t'lí Anota al Procurador 2,! en lo Penal que Deleg~do ·al mismo Ju~gado ls_ Penal Municipal de S~~ll$-a'bri6 la averi. ... guaci6n 1 qu.eu por impedimento obvio del titular~ fu4 ~emitido el sumario al Juzgado 3,2 Penal Municipal de la misma ciudadg .j oficina que perfeceio»6 el awna.:rioo Y, luego de tal observa •
oidn pide el llliinisterio P11b11eo que se declare la tlulidad de 0· lo actuado a part11' del auto eab.e:za de prooeeo por inoompe .. 0 0 tencia del funcionario instruoto¡t·o. La Corte acoge el c·oncepto del P;roourador 2.9.. Delegado en lo Penal pues para la época de los hechos (art~12 dél De o;reto 528 de 19964) as! como para la fecha actual (ord~2,.o_ del " art!l:;:; del 09de l'oPo)~ la competencia para abrir la il'J.vestiga- ¡;): ! :,. \:r.· oicSn en cuanto a o.elitoa de que se acuse a los jueee19 1'1' ,¡ ~ munioipales col!letidos en eje' rcicio de sus funciones t1r, 11 sus o por ra.z6n de ellas., le corresponde .al Magistrado. taneiador 4-e la reapeóti.,ra Sala de Deoisi6n Pe11al. de los fributta~_es Superior-es de Distri'to Judioialo Por lo expuesto la Corte Sup:rema ...SALA 11 PEBAL-P adm1fl~¡trQJ1do jueti<:ia en ft.ombre de la leplibltca: y po~ autoridad de la ley 11 de acuer.,o oon el concepto. del l>roeuraéior 2,a Delegaao en: lo J?enal DECLARA nul~\lo 0 a.etuad-o en este as~to a partir del auto cabeta de pJto•
ceso 11 inclusive~ y ~ispoQo, devolver el exped.iente a la '1 Oficina .de origen para. que seresuelva si e,s el oa.so o 11 ¡: ...· ~.S de; abrir. averiguac$6n·· penal en este o~so. ¡ '¡1 i·, ,. ; ,COJ>1ESE., .iOT;FIQtmSB y envtes~ el proceso al !ribtl1lal '1 1 !11 Su.per1o, de ' 1 9uga~ !¡ 1 ¡ li !i 1, 11
: ;, ' MAlt%0 ALARIO DI ilL!PP ...Q . 1 ! ' \: . '. . . ..., . "·. ·, .. ,' -. '!1 1
¡'
ALVAlO LUlA GOU~ LUIS EDUABDO 1\!ESA .VEliAS:QiEZ .,· • ! • • • ;·,· ' • •• ,_, ,. ···,
' ' JtrLIO .troSQALliQ AOOSfA '•, ' ." \ . ' lSVEl10lO POSADA<~ Sr1o.'- •'' '! '¡ , ' /' f 1'