CSJ - SP H.Barrera(16-05-1973)

....---------------------------- ---------- CORTE SUPREta DE JUSTICIA SALA PENAL A9ta No. 2D dca 74o Magistrado ponente, B:umberto Ba,rrera Do~guezo Bogo td, meya dieéiseis ( 16) de mil novecientos setenta y cuatro • y; ¡ s T o· s. , Corieul ta el Tribunal Superior de BugQ la providencia de siete de marzo ultimop por la cual ordena cesar el procedimiento penal que se sigue contra el doctor ANTONIO CIFUEN!ES ROJAS , ex-JuE)Z l?romiecuo Municipal de Reetrep,o (Valle), quien fué acusado del supuesto delito de f.e.lseda~ en documeritoa P en razón del deeeznpeño del car go anotadoo · Anota él Procurador 22 Delegado en lo Penal que "el Ge¡aente del inst1 tuto Cooperati.va de Caf1cul toree de Rastre po Ltda. denunoi6 el 9 de noviembre de 1.964 •••• " al citado doctor ROJAS ••••• ny a su Secretario, por la deeae. CIPUEW~ES paric16n de unos dineros que fueron depositados en el juega do por la ent:ldadp a nombre de Dioniaio Jaramillop por con cepto de varias mensualidades de arrendamiento. En el cur.so de la 1nveat1gac16n surgieron otros cargos, pero en raz6n del tiempo transcurrido desde la techa de comisión la Corte Suprema dé Juetto:ta oontirm6 en. oci-:ra. de 1.97·3 el prove!do qua declar6 prescrita la acci6n penal, pero dej6 en lo

pi~ relativo a un posible delito de falsedad documental,., como lo hab!a as{ solicitado esta Agencia del Mj.nisterio Pdblioo.El delito dltimamente mencionado tuvo ocurrencia el 6 da no viembre de 1.963 y el 4 de febrero de l.964p fechas en las cuales el juzgado a del ex-funciorlari.o sindicado libr6 o~;go of.2 los oficios nlimeroa y 015 a una firma comercial~.~ hao1e~4 do referencia a aotuaoiones judiciales inexistentes (f.l71 v, Cd.pr1no1pal, y 33,Cd.No.4)o•.••"• Estima el Ministerio Plfblico quep "tal come. lo l....---------- - -- -. ---------------_____________ ____:--=::..:....__ ____ ,_.. ....-----------:--:--------:------------------.,-,r?""""" .• 1: 11 sostiene el Tribunal Supez•tor de o~isen., teniendo fJ .. 1i 1 :¡1 , . 1 ouenta la penalidad m4x1ma establecida para el qelito . ji l. 1 que se imputá al ex-.juez CIVUENTES '3 el tiempo t.ra.na.-. 1 • '1 1 ~: 11 ~ti ~urr~do desde la ocwtre%lcia del heoho la ace16n penal . l. 0 ee halla preaor1ta •• ,.ono Pide én oonse.ouenctag qu.e se eonf'irme lo 0 resuelto por el inferioro La Corte está de acuerdo oon._el co~qepto del Procurac.\or 2,2 Delegado en lo Penal, pues cierta

mente désde la fecha de OolU'rencia de loa heo.boa ma, ... te-~1e. del sumario, relactonacios con él eupueato delito dé falsedad en dooumentos transcurr16 para el d{a 11 en que el T~1bunal Supe~ior d~ Buga proti~16 ~a prov1• denoia ob3eto de ,la consulta¡; ~ lapso superior al prev1ato aegdn el a.rt!culo lOS del C.Pena1 para que 0 17 l~ acot6n péul pre~Qr1bª' habida cone.iderac16~ de la pena tnáx:tlná seflal.ada para él delitoo1 \ \ 1 : Por lo e~puesto, la Corte Suprema -s~ 11 1' 1 PENAL-11 aclm1nietrddG Justicia en nombre de la 1lepdl)l1ca y por auto:oidad de la ley. de aeuer(io con el coneapto 0 del P.roouxador 2,a Delegado en lo Penal COQIRMA la pro 0 videncia del. ~r1btU1al. Super1or de Bugafi de que sé ha hecho méritoo COPIESE, NOTIFIQU$SE y dev:uélvase el. informativo a la. OtiQina de or1gefl.o i:¡ . j:i

MARIO ALARIO D1 FlLXPPO Ir¡

¡ ,,. 'i1!1 !1 LUIS

VELASQUEZ ~UlS ENRIQUD ROMERO SOTO ;'¡·

.!.

1. ,)

~\ ; 1'·

JUJ.lO RONOALLO ACOSTA JOSE MARlA VELASOO GUE1WJB.O ¡ 1i ¡.' o EVENOIO POSADAo 11¡ . . .

; _¡11 ' 1 ,11 1 ¡r :: !i