CSJ - SP H.Barrera(18-04-1969)

CORD SOPHlSIJA DB JUS2IOIA SALl PEilAL OegSstro.do ponente, llml.berto Barrera Donfnguoz. Acta no. lb do 69Bogotd, dieciocho de abril de oil novecientos sesenta y nuev3 Vl820St Agotado el ~te pertinonte, entra la Corto n proferir contenoia en ol juicio que se ha aogui.do contra. el doctor O.A.BLOS PAIIDISO DBL PORnLLO, ox-llngSstrado do la Sola Pennl. del ~bunnl. Superior de Bl Bonco (Ilagdal.enn), po1" nbuoo de autortclELd, 1nfracc16n por la oua1 :tuo oncou.oodo, sog4n proVidencia do 23 do febro1"o do 1.967 (fo.l a 86 del Cd.Bs) 7 que de36 en f11" oo la Sala, do acuerdo con el proveido do 22 de nov1on b1"0 do 1.968 (fs.l13 a 129 del n1ano Cd.). -

&BOBOS 1

Los que oo toonron on cuenta parn 1l nrmr a juicio al docto1" P.AliDlCO DRL PORfi.LLO pueden eintott.zo.r so,OD{I Bn el proceso peno.l eoguido contra loa eefioroo l?und -2Uohn Sfni.r 7 IJ6otor Rntlio VUlofo.f1o VBJ.derrmm, por ho:lio~o f:rutJtrndo en la po:rsonn del doctor Jnlt d:n Dej{n AlVtlrtldo, el d'OJ38XldO 1,2 Polll.ll Dunicipnl. do m Ban

co orden6 lo oncnrcoloo~6n precnutolotiva do len pr~­ oo1'1Ulcmto noobrndoo. Aoil:üono, eco DoaP8')ho nog6 la re voon~ria do oao proveido 7 oonoeU6 el reo1U"So de apo loci6n que intcrpuoo el ooflor personero do Uchn Sfllir. m Do otra ~. ol lUl:lgadO Superior do Bnnoo nog6 pootorior!:lcmte ln oolioitud oobro liborlnd inoon 'di.cional. do LJobo Sfa.14' 7 tnobi6n ooncolli.6; en auboi• · 41o,:ol rocuroo do t\POlBc~6n. Al resolver la SBlo Penal del ~btmal. Superior do Bl Banco loo Bludi.doo rocurooa do npe1Bc~6n, dio puoo, en proVidencia do 22 do abril do 1.966 (fo.412 a 422 dol Cd .1.2), lo oiglñontoa - • lo.- BnVOCASB mfBtmALnB!!'í'B ol auto di.ctado por el soflor Juon lJl Dunioil):ll do la loo~dnd con focha enero del afio que avnnna, voint~ioto por oodi.o del cual dooret6 lo dotonoi6n preventiva do iUo4 LiohG Sfllir 7 IJ6o~r Brdlto V1llnfafie, por :raD6n do estas d11..1son.oiao 7 en ou lugar DBCBBU LJBBBiAD mcoDDIOIOIIAL. 0 2Jl•- Libroao lo correspondiente boleta de

libortod 7 lovántooe lo auspcnai6n do 1nocripoi6n do loa Utuloa quo tiendan a onajennr o gravur en cualquior forcn loo bioneo do propiedad do loo liberadoo. ·~·- DnCLAllAll Q1m IJO HAY LUGAB a proveer do lo apolaci6n concodi.do oficioaa.oonto por el oo!lor Juoa Superior do eota cabocora d~tri tal, do C:U proveido do t::U'ZO hea dol presente aflo do 1.966. •no~{quooo, cácplaoo, c6piooe 7 dovu61vnao al Juagado lJl Penal Dunicipnl. do Bl Banco.

•CABLOS PADDiflO DBL l'ORnLLO.- IlAlJUBL VI

LLI\ IIBIIDOZA.- IJicol&o Aooata Condono..- Socretarioll. - -3So anota an este proveido que, de acuerdo con las avor1guno1onea hasta eoe nooonto ouopl14na, so Vllta de tusUD caso do ~estanca pereonnloa ooootidoo on defensa Puoa biona Do laa oonatanoino dojndna en o~ tercer oundorno d& este expediento (fa.54 y ao) se tiene que d tl10t10 din 22 do abrU do ~.966, e~ doctor i'AIIDillO DBL POBfiLLO, OOilO Oagtntrudo ponente de aquella pro vidonoia, ordon6 que so expidiera de libertad ~ bo~otn incondicional do~ aClUiado Paa4 Liaba Sfair, ~o que aai co bino. din oiguionto oo puso on libertad acu

Y~ ~ nado VUlofafio Va1dorracu, bnbion4o fi..l 'Oa.do tanbicfn respectiva boleta aquel Oagiotrodo. ~ -

COTICBPi'O DEL .tiiiJISiBRIO PUBLICO.

Botina coftor Proourndor o~ 1~ De~egado on ~o Pana~ quo o~ doctor OAlUpS PA.IIDI!!O 1lBL POBHLLO de bo ser en ounnto al. deUto de abuso do autoridad abaue~to porque fUd llanndo a juicio, puaa, cooo lo oxproa6 au an tecooor, tanbián entiendo qua ael articulo 33 de la Ley ~6 do 1968 inpl!oitoronto ~o qu1t6 ilicitud a ~s hechos inputadoo on auto de prooede:rD. o~ Anota aobre cato particul.ara aso lo juoan ••••a , al. doctor Jhmdiflo de~ Por• t1.ll.o ••• •••• 0 por UD acto que ao tranaforn6 en ~ci­ to y tenía ~ cu.:llidados do tal, al. radicársolo en juicio or1n1nal J, pero al. t100eJlto en quo so va a pro ferir oontonoia,¡ o~ tliDtlO acto, ejecutado por ~a tlia noa f'unoion.arioo'\P poreonao con ~ cualidades de ta no oa potestativo sino quo es ~es, oo~o ejooutar~o, do naturnlena obligntorin.Ialogo, ontonceo, no VIS ola- ,., . ) 1 1 /

ro cato ])oopocho que oo pueda nognr la oxonorac1.6n o exaul.pncicm dol. Dr.Pandliio del. PorlUl.o, ya que ho¡, al. cononto il07,?!~o 1.8 oantoncia, au conducta no ostli cpnside:radtl 'COilo 1ni'rncci6n pcnnl' por l.o¡ pos f:orior. Ropi to, quo el l.o oro cuando t'uo :r&aicado en ~uicio cr1n1nnl, poro 119 al. DOilOnto do ponerse punto ~innl o daroo toroinnoi6n al. proceoo. Y de no oor bo ne~ioiodo can la ~eois quo planten esto Doopocho, se onti.endo que no oo l.o darit\ debi.dn opl.icoc16n ol. inciso 2o del. articulo 26 de la Oansti. tuo16n°. Agrega -·.';, quo •el. ciclo del deUto atribuido al. doo~or li'Ondiflo del. PorU.llo presantn debil.iciadoo an aun prooupuostos do r1«0r ••• ,pues, ~o:rcntivo cCIJ.O l.o anota la c1.ct:a Co~, 011 el nbuoo do autor1.4nd eo 1ndtspot!Dabl.o quo oe cnUDo ol perjuicio real. o poten cial. que todo delito llevo conoigo. ••. •1 l.a conducta del. doctor PanBifio dol. P~ no 1eai.on6 loa interooea de la parte oiv11 .... por ol hecho do que hubiera aqu61 ex

pedido 1au bolotno do l.ibo~ do l.os oin.dicndoa, debiendo haberlo hecho ol ~erior ~erdrquico ••••Y por ~al.tar ol olocanto daflo o por~uicio, no tiano f'tlerssa suUoionte la conducta investigada, po.ra llegar can personDria justa n1 caopo de l.a 111c1tud ••• o. Anota, por dl.ti.co, quo el. onndoto 2,, ele l.a carta, contenido en el. articulo d4 pi.oo 3Uri dico ol. c~porinoionto del. ocuaado, pues si ao dosconoci6 el. tumdato del. arUCIUo 51 del. Dooreto 1.358 do 1.964 (hoy dorogB6.o), so hi.Go parn defender el derecho o la liberta4 1nd1V idual.. - su Eo ovi.donto el tl:latotrodo dol q\10 ~lnmtll perior 6e In Bmlcot 6octo:r CARU'l3 li'AIIDICO I:!lL ~t o.l ox ao ao pcc!ir 1oD bolotao llbortaa 109 oindic:Mloo Lichll Sfni.:r 1 V1llnfo.ee ol p:rocopw ccmtaJddo en ol Vo.ldo~, ~6 arliculo 51 dol t:oc:roto 1!S58 do 1.964, v1GQDto poro ooo 6poca, ol cuo.1 dtcos 00'WlD4o o.l rooolvor ol :rocna'Oo do opolllo16:n ol aupo:rio:r rovoquo un ll\lto do do~6:n, co:r:roopondom

llb:r:l:r 10-órdCJl'l do 11berlo.4 o.l 1Dtorior quo cotó co nooioni!o do1 noltQOi-o. Sin cok>rao, c1oto podr4 obotono:roo do libro.:r dicha ardan, dC01"0v.zulo ~w ló aotonc1.6n poovonUvo, ot can pc:Jtorioridoll o lo éOnéO• o16n dol rccna'Oo oo l::m producido on ol procooo nn.ovnD pruob!lo quo ~uoUfiqUOll lo o.pUcoc16:n dol o.nículo S79 dol 06aigo do Prot»61o1onw Pcmnl. om juon oo~ ob11GtUlo o cmpod!.:r l.o. boloto do 11bortad oi p-lattdoo treo dfoo doolio lo !ocho on qua roo1b::1 lo cctuoao ¡:o:r ol cu:¡;orio:r, no llllbtoro profo rldo ol unovo auto do dotonc16n. Lo a::::l1.o16n do onto do b01" b:l.Z'I1 1ncurr11' o.l fUnc1011orto. on roo~nobU1élnd por aotano16:n orb1tl'ortoo. nn ol outo do procodor co hncon 1on o1autontoo onotoci.onoo oobro l.ll n~ tranooritoa 0D~ ccno14o:roo16n pomito lA V1oloo1b dO coto precepto por ol auportor qua rovo:¡uo lo prov14an

oto qua ordcm6 lo oncorcoloo1cSn proc.nutoloUvo do un o1nél1codo, puco ol objeto porooaU14o por 61lo oo el do quo ol ~un~or do p:r1.co:rll 1no'tanc1tl, o1n co.bo:rgo do lo roooluo16n t<r:='do por nqu61, c:mtollltll dotonUo o.l procooodo, oi rmovoo olo:::antoo do juicio ao1 lo 1nél1cnn, C::lOO on ol euo.1 t1ono treo d1a.o do t6roino p:l.Z'Q profo:rU ol nnovo auto do c!otoDC16n provonuvo, ccnto doo dopdo lo fecho on quo rocib::l lo o.ctuc.4o por ol ou parior. 0 A01, pu.on, lo libo:rtnd aol o1nélic:ndo, on ol cooo quo contoppl.Q ol. trtmoonto a.rl!cal..c> 51. del. Docroto 1.'58 do 1..964, oot4 o lA ccnMo16n oofiolodo ~o~ en ea~~. La.o ovcntuol.eo "onoroo que pu.Uorcm hnc;er ofecti.vn coa libertad dol ~oanto.rco pn1'll P1'0COondO DO pom.l~ OU ~&1. Pz'oOi.BOCCDto an 6ll.o co ooilnln, ~ procavor cnnl.quicr c'Ulnc1.6n injuotn, que el de pricoro 1noümc10 in ~UJJGll4or cune en el doli to de detcnc16n ll1'b1tro1'1.1l, o1 no

oxp1.do lo bolotn do llborln4 7 lmbiorcn trnnoeu1'1'1do t:roo d1oo doodo lo fochn en quo rooibn lo a.o~ do por .el. auporio;r oin quo ba7o proferido ol nuovo outo de detenc16n. 11Doo liborlod 1nccn4ici0lllli ordcnadÓ por ol aupori01' 0 01l0.114o -on v11'tud del. 1'8CUl'OO do opoloci.6n rov1oo el ¡o:ovotdo del ~ll.ll4tld01' do prico:ra 1notrmc1o que lo m nogodo o qua diD~ono lo dotel1016n proVQl1tivo dol. procoondo, no t10110 ofoctoo incodintoo. B llo a61.o puado pro4Uo11'oo CllOlldo ol. 1.nfori01' rooi - 'tn l.o ootuodo on ooauz¡dn 1no~p10 7 no procedo un nuovo a.uto do f'tmdndo oncareo~6n prc~tolBUvn, en DllOVOn elc::ontoo do convico16n. noto condic16n no cant:rndi.co lo ~ortU'quto qua rotml.tn do lo.o 11loto.n c10o• porque no oo troto do quo el inferior rochnco, arbitrrlrS.occllto, lo CU'donn6o por ol ouporim.o• otno do que oord ol o~oc:utor do lo roouolto en l..coo {PDldo innto.noia, oicDp:ro quo DO ao ~ recaudndo

por oqu61. nuavtlO PN-Obna quo opo7on una proVidencia que do dotono16n procautolBUvo re1~ eliXm~to dol oiniU.cado o oi.nd1.codoo. 0 Bn lo.o l070t1 pono.leo oo oof!olrm, en otzooo enooo, d1ot1ntnD condi.oi.onoo quo dobon danlo poro quo lo rooolllc16n dol ~o1S puada cw:tplll'oo. Bn ol: o.ri! •w culo 90 dol c6aigo POlllll. oo di.coa ocneoo16n do lo libo~ c~e10!l!11 dobord oubordinoroo ol cun plio.1onto do lA ob~16n do rop:11'01" l.oo dt:úlos o coaionodoo con el. dol.Uo, on lo oontonoia, ~onb onl.vo quo ol ccmdonado dol:mootro quo oo cmcucnua on 1opc:D1b1U6oa do hocorlo'. Y ol. on!culo 403 del. O.do Procod1o1onto Pana.l procopttf.l:u 'Lo llbortoa DO oo ~ oino doDpu6o do ortcndido. 7 fi1'codn lo -7t1f re~eotiva cUllgenoia cauo16n. 51 esta fuere hi potocarin, la oxco.rce~16n no so e~eotuará sino des pudo dol rogioU'o do. lo reopcotiva ooorltura'. Ilo re ou.lb, por \anto, excopolcmal. lo norca oontonida en el arUoulo 51 dol Decreto 1358 do 1.964 donua de

los 1not1tutoo quo regJnnon\Q.n loo loyea ponal.oo, n1 pug21Cl con el derecho a lo l1borta4° • 5o dijo, 1pal.l:ento, en el auto de voca oicSn a ju.S.o1o quo la ooncluota del aouoado ano oo aCOiloda a la h1p6too1.o do abuso do autori.dad que trae el Br'Uculo 171 dol ccSdigo Pel%31, precepto éste quo aludo al 'i"tmolonari.o o ooplondo piibllco que, t'uorn de loo oopecialnonte c:lOOD- ·~ viD~ cOIJO delltoo, COJl ocaslcSn do suo i"tmclonoo o excodi6n dooo en el ojorololo do ellao, ccmeta o baga ccmotor acto ar bltrorlo o injusto contrn ttD.tl poroOJUl o tma propiedad', por que la ~oclcSn al articulo 51 del Decreto 1358 de 1.964, on eato caoo, no crmo6 do.flo G niDgdn bien person.o.l, n1 lo as o1on6 n1ngdn lnteréo ocon6oJ.co ajeno<'. ~aoblm so agregaa an ~o16n no loolon6 loo lnterooos do la parto clvt~ oonotituidA dentro dol proceso penal seguido contrn Idclul 5fau 7 VS]lofoflo Vnldounn, porque aun son exolu ~lnos olvooonto ocon6Il1.ooo (la roparno16n del dnflo privado CtlllEIB do por el 1líc1to). Y ecos lntoreoos en nndn resultfaon B

por ol hClCho do que ol doctor I?andlfio del Portil.lo ~ootndOD bublern expedido loo bolotno de llborta4 de Gquollds alnd1cndcc, doblando haberlo hecho el jordrquloo. AdOl:!lls, ~orlor en eoto nogoolo, ol ju.Ggndor do priOern 1nota.nc1G no o6lo no re1 ter6 la ol'llon do oncnrco1Go16n preventiva oon'trll Lioha 5fau 7 V1llafo.flc Vnldorr:u::l, cUlo que sobreooy6 defln1.t1- 'Vll.Cmlto en ou favnr, ccmo rooulta do la copia dol proveido quo obra a loo folleo 571 7 574 dol cuaderno prioero •••a . Bn caoblo, en lG nono1oz10da prov1deno1G, se encon tr6 pleneoonte en el Gopeoto objetivo, el 111acrod1~, cito que defino y sanciona el a.rtiaul.o 172 del Código Penal, que sefial.a tml. ta do dion a tresciontoa pe oca al a funcionario O Ot!plOO.dO ¡nibllco que omtn, relm.oO retardO la ejecuci6n O a, do nl8dn acto a que 1ognl.Ilonto ost6 obltgndo, ... pues en oata no:rcn quo se ocupa de unn do laD h1p6toa1o do abuso de autoridad no oe roqui.oron e!J4a espeoinloa condiciones ~ec­

tivao do on1ondveroi6n o do aiapatin dol funcionario o cn pleo.do p4bUco p3.r0 con algdn intoreaado, quo doteroinen a aqucSl n cm Ur, 1'9buaa.r, retnrdar o denogn.r un acto prop1o de auo quo ai son 1nd1apcnsnbleo on el do U to de ~cienos, 'Jl ' provari~to (inciso 401 o.rticul.o 2J1 dol Decreto 2525 do 1.96'' o.rt.l68 dol o.Ponnl)J ni oo ongo ol prop6o1to eopo oinl de onuonr dafio n unn pornona o n unn propiedad, porque ln ocurronoin do tal daflo está provistn parn ol caso dol abu so de autoridad quo tra.o el nrticu1o 1n dol C6d1go Pcm.ol.. 81 so trntn do o:ño16n, baáto. con que oe onitn aquello que el t'uno1onnr1o snbe quo oatd obligado n reaHMr. Lao obsorvuc1onos antorioreo y la ya. hoolla por la Corto en proveido de 22 do noVi.enbn de 1.968 (f.ll' a 129 del 8Jl Cd.), oogdn la ou.a.l aol articulo 33 do la Loy 16 de 1.968 no so ocupa do definir deUto algano, n1 de nod11'1ca.r sancio nen pona1co y, de 1ns rogl.no aobre retroaoti.Vi. cono~onte, dad do la 1oy penal no tionon o~cnc16n on eato casoll, son ou1'1c1ontos para no oncontro.r tundodoo 1ns ranonos del D1n1a

1 1 tor1o P'ltbllco, atrdo reaef!DJ!aa. Bn canb1o, encuentra. la Corto que no ea suficien 1 te la pruebo del olenonto oubJetivo del 1Ucit o porque f'u6 1 proferido el auto do proceder para eondennr nl enjuiciado. 1 Bn efecto, tona en cuenta la Saln~ ,/ - lo.- Bn la indagatoria, expresa jl doctor PADDlRO DBL PORfiLLO lo que pasa a ~cribirsea -9- • 0Dl tenia quo ordenar osa libertad ••••o , ~ibunal la de loo sind.icndos Uoha Stai.r y V1llataile Va1derro ca ••••• ,0porque os una connecucncia de la 3ustit1CGC16n del hecho. B1 ten1a quo ordellllr coa ~buno.l libe~, no obotanw lo dt.opueoto en el artículo 51 del Decreto 1358 de 1.964, por cunnto el seftor Juoss Superior esta ba recuaa.do, rocuoaci6n que hnsta el oooento no ha po dido deoicU.r ol o la Sala Penal, en virtud de ~bti:Dal quo no hn onvindo el d111gencUiñento do este incidenw al. superior 3orárqt11co •••• 'laobidn lo correspondÍa li brar la boleta do Ubortad a la Sala, porque so atri~ y6 prov1sionalconto el caoo cooo loaionos perao. lUUlB naloo con áparienoia do deUto aloa Jueces Penales

tlulUcipalco, repartiniento, de confomidad con el a.rti culo 1.2 del decreto en cita, y Cc:tO no se eb.b:ia a quá tuncionnrio detero1nndo dob!B rooitirno el negoc1o,en toncoo cm dable nl funeionnrio o tunoionnrioa de aegan da inoto.ncin librar direotaoento lD boleta de Uborta.d. Así tanbid'n, do eoto o.i.Doo parecer ea el seiior A gente del Uinioterio P'dbllco de esta Oorporaoi6n. Y co co ~ UD vaoio taobién de la loy, quo no conte:Jpla el ctulo do que UD tunc1onario que baya a1do reéUJ!ado y que hayo quedado o1D coopotencin y sin 3uriodicci6n, enton ceo lo era dable ol 'lribunal. Ubrnr la boleta do Ubor taa. Adeoáa, de rasones 7 16g1cao, cuales son ~urlcUcaa lns do que ol que conoce do lQ oda conoce de lo cenos. O sea, lo accesorio sigue a lo principal, Beán del prin cipio de jerarquia judioial •••• a ln.oioto cm que 0 no se NIJ.it16 la dUigencia res pectiva al Juoa Suporior para quo librara la correopon dionte boleta do llberto.d ••••• porque habw perdido pro ViDionnJrouto ol del procooo cuoationado, oonoc~onto en raz6n do quo la Sal.D Penal, acorde con el colaborador

ii.ocal, lleg6 a la conolu.o16n provisional de qua la do noo1mo16n del delito por o do aparentes lesiones per oonaleo, correspnnd!B o corroopondo oonocorlns a los 0 panales del ••••• ~uecoo canic1~oo ~ - -lo- - 2o.- Se o.crod1.t6 en este proceso que en Ul'l caoo anter1or, el Ilagiatrado, doctor Po.n41fio del. Portillo, ortaobi~n don6 directanonte la liborto.d illoondioional do Ul'l sindicado, al conocer ol. 'lribtmlll. SupoJ,"ior do Bl. Bonco de Ul'l recurso do apolao16n intorpuooto contra la provideno1Ll que diopuao la enearcelao1.6n provonUva de aqu61. {negocio contrn Ra11lllon toro Aco.dor, o.oUl'lto rcaeHndo a loa fD.488 a 489 del. Cd.l.,g). ~·- Ol.o.ro está quo las ox_pl.icaoionea del doctor Ii'and1. ao dol. Portill.o no dan aa1.dero 3urid1.oo para quo ao deaoonoucn ol. precepto quo Uaia. ol arUoulo 51 de.l Decreto 13.58 de 1.964.-:. pueoto quo, on. lo que respecta a la roouaaoi6n del Juou SUperior do Bl Bo.nco, ao tieno, do Ul'lB parto, que ol nogoc1.o oontrn Liolm Sfnir y V211 Vo.ldorraon no l.o iba

a~aflo a sor o oquol. func1onor1o, y, do otra, ea aab1do que dovuol~o lo roouaoó16n plantoodo dontro do la etapa del. Oll:IJ.tl.r1o no iDhi.bo o.l recusado para aoguir conociendo, cientraa se resuel vo Ol. ill01d0llto t dO D1 00 Q.Cf;QO ursentoa dO 1.natrllCCi6nD t BC s'dn lo ootlalo. ol articulo 78 do l. o .do Procod1.o1onto Penal y ao doduco del. inciso ooaundo del articulo ~ del Decreto 528 do 1.964. Y oo obvio quo o.claro aufic1.ontecento ou tanJ~ooo conpor1ucionto ol eoctor Ji'ondifio del Porlillo ol. onn'feato.r que quiso darlo intorpretnc16n Dl6gt.cna al articulo 51 Ul'lB dol Dooroto 1358 do 1.964 y do .llonor vucios que aursen on o1 tÑoite quo en oso norcn oo diopone, porque, do Ul'lB parte, o1 preoopto os cloro y, de otro, ouol.qu1minoidonoio. que ~liquo Ul'lO demora en la upodioi6n do l.o.D 6r4on.ea do liber tad por ol DO juotU1ca por la f1naHdad poreegaida ~or1or por aquel oo.ndo.to lego.l.a lo ya soflnlo.do. en 61. o1al:lo, de quo no ceDe lo. dotonci6n dol procoso.do o procoso.doa, pues bien

puedo ocurrir que nuevo.a pruebo.a obli«uon o.l inferior 3ero.f- ~11quico a reiterar la orclon de encarcelac1.6n precautelativa. Y resulta cierto quo la deterainaci6n clol doctor Prmdii'lo dol Portillo, do o:c.i Ur ol tt&l1 te pruvisto en el. cuestionado artículo 5a dol Decreto 1358 de 1.964, oa trdncar:ente opuesta n eotn norcn de prococ11:c.1onto. Sin ¿encucmtrn la Corto COJ:lpro et~bnrgo, s~icientenente bado ol prop6oito del cloctor Pandifio del Portillo de Violar, do cn1B aquel f~, precepto~. .. La respuesta afirttativa a esta pregantn es inl3egura, si so tooa en cuenta que en dpoca anterior el acusa4o habfn pro cod14o en 1guaJ. forca 7 quo ol Agente del IJ1ni.oterio Pcibllco conpartid ose IliBilo criterio. Y tanto cáo, por cuanto quo el acu.aa.do proced16, en esto caso, ncucindo por el cumpl1:c.1ento de la orden clo 11borta4 1ncondic1onnl de loo s1nc11ca4oo Li.oha Bfnir 7 VUlnfo.flo Valdorrtu:!l, ol quo ontenM.6 podfn sui'r11" la dCl:loro oonalguicnta a.l preVio reparto entro los ~ueces pena los cunicipalos ae nquella ciudad de Bl Banco.

So ootá; puoo, en lo que reopeota a la respon.snbilidad ae l en~u1clndo ante tma nnn1 U esta auaa, la cual debe resol veroe on au favor, do acuorclo con lo quo sofiala el articulo Duaa 204 del O.de Proced1Il1ento Penal. 6sta que excllJTe la plcma prueba do la rosponsab111dn4 del elector Pand1flo del. Portillo en ol dell to porque so lo llao6 a juicio. 49.·- Bl dolUo oo cm:tpOrtamento típioailente ant1tm jur1d1co 7 culpable. Bota 1Ut1Ilo exigencia iopllca quo la conducta antijurídica 7 tipica puodu atribuirse sico-fioica oente al agente. Bn el orden cubjeUvo 7 en cuen~o al Wcito penal que c1ef1no el artículo 172 del Código Penal., eaa 1oputa ci6n requiero quo ol o copleado pdbllco quiorn ~cionarlo ooitir, rehusar o la ojecuo16n do al.gdn acto u quo ro~ lognl.oonto ost6 obUGJldO. Bato es, quo se obro por sioplo cnprioho 7 con oonoc1Il1onto de la arbitrariedad resultante. -12Y loa c.ot1v~ c¡uo oollo.16 el doc~ Pandiflo dol. Po7U l.lo p::m1 ordcmnr l..c1 libertad imlodinb do loo oofiorco Li.c.hl1 Si"oir 7 vnlni"aflo Vol.4orrao0 ~' :.J \? no ~u.tictm ou

con4uctn 0 a.rro~OD0 cc:::o ao o.not6, aori.t:l 6'u&l sobro ou cul.- p:lb1l.1/la4. Procedo, ~oo0 prci"orir i"Cll.lo nlmolu~ori.o en i"avor dol. cmcou.on4o.- - Por lo o.xpuooto, lo Corte SUprat::!l .SALA PimAL0 do acuerdo ccn lo oo~oi tndo por el nofior Proalro.dor l,g Do loao,do on lo Pcmol. 7 at'ln1n1nbando :U.Ot1c1a Oll nc::lbro do l..c1 nop1tbl.ic!l 7 ¡:or tlUtoriaad do lo lo7 A.BSUllLVB ol. doótcnCAR 0 L03 PA.DDI.CO t:liL FOilSliLL0 ox..rtng2nVtl8o dol i'ribunol. SQ11e• 0 rlor do Ill Dmlco (Coadol.ono), cm cwmto a loo ca.ra~ quo 1..o hcohoo o:n ol auto do procodOJP. ~ COPIESD 0 IlOiiPI¡,¡unsn 7 ~vooo ol expodicm~o. HUtiB!cftiiO BADJlBBA Do:JII1GUEZ nommo AJJ!OIJIO r:o!lWEBA

JULIO BO::CALLO ACOOiA LUIS CAllLOS 1\ 1\!JDBI\UO IJVID:;CIO roaADA.

Socro'tnrio.-