CSJ - SP H.Barrera(22-02-1972)4

CORTE SUl?REMA DE JUSflOIA SALA PENA~ Aeta Noct. 5 de 72o M~giatrado· ponente·p RU1nberto B_arre:r;oa l>om!nguezoBogotá, febrero veintidos de mil novecientoB setenta y dos

VISfOS: El Tribunal superior de Oa~ifagenap mediante providenoi,a dE:l cU.e:e.ioe~o de. oetub:re último ;o. sQbre .... sea defini.tivament~ en .favor. a:el .doctor !lL.ZAn, llAl:UU()S FAES ·P quieV: fu' 4en®~~Ji4o _por el d octo,l" Antonio ltermea Lu.j.án PQ~ el supuesto de pr.evari,catoo .~elito Oo:ntra este proveído interpus.o el doctor LUJAJ ""'quien · se eonstituy6 part~ eivil en el negocioel..reeurso de ape laci6noAl respecto, el Pro·eurador 2o Delegado en l.o Fenal a-o• .. ~ . ·. licita que se il'lhiba lt:l corte de resolver~ dado que dicho recurso :fud concedido solamente por el lagi.strado SU$tatl.e.ia- . · . . Oómparte·, la QorporaoicSn el concepto del Ministerio Pd blico~ pues el ;recu:rso ha debido con~;:ederse por la. total:t.dad · de los Magist:rados que integl'an, la Sala de DecisitSn FenaloPo;r lo expuesto., la Corte Su¡>rema. ...SALA PENAL-~

adminietrando justicia en nombre de la Re.pliblica 1 por auto ridad de la de acuer«to con el concepto Procuradot· ley~ d~l 2.g Delegado en lo Penal SE A:BS!IEBE ·de resolve7t el reeur$0 9 de apelaoi6n de que se hizo mérito y DISl?OP que el expedien• te sea devuelto a la Ofic'ina de o:rigenp. para qu" :\)rocada en la forma señalada en .la part·e motiva de esta p;ro~iden.ciao

CO:P.lESI Y NOT:tF~QUESE o ' :bRVIO fOLlO itJlZ o

Conjuezo (-.._.?'·_ i

ALVARO LU

'.•\11 _)

LUIS, EDUARDO MESA VEL!SQUBZ LUXS CAllLOS PEllEZ

BVEBOlO ;POSADA·!)

Sllio¡;- ) 1 J I ------~--~-- ---------~-~----- ---:. -~·----~ ,_J.