🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP H.Barrera(22-08-1961)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP H.Barrera(22-08-1961)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1961

a - 1082

CORPE SUPREMA DE JUSTICIA

  • BaAñá ERNÁL Hiagiotrado pónente, Eunborto Barrera Domine Bogotá, agosto veintidós de mil novecientos sesenta y UNO, Proceño la Sala a resolver pobro sl renurto de cae sación intorpuesto contra la sontenoía del Umibunal Superiór de Ibagué, de 30 de junio de 1,960, por la cual confirma la de prás nora inptancia del Jusgado 1o Suporior de la nitma ciudad, fos ghuda 61 $ de fobrero del písmo años en la que se sontena a Ue ESTE —OXERRA a la pena priAnn okyoL de dee a) años de pros Con roepeote a 190 datób que arroja el informa ] tivo, ol señor Procurstor Zq Delegado en lo Penal, al contestar” la demanda de casación, hace la siguientó aíntenies | -- “Antocefontod.»12 25 de mio do 21, .955 anto laa mo. pección Deyartanental de Policla de Santa Hlona, en 6l ru» nicipio 40 Ronsesvallos (Tolima) gomparcció el menor . Ago: liaría Sánchez con la finalidad de formular denmeció on ma» terío erininal contra cl señor Urbano Silva Siorra, y cui» tos fuoren responsabios de la muerte de su puéresSilvino Sánchoz. El dicho menor, por entonces de doce años de edaós proporoiénó a la gueticia la siguiento vorpión pobro les hechos, ».t “pl 24 del mismo nes de junio del año preáicho), en ho»

ras tempranas e la mañana, valió 61 menor Sánohos acompa» fiado de su padre Silvino de la caga de habitación del po» ñior Podro Marín, trayendo, .,dos cargas de maís para la fin= ta de propicdad do los Sánchez denominada 'hos Abolitos, situada en la fracción de 'Aguesclarao?sdel mismo corroginientos. de 1083 A nt PA cetó lugar liegaron aprozimatanente a las mueva de la nañona y es dedicaron a onmpaciónes campesinas H40» ta la hora apróximada do las cuatro de la tardesón que. . intentaron ol TogroSo a la gasa 661 cogar Poéro MI A el punto dónóéminsdo "Los Saucoo?go encontraron Fopontátic> nonte con tres oujetobeaaos a caballos cursaban en Bireas, ción centraria a eros. Entre talas porsonadp ¿61 monos Ange) María Sénohez divo haber conocido a un sastreq O S trabajaba en Santa Nioná, 46 nombre Vrbaeno Silva, Est e ¡iva thogbozando € 108, restantes y al pagar cgres al tenor . Séngahozc d a tú paóre Silvinosge híso hacía el lado de de vriba a caminos. Is Da - — eSogín s1 rolato 40. Angol Haría, Urbano Sálva log de dió lao buenas tardeo; y tras este aparente gosto amistos, go sacó de debajo de da suana un revólver para disparar=,, 107 00m6 : otostidanente lo háabsuobrosu víctimaS,ue cone”

galanes; eémprenticron la fuga udtondo. darsa cuenta Angel $6 su padrospor encontraras colocado en úna enio nonola €6 91 caminos al recibir 01 impacto del arma de fue» - -g6pu0 vino dantó Sacos hasta quednr sobre el mismo MA - BGrya muertos pm “afirma ol denunciante que Urbano Silva piguió eoñ, 8 y. _álrocción a Palonegro? y que sue compañeros bo orientás “von hacía ol lado 40 Santa Vlonn.Dico no babor obsor eroo de e mm gue portaren armas los dos vatantes e y cu Andanentos sobra dllos alguna 2i1100 ón y datos sobre.” entazias, ¿¿exegando pokblenento” cotas tres dotado neo de la casa. l as Olaya), Gendo habían Ssta o hariendos sogín versión que lo diera ui hijo de .? te vujetos pos De O +34 ranónen de enenivtas extotentos ontre du pedro Y, real Silva Blorra; y vo reafirma en el hocho o que ón d€16 mierte a $u paúre fuepoln duda alguna, el..: ¿cho Sllvas al tienpo que aslara que lon dos cómpañerop:” úe Ónte no. sispareron tontrs su progenitoyyni ls Pctoon,

  • objeto de ningún ultrajos : , “> "Bn la edema” focha 25 do, junto, de 1,955, la Inspot-, a - e46n € Polsícía inició les tiligoncias convententes diovor a cabo la invebtignoión cobre los hochos, y al 9.»

fectó, produjo el Jeventenicnto del caddver d6 vino sánchez, ante peritos nombrados para prosenciarlay.00nt= . tatandozcóno pigmo de violoncia, una hórida en el qm". %o " plato del lado. quiordo y; hsóhayúald parcesy, con asma de fuegasyy cón orificio áe Solido, en el pecho. Mingda otro. cimno de violencia re ía víctima Conotataronyast-= - misns, 108 peritos prosendía de huelless de rantros de? bestias. caballaros en el lugar cercano al que se Oncontras 2 | ha sl cadáver, 10984 pom Por ragones .o stlaremento ostablecióna hasta este instantes el mnígoo 25 de junio compareció ante el Despacho 63 la InspecoiónsInás Moreno Ortis¿, einádiento dsclarsción 286 iínmquirir, Esto sujóto acepta ante $l funcionario que el dla 24, a eso de das tros y modla de la terdo, ss encone troba en la caga de Hifas Olaya acompañado de Ovezto Qro tíz, Abrahan Cano y Urbano Silva en suya compañía siguleo ron el camino que ya den ásrección a ONCErOS oncabozando la partida Urbano Silva, píguiéngdole el indagado, luego Apraban Cano y on soguida oláverio Ortiz, Aclara Noroño pit $ pudo darse cuenta que Urbano 'Síllva so encontró e cáñvis S$ énochos¿cuando dato iva para los lados de BlÍao >

l y que vió cuando Urbano Silva sacó el revólver y lo bo baño do a got, anto la bre qué habda cido 8 su caba" on alA Suelos $ conociendo - anda áN S go doi a sn vita de o dé a> cuerdo eon Olivorig Ortís, decádioron vonires para Snte Es | iona; a Senor dencia sobre 105 hechos que les había tocár do pregóneiar.. eo, sets oinsicado E quo gó ermuzaran palabras timavios poro puéo do e rd “tostiaoEn cuanto a 10e oeceefeis 2 Peas tuales.s fiuágs Horeno Ortís, naés aclara on cuanto a la presu» ta ozástencia de des Gfoparos, tel como el menor Sánehos la. pr constar en su Genuncios descónoco 2169 motivos que tus» vicra Silva paarroa der muerte a Sénchen, y díce que no 96 a trovieron a dot ¿norlo; poz el temor do que los agrediera, one -] pacialmente por encon e €1 y sus eoppañeros desarmados. vEn Indagatoria que obra al £.% del primer CUndOTnO > Oliverio Ortiz Sierra días paos oyó un disparo. A en nomoento que tal c0ss sucodá A ro ron das bentisejantitud que 61 : Ínáté y que al pasex por dodo había ofáo el disparo,vi que e canino había um tipo tendido y parcoía que cbtaba muerto?., Fons goto 3v ándio cado ón bora da Urbano Silvasiuego de que Gato dlsc paró Ml

tra Sánchoz, la feusé: 09 que que dute le manifost que 8 dba "porque po había encaunado?, dicho lo cuel so onconáng Tinmeaiatamenté haste un filo ds a móutala y por cis con» tinu$ hacía abajo. Cono ronclución de su información, o a dde dur Ct o os ug” 50) puetño dar gravedad d0l juranonto de que el que la muerte a Silvino Sénchosf,u e Urbano Silva?s - “há ebposa de Sánohozpcolóra Crictina forros, relata 200 €ne 24 de ¿junio llogó a su casa de habitación, a eso de . las. tros de la tanda,su nido ángel Haría para tontayle enguotiado que su padreS nat 180 muero pq ed Urbono Sálvas £n cuanto a onemiectod existente entrov í y victimario, róconoco la abroluta auseacia de olla, Se a la Me poa e0picora que entre ollos exictía buen acuerdo y alguna anda aho tOtras doclaracionos, talon somo las de Orfotulo Pega Crictóbal Silva, Joué Enrígue Minera Villcgsas, no hacon incidencia alguna cobro sl cobos, pino que, 89 rofloron a he» ahos absolutemente cireunotanciapl:d o0s O tanto no ócbo tenórsoles. copecial. sonsidoración de Borráns sobra 109 heohos sencoldss el 24 de junio; oline en cuanto a los prota miotas probuntos¿iut $ MorsnoyQliverio Ortás y Urba>

¿vay que los dos PrámoroS íben 'a modie palo psogíán su expresión, y 81 último, 09 deoirslriano Silvo,sái ess encon» troba en completo eptado de beodoZo Con estas porsonas Ola. ya so 6ncontróá en da punta denominada 'la Palmera? entro Yao enco y lan doco el días poco uds e monos. Sa doclaras ción roldova 01 entago en que $6 encentradaen los actoros del to a sánthoss. horas tonmpranas del día on que ve diora mer» a 6 025 tai pendir | ¡ indagatoria Urbono Sllva Sicrras 6113 >» de essq uo 86 protuj agué 61 28 Gs mayo de 2,959, va> ÍDo vagos. años. debyués de tracción el gucobo, y C0= ura oxogtu de. la Policía en ápiod e de Ua - Gumá a ) DAnÍZod» mientos E1 24 de jus 0 de Os Hoxis Í 20la Sans | la Elonagacompañado por Iuis Horeno y Olivario Ortiz. ras habor £5 ado en un sitio denominado 'La Solea? ¿dento e, tía un retén do pPolícfas Ságuioron hasta lo casa de | Glayastón el objeto 46 acictiy a uno ficote, y ad salir a un plavonn Su,s palabráss Abruhar Oregna 00 Y ym po aat t encontrad: , Triunfo? y que sa : ha. yendo coito a esteros 8s e a mtró con unA olor EE

iba a avldo vio el rovdivoy r 16" Jogó un táro. y el hombro cad OS nignió adolantos E A INS Las ¡Doe do emensdados por tono en el contiós úe que dl algo contaban sobro dos sucesos, los mataba e loo mandabam atay. Les ho> chos aspacitocron a es áo lap tros €o la tardos y para 61 Luo desconociño todo notáíva que indujora a Cano a abalea» o Silvino Sánchos, Afárico quo sus 60 stores tudo Moreno. Cliverdo Ortáo y ol niño que iba con exsona que fuera tmorta, proesonoisron que 01 autor del Cr én fuera Abrahán Cano.E n cuento a su Gorsaparición 06d 2usary a partir del 24 Ge junio, la explica pimplenente por nicdo de que 16 poe garans lo bañaran cono habíen hecho con cue Comp Eno, DOS el olimlo : motivo de por porotos d62 ácovonturado hochós . trugtiva el e ds A de 1255 elas dosmés Be giá muerto 6 Silvino Sánokeg. Para a: 24d 6 dico haborso encuñhtrado en su tada de hobitaci 1d PAZO, sítio de onde. salió para la de do Olaya ¿ acompañado de algunos Ae gentoo de 1a Policia, y donde a 4 de las cuatro de la taro liógaren Olivorio ortio tuto Horono y Uibano Silva. nota Erd Ortig y Morono iban un pace pasrmañós del licor, poro

vano sí go encontraba en bastanto estado de emb von. átopta quo luoga temarón hacía el lago do "Pulensare? y ati pañlados ya por Sis quo se diriglo a la casas de Prancipto Botañocovrt, y que durante coste frayeoto as encontraron con lA yinO Sánereosquicn dha para los lados de las mosotanja compañado de un ruohach3to de unog dote años y ll6vando” dos bvostiagytina milar y una caballar.D l gruposoogin Sanos dba ene 1086 who cabezpoar tUroban a Silves que se les adelantaenb aun a ds a A le soguía Iuáp, lorenoo en seguida Ol4vorio Ortáz y finalmente se encontraba Cando vió cuando Urbano Silva Sierra disparó si rovédver contra Sklivino Sánchos, y afírma qué en sóguiós de ente hechoytilva y los otros siguleron adelanto, volviéndoso dl hacia cl rotéón 80 Polítdo, para dar cuenta a la autoridad,Eñ cuento a los Gisparop de royólver, pobteriores al quo álora muerte a Sánohezhabserá elsceuchsad o trob mins Dodo Geotacela rfinsals d s su deciaraciónlsa oqnue 66 exprosade la atgutente manezas Siy lo sosteny g16 oa s firmo ante cualquior autovidadyque 01 que 26 di6 muerto a Silvino Sánehos fío Urbano Silva Sierra,” go sl guegado lo Superior de Ibagué, con aplicación

del procedimiento soinlado en el Decreto 012 de 1.959 y de acuéro de con el concepto de su colaborador fiseal, ámpuno al procesado URBANO SILVA SIERHA lo pena de quines años úe presidio, como ToB» ponsable del dctito de homivialo on la porcona de Silvino SANONOR. Reta provitancia fuo confirmada por 01 Tribunal Suporior de itagud, notimnto 20 sentenciad e 30 de junio úe 1,960, obgoto del POCUFED, en la cual $e hooón las siguientes considoracionens | a MassosBp rosponsable del mencionado delito Urbano Silva Sierrasal tonor de las indagatorias de Oliverio Or tíz GierraVosreino uOirtisz y Abrahan Cano, y de las des fiaracionos de Angel María Báñohos Torres)Crictina Porras” y. 46 SénchozoCriatóbal Silva y hibardo Cuerroro,Son de te»... ' nor6 cuenta eopeciadais ndeeclanratcioone s de 108 acóm> - pañantea do Silva y dol menor higo del cocisoc. Todos coinci. den en afirmar que inopinadeamente Silva le hizo un disparo a Silvino sinohezo después do haborio saludado y cuanto la víctimsae ] tía hece hla oyo ra del eomino,spara derle pas 0. - VB] aoñor juos del conociniento úico que el henieidio conótido ón la porcona de Sánchez ticno caractericticas de asesinato, porque aquéls e encontrona btoata l estado de ándofensión e inforiorídad,No lo dico expresamente s1 juega

poro puedo entenderse que quiso afirmar que Silva ebró s0n elevosia, Poble que ticne eu respalda doctrinario en 01 tra» todista Imis Carlos Póressquion afirma eno el aconotámica> $ roptdo é Inopinadosno precedido do disputases un caso d6 - UH6 puede olvidarse aque Urbano Silvnpde acueréo con lus declaracionesde los tostisossoe encontraba oh avangas do estadod e embrcueindo acomgetióu 61e ¿2zíci tos cues" tión ópta suo complica el cago, pues se debo aclarar pros _ viamentesí la enbrisguss voluntaria no preortenada a la comisión de un il£cito,se compatece con la alovoefa.En de ES v 1087 tra ócasión dijol a sola quo la embriagueos no preorinadasos 4nconciliable con la premeditación.” De tal manóra que si on 16 alevonía sdeneurre como condición sinó qua non la prenmtbi» tecións, lA a tocdo del a qué no puede Gcop APTO. POr avidonto» mente alovogíasa TifeSrencia de la asechanzas no roquiéro dt tación das pueb para que $sts se configun mente se roquioro lo atención de aprovechar ol culp Sto la intofonsión do la víctima y ol ayeguramionto del hoshosuán poligro para 61.Apf las cosuej6d dolo consistente en el apro» tochaniento o lac cirounstancias de inferioridad o indofonsión de la víctima, puede sey repentino o concomitante con

el acto, cone en el daso de autos. “Cono quiera que quien delingue cstando embriagado Pos» ponés de eu toltto cómo 61 estuvicra en el pleno gocó 66 sue facultados montaleb, y que aquélla no es una atenuante de la rebpencabilidadí sino una ora Circunstancia de menor pas rosa ad, no ce puede afirmar que sea incompatáíblo con la alovo - Ala pona ostuvo bión deducidaspues en ¿arsdas no : ebrounotancias de mayor poligrosifiad y eÍ de menor, conmb embriaguez voluntaria y le tuena fondneta enterf0P. cos.” + Antony ingíca el Gribunal que "Silya,en yu inúaga» toria, afirmó que el autor del disparo mortal fue pu compaño» ro de "viaje Abrañan Cono, pero esta incuipación, como lo dis cto el Hs fríbunal de Gracias nó está exenta de malicia, sí 56 consátoprraa que Cano sojó do extutir ón el porcina o de qe 'a ica, del municipio ds San Antonio, el 30 de mayo 9384 y Urbano Silva rántis indagatoria. si 18 de mayo dez EN prózino pasato.Es desir, que Silva colocó como autor 4 d1£c1t04 a quien no «staba Sn tonticiones de contradocip” El Prábunal Superior de Ibagué, esántemo, contirig” da absolucidéó nlo s procopados Oliverio Ortís Sióreay Luis los reno Ortis y la cosación úel prototimiento seguido contra Abrahan Cano Porras, por haber £ullesidos

  • El Go00tor Agustin (ónos Prada, en representación: do Urbano Silva Sierra, oxproca en la demanéad e casación quo ase cuca lo pontenci4a01 Tribunal Superior de Ibagué, do qusoé h s hocho mérito, son bason el as onusalos 220 la y 3 del artículo 567 401 código de procedíntonto penal, en su orton, la primera eono principya llas otras dos cono eubeidiarias, este Cousal sogundas=Por errada interpretación áo logs hechos 6 pruebas on que el fribunel funda la responcabílidad ds acusados pe, en la sontóneia 06 les atribuyó un valor probatorio que ne táonen y, 4h cambio, 60 les negó ol que sí tienen a aquellos — hochós 0 pruebas que acreditan la inoconcia ón1 acaeadoy slenáds ellos¿como lo Son, elenentos constitutivos dol de» 214% y dotorminantes do la rosponsabilical y de los sántipo nes los primeros y oxinentes de las mismas los segundos, — '' "Gousal primera: on cubeádio de la causal anteriorjales | go que la sentencia on viplatoria do la ley penals por da= e debida aplicación do la mimmas puesto que sl acusado se le conúend por honicidib con la denominación de arboimatos no estando denostrada la oireunbtaneia conotitutiva gel mino. | “Csueal forcoras en subsidio de la enusal anterior, a- | lego que la sentencia no está en sensonancía con los cargos | fosmilatos en el auto de detención, 'oquívalento al auto ds ñ

proceder en los procesos feliaños de acuerdo con el Doprota:- A Dos 12 do 21.959. “Basado on stualguiocra de estas causales, vo= l1c02t0...", úlco el ácnandentos so .vla invalitación del fas | 110 acusado para que on su lugar dicto la Corto ol que deba reenplezario, emo lo órdona el erdins2 26 dol artículo 570 del Código de Procedimiento reamis, FA exenen ds los cargos que el recurrente hace a le sontencia del Eribimal Suporior de Ibagué, ya citadas — ' habrá do hacoylo la Sala más adelantos luego de um dotenido ostutlo de los fundamentos de la denaa-> án de capación, (£e.31 a 61), solicita quo se descaho el o >! A las razones del impugnentes respondosasi,ol Ministo» ráo Públicos | LSgundars «e...$ 0 respondas "Cuatro años después dy la muerto do Sánchos ora tape turado Urbano Silva Sierras pertsona sobre ía cual recayiron todo 169 incriminaciónes depto el instante mismo on que es iniciara la investigación, Dobe deciros que Silva al ultimar a Bánchoz procotid a desaparoser econ toda rapidos de la ro» gién, uojors que lo hizo minutos después del honteiídio, por _ Sentirses fal como lo oanifestaran gue compañorós “encausa= 8000 | Anota er epñor Peoruañor que "desás e1 25 de ¿us nto de 2.955 ve lábraren comunicados tolegráficos a los aus

toriéados do la República ordenando la captura de Urbano Silo | V2y Y Solanonto, de acuerós con 1a conctancía que exícte en e1 expotientos pudo ésta llovarso a efento el 13 de mayo de 1,0959, cuendo por oficho sopeccial espodsco por la Socrotartá do1 Jusgado le Superior de Ibagu$ so solicitó al slenián de .. Carmen de Carupa (Cundinamarca). Con alguno ontorioridss la Inspetción Departamental de Pelicía de Santa Flors pidió al Comanáante del puepto militar del mismo ¿ugar lo informara sobre los rosultados de la orden de captura que oportunancns te po había l3brao,El Comandante del puento rebpondió mani. fostando qué a pasar do lan gostícnos que se habían hecho den= : de el 25 ds juntopno había cíde eunplida, por no hallayrgs Gd= . sho cujeto dentro del corregimiento e ignorarse en fozua to= tal ou posible paradero. “Bote informo llova fecha 22 de agosto de : 1.955. En su diligoncia de indagatoria, Silva afirma que dose de eso áfa no volvió a su finen,por haber sabido que so has dían proótución las capturas de Ortis y de Horeno y que a 60tos sujetos los habían bañado y les habían pogados copa que a $1 la infunálé pánico. Fecha más tardosou fenilla fue tras» laénta a Bogotá por du hormano Virgilio Silva, ebtaento $1 ya con anterioridad vivionto on osta ciudod,Dice que pués darse

a 2 3090 , | cuenta do que el vovélvor con que mátara Ganó a Sánchoz era de —; eschas blenesssporo Ágnora eu calábro,Que estando ya en Bogotá, | por informe de sue padres, se enteró de que Cano había matado | 4 otro muelachosón insor cercano e Santa Hen, Eotas cartas no las conserva.Ho optÉ coguro do haber conocido a Silvino Sánehea, paro mantficuta quo 0ano lo 418 muerto por cey onto el nombro que 10 bios eu sellorason una visita que alguna voz le hiciéra y en Eogot ) “So osteblonas puops sen teta elerigas dentro de esta dili> | gencia dn indagatoria «ho el studicago mantuvo permanentes pos i iacionos y vineulaciónes c6n todos cua fomi Adaros durente sl tiempo on que bo exilió de Santa Mona. El mismo ací lo acaptas Sobro eoto supuestosno polla vor ignorado de su parto ol hegho | Ñ - para $1 inportantícino de la nuorto de Abrahan Cano Porraszaccas |E toción $1 30 do mayo de 1,939, cores do un año anteo de su Pol turas So hay malovelencía ni mspicoacia on el portas 801 Tribu nolsovenéo esta Corporación afíraa que al colocar Sálva como autor del ilícito a Cono, lo husfa porque estaba seguro de que Cano no cotaba én condiciones de contradocir.uy háblino: 169 Qe: provech$ la olrcunstencio del deceso de su compañero el tóndenas |

ño Silva; hasta 01 extreno de oxplotaris en sn propié provocia póniendo en su cabeza la putoría ¿6 la suerte de Sánchess este bica potía ofirmar,cono le hiso en su indagatoria que vue le puedo sostener a dl a ponar de las amenazas que ess día n09 há co y entoy lí9to a jurar el cargo que lo hazo a Cano, cono ortor ús osas muerto?,Y esto es el nigmo poersmenoje que amodrontado por ebtas fmenarapyabandoné su hogar y vu patrimonio, por cl ¿npas cio de largos añonelias anos tan trenaídia tenía qu concionela, 50? qué no so prosentó con oportunidad a las antorádades queBadía le buscaban y expuso ento ollscjcón toda anplitud,la duo= concía que áles poseer?. has expldcociónos dadas por Sálvayeon moros enbtorfusios, 1091 puoriles excusas, 4 las quo no puedo concodérscios ás ree líove del que la Corporación ad quen dl6s Tor lo demdos y Signicndo el pensamiento dol Aomandantos Oliverio Úrtizs conmpatoro de Silva y do Canos vuelvo a ampltop su doclara> ción a los 20.57 dol expeñiento, proóución ya la captura | | do Silva Sicrra, ordenada ya su dotención preventivas Explás - Cy Seatos outo testigo que fuera Cano el autor de la moro te de Sénuheaf.o. Poro, on cambió, muovantnte so reafima en ey expropión intcialado que Urbano Silva lo Sijo que so .

¿tapporqué $1 se había encausados " "po Anproscind4ble consígerar que las pruobas en que | se funas el Eribunal pata acráninar la responcabilidas de | Sidvasoen volieras y buficienten; que para cl fasé se 110náaron enplianonte los roquiísitos del arta203 del Caño PePog .. y que en el procobo obran legalmente producidas la piona prueba o completa de la infracción por la cual se le 13 z ¿] a Juicio y la de gue el precotbado es responsable de él. "Banpoco conparte este DOSPACDO. +." contiada ex q nictorio PÁNÍACO. eo... %1 erítorio del señor impuenados “de. que dentro del caño Bud fullos so presente Gudapen tuante atatlo a la activiaas ás procoosdo.Ella no oxáate, por tano to no puedo Ponolvoyso a su favor", fausai prinexa, Con respecto a los cargos quo, con “invocación de esta causal, haco sl denantantos Obkeerva ol getio» Procurador 2g Delogado en 210 Fenol lo que pasa a tramos; orábirnos | | Bagta recordar le nanora como Silva Siorza ruas 2476 ol ataque sorprebpivo, sobre el dosprevenido e indefone so Sénchoz, cuando £cte se hocta a un leño del comino para dejarle pagar, para darsé cuenta de qua ol acomotimiente alovoso, do acierds eon lo áleho por la Cortes... ( urtsprutentis que proviamento cite)... "tuyo para el caso. pijo

neria - roslásación: El daretor Silva pudo darse tuentay a pas - gar de vu estado de ombringuos, do la ticapacidad on que $e ententraba Sánchez de rechazar ton amenaza lotalo y así aprovechó esta situación para reslisar 01 hénicidio.. No ve claros ol Pospacho lo» argunentos con qué prow pieia 61 distinguido inpumador la exietencia de outa car» sals pero sis 05 dlSfano para 4 01 hocko de que ol obras dol Pribunal' fuo poñido a la món cabalyoquitatáva y juota a» | _plicación de la 16Yo Sá en erínenos cono 01 actual no 06 dese | pleza el rigor de o11h sín títubeco ní vacilesionen, les l - preceptos del Cóligo sorían moras alegorí > de nula aplicas bilidad. “Esta Procuraduría considera que la causal lai g OXPUESs> ta en la forma dicha, no ha sido dcnóptradas. Éaupul torcora. Gon relectén a los motivos por los ques | "Jete ol demandante inpugno, con cíta de esta consal, la stne . tencia recurrida, 01 Vinistordo Píblico anpta lo bigulentos “Afirma 601 recurrento que no habienao contas Il plado el auto do detención ninguna cireunstancia de asocio hate on la parte motiva, que as dondo debe expresarse 91 Boo. cho con $u determinación genéricas y, adende con las otr - , constancias conocidas que lo especifiquen fart.43l40mMi Ja ñ

del Cada Ps Pe )» ho podía condenarso por hontoiSio ton da> nominación de apebinatos porque había e3ocordancia entre da. providencia por 2a cual po formlen los cargos al acunado (que aquí es 62 auto 80 detenciónsscaón $1 art.ja del dasres to 012 de 1.959) y la contencias "Euo de que so trata de normas tendientes a procurar la rápida y eficaz agminioctración de jucticia en lo penals - cono dice la leyenda que encabeza el Gverato 012, no significa que lop Jueres ss Jlovon de callo las garantias cont titucionales que asoguran al acusado los modios ofivaces de 1093 «ie dofenderso en juiícios". | | Observa el señor Procurador 29 Delegado 6n 10 Pons15con este roapento, que "perenencnte estudiesate dDeocre to Ólle. “sei de dde.. m eo ilogs a la consluciónde que no extotos ácntro doi procedquié mcenisageran átn ofor ma ospociald, el auto de proceder, pero ques teipoco colocaen igualdad de ofrcunotanciónni hace análogo el ds dotencconi óestne 4dnosástento de vocación a juicio.menos "e Pronserábe, luego algunas partes de la sentencia de esta Salasdo 28 dórmayo as 1.957, (0.3 st«EZERVA!oD, 2181-2182, _ps209 a 213), en la cul so dico que dentro del procedi miente . indicad) eh el Decreto 14 de 2.955 no existe acto de enjui

odanienta, ná puedo tenorse al que oráona la detención yraventiva fono equivalente de aquél, | Estadíatos lós cargós quee l demandante hace a la sentenola recurrida, en el ordon preferente que dl señas ía al invocar lao causalos 2ap la y Jas provistas on ol arte 567 del Código do Procedimiento poned se tiono lo siguientes ágirus ol inpuguante que el Pribumo2 Supos rior de Ibaguóyon 13 eontoncia acusada, de una partos'1o aio un valor qué no tienen e las indagatorias de Oliverio Ortás Sicrra tula Norono Ortáa y Abrahan Candy, y a las deciaracios neo de Angol tiaría Sénchos Porres» Griotina Porros Y. de Sán= cho, Cristóbal Silva; lábardo Guerrero y del mener Angol Im ría Sánehost yy do otras: Wlo dosconooió el valor que sx tios no a la declaración dol acusado,0n qu indagatoria”, a $ NI 1 ] 1494 En relación eon io primero, anote lo cigulentos grosa az) ES, compañoro de Prianoe Silvas ÁA vraban , 40 e ya. de quita valer e Ñ Lord a eso5 al, sino ño, 3 para e Jurando que ver po muerto a Silvino Sánchez fue Urbano Silya > $ GS Ea popterior doclaración, afímma que iban Drba=> so Silva y inás Moreno ua poco distanciados de nf, cuan» do úl ua dieparo y yo apyuró la bogtía y al pacar Gñ=> contrá un honbro muerto en el camino? (£,56 ve in fino);

que no so dio guenta si Abraban Cano ?liovaba amas de 08. yo no me d4 cuento eí haría usa ai la dlovabaspormo 6lg0 yo ¿ba atrásrz que ya no me dí cuentas, a dáchos quien ds ellos : '¿ ni he ofáo decir : $n haya dados el autor de la “muerte de Sánohez (£. “Apenas. oyó el dleparo fatal, no vió quién lo hizos+»." comenta el inpugnantesso..» para luego sipdi> - dar a su compañero de tragos y ú4e vinjosUírtano Silvas hubo un eslo dloparos cuando otros áicon que hubo dos disparos > 7 trosz el único axmado ora Urbano Silvas pará lnogo” dudas que e armado y hubor dloparaáb.. _ : Yérray pus py04d Tribunal, cuando afirma que 40 la decia» ración de Oldrorio Ortiz Sierra se doduco la rosponsabil4dad de Urbano Sálva Sicrra, pués resulta totaluente aontradioto_ría Jopor tantogno 28 atendible, al tenor Sel trt£oo 224 act có8igo d6 procedimiento peral. Sl Crtis dica que inb sido y soy beado cono ¡tudí 30%, y Gue ha estadó preso "por asunto des enbriaguez; que cl dle ds los acontecimientos 118 ¿on Olivorio Ortísz,Abrhan Cano,y Urbano Silvasparala casa de 2les Corrcasj que al encontrafso con Silvio no Sánchoz,' Urbano Silva sacó el rovólvor y lo házo

ua disparó, que se lo hizo de frentos . . »ATFENCÓ a on rrye sre f ué no es para Gondo so iría”, y quon o sabe quién haría otro dlcparo (fs.5 y 20). 1095 «w14oo “El Goclarante eo teodo consuetudinario, según su propia contonión....% observa el segur apoderado de Sílva Sierra. Agrega que según Moreno Ortiz, "el disparose lo el precosados...".e fronte a Silvino Sénchons Hiz0.... euandopsegiín los peritos que hicteron ol levantamiento sol catávor, 61 orificio de entrada de la tala lo tenía "en el omopletdoel lado isquierto+ (2,4); y no supo sá so haría ún sogmáo dispare, tuando hay constancia en el oxpeúlente de que sí lo hubos “Rota declaración del bovdo consuetudinya rcoimpoas foro de tragos y de viajesqu e tenía interés en discuiparso a el ntonoyinculpanto a 0tro y quepadondo se contradico, ao cs atendibioyal tendel oarrt.2 24 del código de procedimiento penado "Abra im Cante d£cs que había ido a pasear? a la. pa sa de Eifas Oleyaz que eldf llegaron Oláverio Ortis,Túdp Ho» reno y Urbano Sálvag que salíorén y cue gompañoren iban k . poro pasnados áel 2ácor?, y Urbano Silva ten bastante estado de onbriagnes?4 y que ol dscleranto iba de ditimo y que en y

el momonto que nosotros nos encontramos ton el señor Silvino Sánchoz, ol un disparo y deto cayó al suelo sán decir nadas y Se quedó quiotot; que vió que el dol disparo fumo Urbano Silva Sisrraz que el deolarante so volvió en coguída? para el rotón de Policía "y Af cuenta del dispare que había hoeho Urbano Sálya Sierra'; que "después of tres Sácparos máspque éstos eran de rovólver?; y que los otros dos no tuvieron naés . quo ver con la muerto de Sénchez¿(fo.23 y 60). _Gomonta el fapuenento qué "ao es crofíble que Cano no hubiora tomado licor, pues los declarantes son concordos én i afirmmaqrue dos tros hablen insorido bebidas embriagantos|i | en falso que Cano hubiera presentado el donunoio contra Tr> bano Silva Siorra, pues fuo el monor Ángol llaría quíeon lo hizo (v.f.lo del expeñiente); 1ós compañoroo declaran que Cas no 'sc devolvió nuevamente para la cocar(£.7)o o que dijo gue dl es volvía para la casa y en poguíta se fue"(2,10)5 ublo $1 habla de otros tros disparen, cuento. según el 'nenor Angel Haría Sánchos «dio taxbo un muevo dipparo “euendo se one tontraban en d1 filo de le cuehilla? los tres conpañerdosSilo vaslano y Ortizo(£,2). “La dcolaración. “o e; ponaluydop. sMO 66 atendible + 31

tenor del art,224 del oóaigo do procedimiento penal”, 'Angel María Sánchos, úlas que los tres, Sílva,Cano y Ortiz "venían de tonés Fidas Olaya de tomar tragoj que ten €l mononto en que nos encentranos cón óleo... Urhono Silva lo díjo buenas tardes y con las mismap sacó de dedajo de la fúuana 6l revólver y le pegó el tiroson see momento salioron corriendo! (Xo,1 y so), | Anota6 1 demandante que Sánchos "tiene doce años So cúnes no gabe al piquiora firmar; no conocía sino a Silva. Slorra, Sastre de Santa Slonas y sus dichos nó moretán mayor cródito, pues declara unas circunstanciatsan dotaliadas,que hacen vor que dopeno desconcortado, turulatos atortoladpob» el hochos tmo lo ví traor armas cáno a Urbano Silva; antes sa había encontrado eon un hijo de Blas Olaya y él mo digo que ellos habían entado tomando trago en la casa del pápd, e be

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...