CSJ - SP H.Barrera(24-10-1967)

-.- .. ·--~ --- :! CORTE SUPREMA DE JUSTI.C'IA - - - SAliA PENAL rllagis~rado ponente,Humberto B.arrera Dófnínguezo

• \ Bogotá, octubre veinticuatr:o de mil noveoien tos sesenta 1 ,.~.. .. ~ e..!-""~,:~~~ ..-r ,1 y siete.,• V 1 S_ T O_S : · Procede la Corte a resolver el reeur• e ........,__ii+ne:M .so de easa.c16n interpuesto por el procesado· ~INALD_O _O~L!A- ~ ~-_._.~ .... ). ·•. -' ~--n~e,.,-'1 ·e ·-; · -· ·~ · 1

RO LOPERA contra la sentencia de 2& de sept.iembre d.e lo966, t::.-"""" · d -r·r-7_ , .,.-"' ~l q ¿.."'-'.-::~i) ~~~.::-:.-~r.~:=:;,-:;...--' .;:1 ·ael Tribunal Superior d~ Rionág :r o (Antioquia), por la cual . ~----~-~-- le fue impuesta la pena pr~ipal de diecinueve años de: pre• sidio, como responsable en su eaposa María del Soc·orro Jaramillo J_~ramilloo 11 Conoe16 en pt'"imera instancia el Juzgado 3,2 Superior de -- HECHOS Y DESARROLLO DEL PROCESO o En el fallo de· primera instancia se hace la siguiente s!ntesis de lo ocurrido: "El 22. d.e dici.emb.ré de lo963, en la Parroquia de

El Calvario, en esta ciudad, previas las presc-r~pciones canónicas, Reinaldo Qtálvaro· Lopera contrajo matrimonio con tlar:!a del Soco;rro 3aramillo Jaramillo, llamada :fa ... miliarmente M1rian~ Jlproximadamente desputis de mes y me ... dio de Vida en collll1n~> por motivos no bien esclar,~eidos, Reinaldo abandonó a su cónyuge y esa separaci6n dur6 ce:roca de dos mesesp al cabo de los cuales loEJ cónyuges se reconciliaron y rehaciendo su vida en conn1n sé ... trasl~da . . ron a vivir a una pieza de la casa del señor Gildardo Pa. .. f - _lt '~ ...- ,y_--.- ' ,1 -r.::'·· ~ ·-:r.. ' l"\ '~'r·,... J1r$ Va.rsaa~ aituada en la oarrera 49 con la call$ 76 y: distiqui~ oon el ndme~o 48A90 de 1a nomenolatlU'a '1, . . ' de .tt.ledel.Unó, Estp .a uc~d!a en los p:r1Jne2."oa d!a.s del mes de mayo ae lo964oEn eaa i!esideri.oia le.a disputas entrtl los esposos. Otálvaro-Jaramillo eran muy txre-euantee y Reinaldo a Marta del de •negra hijUé• ~ataba sooo~o puta0 óEn algunas ocasiones llegaron a lae vta.s de he Qho y ella lo araflaba en el rostro tniénbas el sin

0 dicaclo también la golpeaba., Evidentementet éste vtrla aburrido con su lna.trimoaio lo oual constaba a sus a, .. 0 migoe y hasta oourri6 o conouJ.l':ti6 a la Curia A!'zobis• pal para gestionar el d1vorcio dizque para oontra.er 0 nupcias oon.una novia eu:ra llamada marina Arro1aveó "(!}on todoEf e.etos que se antecetet1te:s~ ampl~ mds adelante al tra. tar de l~s prue'\lae que obran en el . de P:J:OOQSOo el 2S maa-o de lo964o s e,ao de la l11'la dt ' la tEU~de ~ Rai.nal y Maria del so·cno salieron dG su re~ ·_-.:.:.. eidenoia. con destino a la ciudad de R1onegrQ en son 0 ·• 1 de paaeoó Llevaron alg$'Jloa, dulces a manera de fiambre '! 0 aegdn enrasa el sindicadoo Pe11o poco antes de llegar· al Uea urbana del citado M\Ulioip1o en el pa~aje· lla• 0 maao 00ampo Alegre' o lotl nombrados ·eaposos a$ apearon, d$1Vehtoulo en que viajaban y penetraron al correao~ de una o.aaa. deshabi tada perteneciente a. la suoee16n ae 0 un SE!lfior Echeverri y Ubicada a ve.intidn metl'oe ooh se

senta Qentfmetros de. la ()arretera«> Allt;¡ segdn lo afir~ rna el. incnm:inado consumieron el fie.m.bJ-e que llevabaaó 0 )OS te.r.iormenta .O B eSO da lar;~· JlUeV(i) de le tlQOhe de aqUe• lla fecha Retnaldo solo en eataoo de 0 ~egrea6 9 e~b~iague~. y con Ql rostro arafiado 0 a la casa donde reaid:!~hPregu:ñ• t6 si su esposfl ya hab:!a ~greeado y nu:.i.nitee-t6 que ella había tomado un autom6vil de aentcio p4blico en el ce~~~ t~o de la. ctlud.aQ. dt;l tle.dellín para viajar a la. oasa ae '11 ! una. amigth Oomenz6 ontonoes la blisqueda do &r!a so d~l oonoo ~ata que el 2 d$ 3unio de lo964' el eeftor tv~~·~ · -.. -, 0 Bflooba.r G6mez descub~i6 el. cadáver de la infortunada mu.,.., Chacha o el cual 3Qcta en un potrex-o de ~ragw10 alécl.aflo. a la tnenoionad.n osea situada en °Cé.Jnpo Alegreó en ju~· 0 ¡tiS61ooi6n del municipio de Rionegroo Evidentemente el~·c 0 procesa4o bab!a. a'bandonado (sic) en es~ sitio 4eepU4i;~ de muerta y hab!a oouitado el heoho a sue parientes 3

,. ~ ' "!' .•1 \ . allega.doe" Se agrega que »en el-andlieio toxicol6gioo prac ticado a lae viaceras de Oirian de Otálvarot se onoontr6 para t16n (folidol), insecticida do elevada toxicidad"o Ahora bien# Con apoyo en varios indicios el Juzgado 'S Bu 0 ~erior de Medell!n llamó a juicio al sindicado OtALVARO LOPERA el 29.de enero de lo965 decisi6n·que fUe confirmada por el 0 'l.'ribunal··superior de la misma ciudad mediante prove:!do de doce 0 .. de mayo del mismo afioo ,'. Cc:>le\)rada J.a audiencia. p\1blica el Jttl'ado afil"m6 la respon 0 sabilid~d del procesado Otálvtlro Lopera y en este verediotd fué - apoyado ~¡ fallo de primera instancia del Juzgado 3o Superior de Medellfn e igualmente el pro..,f erido por el Tribunal Superior de 0 Rionegro 0 a donde fue renct:~ido el. negocio por competenciao -

• .. t

DEMAliDA RESPUI: S TA DEL tliNIS TER!O PUBLIOOo El oeflor apoderado dél roc1,1rrente invoca la causal cuarta de oasaoi6n que ten:!a prevista el ordinal 4,a del art!culo 567 dél Código de Procedimiento .Penal pues oo~_sidere. 11 que .el fallo acusado se diot6 en un juicio viciado <..le nulidad o.

Dice que fueron inf~ingidoo los art!oulos 294ó374 y 375 del

Co d.e P oPenal pues para 't juzgo.r a Reinaldo Otálvnro Loparo. en 9 11 ' armon:ta con las ga.rantiao conotituoiono.los ne ho <lobidoooood~ter­ 9 min.ar las peculiaridades somuto-a!quicae de su poroonnlidad pa 11 ra saber a gu~ procedimiento ae le deb!n oometor, si al previsto para los delincueJites normales o a.l resorvodo porn los del art! oulo 29 del 06digo Penal lo cual indionr:!n como secuela oblig.a11 0 - = =- --- ..: ::_:_-_ . ---=::;;-· =~ ·----.~. - ·-"......,:.,y-_,..~=-c--::::::=::-::::::::: ~- ~ ~·~u' :Di - ~ ' ' . la clase do sanciones qué le fuaran apUcablos a fin to~iao de s.atiefacerlos fúlos pñra loa ou,alea establecl4aeó ~~rou . ' 1 1: Bil ovaa pnlnbraeo al ai_ndieado Ot4lvaro eo le -deb16 aome-tel'() 1 cltu~a.nto el proceso !fQna.lo-- a uno· o varios eltámenes eiquU'b'1:o ooc que 1u'-'S ·sobra· su estado a.n.fmi:c·o al dEJ o o.:> üio~an. ~ uemp~ tl1eter el\;· ~-QlitO¡>· oi: ~o que lQ cometid'-'·.o •• o, ' . • -en ' :; :: · .Bl OéilOl' P:rocurado#- 2a_ D~legado loPon.al

; 1 oboe~- q'\2,e 0-la. 4olll.Wltla áo oasaci6n Pl?af3ontada a nom.bl'e· del conaenedQ Reibaldo Otálvvo se apoyeS en una dispos1c.16n legnl ' deroga.dA~ J>Ues lB, D.otma Vigente no SO ol· ~\!cUlo 561 del C . 1 o, . t . de P~Po c;oOO!nO lo soat.ie.no-- el recunéllt~· oU1o el a.rt1oulQ···.S6} .. . . .. ~~r dQl Deo~~rto 528 de .lo964ñ~ Anota el Min~sterio ~blloo que 6la ~~lla ~­ damental e. que oe ha hecho Diaho1dn t;'~J'!a outic1ente paa 4ee¡. olarar 4es1EJrto el. ~~OlU'eo~ P,uoo la li9.Sala de 1a CoJrte aai l<f ha dtspu,eeto cm e-rulo e oitli1ax-es· ( Oasnoi&l-de ll~fo dQl_ oarmaa u eetlefio 7 :Benito autoo 4e 19. ab:ril üa 1; de Ea~®~ u~ ~u.~ nio d.el CQrrient~ aflo ),o \)- Agroga q\¡1~ tt aob.re ol particular ~o so puedo argttfr quo la cattsal. euarta ~el. C4álgo ae Proo.edimi~u.~ to P«mal ee iBU$1. a la tl.o.l Decreto ~(s dG 1~964 e.n s.a ooat1floo :

' pues lo 'drüco cierto es qu() el éll'tatu.to "-!t im.aíD.on.to m.~nci~ clot en su árticUlo 70Q QliP:ta-aame:ntep-_lae diapoatcioaes dorotJd~ ' ' \ . q~e 1:0 (;)~_ co.ntraria.a.~ -como ·1a dol numa~a1 4.Q <1e1 art!eulo ·:56? d~l (J ó<lO P ;,p.~- OUjO toxto 00 Jiif'erente eJ. del Jmmc~a.l· 4s_ iOl ~t!oul~ 56 dE1l :noo¡oeto 528 tio l.o 964 ~'o "¡ es. 1. Sin. emb~go~ el soaor. ~roev-Gtlor Delegai!b ·$n lo POJlEU. hao~ un examen o~tivo tal oa..rao p;'Opuo:ato p"a9 0 ra oonolu~ en. su falta ds: d~ostr.ae16.n 7 on la. aolicit ud tio · tlo o'Oatante ql~e. el ecfior hocura.dor 2_g De<~!!"' 1egad.Q en. lq P~. ee ooup.ó de 4~· respuesta. a la dQmands dé ctuiae16ni> no puede l.s Corte ex&.miba&' el cargo pro»uáoto pues. 0 el aotoi' ínvoca pera adu.ói.Jtlo ·un ¡>rece·pto tier.ogado pcr ·el are;.. ' • • .y ttoUlo 'O (\()1 :Decrot~ L.ey 5~8 da 10'964a

:Bn éfaoto~ el da.manaante .irJ.votla lá c~usa.l o®rta. de caq eacidn que tenfa previ.sta el articulo 567 del Oc541go de .hoc:. ceuimie.lltO Pane..li> art1()J.llo da·te qu.a ·~o astd Vigente o pues l«;>s motivos dé oe.sa.otcSn e~etán~ ~ora0 ·seflala.doe en el. artfeulo 56 ·d~ dicho Decreto 528 do 1.:~964~ En ®tas con41o1<m~e~ 1a deme,a. .. ' &\ ao se acomo!a 3uridicomen~o t~ laa pnto11$loneo 4e-1 t.Lot·oro ~j · !in x>l'o~idene:t.a d. e 7 da ~i.emb~a de 1.9 66 ( Oasac14A d$ loe6 ~uonaventura Roa ttoreno) la Oottte dfJolard deal.el.'to el ¡r-(1.•· cuno no so la causal de casa<:t4n con U:tvocapo~U.Q adu~o 0 . ~ ct&l '4e las no~ v1genteo~ l8f.~Al tleterminaot6n. tom6 on. el·:-~ proveido de dieoin\\~vo tto flbril UtilnQ~ cíol cual co.b& tran$-· ertbil.' lo ., ~iauieatel ".Le de1llanda qu;& a.par~oG preaat tada el S 6.& lOS CQJ.'l'i.Ontee.o V1gento& fa desdO tiempo atJttls todas , .,

las ditJposioionon del oitacío lH~ol!'eto 528 deb16 a3us·o 0 tarsa EJtl c:mo.ato ~ lll mv-ooáo:Lda de l.ae causslae deca eaoidn a lo p~viato Qtl o1 art1cUlo 5~ 1 demd.El tU.sposi• · oion.E>e oon<lONtu'itee del. in!1smo 4ªcretoo .Empel"o 11 en dioho ooc"ito la@ que ea aducQn no eon loo qu.e eQJiala dicho o;-tt~namie.nto •. ''' ¡ 1t (Jo~~ 4:4 it.f!t ~ ó ~ • q•,, •.q,!> f o t 4 t·-t •' ~ l! o 9 ~ iJ t ó.~ la Q • o·~ •-~.t.9.t;9 ~ 9 ó OE$te ~tfollloo4·ói)0 ~ él 567 <!el Co4G Pófc.oQ·ó«>ttes~9'-·~-·_) 't4 6.~r-ogatto La caua~l se~ f\l$ refundida. en 1& PH~ ó m.Qra d~l artiCUlo 56ó Ootl notorias diterenclaa procep.;. tue.1es quo surgen do la simple con!~ontac1~ de. las a!tt'Éi' poa1cionGa pertiaentes1!te. quSAta fue abolid$ 1 le. teJ>• ., cef'a. es la qu~ señala como sesuada al nuevo ea.tntutoo . ; ·,:¡ t~Se fur;t,dat> pues 0 la demanda., en una nomn. de~ogao

,,' 1 •1 ' ~ ¡: 4ao i'od.a su eptructura ae resiente~ por tanto 0 ae ese d&o 1 fect.o capit alo 1; «~Jt t.ales ·o®dioionea no. pueda la CorSs'ª p~treder á e~ 1 eatu6iOo· La Corpol'ación --oomo to..nta.a vece~ s& ha ~pttitlo­ 1 '¡ i ' c~ecó d$ inicia.tlva pare. enmondar lo e~o o comple~ 1o def1c1enta 1Q que su labor está a 1cs 0 circunsc~~ta ·Qt.ttreahos lflni:t.es que le aefiald e1 1eg$.eladQ1'6 L.«1 4uecoa ~stdn autoMzadoe¡¡ en eio:rtos <Jaeo.a para d.evolveJY J.a dE).• 11 m~~o. con el fin de qu~ ee corrija o aclare (~urto.7'8 4e.l ' (toJ.6) ~ 1 al detnanaante tiéne la tacu lta& pál.'a aouraa-la 0 emneJldula o oo~sgtrlao dentro de loa P"Ohos tdrminO$. (a»t~aoa 1bidem).oPe1r.o en oa.aac16n nt la Corte~ ·ni. las 0 partee pueden. bace~lo o Po:v éll.o a.i la demanda tto l'~dne loe e.nt'Qmos legaiés no puede áeJt exatninada6. 0 "Es vordacl ~punta en. otra opori\mide.d.é:ll que la co~ '!

te en oiertea .oenaionee ha aplicado un Cl'itario 4o algu.li;!> na. $11pl~ tu4 ~.n tnvo:r del Qcusado~ · 'Pt'U'a '!lt> eao.rtficaw la ~uaticia a un ~tgurooo forlllaliGmOo-' pero eete precedéllte tl.o autoJ'iza a la Sala llegar 'liaetta ol tle eee-.. pa~ eJtt~mo o suplir los defec.toa eaencialoa que inouwa .el .· .. r~gitr ~n ree.u"ento ·~ su donu:mda!' o · ( oasacidn a& D~fo del oa men oeteflo Asull..Br o Asufar) o -- 'f Gl1 lA providencia. p11im.eram.ent~ meneio-· ttJ?a.i'a obtouGJ' prommoiami.énto favorable~~ 0 nau3o el causal oasacidn la. ooo demandante<t,•o~"óomo ~e cono(lsraa.a en Gl a.~t!cuJ.o. 567 d<al Oocde P~P~>o o;ainal. 4~~o· ¡, ~·<> 6.·~6 ttEl oscrito üirtgiao a la Col\'te por el a a POdo'lado e Jos~ l?JUQnaVentura. Roa ~orcno no se ajusta. a los t~minoo do le. d;i~popic16n eop:L&tia..~ out> artioulo 63 del 528 dO 1o964o J Dco~to 1 nwo hay en ~lo· en efecto~ 'tUt .r-oa.umon _de los hechos iiebat.itloa en el ~uicioó t> si b1on~ po" a,mplitud 0

podria. tenorsa como tal la. a!ntéoie de: lá o.otuaoi6n pl'o~ ~.ee-10 en 9sta casoa ní oo ha uefialado ~n forma p~oeisa la caueal <1~ cneaoi® el~ga.dao ya que se ittvooa el nume~ 1:iá1. JlA. del al't!ou.lo 567 dGl eqae PoP~p d-ero~o. po$' él n\Ullel'Al 4.Q. del articulo 56 ael 'DO.Oi'éto 528 de lo9~4o ~•o,~0 o Ji 500 '1 '! tta oiuo pues reiterada la doctrina ue la Oor.ta sobra i 0 0 , 1 este portioulor Yo en conoecuencia corresponde deocohnr ol 0 reoUl'SO de cnsaci6n intorpU.eatooPor l.o anotaa.o, la Oorte 3upxaoma ..SALA mtiAL0 administrando jue ticia en nori.ib:re de la Repdblioa y por auto~i­ ltad de la ley, do acuerdo con el oonoopto del seftor l?roouruélor 2o Delegado en lo Penal~> DI;(n!:OHA el rGcureo de ooouci6n int o:r- ,1 ..... ~---i¡¡h puesto contra la -del Tribuna.l Superior do Rionegro s~ntenoia. (Antioquia)" de que so hií!io o.éritoo•· OOPIESE UOTIFIQl.lESE. __ y devu~lvase el o:rtpedie:nte a lu ofioina 0 . 1 1 1 '

EFRBN OSEJO PEÑA

JULtO RONOALLO ACOU~ LUIS CARLOS 2AtmRA~!O

.. \ 'ti