🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP H.Barrera(25-08-1972)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP H.Barrera(25-08-1972)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

O()R!E SUPREMA .. :OE JUSTICIA SALA PENAL Acta Nth 31 de 72o Jag1etrado poJaentea Rumberto l3arre:ra :OOln!naue0o logotá.o agosto veinticinco de mil novecd:eetos setenta Y dos !.¡.S T. 0§. i ,_, --- . E J. ·. el !tribuna). Superior de Con~ulta. Ja.rranquilla lf}. provideno1a de 26 de abril t11 timo por la 11. cual deele.re. que el doctor MABUE];, OEPIDA no in• D.ELGP~DtL:OO curr16 en 111.e1 to pl.Ulible alguno• en reláci6n OOl'l el ea.x-go dé prevaricato que, le hizo Orist~bal Mé jía. Ar4va.lo '3' se 0 ordene. el archiv·o t,lel expediente., Se trata del deaaeu$rdo del denuaciante oon la deei• '" ,. "' - . - ., e16». :recaféla en e-1 ele lanzamiento que a.qu4l propuso ~uic1o contra leads Herndndez Ole.vijQ y Celesttno Ortega l!!a.nt1l.la. 9 y del cual ·oono.oi6 el acusado .tm su oon<11ci6J'l de Ju~us S.!. Oivil. ·l!tUticipal d.e aquella ctuda'l~ .Bn· diqho los }?.ara opo;n.erse pré asunto~., de.mapd~dosfi 0 aa los correspondientes ,-éciboe oonsignacicSn de loa eentaro~ o'rlonee de arrendanlieato ,. expedidos llOr el llanoQ Popular dé

Barranquilla 1 állo di6 fulldam&nto al juee OEPEDA DEL<JADILLO para negar la QQttrrene1a dé ,lá mora y t"eeolver negativamente, la prete»ei6l;. del demandaxrte 9 Wingdn pitf se tiene en. el 1nformati'Vo p~u:a tomar. como exietea'te el del.i1lo de que fué. sindiQado el dootc:r Oiil• DA DJLGADnt,0 pues como anota el ,Procurador 2$ Delegado ea 0 0 lo Pe-1 0 ual).te loe hechos debatidoe el juez ten~a. la obliga• o16n de interpretar si exiat!a o n6 la mora en el pago de loe cánones de arrendamiebto por.euanto esta era la causal inVo=· 17 - -··~-....... --". '. --~----- ··--- ... , -~- cada para el l.ánza.mi(mtol> El resul tatlo de esta inter p:retaoicSn0 sin mira. distitlta al logro de la ~ustic1a0 como diee la. sentenoia no pue.de configuJ:-a.r el delito 0 de preva:ri.oato·o por n.Q exS.stir demostracicSn de la in• tenci6n de violar la ley y faltar a la justiciao La disorepencia en el punto de vista sostenido por el de- · m.aJ;lflante 1 el opinado por el su tallo no pue .. jue21.~n 0 de prevaricato ni abuso de autoridad • oonstitu~r 11 .,."~ Oorresponde1 en confirmar ·¡a. pro• ;

oo;nseé)~:umcia, 'V1denc.ia alud1dao Por expueErtot la Corte Suprema ...SALA lo~ PENAL0 administrando justicia ér1 nombre de la Repd'Ol;ic1 ~ · .·. •.·,,-·: y por autoridad de la ley.··~ de acuerdo con el .concepto . . . del l?roourador 2,2 Delegá.do en· lo Penal; OON)\IRMA la pro vic1encia del 'r!ibunal Superior de Barranquilla, t.te hizo m4rito¡, OOPUSB 0 DO!i!IFlQ'OESE. 1 devu4l'Vase el expedient.e a la ofi• e 1n.a de origen~ ,,..."~,~ . ¡

LUlS EDUARDO LtllS CARLOS PEREZ MESA.V~LASQUEZ •• o!'·'

.TULlO RONOALOO ACOSfA J(JSE MARIA VE~SOO GUERRERO EVENQICf :POSADA ó

Srioó=

Consultar sobre este documento ...