CSJ - SP H.Barrera(28-03-1969)

23 ~-· CORtE SUPRErlA DE JUSUOIA SAliA~ ~strádQ ponente; Acta Uoo 14 de 69- !ogot4,veintiocho de marzo de mil nov~cientos sesenta~ J ; ra w u < .. as:::zJq;e _ ; ~ .. cs. :w;: _s ::=- . :e e : ace :;;p::s;z:;esu:a • . nueve. .! ímtra la Qorte $ rE}S.olver .el ~curso &E?\ __ _j_e eaaac"i~"" ~terl!!Mlato cOiltra la seP.ten~~a ~~cR,upal. S~~~­ rior de !Iani~esó de 6 de j_~o d.e lo968opor la cual. le fue n re m.. ~st=C':Sft>Z?= O"ll'---;;r _e .. 0 4_ :::;:::::;az_..,.,¿cc::;;..m;;:::J::>~ impUesta al ncurrenta __ Luts ALHREDO LEOtl RODBlGUBZ la pena prin. ... . ---<J.-~-~- !-L 2JZX~a;:~~~:::;;::o¿;;:;:- ~---~...,_~ -~' oipal de años de presidio? como responsable del qu~e de~ito d~ e.~ ~~erao® H~ct1>r A~~: ~U homicidio cometido de Pella _;_ ,-Dr r e ;::::nxenere-:er=:=.;·ar e1 to por ei eual tambi.á fuo;ro.n co.ndenadO.a ~e6f1lo aravo ou-. cia 1 teresa liinc6~ h1Uos a. la pena prin¡/Pal da q~ca añ~s

de presiá.io ¡¡ l\Jleve a.floa depres1d1o 0 re~peotivame~teo el Oonoci6 en primera. instancia Juzgado Supertor· de La Do rada ( Oald.ae) cuyo fallo fue confirmado por la providencia 0 objeto del ~curso de caaao16n.

BEOHOS Y TlWJl: TE ,PBL ,PROCESOs t - . - . - - - . . ~ . - En la sentencia acusada ae hace la ái• guiente efnteaia de lo ocurrido~

\ ·~. \ f r 1 ' "Doa hombres el uno armado de pufia1 y el otro 0 con rev61ver, atacaron para matarlo; a HéctOl.' P~ifa 0 Ar1za a~ou1 tol' y élemento 3oven pues s6lo c011ta• 0 0 ba die~ y nueve añoso Desprevenidamente 0 sentaüo y ciepartiendo con una mu3er se encontraba Em el eeta. . . li1 bl.aoimiento de llamaüo 'lU Amanecer• de ,_1 can~ina W~evo la oiudaá de L$ ))orada ( 301'18 <le tolerancia) o OuanUOo penetrsndo al se le los agresores; r~cinto~t aoe~carcm qu1enoa segdn consta en los cumpltan _plan 0 a~tosr; UD crimSDal Fevi.amente concebido o ~ · v1ct1ma $e halla ba con 'ieres~ RiJlccm ~Ul.oa0 propietaria del. esta • blecimiento donde se desarrollaron loé hechos o A es•

ta mu3er se 1e atribuye complicidad en el atentaaoo oollSistenta en que pact6 ·cQn loa asesirios entretener u a la víctltta situarla., cqn zal.émas o aparent és dec:s mosb-aciones carifiosas el lugar donde los crimi.• én 0 nales { o ejecutoJ,-es materiales ) Uegarotl a ul.t~,_ . láoVarias personas quienes decl.arall como testigos 0 ~esenciales de lo eucediao~ hablan de la forma vi- : --'. llaua 0 ~al-culada 1 matrera como actuaron loa clelin - . - .cuGDtéeo: Estos; Uegando de -st1 bi:to y acercándose a eu la persona ob~eto de agresi6-Xló luego de decirle • preaeo y sin darle tielllJ)o a la meMr defenaaó aco ae tneti~ron oon la ~olencia vehemente que se babl6 atrás~ o sea a cu~o y rev61verlt La v!otimaq al re oibil' UQa bwtal pu.fi.alada, ba3o un impu1eo Ulatilltivo quiso pero solo aleana6 e. llegar hasta el an ~o d6n~ dcmde eay6 <lesfalleciente t y a$! ca!do, uno de l.os victil:nar-i.ós que reapoJlde al nombre de Luis Al.fte· do Leon Bo4rfguez, a.l.laS • ()ooho0 ~ le 4ispal'6 con el rev61ver por oeganda vez~ pues ya le babia hecho el

prtmer dtepa;-o .. Bl otro agresor;- que usara el cuchi Uo o puiia1~ e e llama Te6fUo Bravo Qaro!a, alias 0 H. jaro' o Ootlotiéio el crimen ae a1e3aronp pero a cort.o trecho uno de ellos {Luis Al.f"redo) fu4 aprehendidoo 21 otro desaparec16 y eu captura Vino a efectuaras 0 a~ t.ieppo doapu~a1t o· Llamados a juicio los procesados de quie nes ee ha. hecho meno16n y Cll.mpllda la audiencia pltb1ica el 0 l. ¡ __ ;.): Jurado afirln6 1a reaponsabilldaéi de los mtsmos-cj dentlfo do las circunstano1aa eeiia1ac1aa en el auto de proceder~ ·oaU· fi.eando la copart1o1pa.o14n de tiereea BinccSn 'fn.llos como ua compllc1de.ll n6 11eoesaria. Con apoyo en e1 veredicto 4e los de heeho"f ~uecee elluagado SuperiOJt 4e La Dorada 'pofiH6 la sentencia condenat-oria que lUego ccmtim6 el fltib~ Superior de:

• ~ Ca.l.das el tauo Smpugnadoc> t1e~ta DEé!AYPA Y RESPUES!A -P!k tmtts~to ¡qBLI9.,0o - • o • - • ' En su OPden0 el demandante.-- doc-to .. i AUoaso Anga'rtta B.~ iilvoca las causales ~ta ~ priiné$- . ¡ ;'

de <iasac16no de que trata él al.'Ucu1o 56 del Decreto 528 - ."'-, - éle lo964, aait _ O~S _cuar~a u cuándo la sentencia se haya dictado en un ~uioio viciado de nu11dacl0 • Expresa el·~t.o~ que sa i.noUZri6 "'e~ en~ re lativo á la de1londnaot6n ~ur141éa de la 1Dfracci6n~t-~>' pues~ anota "se dGnotnin4 asesinato lo que era un hom1o1d~o Sim 00 ple.-• .,y los cuastion.ar1os que fueron sometidos al Jura<lo oe encuentrau obligatórtam.ente a:feotadoe pó1' uno a e es. tos dos erroresa O se pretendía co~igurar un a.sesina.to~- Y entonoes el elemento que ae consi<lera.ra como espeoitico de ~ate há deb14o oor itloluido necesariamente en las pre ·,'; guntas de loa reepootivos ou~ationa.r!OSt· descnb1endo 6 deaae 1uego~ les circunstancias de agravao16n en foraa clara 7 completa como lo man(la lá ley • O se pretenclia. eon figQrar· un hotnic1cl1o simple 1Iiqu1r1enc1o por un délit o que n6 corresponde al de la cali:f1cao16no De tal suerte que ) ""-,~ 1 1 ) j el 3ui.c1o queácS viciado de nul.1da4 por una cauaal eltprec. 1

.: \ samento seflala.de. en~o··••~ol uumeral. 5,s del articulo '7 clel . . Decreto 1S58 de lo964u. Agrega que a cabe asimismo anotar que la causal. cuarta debe pzoosparar no solo Pot' 1o.s argumentos p~pueeta expuesto.s~ sino porque se cae dentro (le .las tiUl.idadés cons ': t1tuo10lla1Gs ~ por v1olac16n de.l art1olilo 26 de la Oartao al ~o respotaree el. principio Ullive¡-sal dol 'in dubio pro réo• y aoaoOllccerso el derecho qtte colTf)apolldé a todo sindicado de que se le apllquo ~en toao caso la ley m4s otra parte, al loe cttestionafavorable·~•••De ~edaotarse - 9r1os en la forma él1 que lo f'uel'Ol1~ sin menc1ona.r· la ·moaa-. _ l Udaél o agravante de la premedV it ac18n 1mp1dicS· a loo o.• tem~-• -• "•= _; :, .,:. . • 1 0 . . . ' ·: ;¡ broa del Jurado que se prollllllciaran al respecto con pleno:..-··. . 1i¡¡ . ' 1 conocimiento de causa. Violando taml>ién por esta raz6n el · · '"\ aritCulo 26 4e la Cona-ti tuoicSn_ al privar auta:QJát1camente 11 1 al sindtcaao de lograr tUla defensa efiCaZ de su causa, al. 11

ill no establacer con exactitud ou41 era el. ~oder ~defensor 1 ·\ cargo o cargos contra eu poderdante, donde 1 formul.a.~oe ~e 1 ea en el oa.so nos ocupa, de que no se oumpl16 colige~ qtt() la plenitud dé las formas propias de cada juic1o ya que 0 como lo quieren las normas legales¡ los cuestianarioa de ben ser cl.aroa y preoteos'• Oausal p11.meraa ttOuando la sentencia sea rtolatoria d& la ley auatancial~ por ~cidn direota () apli<raci6D i.ndebi-tla o ~terpretac16n en&lea0 ~ Man1fiesta e1 demandante que en la sentencia acusada no se podía apllcu el articulo :;63 del ccSdigo Pena1 pues 0, la respuesta del Juraao se réfiera a un cuestionario en el ·que no eQ precis6 D1JJguna de las oircunatanoiaa de que tra.- ,.~. . ---- ·- ---- -- ·---· ----------------~==~~- ·~- : 1 ; ta a.qttel precepto, oorreBpon<U,endo la respuesta del Jurado ~ a la responsabilidad de su JD.alldante por un hom1c141o simplém.ente voluntario (a.rto362 del C~lo) que a la q~ le fUe d:ecb1oi4a con apoyo ~el art{cUI.o '6' de la Qisllía ~ :¡ ); ji' b~o ' ' '1 ' .' Observa que 9en este proceso los cueetionarioa some~ ~:

t1dos a1 estudio cte los 3ue9es do héchQ tipUtQan claraínena ... ¡. manera te Ull homie1.élio S1mple·o o 6 o~~ de a9UOMO a la como f'u.Ol"Oll :redaota.dOS o a¡1. Jurado 110 se deo1di6 eil ~gdn l!U)lllefl.o to• D1 e~ D1bgdn sentido, eobre loa mQtiVóS o elemGitoa d~ apavaci&l del delito,- aapecto qué qu.ed6 eitaple y llanameute en el peaimmie!lto del fUncionario que Qlabor6 las preguntasp en l'aZ&l que nos lleva a conclidr que el presente caso la oonaenac16n no puede ser poR aaesh\a.to, por cuanto nó exts- ! ,1 '1

• 1

B1 eefi~ llrocurado~ 1~ DelegSdo en lo P.QJl.O.l encuentra 1 1 4em.oetraaa la causal cu.arta de casac16n ~ aol1c1 ta que sQ;:~ _ il: invalide la eente~c'i$ ~ qua se repotaga el procedimiétlto J ¡·1 áa partu de la. au(lieucSa PdbUoa y se celebro t1sta con i t.Ateneno16n de un nuevo Juradd' o COWSIDBRA LA COR!Bo El Trilnmal Superiol' de t!ooi e alea al. re 0 visar e-1 auto de prt,)ceder~ .anota en cla par-te motivat B1 acometimiento oontra Béotor ~eaa fue ampliatJ.en~

te pre}:led1taclo ·7 por esta modaUdad el delito toma la demo~ 9 1; ! '. ( ! ; .l J mtnac1dn de asea1natoo 'Por o•a parto hubo motivos 1Dnob1es, ya. que 6 :' l la veDgaaza de Luis A~do Leon Rodrigues ( 'Oocho0 ) se debicS a qu.e atfoto~ (el occiSo) virla can una ViuBa ad.t !lerati.a0 a c~yos amores cOli. ella el oita.clo h.on Rodri gues ell03minaba su amb1c16n11 o S& as;rega. en este P"l"'V01dó que ti~ Sala. no encuentra amplitua pzobatona o raz011ea 3~!dioas oo~ suf'1ó1ente a.lcat1Qeopara déduou otros agavantes a qu~ ee refiere el luzgatlp ~~- cuales son la segioia y ::¡ ! babel.' colocado ~ la vtctima Eñl éircunstoneias de ~­ fel1Si&l" ~ Los cueat1onarics propuestos al Jura4o y a los cuales el son los stguientee; alud~ demal'ldaute~ _.himerooBl. proceaado LUis A-lb-edo Leen RocU-1" gue.al) <le latJ conaiciones oivUes c011oc1c1aa eD at.~tos~ ea- · o n6 responsable de haber dado muer:te ocm intenc16n de matar• mediante herida ooas~Qllada. con ama de fuego a ltE:1c-tor Pei1a Arilla-~ en las horas de la tarde del. d1a

sale ( 6) de ma.l'20 de m11 noveéieatos aoe~ta '3 seis ( 19ó 66) en la cantilia denominada 0Bl nuevo Amauace~ó ubi'""' 00 0 cada en la so:u.a cte to1erancia dé ésta ctudaa~ y de ail: cuórtlo éon lae ctr~tanc1a.a que sa lo formulan en lOs respectivos autos de procadeat 1 porquo se l.e juzga Plf. blicamente en eéta audi.óncta~1J o 0 SeB'UldOo-- Bl pl'oeeeado~ fe6tilo Bravo Garófao ae las eonéliciones ciVilee conocidas en autos es o Jl6 re.s 0 .. poaaab1G de háber aaa:o m1.10"e con utenc16n. éie ma~0 tne Uante hor1da ocas1ol1ada cou Bl!'Jl1a corto-puuante a ll4c tor l>eiia Al'iZa~ en la$ hoJ'as de lA tarae del ~ aéis( 6) de marzo de mil aoveciautos sesenta y seis ( lo966) en la 0 oant~ donondnada 'Bl Buevo Amanecer' ubicada éi1 la 0 zona do tolerailoia de esta ciudad y de acuerdo con las circunstancias qua ae le en los reapéct1vos au• ~ormulan toa da proco4er y porque se la 3uzga P"4blioamonte en esta audienoia'l0 o 0ie~~Oo-=- La procesada teresa R1nc6n ~11loa0 de 1ae oondicione·s civiles conocidas en autoe, es o n6 .res ponsable dél delito de homioia1o oon i!ltenoi&l de ma0 tu, COASistente en la cooperac16n prestatla a Lllis Alfré• do ~on RotJrlguee 7 to6fno Bravo Garc!a. ~ no naco~ na-~ pol! o.l lleéllO. da hab&.r ub1ca4o a lo. vtctma "$1 :é}. slU o -donde se lo. 4$.6 OJteñO violon-ta~ pro?lo éettoJ.ta~ con loa e3acutorea Qater1Glea, 1o oual. en esta o~6 . > omuaa de -ta, Doradal ~ d$ ~i.ermt.elar> o1 ~6,1$ eeio(6). 4o Jml"só ·de m11 noveó1el1.tos eosento y eeiQ ( 1:o966) 11 40Jtc;- fll6 4é OQOisO (s.ic) R4otor .l>ofla ~yn o· la reapaQcrte ee1 3uado como se da~6 ono'tado 0 0 f\lQ la 40 °SÍ E}S l'OO~blo" psJn ln$ cloa prim.el"SQ :PNSUJ1taf1o -s la de u e' es .reeponoabl~ c·omo c&n~Ues ® neoosanau ·»aro 0 la tU. USl:o buna Pues Be clono qua lO$ dos cueoticmarioa pñQe~a no ee acomodan e las .o~~"T'Gncine del ortfculo 28 de lá .LQ7 ~ á.e 1o94Jo q\lé mo:aaa que so naetemS.ne el heobo o.·~to:ohoo z:a.

toña do la ct\QSG contom:e al. auto de p:rocotler- <letemSnallao ,· 0 1 las quo lo ein darles deuomtna ·t1 o~tanoiao ~onoti~Qtl~ c:S.6n ~üca0 o· pu.ee (l~ aqnel.las pr9guntae no no twso 'tm8 fi~aoidn ~ta de lao cu-cwstanciaa t1of1Uicado~; m4s J !il dn:o M se SM1Q6 lo. ~cttedita.o16n ru;~ de mot1Ycs 1lmo 1 b1e~ -~ o ba30D ( or41na1 2A a.rt!cul.o J6S del 06d18o Ponnl), . ~ .. dntco notivo G041t1~de la respmíeábi1taa4 qua hOU6 p~~~ . ,.._ .. ' neata -,. e. l bibunnl St.ipt)~o~ de ~. t~.- alos o.1 revi:aar el auto · ie pJtOCeilór poferi.do por o1 JtwsMo Supeno~ de La Dora4at o1no queoou wm1f1eeta impl'fJCiei.&l:o se alúde a n1ás óirclms0 • eme tanoia.G ee on los I'Ospaotivoa autos do ~O%'mlll:ln proco4~ o 4Jl4 1\uld~to eoto yén~ on la ~dacc16n <le acaueuoo cu~atiollari.O& para 1nval.1dar la een~nci.a noue~0 confora:.e ~ lo pide 01 demandan-toV1J

llo <t~~ la Corte del:lOStratloa l.oo cargos adu,.. . cidos por e.i aoto~o Bn efecrto• 1 ) (f'. 1.q.• . - lo existe el motivo do rml1<lad de qua t1-ata el .1' orainal 5.¡ del ~ou1o ,., del DoCl!Gto 1358 de 1~964, porqué m1 eote precopto eé baca M-wd.&i D1 7eno "relntivo a la cle 11 i n Domtm.ci® juridlcn de la 1Jtfrecc161l•~o~Q• oomet14o en e1 . il 1

• ''1 auto d$ poéeiel'o ' ~ :¡i .,l , E1 dotstmBaDtQ tuna4adose en el en07 de q tto sa 0 ha hecho rete~ia, o.ftma ~ aas.mimno Ol'l el :fallo acu sado t;Je ine1u:'ri6 en yeno Qn la calU1.cac1&1 eePQc1fte& de la: ~cidn_, pU.etl ent1<mdo qua la ~o~puosta del Jura.üo _ acSlo permite aeuuou reO})Ol'loabJ.l.idaü por holniq141o sil3~

(art.%2 del C6a1¡o PeDal) 1 n6 POl.' l'l.olr4o1dio callficado ,, 1 (o.ñ9~3 de la moma olf~}t dado qtte no oe p%egunt6 a. los i¡ jueca& do hooho por ~ de l.ss oirCU110tanoia& qU.o le .1 ~- al hom1q1d1o la aenomiMO#AJl dO aseeinatoo 1 ¡·¡ ·,

Su plant()~ 110 ol.Údo pues~ n1 auto do procede~ 0 11$. a 1a 4enomlnac14n 3vi41cn clo la ~coi&:l. ~n su alcan ; ' ce ·g endriooo y Po~ C®E)1.guién'te ee a~eno a 1a caueal ·ao tw. li ~ quo neñala ol o1t~ ~oulo 37 del. Deoreto l!i58 do 1 1o964 $11 su ordinal cautntoo \\ 29.-~c. Como seao~6 dioho ee c1~ó qua loa clos cuoc 0 tiODanos menaionadoo no eo a3uotan o. la fórmalldaá soaalada en el efliculo 28 ~o la Ley 4a dQ 1á943ó p~ro e~ 4Uo no so deeconoQ1d en esto cooo o1 doreOho ae do 1os acm. ·aef~a 0 0 saclos0 Ul ae cre6 eluda a.l.gu.W.\ reel)Soto cie 1oa oazgoa quo f\l(;lo m. l'Oll mntert.a 4Ql. 'W3gamientot ooln'é la rasponaa.bilidncl y ae dosimotda le pa®~ m. auto da ~cedor fUa Coilocldo por lO!l 3Uócos ele C01'1eie=-c1a J en $1 dobate pdl>U.co la do~()lU)a dQ.icamQnte se oeup4 en cuanto a laS o~tano~e mcd1f1cndoteá ae,p

0 1 ¡, -=-----=-----'-·..L..'...;.·.....;.._--~~~==========="'==-----=-~~~--------,-----.....~~ i -- y ' ¡. ! to:rm11Uldos Qn los pxtOVQ(ÜO~ dQ ~era y 40 S$gunda 1Jwtal110 ola PW loa oual~s oe oo.lU1c6 ol. mll1r1to del ~o~ de la .1 ~6.itact4n ac~aan ae motivos $ml0b1es o ba30Q, Uz&ica H' · \ quo quó46 aeflalada én e-1 euáu!oiol:dento~J COJnO quó una t1e las eoUoS.W.<iee qUo. el reprea~tan'te ae 1~ o.cuaadoD l'd.eo ;· ,'' los a 3Uocoo de o011Q1o:a.oin ~ la éle que reoPOM.lomn qUE¡l ~ aqu.eUc~ ai eot&ban Sa.el#Sos en reapónsab1Uda6 0°pero ai.J). P1'elle4itaoS.4no rd. ~ motivoe ilmob1eo o ba~os0 o ~ impl'eC1Dl&l do 1os cuoationariOtl el'Qtl1clos u.o cre6t re.epecto 4ol ~oao o~á ~ c~go eopo~ ~fiCQ tlQ-cho a 1QS oii.ldi.Oado$ • el auto de p~ocodelt~ j:1. l'te otra parte, oc oobiáo quo una sola de lfi¡) o~ •' OUtletallotoo indtcedoo on ·el artioulo '6' 6o1 C641go Penal

:1 obllga a que el hotliolüio· ªea eano1ouado por 1o men.os ccm '1'· 0 0 ' la poma·· do años do 1 tuo prooi:Janottta osta q~é .l>¡-eoi<U.o~ sano~ mfratma la· que) 1eo ~ impuaafia a lOS. p:!OQ.osadoo t.eon. aoadgu.eo 1 Brá~O Garcfao lle constguientoó la ~ocSo~4n de .. 1 \ 1ae Pl!ea=tas !le~ el. 3\)müO Qn cuonto se ~bla nao 1Qo , ; ~-~ ~~o~an lO$ a~~·,,:·--~;-_qt1Q -s -e en ,.-qapoctivos Í\ . .·.·. do cono wn.as J)Nc~ ~po hQ~ 4~149 (las que.: 9 primoralnante eefia.16 e1 Juzgado 5\1~~ · ao ~ »ora4a on el auto de proced01ll. la e.ov1eSa 0 el col.ocal' a la v!ctSma en ~e~eu16n y la premea1tao14A ac0t1paanda clo J:lQUv® swoo b1eo o ba~on) 'JI a6 la dn!Clil ·cauo mauwvo 01 tribu:nal supai'S.w 4e M@S2&loo (la ~oUtao14n a~ do motivos 1m»- blca o baaoD) P ao aca.rrQ(S coneecuencia 3uritllca al8Una l.eolo va éle loo s.nta~e.ea de los eindicadoo y quo46 opéllao osa tmo

pzooisiá 4~ loo cueot:10MZ1oa on el toneno dQ UQa oim»le o inocuo. 1Dtom.alldac1o ao oe tiene, en 1a' nulidad consecuencia~ consti~ oiQDa1 qUO alega ol cleliiMdallta por SUllUeO~ Violac14Jl do1 ·' b=~~======================================================~-==-·~ ~ :_, - ) . 227 ¡, articul.o 26 do la Caña() pues laa sarantfas quo aui se ,. ; ~, consagl'aD no ou1rio~onp en 1a ~o me~ ~o 1' En la sentencia da 28 do febrero do ló958 (G.oJ.t.LUXVUo p3Qó282 11 e:~teo), citada P<n' ~ se• flor hooura401' 1.a Delegado en lo Pena19 es vol-dad que 41io l.e. Corto quo 9 on loa ~olos con intervenc1&1 d~l Jw:aao ol desfi~ u Otliti.r en el cuoatto.~Q loa 0 heOhoo y lAs Cir<nulatancS.as c01Wt1~t1vae üo que ~ta el anicul.o 28 de la LeN ~ de ~9430 dalla ~iWtlV~ento 1a procoeQ.l 1 lo proata onao asid oro cl,a.ó esti'Uo~ 0 po~ 0 ~o -a la oeuaa1 ~ da.l aniclllo 56?D ó Pero 011 ea• te negocio a~ so t1eno una Smpreo$Sldn de 1oa cues• m 't1onar1Qs de que se hecho refe~oia, sin que se hu . i

bi01'tl I'Cto la ncccm~tq ~~ qttót en. los 3u1-o1oe con in , ~l~ dol Jvadou deben ~o.T ol e . .llto <lo proco- . • '< dU'; el cuootio~o 1 la sentencJa Cotlo que a. los acuc:a 9 aa4os se leG IWSoo en ol auto de en.ju1oiatnif.lllto ol ca¡a... 0

GO QSpedflc: o 4o aeeeiaatC)l eJ. Juraclo se le pr:ecunt6 PO~ 0c~tano~ con~i~tivas dQ di.cho hom1c1Uo cnlift~ ca4o y OD la eentenc1.8 oe impUso la pena m1n1ma 1niU.cao. 0 aa para ente Q&ao eapocUlco do homictalo ao.uoi6n rn1nJrna 0 pert~te m$i1 e:n el casQ da qu.e s6lo se toma tan cuenta uzm~ speDA0 0 do lao ctrcunstmscias modif1ca4oras previa.,. ( i . · tas en el antculo 363 ael 06Ugo Penal.ó Y a 1on pt'qco .... saaoe ae loa deüu3o le. quo eoto on ou p.~cepto ~e o~ asns1 2gi la premeéU.taci4n ac~ da noU11os 1mlo b-1es o lo. que aceptada por 1oo 3uocaa de hoohoo baleo~ 0 obltgnba al. ~or on da~ooho a ~P~ la pena élo J j '

' i pes141o 0 por un lapso que Q.O Dó4fao loGBlmento 0 eer 1n f01'102" de quinao aílos 9 o1 ~ fUo eefla1a6o en la scnten~ o1a a.cu~; ' J¡ ( no ap11c6 ol 3uaz de doreoho indeb1o á.alnonto o1 Ol'Uoulo 363 4el Cdotgo Penal án 1a eentQ1lCia ¡-ec\U'J,tlG.$1) »110(:! al JlU'Qdo ae lo ~gant.6 PW las o oircuns 1 taaoiaD11 t.todlfloa4~ do1 deUto de 11Qmlo1Uo quo se 0t~ 1 mulan, en los reepocUvo3 autos de pocea~ o entré leS e~ 1/1 lee e ataba lá Femoait aoi&L acompaflaBa de !!lO U VOS iU.oblea !: !l o ~ooo tintoa quQo en ..e alidado Oé deduJo ~ ~1 Qn3ld.c~ !\ m.lontoo V .1~ 3uoces do C011Ciotlé1áo Ell Ciar Ha-puaste atuma.Uva a los cueattoJJt\l"iOSo obVSanéllte aac1.t1óroa le. ocuc. ~la 40 aque>l motiVO do aaravaoidzl del homio16ioo Pfto v!Qto ~tl ~1 oi'dtnal ~Jl, 401 ~o eates oJ:Cado; EA e~ e$oUOD.Oia 7 pa¡n .=m~ ~ ztece-aaña::ooncorüancin ontwo

el pli$go dO caraco 0 e1 cuest1.oDO.rlo y .la aentenoia~ e1 frlbtUwl. SUpon~ de rlaniBGles debta, cettO aet 1o hi.Bo, ~ pU,C~ la sonc-iá. ccm tunclnmento Qll ese precepto dol c6 -=> ' i -- 6 1 "'-.~ ,t ' 1' Jio FOS»S~o como so do~6 ü.ob.oo 1ae e~ lee 40 ca.eaot@. u~ocadaá~ Por l.o ~ato, la Corle Sop¡oem -=SALA EBllAli-o admlu:tstraado 3uotloia on n01tlbre do 1a Repib:J.ic$ 1 por ~ toridad de la 1é>"O: oUo ol concepto dol. seaor l>rOClU'S4w ·1g_ tJoleaa(lo on .1Q hno1o ~~=la cQiltQ!ioia do~ !rlbuDal. que S.ñ~ 4-e rJaMr.alc>tló do e~ ha heolu) mdñtoo ,·¡f ; ' 1 ! ' 1 _../1k ' i\ \ \ 1 229 ' \

BVSlClO

POSAl>A~

1 1' .'t t. ' ,. ' ' ( ! ¡ ,j, . l 1 _)':.!) .......................... =--.;--__ -:::----. --:. -~--====~=== =========--=====::...=:=~-='=-'==- ..=~-