🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Bernal(04-10-1979)2

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Bernal(04-10-1979)2
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1979

,-------------__,..,-;:-:------------------ ··---=-,

SALA Of: CASACIO N FENAl.

~~gistrado F'one.nte:

011. Jtru5 etAilfAL PINZDN

/1 Apn>beciD: Acta 7? ·¡ '¡ ! VI 5 T O S: llediante Pl'OV1dehc1a del sei,s de abril pagado, el Tri b~nal Superior del Oistl"it o Judlcial de BMTanquilla, ol"den6 casar todo prodadiodonto, por, llolbarse oper&dl:l el fen4meno de le pn¡scripcidn en el proceso que por loa delitos da falsedad doam:ental y coN!eho se. adalant6 contra el doctar ALBERTO ESC0LAA BATISTA cklrante el desempello ·""""' Jue~ Prtloli.sa.oo 14mic1pal da Canc19lar1a (Atitánttco) y, dlspueo qua tal dee1si6n !'19 CCMUlt'a'á ccn la Sala Penal da la Corte Suprema da Justicia.- El proc:aso se in1c16 por denuncia que at>te3 el Presi denta del Tribunal. Superior de ilarnJnqu1lle Pn!sentercn bs señores NiC8110J' T• .._..-,_, P.amdn H, Keo>er cont:ru al ex-fUneionario, aa.oadndtllo de lleber irlonTidD en los dalitcs indicados, lllaS el de abuso de autaridocl en el tr4tolte del Ju1c1e> posasorió dque los de<1uncientes odelentoban contra Juan Yance Fonsec:a en

qua sa diSPUtolla la J)OS8916n de la f1Jlc:a "IAoJarrl ta" ,- El Tl"i.,..,..l, por EWtD de l!lBrZO 2? de 1.978 ( f'l, 80-84) so~ en fOTGIB definitiva el eJC-JLIB:t acusado con respecto al delito de aiJ¡¡_ ao de autoridad y en for<!la temporal por las otras dos infraceiorl89, diapon1ando que se 1"CObriera la 1nvostigac1dn.- F:n vista da que los hechos 1"""tpdoe -faleeolad y co / chose sucedieron, da ec:uerdo can el textc de la danunda, en los masag de t1f1!! ' _j \ -;?- ro y febrern del año Clll 1.~ • . i<'ldllr:lablel!lStlta o:ts entones$ a noy, ha trensc::un-! ill" de el tiellii!O previsto en la ley -ert:!wl.o 100 clei CddigD 1'1!<1al-· roloc:l6n a los que CJ!"EEIICee> las hioaSteaie i"'PUI:edaa, pare qua ae pro~c:a lll f'lllll111119il0 dé la pre~cri¡x;i6n. por lo. cual lB 11olic:o providénc1a Ji,lrlcti()<ll>éute v.iable era laQIIB tl!m6 el Tr1buftal y qi..a os obJeto de 1a CQnsul.te.- El Procurador Pr1111am Oologaclo .e't lo Penal -encargado

t V sol1c1te e> la Corto le confitmieidn del· fallo.- 61111 E;)Jf.ici~s ~ razonaa ~s~. para que la ll~S­ la Penal dJ9 lB Corte Sut!rS11!1l de Just1c1B 1nllle,tta eu C,Or$'If!M!IC]J'lill él ~ con~1 ~Jb tad:J da fod>a y Ori!ltl<> indicados en 'la ~ rnotivea.-.

FABIO C~I.Dtll!'IN 130TEOO JESUS EEPNP!. PINZON

OA NTE: L, l'ltORilLO F'OOR!\S ... . l . lo

'

AL6Eill'O mAA COt'OU.OS

6acretsrio IZ:

Consultar sobre este documento ...