CSJ - SP J.Bernal(07-06-1979)2
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP J.Bernal(07-06-1979)2
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1979
,>· l;logietrodo ~E:J\tet .eus
Dr• SEmAl.. PINZQN
11 Jlprobedo1 Acta 43 y-·- tonta \liSTOS El TritNnel SUIISrlor de lledallln, par medio ele aentllncie da vetnt1dtls de tlftai"' paeedo, el resolver el· I'EICW'I30 de a~ac14n inl:l!lr'IJues\il par> el C!uclodano R8I06n Antonio !.lontoya C..,.trilljln contra le ~JE~ntsnoiu del .Aizgedo dOl Clrwit o Panul de El Senb.lario ~ le candmi5 a le pena priftcipal, privativa de la libsrted, da eel.s !!lSS8G da pria16n, al h&Uarlo ~la clel d9Ute da estafa sn la e~aciBUdad de ~acta ( tentetivu} , le c:onf1m6 respecta a le l)ena prlnc1pal privati vo da la ~ y la Gladif'i~ en cuanto a loo delll69 detef'llltnac16ne8tCII6 el. !:::!!!!!!• pero 11119 na inteream al asunta c¡ua debe I'I!IIIOlwr le Corta. · El .sellar dsfdal Pl')Ceaedo, derltn> del ·f6mino l"!J')l y m&diunto OEmlr1al cUrigtdO al Tr1boiinel, :lntierpwao rocurso de cae c•&\ contra lfil referida sente®14. El Tribunal., PCir' auto de 22 de reta ero pe-
&alfo, 116116 al riHIIII'S!I de -Un c:oo IIPO)'O 1111 la I:Q11&~16a do ®G eegún lo diapoi!IEI el r.rttculo S69 d81 C6d1gtl de PnlCedimJ.ent:o l'l!!nal, el recur 110 do oesec1&\ sólo es ~te acr~tra le a ecnt:anciae de eegumla 11'1Bt<l! eie d1ctmles par loa Tr1bolnales SuPOriat<JS de 01etrito Jud1ciel, par doU tou que tengan eellal..Sa eEnci&\ privativa de la libertad CU)IO <ll6><l.m!) ooa o exceda de cinco ellca. '-----------·····-·-···· --------· . ----- - ------·······- - - . -a- · En el ·Pf'!lsartte caso, G>CIIf'IIBa el Tribunal, lo tenteUvB !le delito conatU:uye ur~o f<U'Illa do ~ifeat:oc16n dal dalito c¡ua se -snteore con la figura Ileso del art!c~lo 400 del C~gG ~, y le corre51lQftd1ente a oat:o f'nraa de nmnifsstacron de la Perte B1!1118r!ll, que. es al Ell"ticulo 16 do la miSI>Ia Clllre:. ·Entanctís, ccmo CDitOOCUEliiCia de esa ., aec;oser1s int€gTec16n, Clica el Tribunal, le figura da le estafa en el gra.. '· do da tentatlvo., taeho delic~ e:n ese m!ldolided por el ~s so condenó
el recurrente, •tiene seital~ t~tta &-ncttn privativa de le l~ cuyo ~ ea 'lla cuatro silos y ochO masea d.e Qr'isUn. C<11110 este c6>tilllo, es. '· ain d.de elgulle, inferiol' a eillco e.'lcs, el recuraD de casac!ler> 1~ t:o CQn1:ra d1eh~i providencia es ~ent;e. a la ·lúZ del ~o 5BSI del ·' ' i cien ccmtro tal Pt'OIIidmde y au~1Dtarianenta el de hecho Plli"B Eillte la '.1 Sale da Cesac16n Patal de le corta. q¡19 es al q119 ahora se J'aSCelve. : • ' : ' 1: ' ;
- 1
' ' J'i.al dtrlgidO a la Salo de C6S«C~ Pen~tl da la Corte, sustento el ....c ur " so de hechO, aun epayo en las siel4entes consideraciones en ~o respaldo aspira a - la sea· cancsdido el recurso de OG&IW:Ibl negedo por el Tribun 1.- ·lagialado de ,,938, E~>CPMJSG e1 - ~1sta, ha tcmf:dll en cUQnte para le viabilidad dol recurso EJJ<tl'a!:lrdin! rio de casación, el mpllar "el radio da acción de 1611 a~blnaias ,.fll'll"&- ! F -32.- Qe ~o con lo e.ablblecldo en el articulo SS9 del C~go PI'Ocesal Plll'lGl, ea'l dDS los f'ooterea ~ detezwi-·
nm la viflbilidSil.del recurso: origer> de· la dec1at&l, <~UG debe oor de "" Triburwl, y cuant1a t1e la sano16n priv11Uva d& la libai'ted, qua fiO· pueda ser inOer1or a Dinco cilos¡ -c-a u;r.., enDia el S!JMtuD de le .sam:16n"· aa refi11 la peAl! en ebstrel:• to - señala el Pi tJCWtu qljS t.1ptf1ca el. dalit.o. Tillo 1'<!1 ....,t;6namo qi¡e <3P!ln!C9 en le parte e~ dol C&rtg" dollll8 se deScr1beti los áeli4,- En al cesa da BUtaa, el tipo penal ea ~1 o:¡ue di35CI"ibe el art!cul:l 408 del C6diao f'enol en clo11de eeté ~Jr~~Vlata Ul'leJ pena ¡¡rivsttva de b1 libertad que oscila entre l,ji'IO y siete aí\as, IJt1F c:ol'&tglllG!t>te, ~to o le ciUintie de la smd,&l, ae of'reoa el ·!lrlmer Pila supuesto v6U.do P8l'll al r.ecui'9D ed:rson:U.narlo, y can relsai&. al se¡¡umso, le raentllolcia f'..tJ ¡D...,f'erida par tm Tri~ de Distrito Judicial, lU61Jo,. la 16g1ca cancluai&l ·ea le de qua e~ recurso do ceesctm debe ~ .ccncedido, ........ s.- Ad¡¡qr48, ev-o la ley procasel c:onQ1
clona el racurso de casoc16n a 1" cv.,..tia de la pano, "ea refiera a ti11011 ' 6lolt6m:mos '1 no e flgursa. a:ubcn'dir>Silaa ecnt:empleda en lo parta IJD'!ll'al•, y -110 tentativa lil8 una f'ig¡,¡ra EIUbonl1nedu, no wtem:~ma. ....n o aa vn deli -· to, Es vn d11lllll8it1va. Y 110r ello no IIUBCie acud1rae o él para eat:re.:hael &bita do la Cooacian•.
En el esl: ud1o da lo Perta Gsneral dal Oar! ct1o f'laNrl, loa ENtaras heun refE!r'ISJ'Cia e la iftst1tuci6A qus se canocG co ac 0 f'ormaa da manifaatacit!n del deltt.o•, ~~~ mcpl1cmo -o1 f't!ft6m$no e ~ L-- ---------- --- --····-· ···-····--- - - - -4- • del c:u!ll el Cf1111$1lejo de dlBQOSiciones ccntenides en le Parte Espsc1el del. Cl!digq en al ~ aa a><presa al significado esanciel de una figura de lictiva, I)Uede integrere.e da diversas llllli'ISrCIS y can men1featacion3S toobÚll'l divm'aas dando erigen a figuras delictivas· CQIIIplstas entre s1, QUB 1 vienen a constituir pcr lo lllismo, titul011 auttin= de delito .con consecusncit>S juridicc propias. l.o fundsoentel es, entonces., QO.Ie tal 1ntegr! el&! Ele real.i ce tanando CDtDo cenQ'o o .oJo el nGcleo esenciol da cada die!l2 aici6n d01 lo Perta Sspecial. Os aao ml!llllru, Pl)drW> ofnu:erao diversas me n1festac1onaa de un mis= delito. ocr ajempl-o, hurto conOlUIIIw:tu, hurto ~gr!_ vado, hurto tentado, tentativa da hurm agravado, hurto en concursa tle 1'8!: san®, tentativa de hurto en CDncuraa ds IJ!U"SDIIB!I, etc. y aa1 con los dam!ls delitoG que aódtcA eetus f!lniBB de t:~sn1festoc1t!n.
Ahora, lo furnlsmental es podllr estab19C<U' en p!'imer témno, la naturaleV! de las nDf!llas de 11!1 Parto ~1 11\19 sa illtegran c:cn lea de Parte Eapeciel dando origen e esa cJiversld<nl de 10anifestact<~nee delictivas, y da otra, dater1tl1nar tembi&:. cuol es la es~tu re Juridice de e&B9 fONaS de men1festeci6n del delito. / Con respecto a le primara cuesttan, ee 1rtt1J! dable que 10111 no:ra>as de le Parte General, y espac1flcQlnente le qua se reflt91'9 a le tentativa (art. 16 C.P.} tiene le neturele~a da Eixteoaiva, CQIII
plementsria o 1tjtegt'at1va de las nor'ID8S de le Parte Eapeciel qua describen 1 las flgiD'SB incJ1v1dwolee de delU:o. Y, en cuanto a le eagunda cueat:i&>, ~ talllb~ irQ,deble - l:aa meni.i'estac1"""8 del delito logradas e trav4a de la norroa dsfinidore del delito ind1111duslloente c:onai•8do con ls ~ extensiva o ca=plenanteria, .ariglne un· tltvlo wt6n""'o do· dsllto que dcl!a considerarse con ciU'eaterea prcplae. GIUSEPI'E eETTim., al E!llr;>Ucar el i'eu!lnlat~o •n eecnbet EIJ'tic:ula 56 - se rsf'iere e le nara:e GEMrel del l:adiso Iteli~ ·-'-------- ·-·---·--- -srio que trata de la tentativa - o;cntiane uns no:ma que no ElllU~ solamanta la oane, sino ta<lbién al precepto de la """""' im:ritoinaote prlno;!.p&l¡ el ut PreCePto es IIIGldifklldo ofectiv.,.,a,ts, beúo ol eepeoto eo<tanaivo, en el S"!! tldo de qUS él. no se ref'ienl W.icllOlellte al •FIO metal'~, eina, :lgua]JJ¡snta, cmobi.nac1&. entre dos AOtlllss 1ner~tea, una prlncipal y c.tre ~la,
lea c:\lalGS dan vida a..., - t:.ib.llo de delito, al dal1ta tsnt;ado. No sa Clsb9 ent:arwlar., por tl!rltc, QU9 la t&r!tativa con"tituya uniOl &il!>ple c.lrQ¡nstenc:ia atenvants en relEIQ16n c:cn .la. consumac:16n, pan¡ue, ei es ve:n:lml QUII '" le c~tanc1a 1nl'lMya sobre le ceat1dael del delito, an le tantat1va no aolo la cantidad &ino te.bién la calidad del delito ea dt.1181"8B. Se die:~ le b vardad cuando aa ei'lrc:>&l - la t:ent.niva COAat1tuyg ..., titulo da delito "!! ttlntlOIO N9(JBGto a le C""tii""BC16n, no ""e eiJ.!Iple c;lrcunataAc;1e atanuanta. ·Si le tentotlvo constituye urt titulo aut6nr.Go de reate ......Wtanta da 111 ·rl:! sioln de doa nomas panalea, aste aignifica que la tBAt&tiva c:oost1tuya te:! b14n un reate perfecto en a.entc a aua elemBI\tcs =nstit..tl.voa y an cuento 9 su abjet1vid;ld ,1Urid1ce. e:n cuent!l c:oneiEIJ"'"' a su ""tn.cturestsal:llén la tent..tiva es sn si un delito pert'eeto dado que presoota todos los ele=entoe Q.e eon ind1s1111118dbles o la ccm'j.gure.c!An do un reato¡ el hec:hc tiJ)1co, la
sntijl,lrldioidad y le culpebU1ded. Solo que en su gbjotividad Jurldica ..- conet1tuye peli9:ro da le&!AA, no le&i.& afectiva do un bien JurSdko" ( G, 88tiiol, Oirittc Penales, 101 e6. 1.9?8, psg, ~), l.a conalust • en cbv1a de todo lo dict>o ea 11!1 do - constituyendo la tel'ltativa de delito Ul>a 1'1Q¡Ira aut6nar>e> ecn e~ toa constitltti..os propios, cuondo le ley, (ort, ~ c.P.f>.) haca ref'ere~>- c;ia a los ~doli.toa quo w.g..,.. aDWielada una osnci6n Privativa de lB libercuvc t<lll Gl6><11!>o 008 o eou:eda de cii'ICO ~Q, eat€t hec:lendo ~ercncia, co 1110 lo 1\a sostenido la Carta en di..araos f'allos, na· 8 loe cb11toa in É"'f'B aino e le oonc1oln il!>ponitlle m el cooo sub Jt.!dice• -6Y yo, en lo I)NIIidanc1a recoz'.ridl:l, el Trlblr nal Superior da Medellin exprcs{a :J.aa raZDO!l!l qua la Cllrtil ooro¡¡arts porQUII sustW>c1el<r>t<nte ss refieret~ a esos as¡wctoa, pare haber danegedo el rac.a so da Ca!lacl.6n. En lllérl.to de lo expuasto, la Sala de Case.
citin Potoel de le t::orts SuPrme da Just:l.c1a, l«l CCN:ECE el recurso Ell<traor dinario de CQeaciOn dmego:do por .,¡ Triwnal do origen contra la sentencia ele sagllt>da instencie P.f'oferido en ~Gte pronoso. 4