🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Carreño(18-03-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Carreño(18-03-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

. "

Magistrado ponente:

Dr. JORGE CARRE~O LUeNGAS

" Aprobado Acta No. 02LJ " noveclentes Boqotá , dieciocho (18) de marzo de mil ochenta y seis (1.986). VISTOS; El. Juzgado 13 ~ Instrucción Criminal de Vlllavicencio mediante sentencia de 18 de febrero de 1.985 condenó a los procesados PEORO ELlAS ROJAS, ARMANDO CANDELO ROJAS, JOSE FABla TOLEDO SIERRA y HELDA RUBY PINZON ROJAS a la pena prlncip.al de tres (3) anos de PQlfsióncomo infractores del Decreto 1188de 1.974, decisión que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad mediante fallo de 18 de abril de 1.~85. • El Señor AAcurador Primero Delegado en lo Penal ha emitido concepto favorable a la excarcelación de los procesados CANDELO ROJAS y TOLEDO SIERRA pues el ttempo que llevan en detención efectlva es superior al que les pueda corresponder como pena privativa de la " favorable, libortad con arreglo a la Ley 30 de 1.986, por ser más HELDA " RUBY PINZaN ROJAS, no es acreedora al beneficio por no haltarse dete- , nlda y solo haber descontado unos pocos dlas de la pena que levpueda carresponder , • • .. ... - I • \

IREPUBL~CA DE COLOMBIA

• I, ! I •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

Los procesados PEDRO ELlAS ROJAS, !ARMANDO CANDELO • , , rose

\~OJAS, FABIO TOLEDO SIERRA y HElOA RUBY PINZON ROJAS fueI

I I I ron hallados responsables de vlolacl~ del Decreto 1188 de 1.970 y se les Im I pena puso como privativa de fa libertad el rnrnlmo contemplado en la cltada esto es, tres años de prisIón. dl!>poslclrm, (3) I

  • I sltauclén de case uno ~e.)os procesados, es la siguiente:

La I 'ÓJ a) PEDRO ELlAS' S, según provldencla de esta Sala de de enero de este asunto velntlun (21) mefecha 22 1.986, estlJ,vo. ido por v sos y veinte (20) dras. Por ba)o e<:';~,¡1I~onocieron tres (3) meses y velnr .' . ~ '\ I . i , y titres (23) dfas por estudlc> tntlclnco (25) dras, para un total acumulado I I "- (lo velntlsels (26) meses . ocho (8) dfas, raz61"'!por la cual se le otorgó el = baneñclo d~ libertad r "Ional mediante <lkuclón prendarla. b) ARtIllANDOCANDELO ROJAS fue privado de su libertad l f~ efectivamente estas por dllt ~I 19de abril da 1.984 es decir, lleva I~ -

I t , I qcnclas veintitres (23) meses. ( fl. S3 ). I I •

  • I ca e) JOSE FABtO TOLEDO SIERRA fue privado su libertad

I

  • ,I ím- " de de es descontado efectivamente de la el 17 ab,.il 1.984, decir, ha pena , puesta veíntttres (23) meses y un (1) dra. ( fl. 52). I ;

, • • ,

  • Junto c) HELDA RUBV PINZON ROJAS fue capturada el 18 de libertad el 26 del mes afio, es deeir deseen1.90l¡ Y puesta en mismo y ha

~3 , • tmpuesta, t~t:loefectlvamente ocho (8) dras de la pena Actualmente se halla huvendo de la justicia. '"l!\l;)(' ílOT\'ORll .I~, >,I1'~:~TE"lú J'l •. '1 ;:,

  • -_-- ----- - --_.- -- - - --

, _ , ' ,• • '

REPUBLICA DE COLOMBIA

  • -

, 3rlr rr( (-'/?(/-/ 1(/'/ , quiera que la darga incautada a los procesados fue Col,)O de cinco gramos de cecarna base sesenta y cinco (6S) de rJlarlhtJ~na, (5) y que corrcsporlde dEl preceptuado por la pena les acuerdo con lo el artrcuto , ta la prisión, 33, ~nelso ao. de Ley $0 de 1.986';' es de un {1) (lOOde siguie!!

. . , los criterios expuestos por tos de mstaneta en la$ respect)vélS do JUJIgadores sen tencles, .. .' - , _ DO Quiere decir lo anterior PEDRO EL.IAS ROJAS .. ' . qUé , , , CANDEl..O ROJAS Y JOSe FASIO ,TOLEDO SIERRA han cumplido la totalidad de , la nueva ley, ra~6n por fa, euar, ~.' de dqs o denar la los otros procesa- -.' , , ,, pesos que depo'slta .... (1.$ 1.000.00 ) to de Tunja ( Boyacá ) el. pr,lmero , y . lav cenote el 'segundo la su:scripc,16n, de la ,r !. ' , correspondiente diligencia de conducta de que trata él artfeulo q,~O('jel , - ~ .' ,J , , ¡ , , Código de 'Procedimiento Pe ~. , , , ,\"., • " \ , '. \ .

  • , - '''1 ',. \ , , ,

_ , , tos anteriores requisitos, José Fablo Toledo' . ., .. . . ". ' -- • , , , debe ser puesto a Vl't'avlclencio . Iclón del Juzgado Primero Superior de , , : I " , seg(Jn comunlcac . obra a folio 6 del cuaderno del Tribunal. ¡./' \, 'j\", , , ,r {'\ \ , ' ... ! , ", , , \ '~, , \ -, ' ~

_ ,.' • ',"1' \\'. \" , , \ , ' , - En mérito lo expuesto, la CORTE SUPREMA PE JÚS_rl,~"A, QG ~ ·I.~·I' \. ," • 'r . . eJ Pr',"1G:~" SALA DE CASAC10N PENAL, ofdo concepto del Safior Procura(for " f ~,' -.', ~ ! ' . • . , acuerdo con lo y él, Delega d9 ,en Penal de , , '_ , '\ ; , , , , • • , , , , , , " , , , , ,

RESUELVE:

, , , , , , ,1 , , " " , fa. CONCEaER el beneficio de libertad provtslena] a· 10;$pro - , , , ,

CANDElO ROJAS Y JOSE FABIO TOLEDO SIERRA, previa

FONDO, ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA , IREPUI8L..!9t_DE COLOMBIA -~ ,

I .. ,. . •

  • - eauelén prendarla por fa Suma de un ' I pasos ( $ 1.000.00 ) y la suscrip

I I ción de la dlllgencla de buena conducta de que trata el artrculo liSO del Có I , digo do Procedimiento Penal. , , , , , I I 2op,Ratfflcat el beneficio de libertad provisional otorgado al , I procesado PEORO ELlAS ROJAS medtante providencia de 22 de enero {Jltimo,

, I I , por haber cumplido la pena en su totalidad. I I I " I j , I I , '0. Comlslónase Penal del Circuito de Tunja 30. <.)1JUlgado ( Boyacá ) para recibir la caución y asentar la diligencia deecompromlso res pecto del procesado ARMANDO CANDElO ROJAS quien se halla detenido en • la Penltenclerfa Nacional El BClrne la correspondiente comunica 1 il JI. I \ , clón telegráfica con lo advertenela de s6~0 2,.odueir~ s,us Qfect~s ~ el t ••. 112,$2. _ 22 22 .Lla. I ~vE)nto de ue 01 solk:ltado Ile ceso diferente. ,I , {>ara la caución asentar la de com40. y dtlfgencia promlso respecto del . JOSE FAStO TOLEDO SIERRA so comisiona I , I al Juzgado Trece de f6n Criminal de Vflfavfcencto a Quien se le li- . I I brélrá la ccmunlcac' n • Satisfechos los requlsttos anteriores, el I , I procesado debe ce .' nuar detenido a disposición del J.uzgado Primero Supe· I , , J 1 VlllSGOcenclo rior de quien lo require ~ un proceso por el dellto da homl- . eldlo, , r , . • , Cópiese notiffquese y cümplase , • , r i • • • , , ,

  • I

I • • , I • • • • • •

LUIS W.atIQUE ALDANA ROZO.

EDGAR SAíWEDRA ROJAS ,

I , • • I I .~. I • , - , • ,

HERNANOO SAQUERO BORDA ,

JORGE CARRERO LUENGAS

• • I •

  • • i

• • • , ,

~-ONDO ROTATORIO ()[L MINIS1ERIO JIJ~'ICIA

()f. • I 1 - s - aqg Proceso No. Concede libertad a ARMANDO CANOEU9 .

ROJAS y JOSE FABIO TOLEDO SIERRA.

GUILLERMO DAVILA MUfiOZ GUIL.LERMO DUQUE RUIZ z. aOMSZ

GUSTAVO

LISA~JORO MARTINEZ

José H. Vclésquea R. Secretario. I I • I , , , ,1 , , I I • , I I 1

  • I

• \

  • I

\ I , • \ . • . • • \ , • , • • • , \ , . , • ,

• • , , • • , , \ ,, • I • ,

  • ,

• • , • , • . , • , I 1, \ • , • ., , • 1 , , •

Consultar sobre este documento ...