🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Roncallo(04-04-1973)1

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Roncallo(04-04-1973)1
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1973

CORTE SUPREMA OE JUSTICIA · SALA PE CASACION PENAL . •~ • : • 1 ' 1 1' .. - ·, 1 ¡ ' :' .., _.

Magistrec¡to. Pon~mte; ·or.JULio·

~m.JCALLO ACO$TA~· :¡, . ;·. ·, ' 1

Apnlbado! ~~ta. ND·l4 dé 4 dQ, ábr1l' de 1 1 ,.) 1 111 :¡,\ .1~9?3. ':'.¡ 11 ';1 ' .,,11 )' 1.¡' ......... Jit ¡ . ' . '·: .. ' ! '/ :, 1 !11 J·, • .~. ¡. Caneulta el Tribunai·supatiar del DistritO. Judicial .'' , ¡!1 ¡. 1,1 ¡1 1 1¡ ¡ . -. . . . . ~ . . : ' ,. ·~ ¡ . ,· ' . . . .1;;: ce Bogot6 '·la _pr.Ovidéncis· alel veintia's de en~ liiel ario en curso. "me1' .:·· 1·¡'1¡'1 ,_:~-" ~- ~ ~ ~. ei• a ' nte • ). .a" \ _: ~;_/: f•• l• f• e• c· l~-_ ~; -·c;• u.1 e .les: he• c• h ~s • i in: putá' as' s • · e.- n:_ .. e'. s t• ~1 ... Qf: i'' +ig: ~' ciaa 1 . Jl. ,,¡· .''1 • ¡ • ' l . ' • •• ~· 1 • ~ ~ ~ • •• 1 ' t ; .··.·¡,·· 1'

E;tl .·doctor VICTOR MIJGNO OSfiiNo; 'duez 's~ptimo Penal lifel éireúitca. de es- . ¡.\,.•' • • • ~ • 'í ' • ~ ' • • ' • ' ....... ' 1 ' ' • " ~~ ' 1 1rt!l te ~iudad, ~na asn constitutivos de delito o oont~vonoi6n"~ y ardena 0 n'·~ j ~ ¡ ) cgnoe' cuentemente, que cese respecta del ma' n ciQnaefó funcionario la ao- :¡·· " i,;li • _, • • • J • • • • • ··1: ciá . n . penal in ' iciada, .. . mande as! apl1 '~ o10n al ert~culo 163 del C6digo llj r:1 • 1.! J'. l,, 1 ' li/'' . 1' i¡'' '): A N · T E' C E O E N T E' S t . { J., .•• '\ /11 ¡ ' •, •1 11 ' i ! ·li¡ i, , ' En virtud de denund.a fc;,n.m,;le.l:fe por Ra~l G. 6maz Rinc6n, i!j;¡t, . . ": ' ' cerrespsndi~ al Juzga~o Séptimo Penal sal Circuito ecnacar gel proc~~o 1' i ' . . ' ' . ' '' i ¡:1' . ~~"·, penal promovido contl"a Carlo~ Alberto F'ueintes y otrca por Gfeli toa ce~ ·-,'¡i,rl. 1 )l . tra la; P"~Piedad, En ~1 deeuroo me la referida 1nveat.igaci6n ·.el aeflor '.''1 ¡'

. ' ' '1 ' )11 ¡ 1 ~ G6mez prepus~ émntra al ti ~lar .d .ol menciona® Despache Juli11oial ~na ~ 1·'¡ .' ,.t 111, seria de. acusaciones, que pueden ·e i.ntetizaree ~si:, a). .. Haberse absten! ·.. . : ,. ;, ¡. 1¡ j 1 \ ' 1 ~;1:· do Ge levantar octa ~e la áiligaooia de inap~~ión judicial r~alizadá ¡¡, 1 en el . lt.sgar d~nclo Sl3 ocultaban docu .m entas 1mp ' ertante ' e para e ' l . oo ' claJ"&- ' · ; , j1 ,1 ~~ .~~ ~r 1 cimiento de los heches invostigadóe¡ b)- Haber omitido Pra.ctiC&t-· etoter %~~; '. t' .. ·- :l' ' : ¡ J : 1 1' ¡ 1 tC'll 11 t~:- ¡; 1 1 ; •. . ¡, i .. ;r-tuJ: ,·~ ' 1 ,1 .: r\ ·'1 .,r minGdao diliganciao procooaleo oolicitaam por la parte civil r c) Protennitir, Ol calificar al marS.to del. Oumarif)0 lo éonl31derocil$r\ • da pruebso con eficaQia ouficiento pana .fiJ'Oferir auto de ·p recadeJo 1 • • ' ' 1 T \ . contra loo Oindicadool d)• No habar anviádD al Tribúnal SUponor •

\'. da ~ta~ con el cuaderno da .c opiao,. doe:umsntoo neceoañoa para .... . decid' ir la e.polaci&l 1n~ta0 mótivo po:r el cual el juzg~ de 1 : . ' ¡: osgunt!o grado oo abotuvo da conoeta!" dol referido recuroo. El proceóo diociplinario ·QUO oe adelantara cqn . fundamento en leo antarioreo COI'g'Co culmin6 oefiofactoriamento para ol Jus.a' acunado. Sin eQborgo; onviooa la actuacidn cumplida en tal • aoforo al Tribunal Superior de ácgmt6., o fin de Qua decidiera o1 era 1' ' 1 - 1 1• el cooo· de cabr1r o no inveotlgaQ16n penal.. RSOW.ta la cuooti6n da má 1 . ., ' ; : ¡'1

:1'. ~ ~ ': i¡ 1 ' ,1 l 1 l· RESULTADO DE LA ACTUACION. . 'j'' 1 . 1

. . Rin~n y oe traJeron o· loo au~o lElo· diliganciQa precticac!ao oobre loo miomoo hechoo ~ la ooforo ~ocipl~a. 2 )• Se reoibioron dElClal'acioAao diJ loo CJoroonao qwc:a ·: ¡: ya habfan rendido taotiloonio anta ltl PN~. 1 '. ¡ 1 1 ' 1' • 3)• sé tncorpa~n al informo~vo loo oiguicntes c!o-. : 1 j1 1

. '¡ Cl.lmentoo para oci"S!21tar lo coUdad do Jw¡¡~ S~ ool C&ircuito da Bo= lll • ,_ _ . \' 1 . J ·:: 1 li • ' • ¡ i . ' ) ; 1 ' ' 1 ' ·;1 ,., 1 ' .¡i ! ¡: ' 1 1 • J ¡_: " tt.' ti ·¡ 1l[[ ,¡ t 1 \ )¡ : •JI ',-1: 1 1 ,. l) l: : : {11 a. .. Afir't;1tS: <31 Jus~ &cuaoc:,fj en owno 0·· que ~lno raalic f /¡¡ • • • 1 • • 1 • ' • • • • 1 • : ~ • • l¡ tú !nopeeciSn Judicial algWlo~ d111gonci,a C4Wo pozlo dam!1o nunca. oo0 o~ M el PnJcaoo a qw os 1'9f1Gre el eeiior G&taZ. • S1~1~. ante l '. • • . • • • lEu;l rot~das ·~Ucitvdao'Q;)G~ aecedi~ a ~arlO a.'ta·éaba·dal odtar Mtgual¡ Caó.. tiU1 o, a· ·ft' n da qua oot1 e• no oa n~ Gl pai,dtf.:: QUO. oa ~~mLW:. nif'l\n r.m ;~m.:~, ·RI·~ci. ----------------------------------~------------------------------------~•'. -~r 1 t- ' ' ! \ 1·' ; 1 i ; 1

'! ,. .. .; 4- ¡ ¡ . ,, aa la acusec14n dije .a l V~1 tadtar de la Procuroclur!a que examW el reopootivo proctlOOJ. ~oto dé 1a d111gsnc1o do 1noPracci6n ocular en el expodientiJ no· Ób. ~· smaGlba algtJJ'1a ~ que se hub1eaa 1n1c1edo y . conoigu:l:antoriléritd·ó -~ ·óan~: que oe hubieoo dajado inconcluoa. Ahg 1! . ro bien, leo papeleo 'qua· d1J13. al c!Gnun~to ha~ llevado· al Juze! 1 : • ' 1 •• ; '. • ' Gl1a aUf.. ~ y·la_ fueron eJdd.bidOO ~ .v1o.1q¡cbt'. a { fl. 46) APf'á- . ctec16n que comparte lo ~dUrfa Diotrit al dé Bogot4 cuoncio cal Pi"'nunciaroa G8bre el fondo dO lao quajsto foi'IDul.adOo contra ol fun- - c1~ acuciadD ~~ "loo ,G:tP11c~C1onao del ~ ~z oe en cuentran ~ápaldeldao por la realidad. J)roGéMl. En· aracto ori. la-~ 0 Re: qua del 0.~~ QG haca en al rictcl. d.a V101t a; no SDal"GCS qua el • Ju~ado ~-bi~~- ~enado -.dÚ~en~t~:··~· 1~~&\ tiudl~. ~o

lfil a . : . '· '' . ··., el quejooo oo refi.ere. Y, .por tonto·, ma1· podfa pma~!caroo ,una dili• gancia qwo no · ootciba ordenada.' ( fl. 92) •. S,• Aci~ puJr tan~ el. Juzgadnr de Primara 1nota.!! cia cuancto afirma qua eoclarecido ol motivo por . el cual coocum.G el J~ox QCUOQ~ al lugar en donde .09 halloJ;cn loo mencionadoo pQDoleo y ol hecho de que no os trotaba de diligancio da 1nopacai6n Jud1c1al 0 • ." tal compertamisnto eo eooo1utem~to otfpicc y doterm1no qua la inveg 1 i tit;tac~n penal ~oo por soto ospacto. a i. ' l' .. ' . ,' 1 ' i 1 1 '1 e. ... E'n cuanto eoftciems al oegunoo de loo cargoo • .1 ' - l¡i . : etrtió reaoftadoo 0 válo dracir0 el hS .. bmomitida lo prdctica de imJ)ortsn !~ ~ i · ;, ' :¡ 1 1 ~ 1 ter> diligenciao pracaoalao ool1citactaa par la cm-te civil, eo procioo ~ \ 1 f ' ' 1 1 aceptar qua t"ue plonamcnté ooovirtwdo por iá .P rocuraa.rfa cuando af1t m6 0 pr-Ovio e~ del prccaoo quo o1rvi6 da ao1déro a la denuncia, qua ~

tanto el J'í~Z{Jado .c orni'Qtante CCm:!) el Xnotrwctor habfan SVQCUOdlJ "la ~ ;. .1 ,'. ·yorfa do .leo prueban ·ool1C1tacbo faltan(b E)Ol.ó al carao entra el de r 0 ·1 1¡ nunciante y le oindicada Luz Eoperanm P&-ez cuya ~ctica oe encuantra 0 1 ' ---~ ·- -,.-~ ~------ . ' ' ?.- Como óe recoJ'dO~, el .denurtC~f;l~t~ atribuye tám= l . . ' • : b1Gn eil. Jufl:Z. al :io ·haber ~Miello M.: cuanta,· ol califialr' el OOrito del GWmario.contra ·Carlos Alberto Fuenteo.·y otroo. el~too da juiciC!J • . ' . ' \ qUa, sn ou sentir 0 hubiQJ'Qn oi~ ouf1c1enteo .pmooa dictar auto da PJ"GC! ; ' . 1 . • ' ' • der contr'Q loo o1nd1cad00. Ea fl"Gtuante al caoo da que al ~lioio de ·~ • • ' ' 1 .loó .f \!neionarioa Judicialeo eocs~, en deoarrollo do la tarea Juriodi_s ciOllQ]. el auatl10n dé alguno o al.gunoa da loo madioo da cer:tv1cc16n in 11 CQrpamdOo al informativo. Paro proo~ loo ~o o intaraoea da ·, laG (:~Qrtata fronto .a talGO dafoctoo U C!JmioionOOt O paro entaendar yarroo

loa ds ~ter jurld1co la-lGY procedimental ha 1not1tu1do recurooc, 0 1 ; ~ • ~, de.ciF, ,m ~dios legalEl$ e' trav& de loo .cualoo aqu61la0 puaden ob 1 tOner q1,1a ·lao reooiucioneo en que oa comstioron ~nadan m 1-area J oean I"'VVcad!lo o corrGgidaa~ bien por el. mioma fUncionario qt.ie 1.aaprof!,t'iG o por otro .u atroo de super1:or Jerorqu!q •. Por el.lo expi'QOO atioodamenté la providancia conoul- . , ' ' . ta~. QUilJ 0to!Dár ).a v!a de la acuaa~.Sn p~ cada vez que, a Juicio de '' . una de leO. . partea, el Juez he1 Qmi tid o al aotudio de hochoo ~torioa ·-ea .deocDnooer :l~~c1Gn procaoal Cl\'O '-';1 ley ofTeea en to1oo cacao y 1 ' ' ' ' • • • ¡ ,., 1 • . ; • f;Sloai Juez fl"ente a la ~ da acc1Gn penal oiempre que daba - . ~ 1 ' . ' ~: • • • •• ' J · dac~di:r'. opbro ~e oit uac11Sn juridlca da un ()indicado.' e. .. No haberenviado. el Tribunal con el cuaderna da cep1oQ C:,lcumi=:ntao ~o~ ~dir la apelaoi6n p:ropuoota, ab_g 11 teniQndooO por allo al Superior Gfe conocer dG1 aountc. Tal oo al cuar-

.. ' '. . .to y Oltimo motivo de 1ncriminac16n. Paro tampoa2 aeta conducta se ha lla deocrita en ·1a ley como infracc16n penal. Paro doovirtuar. el cargo baatan lao oiguientea braveo . ccmaiderecionao dol Juzgador do primar - ·-·~-r··· .. r L~ :! ¡ :;¡: •611 ; 1 ',¡' ,': ''fQJt,~bi., aqui la raoluoi'n l~al de la C!fo qua loo cop~ regresan $1. Juzgado da instancia pare qua oe alleguen loodoalmentoo f'altanteo cuya omio1Sn ·~J)id16 pronunciamiento da fondo, ' luego de lo cuel vuelve ol pNceso al ouperl.or pe$ decidir. 1 • ... Lcl proctica judicial demuestra qve eo eota uncaoo fre~ente qua, aunque de reprochable incuria, no tiene enti dad ouficiénte pata conf'~sunár il!cito panaló oobre todo cuando ng da hay que pann~ta o1QU1sra inferl.J" qus tal. omioidn oe .canoum6 'poP oimpat!a o ·animadVera16n .a cuqlqui~ in~ado', coma lo exige la oegunda parte del art. 168 del C.P. • al ctaocribir al tipo legal de prevaricato. " ,.¡. 1 1¡ .: ~r ¡ ·9.""" Se oboervaro, f'inalmSBte que la Procurac:urla 11 1!,: Primara examina con otenc16n loo elemontoo dé .Juicio qua el informe- '!1':'

  • ! • . 1 ' '' cwi 1 · tivo compol"ta eotudio. del c:onc1we, campartiendo el criterio0 .. ,¡;: ' 1,, ·~' deleciguo, 'que la inveotigaci~n demoO~·o planitud on el prooanta ~ . !t ,f ' '.i • · oo qua l.Qo liebhfJo i~iJtadoo al dGcter V!ctor' ~. Oopino no oon con,g, tituUvoa dm delito, motivo por~ CU$1. la apliaaoi~n del articulo163 del C6digo de Procedimiento Penal eo aqut pertinénte. Tennina el Colaborador omlicitando .a la Sala que confirme el auto oomot1d0 a· -

''1¡ ', 1 conaultQ · Aot habro de haceroa, dada la identidad conceptual qua en .• '·~ ,'i ~ f ¡ tomo ~ pl"'V\$Jo~) revisqdo existe entra eot:a Corpora.ci&1 y la Procu-'· O E C I S I O Nr t:on apoyo en 3.aa consideraciones qua preceden, laCorta Suprama ..Sala da C®aci&t Penal. e.dminiotrando juoticia en nom- ------------------------------~-------------------==-====~~~~===-~,~ . :·. 1 > '. ·,,1 ; ;' 1 ' ' 1 t'.,'· \ . i ! ¡ : '¡ ' ... -.' ~ 1 ~ bra do lo R~bliea. y par ~1C!ad da la loy': C O N Fl' t R M· A la PJ"Ov1ctencia con~l~da, dafacha y origen oeílaladoa en la parte 111!.

ttvo. " 1 : .1

ALVARO UJNA GOME:Z M

.

A .R IO

. .

ALAAlo. DI F'IUPPO '. , 1 . . . . ,·

•' ¡1 HtmaERTo· DtmiNGUrtt·· BARR~ 1, ~ 1 i Jli'' '.,1 1 1 ' ' ~:'. '¡ ;,!¡' ~' 1 '

J. EVENCIO F'tJSAOA V• .. Secretorio.· · • ¡· ' :: . ' ' . i '

1 ' ' '1 ___ . - .._,.... } -----17'_!'1 ..... 1 •.

Consultar sobre este documento ...