🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Roncallo(04-09-1973)4

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Roncallo(04-09-1973)4
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1973

\ ' CORTE SUPF\EMA DE JUSTICIA S~A DE OASACION PENAl 8ogot~, cuatro de ooptiembro do mil novecientori Ot:ltenta y treo • .... Mag1etrádQ Ponent'iH

ADNCALlD ACOSTA.

Dr.~ULIO Aprobado: Aota ·Nfl 3S da 4 da aaptiembra do 1.9?3. V I S T O 9: Mediante aentencie del veintiuno da agosto da milnovecientos setenta y dos él _Tribunal Superior del. Oiotrito Judicial. • de COcuta conden6 a la doctora CARMEN CENTENARO OS U~IBE, en ou car4c ter da Juez CiVil Municipal da Ocaiia para la ~ca de loo hachoo inve_2 tirJedoo, al pago de una multa de diaa ~a ($10 .. oo) a favor del Toooro Nacionel, eomo raspor.u.lable ·del dali to da abuoo da autoridad daoqri to an 1 el articulo 1?2 del C6d1go Penal. ' J '' Del referido fallo conoce la Corte en virtud del re : 1 curso de apalao16n oportunamente interpueoto par al defensor de· la ,doctora Centenaro de Uriba, alzada que le fue c:oneedida por .auto del dOó · ... do oeptiembra anterior. Dentro del trámite propio de la segunda inotancia la Procuradurla Primera Oalegada. previo el eotudio de rigor, ool1cita a la 0 Sala que revoque el fallo recurrido 'lt en BU lugartl absuelva a la apela!!

te. A N T E C E O E N T E $ oba)- En al decurso del procaoo aa ha aotimado como 1 1 -21 Jetivo traounto da la vo~d orocaoal la o~iento varo16ns ' .. ! "El doctor Santieisto Rizo tobO· abran~ en eu propio . ' ·.. nombro 0 e.l 23 da JUlio do· 1¡.~968. ~~.·~ ·~~~--Ó.·\·. JJuzgado Ciili ' vil Municipal de Ocailo a carga ctd la e,o(l~Otoa ~an Cantona0 ro do Uriba una demanda ejaé:utiva ~n·t~; 1~ p~ora· Rooa ~ \:: 0 ¡ . valo Vda. do AuóOQnt. ~ la mibma feche lEi·~ namb~~ Juez oó • . ctaclar6 impadida po:r,o att~UJtad intima con 1a\ d~n~rs Wvalo • •·.,i. ' 1 Vd a~. da Auooant 0; para eonocor da eoa ·a cc1.6n.. \ . ·· ! \ . \ . ~ ' ~voroao16n ~ "A rata do éODo inc1dontaa. hubO ;u"' tro ol doctor Rizo Lobo .. Y ~a Juez a~"~~~~ o~n 6ota oa 0 praoontó ctaot)uGo da ~o haber. aceptad9 ·· alia el \ al1~1anto del impa~lllento ~. habla~o0 ~~·:.$~#,~·~ ~usar . da. qua ca ,-·.; al

dfa oiguisnta ~ ha~o ctcacli;U"atb al :'i¡apq . . tct~ Da oo~ co.u \ . ~ :1 1 " ~ ' ..... varoaci&t ourgi6 .una· onamiotad o an1~or41~~". .~ . .~parto' da la 1 . , ~ctor,a .Céf,lt~aro ·de 'Oribe. hacia· el/ at;kJgadÓ~H"~t11. · . tao por. - ~ qua ISate habia 1ne1~~do ~e. ella, ~~~~~.\rolac1onoo • oaxuáleo con la d~dádé ~aa. Ar6v~.i~~ Vd a).,·; '10' ·~~·t . . . . . . . . . . . ¡ •( l .\.\ \ \ .\\ \ ,,,. ,..., ;\h . rezan. .:aoa · ~.(,Jo de (memiátad la/J Uat:\oa :da . 1.mPG1 •. cn,.da ·lliJ'El conpcor no colo dél juicio ·aj• a~tJ ivol1 \ ~ tau't :. 'do contra ~alo ~e ~i~ 1de'Xo~\~~~~~ :.~~cioo lo oaítot'a Atsqent0 .oino qua ~;mto al doopocno a ou cargo·adalantGba ~i~o p~ao ·onal." >-~ ·~ '4 . ., ! .. ¡ -, • '~ : .. ' ' . ~ / ' . 4 \ ~~ ' . . .. :· ¡'(:~ .... '!"\ ..

> · . · . Conoidarándo qua tal conduc~./con.·? ~i,tu!a ebuoo a&,.~~: . ·\ . . toridad el· doctor' R• izo lobo formul6.1 denuncia pena·l' -c• ontra l. a Juoz • Con-.-.,.._ : h.,.,_,, ··- ~,..~ 0 . . . .: ! . ' . \ ·-.::_·~',;,_........_: tenQJ"' do Uriba. ' \ '· ! . '--......,, . ~ llevad$ \\. l . b )• Abierta la 1nvcaot1gaci6n y a t6rmino la to . . . .· _. roa inótructiva qua el Juzgador dO .J)rimar grado. eotim6 conduconto al .. 0 Tribu·nal raoolvi6 llamar a reoponder éft Jui¿,io .criminal o la dOctora Ce! de inoo Cantenar'Q dca Uribe en al car4ctar ya indicado; por uno loo dali• 0 vx, too qua enumera al Capitulo Titulo III Libro Segundo del C6digo P'a0 nal. ' J¡ 1 ' 1 ' racuroo e)- .Rsóual to advoroamento al da ropooici6n intarpuel)ooo ( ' to contra el· vocatorio Por al cmfonsor da .la oindicada-. ol a guo con la cedió para ante Corta al do apalaoi6n fo~)4zado en ouboidio. 1 ' ; • ' • • • J •.. \ '¡ ' • . d )• Confirmado al áuto dCil Pf'Ocadat" Qlátfiantá providenCia del

valnti~n.co d!3 abril del año .P ,áS&do 0' .volvi6 el .aounto ·al T.ribwtal . de. ··origen,; er; dOndé, rituada. ·eor.roactamantta la C$UG0 OQ PJ"QfiricS la·~ 0 1·' tenoia cond~toria recurrida. cOO o~~idad de la ÁUttidneia el ·aa 1fonoor, apoyado en al critorio axpuaoto oobre el parUcul<ar por la Pro -. cure.duriao citando doCtrinas de la Corta e invocando· la a~toridad de • tratadiotae ·náeionaies y oxtranJeroo QQátuvo· ia toaio fumtamental da 0 que en el coco do autaQ la condUcta de ou def'el.'tdida aotuvo axanta de .. dolo. LA CORTE CONSIOe¡:¡A: l.• En la providencia conf'innatoria dol llámamianto a Jui! cio aota Sala l"9Sumi6 del aigu~ente mQdo el reoluta(b do la pn..eba; ~lO).. ... El ·dcmuncianta dUctor Ruo Lobo PreOent6 copia ~-· de loo autoo do 23 y 29 dé Julio y l3 d9 agooto do 1.968, por medio da . Pota . loo ~oo la Juez oe t:roclam 1m#od1da rooolv~ oobre olQrtoo nos! cioo en loo cualao ara J')arte el abogado 4enunc:;iento. a20 )- Sc;t ~ib16 an· dObida forma la draolaraci6n do

la ooftora Roca ~al. o Vd$.~ fl #. ~t · AuoQant qt.tion o' o n. i~. eot6 quo antre ella y ~ doctora da .Urtbo Endotc;, t;na gtan amiOtado c:omo tamb1Gn parcntaoco por afinidad. (fl. ?5), «t30 )~ OandO cump~-~to a lo d~pueoto por sl Tribunal 90 Supanor ~1%6 uná c:liligencia de inapoocicSn Judicial oo ol Juicio • ejecutivo iniciacto cantre Rosa ArGvaio Vda. ds Auoaant pOr al doctor • ., ' ·4• Rizo Lobo en la cual oa hizo constar todo lo relacionado con el impe 0 di,mento qua origi,n6 la dEllíuncia cr:Lmi.nal.En dicha dUigencia oa a~ : ' • ' l • ., ·: , .. • v.a qua elabo"acto $1 not1f1CSi'Oe ctal auto da f.a~tta 23. da JuUo da ..,. 0 1,968¡¡ damt.Jati-4 -~ .iAcOnf01"1111dad. .. COfi' la dO,Ciai6n\ jUd10tal y aptl} por • • ' •• •• ••• •• • f • • ' •• • allanar el impadimanto Pi'OP&~Séto por la 1\mCicnariEh. la mioma ctil_igen. - . .· . .- . . . ' ·'·· ; - cia oirv16 para confil'mar qua la Jue% 110 a~t6 la patici&l del aboga.

do do y dat~PJJ¿\p ciartoo inoic:tantGo verbales, ~ '-~· ~uOUa lo afir ma en Óu .in-atoria dactcd-4. ~iénu-oa 1-~dicb ·.,o,.·· -iatad grava 0 ' m' iomo . . ' - . . ' . . . ~ . ·. ' ! : : . . can él profaoi,onal 11 impedimento ~te qua no ~a· allanado csor al ctsnuncianta. (f'l •. 38 a 41), ' . · · ·, . •40) Tanto ~n su ~otariO como ~ 1ao amp11acionoo &m tal diligencia, la··~tars ~- Cen~ dO Ut'iba-~_(n~ as v.) .. afirmS ro~ndWiienta h.abaroo ctenlaradO illlpedida ·en: al: j,Jió,io aj~utiv~ ·tnota~do ~r al <fUc1iol" ·Rizo \.abo cont.-a la odiom ;rió~ Ar-6valo Vda • • ¡ <fe Auosant p~ .~nirla 00~ l~QS de emiatad cOn~ dtlmar:ldadiilo y ademtio~ J,lór ea~ ligada a la mioma ·c1ama medlant~ ~oco de aftit1= dad.. -Explica ~i&t-· la. t~~-atJ:aVida '1 doocort~Q ~. actu6 al ~ ' (Jado el protendor 1no1nuar c1srta claoa do ralaé.t~,_ 'tritimao sntro la -~ Ju.ez y la demandada. ' ·,' . ' \ ;.· .

.i., ··.>~. ' ' · OSa _~ C:lf:'O" al tñfol"matiVC). al~ Qtf'éo, pruabao qt;,té ~ ti~ incidsneia ,.en ia ~cUrt dSl acl11tO._ i.tk,..cto a lá .,. ' ' 1 CqntenSrc '< - ' ,. \: -¡ Jua~ do. Úr1ba. . ; \. ! ~ : ;..: . '·~·\; ··~.;,:·.. . , . . , . . . ' , . . . .. V - :! . asq) -En. f.'alacii&.. con: ·la calida~ da J"at C:$.SI11 Munici= pa1 d9 ' OCafiE:l~ c:Oncuri'Onts· en 1Q oc. ñora Carmen Contetll:li'C dci. i . U~ ~ ~~ .para • ! ' la ~po~ da loo hechora quá, eó le utr1buyan 0 · obran on ~tea·· c:2iluJ~9~ao J., los. oig~i~tes a1amentos de ~ui~o;. El Trimma1 Suparic:n" c1e Ocafia d~ ·"'-·· ... cm 'jj. nS_ a la do~ ·tetmarl· Cant~ Uriba ~ara daasntPericr ol cargo da· ~-~t'<oJ.,,: Jt.toz Pr1morc CiVil Municipal de la m1ama c1Udaet 0 ett. intaT1niclad 0 por mo- · 'H ,, . . dio· del AcUOTdo: Nü 006 .de febreJ'o ·25 de 198?' ( fl. 29 v. )~ Tom6 poaaaian ~~t

. él. 1n de marzo del mi.qmto :afio { fl. 34) .y oj9l"Ci6 al. ·~ deOdca esa fecha il, .haSta. da a· al 3D do oeptiallbrO 1.989~ Qonforme 1~ ccnÓ~Cia expedida ~ · ¡ji: Poto· ·e]. oeí\or AicGl.de dO 'la m1oráa 'eiwda~ do Ocaita \d.o1ble ·él fl. eo •. "· ·;! . 0 :v : _,, a• • El fell.o apolac:fOo detJpu~o do roferirt:lG in éXtenóo a lQO alemontoo de Juicio qua él ir1f'onoat1vo ·comporta 0 tranocribiendo • l varioo paooo del auto da pmcGdar an tol""" a loa asC'sctaa objetivo y • j s:::::;:s. ... ,.. "-~:3:: "'-~. . ,. . -¡ -L' = ·-·~------~ E •• -. ~~-.......------- ~·-- --- . -~ } ' ! 1 . ctvo no obatsnt~ ta.1 •1~~i6n ® la. -~ reQpeettva" ~s1~~ . ~ -~~ no. e,ciatfa ~ .a lhjl-·la ~fle1~ta ll~d c)ara, ~twvo sn vi¡ :ta v!n.lo Qs1 o !;'G~.$\ ~o. ootre~ amiatad. . y .·dt;! '~-»a con .la • 1. otra ~- y de~ .ctl'tt Pt;mto «1 viota, -~ que Q;J' ~~ ~- d~ 1

i • • ~ • ~ • • •• 1 1 . .. .c laritó en anta ~xroc~: al ~~,_la~~ ,f.4ua:a1 rt9S'o~ no 1 • • ' • 1 •• • fuezte :esa ~ica ~otand.á; ~~-- ~- -~ da t.1eB.c'aAf1an;a quo f~ 1 1. • • • • • • ., f - f • • • ,¡' ~ d®~o-~.la ~$, f1o.~:tanta ~.la. . t . . . .,. ·, . ' • -ncmna dlcha Cl\iS d.!3cwda -~ ccntirtt.~Qta (D1 sl éclnao~~ I'XJ1' vittud dai ·~ente., OO· áb.a~ode haetWlo, PQJ'· dit;ha,o eonotd~.ñO&, . . .......... ' ' ' "E .' 'b ' ttma .' .-· 'é •'. C 't e n w. q.-. . y.. ~ .... ~... t... .... CJ .· m .o ,O . O - - --~~... ~ a '. · én . e. ..o.....n....~ "!PW , . \_ ·an~o QUa eno1 ca® ~inac:(o, no. t1ÚbO. tfol;Q. d~ ~.do la ~o : 1 ••• 1 '' • • • • " . ,, . . • ..... \ ' 1 ¡ 1 ) ) 1 •?• 1 c1dn fP'aVOt Qua reoolvi6 ·en la ~ ~~. oist~ 1$S$l. que como ló anota le H. Cot'te vari6 la nueva lagia1a~6rt Pl"'CO~ e!

0 ~1 e~t f'~ f\mdadat P®O eniite ~e la ®oiai&t en taleo casca ""' quada cal ElJ'bltrio r.W la párta toJTG$pond1ente, ·con loo inconverai.G;t! too QVO asto rewooonta~ e.omo svcado en el· ·caso axaminádo,. ~ o~ ~. y como. 1o ensef'ia ia dactrina 0 o1 el bi~ ~d1co protegido c;or 1atl ñol"CilQp ttUs ~ al ab\.1t : ·b ao de ~ctad Sé Nl.aQiona. dii'Gctamenta con el ord~.to eo ta.tol, en cuanto al cum¡,Uadento dQ 1ao nonraa y t:l4a ton~ent.a con· la CQtree~·n ds los f'U.ncJ.cnat1oa era· el -~ de sus funi.q noo~. lo ac.cn.Bn t.ta hl. acusad& en oote caaot en cuartto ootuvo dirigi• cta a g~ 1a im~bü.idad debida,, no puede doeime Q\19 haya - -~tado Wéel firtalidadea, ni .qua coneaeuen:terno11~ eee dolf:ISa• ·"Dé. lo diCho áe do:SPrandéo c;ue como no Sldot.a -. dolo Qn. acttmc16n o ~olwoi6n s~. én coneaptn dá esta OS$# pacho, OQ oe conf.'i(Ju~ al delito C#a ab\lso da autoridad previsto PDJl' c• . .e l ai-tf®la 1'?2 ct~l P •o y en ~o la PrCvS.drancia apeladá

4,. Es incuén~able qua en al.. infomati.w oe h2, Ua pl.Emamanto. ecr$tl1 tada 14 materialidad da la 1nfracc16no comolo aostlsna la esttencla reeurl'1da y lo aeopta ol Procuradc:lr. No ocurr-e ·lo m1oi:!D tlin ~. en cuanto co~e al aopec;:to o&,~bjativo del 0 délito, pOrqUe an el ~ Qtobatorio del oroceoo existen elsrnentoa ~ da Juicio ccm f\taná y e11cada QUfic1emtcs para ~ en el ~imo • del Jua;a®r seri$G dudaJ.J ree.tt~ dn la pnJ$ba cooplato dQ la ~ ponsabil.idad, OOtlO claramente ae ~prenda da loo argumentoo atfuc1..o. doa CJQr al Prcc:untdor, El m1$ma cmaaeuerdo ontJ'e lQ dsoioi6n ~den! ~y la vista. del MtniS.tet'io PGblico aobre ex~ e1a tan~ i 1. -~cié dQO~ lo Pí'ériencia do tan acusacta PGl1'laJldad, . . $,. No. ~G?, pu~, .dio~ OObte loo elos;, \ ) man 't o .t ..l o . o. bo : .u . c~- . dO . l . d . a . lit .o ' de ~ ., . . d . e ~ .. . d daOc . rit .o on

\ i al: srt!culo. 112 ~1 C4diao Psnal rti oobzto 1a cltJOta-ina da 1.$ Corta 0 .fil ~. art~:WO temto por el ~ da ~ gn=u:~D ea .QC:IútD ~ la ~ia con ~la rigor ~tusl. P.lantea, • • 1 • • .~loo· urJa etwm ..d Q ~le Probátolie en torno a lo ~lldad do la ~c ' :t . o .. . $ . 9 no Ei ' lb .I)Oo1b1s a~ ' s . rt ol ~ ~to . ~ . ' db1aAteo en olinfarmEitivo -~al ~lo critico adoptado por e1 PJO~to no ~ta lll Wgita .de)l m~ 01 ~ do Q;UQ 1ra ~o ei1 OOtQ Caoo· .conc~Gto.9 ~ .is. Sru;oarcib1tl ~ .... ' ~.do.~ JtD dobfo tG'DOsgt.t~ _en o1 c:&;J~ cb1 ~-" P!'O- -~ $1 ~ ~ta C\IJ'UQ 1a ~.~ca ·tto • e.. -~ su cottdUcta ~ 1.S.twQ dO c:fó1o• ~cta. dabo e~ • t ' • • .. oo lo ooltcttud C'la1 ~ dá1 M~10tGno Pdbl.t~ anta 1a • -cArta. S01a. me v ·21e dOl e~ efe P.,P.h En: .........·.. ... .. ,.... ·. d a. ......... --- ""'ns P· l 'Oc eda.n . 1a ·c .. _. .. , _ . ... . a

V,U"t,.~_;. ~- ~QAUJ~, ..,.. .. ,.. ~ ~ ..sala .de t:amsc16n Ponal• de ~ c;;an 1$ ~cMia Pri,;. · mON, 0 ~"'' ~-c. ta . . Y a ". ". '- 'i. •. 'A •"á '~. ". "_ .,. .. .- w. ~. .~.,"..1..!.', \ti ~........ on - t~·.. .." ..' .- .' .d a . la o ··. t.. i. O. IJ ~tb U . ... -,.., Y · PDV autoridad ds la Ley, · flF,VOCA · la sentencie recurrl._, da focha y o~on·trtdtc;adas en la PIU'ta motiva, y en cw lugar.ABSUQ.VG a lá. doctora Camsn c~tenaro ··c!o ·t Jribe ~ C1vU. Mt#'d.Qi;)ál •do. Ocafta, 0 / · ~ ($tgca · da abuao ·de ·s utoricta<f que .a a 1s -f'OJ'RtUl.tan;t .as'1 al autQ dlil· -9C6pieoe .notiffqueoe y d~:JVU~lvaoe ~1 Tribunal 11 Superior del 01atr1to -Judicial. ·da COcuta.

ALVARO LUNA GOMEZ MARIO ALARIO OI FIUPPO

HUMSERTO BAAREP!A COMINGUEZ LUIS ®tJAAOO MESA VELASQUF!Z

LUIS CAA1.06 P(IREZ LUIS 8,11AIQUE ROMERO SOTO

JlJUO RONCAI,.LO ACOSTA JOS € MAAIA vaASCO GUER"ERO

J. EVENCIO POSADA V.

... SaCJ"atario. ~

Consultar sobre este documento ...