CSJ - SP J.Roncallo(04-10-1973)2

CORTE SUPRelA CE JUST.ICIA

SALA DE CASACION ·PeifAL ~P~# . Dr.JUt..m 'm)NCALJ.O ACOSTA. -~i Acta t-J9 . 41 de 4 do octubre de 1.9?3. ' ''

VI STO S: Vmtoulta el Tribunal 'Supariar del Diotrito Judicial .. de tAermlUn la oentencia del once d.S junio cfe1 aRo en CUl'Uto mediante ' la cual condena a MAAtO f'IO$.. CAAO GAVIRtA. · ~- Ciril ~icipal - ..._ da Civtfad Bollvaro ªla pena prind~ 48 doo (2) eftcm da prl.oi6n,m&l lao ~ de..r.tgor, ~~le del delito da pe~ladtll. ., ProcuradOr Pr.im:azio Delsgada oalld.te, ~o adecuado sn§lioio de loo alemnton da Juicio ~ta pmdtlcidon en el PI'OCSOOo que oe con fima ol tíSlllo conoultado.

En eocrit o diri(iJic:fD al Trl.twnal Su1l3rior de Madal.Un· el d.\lctor Antonio J.. AJoiotizatml a.~ a la sazfn Jvez C1v1l ~cipal i· t da Ciudad BoU~0 puoo. en conectm1ento cm aquella Car1l0!'8Ci.Gn deteE ~=a twchoS, en eu sentir delictt.rasos, y o.uoeeptiblea cm compendi~ ce es!: En ~ del 28 dé .3\ofnio· ele 1.971 el doctor Sentiego Sabaa Ariao pid16 el Ju~ de anterior ~c1~· que se o~ Cfów1verla cauci&l ~en juicio ejet;Uttvo per 61 1nsta.uredá/conba Uba,t .:!o Vergao y Maria Antenia Caotañeda. Al ~ el reopectiw procesa · 1 •2•. t:Sra- ~ ·a¡b.na Bl-4X:íl'ticUl$P ~el JWáZ qua-en-· él.· ~te conotaa m ~. euto en oJ. Q.tal oa -~ PJ¡'eatar, ~, ni C1a al!f\I"P ~ -q¡,JS 6a tlub1eoé ~tat:b• ·&. él ·referidtl JD'\lCaSO f'ue.ron dacl'eta$10 ~~ ~vaJ ~-él' mtoncea' Juaa ~' 't tileñor tWeo Fidel ~ G. o1n .que -ao bable e.nl$ ~t1va prc!IVl(fenc!a 0 tts lf.l qwcidn qUi.:J en tal4m ·~ t:mip la tsy. ~ ~tarb al .«mctor Santiago Sabes Ari.eG ~ eoe ~toD af1rm6 que. en 81. ClS'l t;iertadQ Juid.:u ejecuUw se habSa pioeatsf.1o cauctJA portteod.entas pe- -~- (G:lOO~oa), dUma QUe enti'q;Jf al Juea ~ ei ~ ~ ~ v., d1o ~ ~ ~ -benef'1etmc. • al. in$~ tl~e .q&l$ GU'VilS da ~ eJetutiw~ lo ~ ol c:betr@' Sabao ·pam qvs ~o .... lo ~ jud1c1~te. a ·~.-. ert!.z.o a ® vaa, pe ~ al Ju.!

di._ ' ' ' gal10 y ~ri la ~- el ~= Se.~ .Arl.aD. ~fiesta. final• monte el Juaz ~to qus Ea1 -~ el ltbM da ~too ~~· ' ' leo, ttno ~.el. tlblío: c:o.t~~tdionta G1 la ~Gl11:tci6n da1 ~ceoo; •ar.)Oe tan mendcnatto." Con ~to EiD l.á:o ~ ~D el Tlf"ibunal abr16 la mtTeSpoJtdif.mts~~ 1~~ntiva m Pl"'(Nideneia da1 15 dejulio de l.:m.· CePO rbn'ante J.a edema RO' f'UG PfJOS.ble ~ al Oindie@ tbp ~ nsceatctld efe enlPlsttír'lo_ y da~o ~-~o tCODf'on;ta al • • • 1 ' • ertkulo 38á del C• . C:S P.P., ·~o .~tcneote0 ~ cb db of'icd.o. ·, ceu1ante -auto e1a1 .1n ·da Julio da ~·m~ ~- el. cual, ~~ e1 a1 teri.o ds1 ~vo Agente ·del ~ Nblic;ol). al ~do ~ 1 '----~--- --~~--------------------- -3viri$ eadulecb baJo el N9 1233203 en Apta {Aloanll.d.a), ene-Juez Civil 11Mun1c1PQ1 de Qiudad BoUvar y o1n otra filiecUn conoCida, por al deli ' El GQC.1eCto proba-lio del .Proceso no suf'J"16 QOqi ficaeico:~

,nag. f:!urante .el plenario •.t on opol"tt.tn1dad ~• . la Audiet1Qia P4blia:J "l F~ cai ~· el 60net~Pto de que sienclo la ~ ..q ue C:ottiDI'Dmete 14 res~ sabilidad del procesado .wf1oietrte PIU'e auatentár un f'aUo eondenstario, . udabe pnDcedorsa de COt.)f'dinnidrad cen el articule 215 del.CISdip de Pnce d1rid.ento Penal ... En alegato ase.ri.to die~ da tal ·~ida el detenaor da aftoio, Y• sn t:onooeuat~cia, sOl!e1t4 una aeetai6n etJDolutoria para. ou ' FlE'SULT AOO 01! l.A P~ Jcaqutn Eladio OrtiZ:, tituler' c:tal cnidlto, afinta haber entregado personalmente al. osfbr Man:o ,Fids.l Cani, mCU'gade del Juzgado Civil ~id~ de Ciudad Balfvar, ·en ~iá del daJetoJ" Bantiegc Seba!3 Ar.laa, la at.'IEIB de .treeciento9 PGOCO {3300.oo) que ~1 ls md.giS. etrJmfJcauci&l en el pn;jceao ejecutiw variao veceo mencicnado • . a dt:tcto:r Santiago Ssbao Ar.ieo dael.aJoa, en auma, qua J'E:l cib16 una letra da cambio del ~F Jeequfn flrtiz, para ~la a loo aeeptantoo U.~ Vargao 'y Maria Antonia Ca$tañS~J qua preoont6 la de

manda ejeeutlva con mectdao tn"eventtvas. $Ol1d.tandD al Juez dO entonceo • . aGRor ~· Fidel Caro, qUe fiJara la oa.uc16n, deter'mnándola éste en la rwma de t~eientoo pesos, los cuales ·f\nlnm entreg~ directetnente el ftmcisnarie por eotar ·carmdas a eoa llom lao of'icinao de· la ~ja Agraria; 0 que el juicio ' oigu16 0t1a tránti tes, y auQq&l!'l no pu' de hallai"ae a loo demand! ·-- ·¡ \ ; ! 1 1 1 ·, mm pan1· notifit:arleo el amdamientu de ~o, un tercero cubr16 la deuda, por lo cual oolicit6tM Juzgado que diera por cont;luide el juicio y d1s puo1ere devolver la cauc16n, ~tnmo· ~te que no PQdo cumplil'se porque en el Q)Cf:)editmte no exiatta constancia alguna Stbb!'a consignm:tatl da la refe

• 1 1 rida .SiSa, a1 ~denota que CJ"denara conotttuir la referl.da cauci6n. l.a di.1.1ge;nd.a de inspacd6n jUdicial realizada en el proce.ao ejecutivo adelantado ·por el doctor Santiago S.abao Ariao contre libar :' '. do varuao y Marta Antsnia Cant aRada &orec11 t6 que sa hab!& diopt.tento el am ~preventivo oin eidgiroo catm16n, puco no ,~16 ·pnwtdencia t\U9 la

~tara, ni amatancta de, que os hubiese esnntStutcb, Tampoco se en~· e n loo· legajat.brea de Oficina ref"enmcis alguna a los treaoientoa pesco . ' loe ctoctorae Rodriga Arboleda Alve.ti'Uz. y Gustavo Antonio 5ocalanto, .Juez Promiscuo del Cacuito y Juez ?m:-.al ti>Unicipal de Ciudad eol!var, 1"8tJS)ectivamente, afUan en ceJ'tif'ieac1ones juractem· habar teni= 1 1 do. ccnooim1etate,por ·condUcto del doctor Antonio J. Ari.Qtizabal de la. - 0 1 1 : pérdida Ce Ut-U"JS ditlanJ& del J~ ei.vil Municipal de la inferida ciudad, t circunstancia fr'$\te a la ·G4al los fun:cienQJ'ioo y etDP~ judicWsa de la lccali&:tad :reuni.SJ"Qn fmndoa para auxil1GT al ti.túlar dal 'meriCS.onam Deo pecho. Se refieren adem4s leo. dopanentlao e la vida di'oipada da 14arc8 Fidel CaJ\:lo QU élfit:Un EllJuego y a lso bebidao ewriegantes. JOSQ\dn Guillermo Holguir.\ Usega y AFturo. Zapata 9Em.lbaa 8,2 0 cretarioo ·del JUzgado Promiscuo del Cin;td.tca y del Juzgado Pen$1 Munieioal . . C~®c1cmtldoo0 ett ou m'dsn 0 fueren teotigmp de 1&0 fn!cuenteo tmmacbarao de.

Caro y su tnei®rc1ble 1ncl1nación al. .. jUego. ,, -s- :~,~======================================~ ,'

-6da le varotan del oaffcn" ()rttz, en OJanta a la entrega de dinero al Juez EncargadD, hed.m que tamb1~ praoenc16 el Or. Setbata Ar1ao. . "El haber recibid:) el sindicadiJ. el dinero CMTSOPOnd1ente a la ceuc16n oin ~rse ordenado previamente au conot1tuci6n y c:uant!a 11 y el no enccntrarse conotancia &~lguna oobre él deOtina dado al· dinero,eo la prueba m4o evidente da la ~c.Un qUe: da tU hizo el· Pindicado en provecho pereenml·. "t.a · vida ·d1o1PBda y el tferroche. del ~tb~ quien can ~~Precario auelda de ®o 11111 cuatmcñantoo. peeoo ( $2.400.oo h· aJn espgoa '· y .cinco hijoa, a diario se ~dicaba al juego y al l1C01" eo otro indicio 0 · de· la apJ'9P1aci6n de loa dineraa- ~bidl:JO... · . que la cmtducta dal ~· Marco Fidel Cer1;) tradUce o oe adea1a a la· figu ra crim1nGtJa atrG:o reproducida, reun~ aa1 loo preoupueatoo que al ar ticulo 215 del C6digo de Procedimiento Penal exige para dictar oentenciacondenatarla. Y Oá añadiri que la individualizad.&. de la pma conoult ala lao noJ"'Rae cte derecho swatancial ocbte mater1a. ·O E C I S I O· M: '; · En virtud de leo razonas que procedan, la Corto Suprema -sala de Caooc1&1 Penal~ de acuerdo con la Procure.c1Uria Primera. Oelegada y at:tministrandD justicia en nombre de la ~ep!iblica y por autoridad da la r Ley0 e O N F I R M A la oontencia dal once de Ju.lio de mil ncvecientco i ' . oetenta y tres, pnr medio de la cual el Tribunal Superior del Oiatrito J!! 1 • ,.,_ didal do Medellfn ccndsn6 a l'l$rCO Fidel Caro Gaviria, ·ex-Juez Civil~ nlclpal Encargado de· Ciw:tad Soltvar (Anticquia) a la pena principal de 0 doó (2) aRoo cm pri.oiún, más .lao a~ peFtirnmtes, cemo raopanoa ble del cbl.ito de pawlado.

·MARIO AlARIO DI FILIPPO

1..\JlS EOUAROO Ml!SA Ve:t.ASF:rua '; 1 ,.

JULIO RONG.ALLO P.COSTA ' 1" 1 : 1

!

J.. S/ENCID POSADA V.

.,, . 1 l. '1 1 ~..,