CSJ - SP J.Roncallo(05-07-1972)9
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP J.Roncallo(05-07-1972)9
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
CORTE JUStiCIA
SUPR~A.OE
SALA OS: CASACION PENAL
M$Qiatroeo Ponentar
Dr.JULXO RONIALLO ACO$TA.
Apnba$1cH Acta Nt 23 de S Ele Julia de 1.11 2 .. ! ••uttt+ VI S TQ 61 e:a TJ1buna',\ Superior tdel Otstrito Juc;ticial ele $f.lt'TQnquilla~onsul= te au prvviseru:.ié Cilt:Jl ocho de febraro Oltimo metlia,te la Q.Jél !:iec:l~ qu~ lo¡ 11 heéhos imputados al doctor S'JJG@g: fmMSittl E:SCDBRR, en $U earocter dé Jue~ ., D,~d:L 1 ·-. ~ - mo Civil. de aquello ciucfado rio ilion COn,Qtitutivoe de 1nftpcci6n penal, y, con,sa-. 1 euentemente,. f:)rdenQ cesar tt'K'lo prmeeetim1$nto CQntru el mencionado funcionario ~ Oentn del tt-4m1 te PJ"Qpie da le easun• tnatanci&t el Procurador .S & gunt~to Oelegaéo canttictel'GJ que le COAsucta del Juez ocuaaao cfeséartá tocta, po~tibi• lietad crim:tneaGl '1, compartiendo lns ftl~nee ~ que el Juzgaoor dE! Primar .g rafo1o fundo eu reaolut16n solicita a lo Corte que la ~ónfi.rm~:t. 11 En eeent o preeentode ante el Tribunal Superiót da Berranquilla el
con 16 de mayó efe l.9QS el doctor Benjam!n tubas. Tati9 poder ·aa Tlburciliit PQ.;s 0 0 . . ,\ lG1'1'.1111o Veta. cte L.6pez, fonnul6 denuncia perlol centm el Juez Eagardg Romero t&!-· eobar oftrmondo que Sl"sn arbitroriQ!i e injustos las decisiones aéoptadae por 0 &ate en el JuiQio de teneneia pt'l'JmOvidó por Marthá Cepeda Vda. de'·Cepe(fa contl'Q la representada del. denunciante, jutctó que c:ulmit"\6 con sentencia de lanz~a~ . ~ -.. • ·>--:·.-_., '··"-"' '. -. ;:'' . --'--''c.;;···;....,·--==· _::--..:.-~-"~~"'--.....~ """-~.-.."'~=:...~-·- --~ .--· ----·-~-:::-=7=---:!._-.'-.- - \ \ Rotif~eadó bóJo Juramento la denuneiet; el Tri~sl abt-16 la .ccllip rr~pond1ar1te 1nveot1gac16o:,. ·en d~llo de l,Q cual aa tmJanm al infi;orm,s tivo loe elementos dé Juioir¡; c¡ue estimA Cónducentel!) entra elios CE.lPi~ taut~· 0 11 ticaa del . .-aft.Victo pí"Óeeso civil, dt;i!'~lareei4n ltids;gQtOris .c.1al decur Ron1ero e:~·· cobaí" y c!Deutnentoa semt)atratiws de au calidad de fundonaritt~ ~ la ~poca tte
1 loe hachoa qua dief'f)n orl.gen Q laá presentes diligencias:. ·, ,, '·) ':' ' ' so sub-exomlne del acervo probat¿orio 'oe. d.eQprenden en atntesie lora si~uiéntetr0 0, .. hecho$.: ' '; ' , \ 1' '-.._ ' 1 ' te aserl.tura ,,bliea deb1de.mente f'99t<racfa caleb~n un tQntrato de qomp:rav~!t: 0 . ( . . . ' te esn poeta efe ~atrove~ta en el.que a~ eatipul6 que el 1~hla vandidQ qveill~ ... ét1 poflíer la vendedora en eali1t;toeil ~e ' ~ttatttria ~r al tQímúiJ')é Efe seta .'meses •l'e .· . . . . ' .. ·. -' , -~' ·_; ·. :; . :' ' .: ( _.,eetram.~ un· canón menlíllual de noventa P\iSOO. ( fle •.· 41. y42). · ' • ; ; • , i¡ ; ~ • . . 1 . • lGl c6nyuge su~ite Mortho Cepéda VdP •. de Cepeda palo conpefi,to de ganandiales forfao.r.a en l<a aociestod ~n),uga1 que CQn _$\.t difunto e~poeo. (.n~. 3? ~; ~)v e)•. Ll;l viuda de Cepeda raqu:1Fi6 Ju(iiit;tiolmente a lc;t Palomino. :!perm,
que le po.goro Quatro mesarme que i.e ~eudllbO y 4sts Pot' can~ctó del ádetor - l·: 0 - ' . i. Cubaa TQtl$0 eonteat6 1os requEttimtantot> hachos negQflde su ~idad de ~~ ~ria y con$igrtGU'flilo el valor da treo '•teto•' no a Utulo de e&u:rnes de ~enat,g · et}- ~~a Cepeda Vda. de Cepe~a mastánte epédercu:to ·aemant:tó :a Ti. buJCCia Palomino Voo. de l6pez f,lilli"G la ra&tituei6n' (tal inmueble C!'fofllm en t.UT~~~;:.: "" • . . . ' : . 11 ~:tcanto:':pmr,;~motó.:~~.::~l·) 6ago e~e·",vor!f(;a edrtoñeo r:\;tilectll i;ñooos~y':lpbfi;rt~mtnaci6n ......~ , . . S . , '!le'
--~----.--~· El Juzgado Géc~me Civil Mutt1cS.s;~W.1 por cu1;q .,al 10 cte febret'O ae !'i l,96ao cidmit14 l.a demandO de lan~oml~to '1 ot"tten6· c;errer trs.slaoo a la ete,manet:!. da pe;r al tm1no legal. (fls. $3-Y. 56) •. '' ' . . ' . c!ada dentro del t~rmino del ~lb.,, se· qpu,$$, Q las pre.t.ensi~ee C!fe la. :parte!
0 actG!"é soll$1 tó raposi.d.4n del auto eu:tmif.)Cirio Qtel li.bªlo t -en $ubeitSiC3, Afile)..- 0 • ' ' , 1 ,. r: . ! ; • ' • i ·· . . citln. .n do-etfir · E«~ganto 'Romefo Ucob~, en a,Jercitlio aa ~os f~l1c1oliaa de as 'Civ~l fi~S. ~utt)o . Juep• -OGci• Municipal .( y 99) d16 él U repasici!Sn, patQ. 118gláf 0 'la c:Uonto el, re®n-ente no podSa GE!T o$.:to en Jl.41cto ·"'~" no hfl~a.J' cont;lignatlo vflirJGm~ta ló$ c6nonea vencidén cuy® valora~;~: ,1mput6 •· ~l.l$1:1. distinta a .·la da. 1 ,, • • • • ' ' mandeí~i ·negG tomb1~ el J"eCUroQ awbaidi~o per éat'- i,mJ'U'Qea,lil~te ~" .1\Jiéios de 1 • 1 ' ,' i ' . ' . mfni~ ~t~~ eonto el •ue sa ventil.Glba. {fia, --~ y 6?). ~ . ' . \ '\ ,' , · f'}• CC3An~aritancta del.lS _de_ a~l, pUso ffn._a ls 1itís ~eeretant:Jo ·-. • • 1 • ' ·m isioi16 al tnapeete.r Nov,Mó -Qe ~li,Sa porQ l~evor, o · c;obo lo ~ligeru::ia •. (fl. 176). ' . . ' . . J '!
' . . ' . . J '! Sin émbot'go Ga o~ao o _io 'U.quirlk:u::1~n de cosstne lQ qya. t'lizo_ q'-f~ el 0 •, Juzgado se Jú'Qnuoelara ·nuewamente sobra 1o !llote,rtoD:PraviO;$ -$.StQs .. considet'Qcion~~u , r ,. · ' · · 8Ssibe P:~VY bien aÍ' memorlalisto qua en al·, CUTSO de1 jutcio lá, parte • d.aman~cdo par d1St)o$1ci6n expresa da Oe,ere~s qua .f igen lo msteria en lo que .. tt ""' . - • •. ·., . • 1 ¡ . ' ' • • ,. ' ' ; ~ ~----- -----~--- ··- --· - ----- - '·1 ~; ' ' '· Ql\T'Mctomiento respecte, no· ~ebió ser oft.JQ par .l~a ~nstane1o tlla no. haber . . ' . i-- consignodO loe valtltes o cdnonee Qe &l"t'an!lbmiooto qwe le parte cactora afU'rn6 ' ' deb$Fl.e. A. pesar ~a lo· onterior 0 y sin estar obUga.&b pon· el:).o, aéte .J\A~~ ·' dQ tuvo a bl.en Fe$ólve.- l!il$ · pat1e1ones fotmuladas por el f!Seu¡¡~r Cubos ~-- te. l$eb$.da t!:t~í"tuAit:bd J'l"OC~. {f'l..o éO ).
9)~ Et1 di.ligenc~ de GtaaCí:aJttoé; el •et;ar ~meto laca~ ~llc6 éUf'1cientt:3Blettta au· .proced~ con targuJJJSÁt~a legaléeJ qua QQhtp~tt!l aeta Oatp:Glctto. tuvo Póí"' no ~n~ignae!U Vl11idámente lQS m~~ y~elt;u\J üya tue el OQ.9Q ~e • im. l ' )utabó a CO.úQá distinto a lo de arrenmmie~ nto; é$t:G e$¡. a . c ancel.oeidn de 1!! . téí"E!Ses de un eapita).'- y .. COl'\ ~e en ~1 QJ)tecs.ae16n éte$oy4 o 111 porte ~ -~ • .·\ 1·1 ,¡ l101tuGtes formuladaa• 1 .... · La esencia ~e :.lá ocusacifn Cens1.ote 0 eQrllf:j Q~a hube> de expt~ StU"Se; en qye el dóétor EctgordQ Flamero i;sf:Obar'o en éU ~lidarl Gta Jua.Z Décilt!O ... Civil Muni~pal de earr>snqu1lla dieta Pl"'v1~eneiao arbit rari.aS e injua~ae en . 0 f'QfjuiQte de loa 1nte1'Sse~ pot:rtmGM:toíao ~e la. nef\ota .l'iburQio Pll~omino, VdO.me l.6f3~Zó. 1()) que ocurTi6 segdn el denunQiaota ert el oecu.roo Qel juido ~e tet:len..:
0 cia ptomov:tdo tantro ótlttMlo po!- Martha Cepeda V~~ •.d e C.epeda-. 2.• SElSto lo lec."Jtu.ro de. llls ~eci&ienea en 1~ cuales se pretend16. funeítlr el oPrao ·. ije.lbá~~ti."'ff'1;octod e. injust:Lc1oo· pái"Cl .;onclu1r eomo certeramente 0 .. ló afirma lo PrQ~t;ara«itUf'!o0. que la condu~to. etel ~usa oeuaqt.IQ. no oa adecO.r;:t o n1,.._ guna ce· loa: M.p6té'$'ia ctlndnooaa que el C4C11$To Penal inti·tulta •oe .. lo~ obuool!3 de autoridad '1 otra.a t.n:fto.eeie)nes.• Y menos 0 (feeife l.uegQ, 0 cQbr1.a hóblor ~e pt>evati ' ' . ,. . ~ eoto. yo qua no a.M1.ate en el infol"!nittiw elemento (:le Jt,~1eio olgw~ sobre la m!S.e · leve (\UitinomiCi entre el derec;ho cdaeloi"Ci~o y el c.1ereoho ~eiéib. -~ < ' ... ~----- --·------~ .. • S.., ra' la: 6poca·· 4el .~t:e$n ele. láriZ: . E!mie.r t~ó qwe qrigln6 l . a aeusaC16n al Juea Al'¡)=
maro é$c,;ob6r, CNOndo la cawaal Gte termlnooión ·ctal Qbntrnto da óM"andnmientó ara la fol.tca é:le f)Qg:o, conati~uto ~e.auJ2uasto .nece•ori• PQra ópanerse y· ser - ' "No habibit!loae cuntpl1\1D • e.ond1c16n por 111 parte demattfllám., -o.nota .S)Of' modo i~ntastabla ~l. Tti,bunf:Íl,..- ya que esa f'¡¡lquisi·to no se ~ti! r:to:= fizo con lcEil tecibos eronaia constaba el pago. de 1nt~ses del mutuo que el tor C~bt\a fot1e afirmaba ax1stir proeedl~ ac~~ta. EiJl Jue& imputa• .....,. 0 t::ua;.\clo da$0teal!!li6 ].Q ofJC)Sie14f.1 y derte¡ó los ·$ Uces1vll$ pe'tic:tones., cactw~ción . que por cierto obtuvo 11:1 c;tJrif!i"m¡a~16n del o:d queu) fll ctecktrarimprocedente un r-acur'$0 ae hecho iritf!J1'ueeto ~1" el. ~tesa~ litigClrite.• ' ¡ 1 4.• Por lo demiS&, CQmo juiciotstiufténte ltl Glem~o~eatra el juzga.'d,or de
gradO CQn de innegable valor· t1al4cttco. el t31.1ez ctcu$ia• p~mer ooservae~one$ . . cto·obri' C!Ori~t'Ule· a deretehQ ert. todos las GtE!Q1$icnes PQr 41 at:lof)tacl$é ert el CO!l trGvsrtido ~roeeac flie lc;m,Clldento, y ella, fifeatle l~ó, ;resénta su, eondueto limpio tia tocla ttachll frelf1t.e a lo t$)' psn~l. ·in ccai'1seeuenc1a hcabr4 de etmfi.t 0 morsa el pnva$do reviaado .• ~&~·· vtFtud .. :fe .. los tazones q4e. prtaC$éc#af\ }.(l Corte S~¡.eprema ..Sáia se 0 Coeaci6n Penéll!"' de oc;uen;to CQn el Minieterio P0bl1(:0 y nr;Im1niatran_.o justicia en nombre de le. Aep4bliea y Ptlr autorttta~ de .la Ley • CONFIRMA la pf'Ovitfené1a tánsulto~n, ele fecha y et"ig:en .{J1tl1calll0a eA' l& f.larie motiva~·
:~,_•', HUMBERTO BARAftAA DOM:tNGUltt . ,,. · ..., \ .,,, ' ... ,·' ;
J. WtNCXO POSAOA V"
1 ' 1 J