🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Roncallo(06-08-1971)1

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Roncallo(06-08-1971)1
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1971

CORTE SUPAEt.IA DE JUSTICIA SALA DE CASACION P~AL Bogotá, agosto seis de mil novecientos setnete y uno. &giotrcldo Poncntal

D. .. JULIO RONCALLO ACOSTA.

Aprob: ldo 1 Acto t¡ll 29

.....,-·········

VI STO 81

Conoulto ol Tribunal SupOJ'iol' dol Diotrlto Judiciol do Bugo lc1 pnwldcncio dol 9 do fobroro t:lo 1.971, cedionto lc1 cuol docls ro quo dcntrcl clo lao prcoentao c:til1gsnc1ao no oo ha conf1gurádo lc1 Oldo... tcncia dol clolito ua ~y, en conoocucnc1a 1 OJ'dt:na lo cooo.c16n do todo PI"QCCdia1cnto COI'Iti"Cl ol doCtol" OSCAR NAIN BMJA CA!.IPO, ox-Juaz Pcnol. t.'un1nSpal do Tulud. 35 clol DcCJ'Oto 1358 do lo S84 ol ProCUI'Cidol' Segundo Dolcgo.do CDqJNOo. ti"Clo 1 atento cotudio do lao elc:r.:ntoo do conviccidn obrontco en ol 1nf'orc:lt1vo, qua lao hochoO otnbu1cfuo o.l Juoz SorJo Coapa no con conot1tut1voo da deo antono, lito y, conoocuento ccn tol colic1to o lo Co!'to que conN.mo lo. clecioidn conoultodo. ANTECEDENTES En eool'ito dol 23 clo obl'il clo 1.9Sa dil'igldo o.l Proo

1 Olclcnto do lo Solo. Penal dol Tl'1bunol Supor1or do Tulud, hay oct1ngu1do, Froncioco Antonio ~bol forr.:ul6 ol cfuctol" Cocar Ncdn eorJo. Ca:Jpo, o. lo oomn Juoz 69 Penal Municipal da aquella· c1udad0 al cargo de prevaricato, inf'racc16n que ootit:!lba configuraá::l en loe oiguient® hochoO, aclecuademC!l to I"'nlJQidos por ol juzguCIDJ" c:t.e priQer gJ'Qdo: "111.- En lo c:odr\q;Joeb dol 10 do obñl/68 en ol Grill 1 "Loo alooqui too•, Ooc:lr Ubroroo Rebolledo, c:t1oJIQI'6 troo vacoo ou 1'9115lvoto contra Uozobol, hiriAndolo. en loo rnuoloo y en uno de lcll:í':teot!«;ulo9 resu! 1 tanc! . o do . e . llo .P ClfCl ol ofendido, e . e . gOn .loo 11 .1 6d . icos lcgiotoQ, una in ' cttpQci• d:ld prov1o da trotnto {30) diooJ "20 ... Al OVOCCIJ' ol ccnt~cicl1rmto da lo ,o cun-ido, el • - doCitor Borj o Col:;lo oo obotuvo do rcccpoianop loo docloracicmeo do Jorgo Nu . ' - - ' ' floa,' Guotovo Oolgodo, Rc::J1ro Bui~, Clfc:lco éNa y JWrl Artqo, citados

con:o PI"Oll!CI'Icioloo do· loo hechoo, COI'Oc;~, ocgCn ol denuncionto, por lo cgreo16n intcl;1poot1vo do que lo hizo vlctim:l Ubr'o!'oo Rebollodol "30.- El r.d.c::o Juoa, on cambio, ovocu6 loo ~io1103 de treo Pot'COI~ao, quicneo oin l'labol" Qido citoá::IO por nodio, c:topuoieron ~do qua loo diop::aooo oe C:UOcitaron en rifla o pole:J qua oo 1:rclb6 en tre l!::lt.abol y L1bPerotl RoboUadoJ "411.- Ao11QO cooao, ~fieoto e!ozcbol que como, en opini&l ouyo, oa tratobQ d3 una "Tentativa do homicidio", pidili al Jutgado Ter'CID'O 9upoJ'1oJo do Tulud quo c:olicitoro ol ou::r.Jl"1o roopectivo, o lo cual oo opuóO ol Juoz BoJ-jo Co::tpo, pueo on lugar Clo enviar el ocunto, ea pro nund4 diciendo qua oe trataba del l'lolito do "LooionoO Peroonoloo",t>lont:es!! do el llr'g'IJ!lS'Ito da quo Ubroroo Rcbollocb no tuvo 1ntanc16n da aator¡ •so •• Pootor1oracnte¡ o1n oll=!l an indagatorio al oindi codl:l y pooeo o lo 1ntorwnc16n do lo Pro~ do1 Diotl'lto, quien opelli

de lo c;olif1c::u:16n Provio oludic!o, ol Juzgado c:tol OJo. aorja CGu;:po, deolar6 qua oo abotcnla do dictar auto do d:ltanci6n• porquo L1b:twuo Robollocb hQo. b1o obrado en lcglUCa c:tofcnoo do ou vida." Abiertá lo ccmrcopcndianta invcotigaci&l, oo incoi'P,!! nwon alinfOI'C!ltivo loo oiguicntco olancntoo d3 juiciot o)- Documentoo 1d6ncoo do loo cuoloo oo deoprando qua por AGuonlo c:to1 31 do enero do 1.968 ol doetor Docor Noln Borjo fue daoigno c!o Juez 60 Pcn:ll Uun1c1fl'l). dG Tulud, cargo dol cual to:::6 poooo16n al lO do ... fobz'OJiu del aiol::o afio y on cuyo ejercicio oo hollebQ para la ~ca do loo hachos denunciados. b }-·Copian del ou=or1o · quo oe adelantaro contra COa CIU' Libroroo Rebolledo, dol cual oe deduce qua loo looionoo cauoadao aFrancioca Antonio l.la&abol lo proaujóroi'l uno ~éapacicfad PJ'I)V1oional dotrointa dfao, con la oacuola do uno orquiopidorCiitio del tooticula iJ. - quiordo o hipertrofia dol aiOI:o. Medi.Onto auto dol 2 do abril da 1.968, al Juaz acuooclo oe atxltuvo do onviar ol negocio al Juzgado Superior, fiJ!!

~dooo en qua loo hachoo conot1tuian looionoo peroanalao y no homicidio iaperf'acto, por no hallaroa ouficicntcasnto de::lootrodo al dala o in~ a oi6n do ctar. Y por auto colcnd:ldo al dol referido aea rocolv16 abots nwoe do dccrotar la dotcnc16n pJ"DDIontiva del oi~do. o}- Oecl.af'Qc16n dol Juez Cocar Nain. Barja an la - •• 1 cual aani,fiootO ·qua c6lo canoclo do viota a .Cocar .Libroroo, a quien trat6 ' ' ' ' ' í ' ' ' . ' ' ' ' ' ' ' . ' por pri¡;lora voz el dio que r1nd16 indagatorio, lo cuo1 oigni~ca que nola uniD 01:1:tatad alguno a dicho ciud:ld:ll'lo. El¡préQa c¡ua c1t 6 a lob poroonao 1ndtc,:lt!:to por al clcnuncionta Mazabol c:omo tootigoo praoeno:taloo do loohachos, pera qua no concurrioron ollOI'tuna::tente y llar ello no recibi6 ouo tBOtiCIOOiOO. Y agrego que loo o~ Cootillo Al'Toyova 1 Gavirio y Tcm111 1 ssfloladoo por ol dsrtunciante corno tDOtigoo "oopantllnBoo", acocpol'laban a Lit¡rwo'o Robollodo la noche do autoo y oo prooantaran al dio oiguionto a ou Juzgado a r-endir dealorac16n por no rooidir an Tulull. Y agrego que1 en el reopoct1vo auto cablttQ de procooo oo diopuoo qua oe rocibiara altestimonio o la doclarac16n do todao aquolloo peroonoo qua por una u otro ~n ~icpbn conocWento c!o loo hochoa invootiga~o. Ccnaluye la e,ap11coqi6n dO Ql.l conducta en laQ ~cntOo t6rr.dnao: "ConoidaTD ouf1c1entoo lao aclaracioneo aqu:f. hechao y por cono1gu1cnto creo que l1!1l1:l Q hoy para agregar. 86lo qu10l"D acla rarque ol euc::ll'io fua debid:lccnta calificado, oebroooyendo on forma def1 nitiva al o1nd1eado Oocar Libhltoo RobollOdo por canoiderar el Juzgadoqua do acuerdo con lao pruebao CDd.otcntoo ol eindicado obr6 de acuerdo 1 con lo nol"C1C1 legal éonoog,udo en ol arttculo al del c. Penal o oco en l.!! ' ' g:f.tlca dofc::noo de ou lntcgJ'ldod f!oica. El OUIIIOrlo oo env16 al H. Tribunal Buperlor ci:J lo clud:ld dct"eUga, on conoulta da tal providencia •. • LA CORig CONSIOEAA1 1.- La didod da Juea, cortcuJTCnte en el funcionario acuooclo para la 6poca do loo hechoO obJato ·do lo proocnto inveot1goc16n, ot)tl\ ouficlenta:n:lnto dc:10otrcitb on ol 1nf01"11::1t1va oogGn ya hubo de abooz: 1 varoa.

1 varoa. 2 ... Como lo QI1Dta con oobl"CCdo l'OZ6n la ProCUl"CCdur:f.a Segunda Oelegad:l, oe puado Cl1ocrE:por do loo toolo Oootonidao por el Juoz Borja Campo en loo providanaloO qua lo o1Jov1ei'o11 de funcb:1ento ol denun cknte piU'Q fa;n;:ulor contl"CC 6l la gravo acuooc16n da PJ"BVQr1cato para en 1 tre.! QQnOl"CC alguno eo pooiblo af'Umar a lo luz de loo alc¡¡¡entoQ do Juicio 1 cloo ol o:cpodisnte; qua 0!1 autor, al d1c1;!rlao; hubiaro tcnldo el prup6oito de inMnglr lo lay, Por al contl"CCr1o loo Qf'gUI:Isntoo en ellao aducidos1 tl"CCducc:n fil"CCIZZ y olncerldad on al cr1t orio que lao inopil"CC. Y otl"CC tonto cabo afircor roopocto de loo oxplicaclonco. qua CDCplllliQ ante el JuzgOdor de pr1c:Jr gl"CCcco para ooclcQ'ocQr ou conducta en ol caco que orlgln6 la dcnun olo. En otruo t&clinooa No md.oto en ootoo d111genciao pruebo alguna oobl"CC la cual pudliU'Q func:broo oiquiDl"CC lo ooopacha do que ol proceder del !Juezacuoado cuootl"CC un divorcio ontra al do1"CCcho conocido y al dorocho docl1U't1do. Ao! lo ot)til:;a, coopartiendo la opin16n del roopoctiva Agente del Yin1o terio P0bl1co, la providencio 00Ciot1do a conoulta. -s3.• Tal oo, por lo dtlm6s, el concepto c:uo· lo Procu ro.durio. Segundo Delegado oo ha f'orc:ldo oobre lo cueoti6n oub oxamine, - claro::~onte oxprooado en lo yo citacto. v1otal "El funcionario oo obOtuvo do d1ctor auto do detsnc16n contro Ubreroo y en lo pro~dsrn:io onall%6 o e:;JpQc1o lo p:ruobo exl,e. . ' tonto y concluy6 quo Ubroroe habla obrotiD en legft11:1::1 defoneo do . GU 1n tcgrldod poroonal oor1or:lant~J~~ por Ua%obol. So puada d1ocrepor de loo oprcc1oc1onoo dal f'l.lnc1onario en asto pieza procosal paro ou orgumsn tac16n oo reapotoble y puede oco::odoroá o lo correcto 1nterpretaci6n dalo pruebo. Por tonto no hoy ind1c1oo lavao, do qua daUberador:lanto hubiese tenido 4'· i 'ltcne16n do v1alar lo loy. a O E C I S I O NI En virtud do loo rozonoo qua precoclsn, lo Corto 5!! !»=·~ do ~oac16n Penalda ocuonlo con ol concepto dal M1n1oter1o

PObllco y oclm1n1otrcndo Juot1c1a en noc~bre da lo RQP0bl1co y por .autoridad do lo Ley, CONFIRUA lo prov1dcnc1o conoultado, cuyo origen y fecho so oa flalon on lo parto r.ot1va.

JDSE !.!ARIA VELASCO GUERRERO IJARIO ALAAIO DI FlUPFO

HlJ!IBERTO BARRERA DOUINGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ

LUIS SlUARDO YESA IIELASGUEZ . LUIS CARLOS PtREZ

LUIS ENRIQUE RQ).IERO SOTO JULIO RONCALLO ACOSTA

J. EVB-lCIO POSADA V. - Secretorio. •

Consultar sobre este documento ...